Die Seite ist seit längerem Offline. Schade, das war das
feinstauflösende Regenradar Deutschlands, mit 2 km Pixelgröße.
Hat jemand eine Ahnung ob/wo das jetzt zu finden ist? Die Daten waren ja
nicht von der Telekom. Per Google finde ich es nicht.
A propos Arlberg: Als ich da Schifahren war, hatte ich mich über die 20
m Radom-Kugel auf dem Gipfel der Valluga gewundert (Richtantennen in
Zeiten der Breitbandkabel?)
Aber dann rasch rausgefunden, daß es selbst ein Regenradar ist- 220 km
Reichweite, bis zum Gardasee und Ammersee/München reichend. Auch nicht
schlecht, und vor allem Primärdaten:
http://wetterradar.lwz-vorarlberg.at/radar/index.html
(ist zur Sekunde aber auch ohne Radardaten.)
Na ja,im Augenblick behelfe ich mich, indem ich aus dem Fenster schaue:
Es schneit...
>(Richtantennen in
>Zeiten der Breitbandkabel?)
Warum denn nicht? Was denkst Du, wie kommen Deine Telephonate zum
Mobilfunkmast? Sicher in 50% der Fälle per Richtfunk.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
http://www.wetteronline.de/radar.htm
Gruß Andreas
--
Dipl.-Ing. (FH) Andreas Fecht
http://www.aftec.de
Wollen Sie diesen Planeten wirklich zerstören?
[J]etzt nicht
[N]a klar
Die Daten der Norweger sind auch sehr schön, auch für Deutschland.
http://www.yr.no/english/
Gruß
Andreas
Neues Design, neue URL:
http://www.t-online.de/wetter/info/niederschlagsradar.html
Sebastian
>Neues Design, neue URL:
>http://www.t-online.de/wetter/info/niederschlagsradar.html
Mhh. Lese ich die Legende da richtig, daß es südwestlich
vieler deutscher Städte ziemlich punktuell hagelt?
SCNR,
Ulrich
P.S.: Und warum bloß mag "Heizsysteme" darüber stehen?
Sehe ich das richtig, dass das mittlerweile richtige Radardaten sind und
keine Vorhersagen eines Radarbildes?
Du meintest am 11.03.10:
>> Hat jemand eine Ahnung ob/wo das jetzt zu finden ist?
> http://wetter.productsandinnovations.de/radar.php
Der angeforderte URL konnte nicht geholt werden
Während des Versuches, den URL
http://wetter.productsandinnovations.de/radar.php
zu laden, trat der folgende Fehler auf:
* Es war unmöglich, eine IP-Adresse für wetter.productsandinnovations.de zu bestimmen.
Viele Grüße!
Helmut Hullen
BS
http://www.youtube.com/watch?v=ieRCKf6lFAE
> Neues Design, neue URL:
> http://www.t-online.de/wetter/info/niederschlagsradar.html
es waer gut, wenns fuer "neue Browser" ginge *g*
in FF kann ich jedenfalls die Animation anhalten. Ich seh auch unten den
Pfeil.. aber verschieben kann ichdas Dreieck nicht :-)
tjaja
--
mozilla/netscape: http://mozhilfe.de http://mozilla.kairo.at news:dcsm.*
Tips & Tricks: http://holgermetzger.de
mozilla/netscape-FAQ: http://www.holgermetzger.de/faq.html
> es waer gut, wenns fuer "neue Browser" ginge *g*
> in FF kann ich jedenfalls die Animation anhalten. Ich seh auch unten den
> Pfeil.. aber verschieben kann ichdas Dreieck nicht :-)
Hier (FF 3.6) gehts, man kann es anhalten und dann in
Halbstundenintervallen springen lassen.
Sebastian
>Am 11.03.2010 16:09 tippte *Sebastian Reinecke* in die Kiste:
>
>> Neues Design, neue URL:
>> http://www.t-online.de/wetter/info/niederschlagsradar.html
>
>es waer gut, wenns fuer "neue Browser" ginge *g*
Meinereiner hat damit dagegen angenehm wenig Probleme: Da poppt noch
nicht einmal der übliche "Sie Idiot haben nicht den neusten Falsh-Player
installiert"-Affront auf. Und die Heizungswerbung ließ sich auch trivial
erden.
Was mich dabei höchstens noch stören könnte, ist die Tatsache, daß es
wohl von Kachelberger kommt: Diesem vor einem Bluescreen (Nein, nicht
dem von Windoof) herumhüpfenden Clown könnte ich nämlich mit der selben
Begeisterung eine schmerzhafte Gesichtsoperation verpassen wollen, wie
Stefan Raab, Ranga Yogeshwar oder anno dunnemal Rosenthal.
Als ob die alle förmlich um Schläge bettel(te)n ...
CU!
Ulrich
--
In 9 Monaten und 14 Tagen ist Weihnachten
http://invalid.de/spank-the-mugu.html
http://invalid.de/phunnyphish.jpg
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
Sehr gut, danke, das wars!
Man möchte meinen, die Leute wären an einer Weiterschaltung von der
alten Seite aus interessiert. Nicht mal die T-Online eigenen
Suchfunktionen zeigen die neue Seite an, sondern geben nur den alten
toten Link aus.
Ts, ts, ts...
>
> Mhh. Lese ich die Legende da richtig, daß es südwestlich
> vieler deutscher Städte ziemlich punktuell hagelt?
>
> SCNR,
> Ulrich
Ach, Weicheier...
wir Highlander kennen Niederschläge halt in unterschiedlichen Härtegraden...
Das war bisher schon so auf der alten Seite, und zwar sehr genau im 2 km
Raster.
There is an App for it!
(Es gibt einige [kostenlose] Anwendungen fᅵr's iPhone/iPod Touch mit
Regenradar: Wetter.info, wetter.com und mein Favorit: Weather App [$$$])
--
cu://Matthias.Eissing.de
> Neues Design, neue URL:
> http://www.t-online.de/wetter/info/niederschlagsradar.html
44 von 47 Bilder geladen aber das Fenster bleibt leer.
Hermann
der damit nichts anfangen kann
Auf dem iPhone hab ich die schon drauf!
> Neues Design, neue URL:
> http://www.t-online.de/wetter/info/niederschlagsradar.html
und wo ist da das angebliche 2km Raster? Das ist D im 50km Maßstab
--
Im übrigen bin ich der Meinung, dass TCPA/TCG verhindert werden muss
Wenn es vom Himmel Zitronen regnet, dann lerne, wie man Limonade macht
Aber bei genauerem hinsehen schlechter als die alte Seite.
Der einuzige See der noch abgrenzbar ist, ist der Bodensee. Chiemsee,
Ammersee und Starnberger See sind ausgetrocknet.
Die kann man sonst fast immer erkennen. Ich finde meinen Wohnort an der
Herrschinger Bucht damit sonst ganz leicht.
Wieder mal ein Qualitätsverlust, aber schön bunt jetzt...
Jepp, das ist perdu.
>
> und wo ist da das angebliche 2km Raster? Das ist D im 50km Maᅵstab
Ja. Das alte Regenradar hatte einen andere Qualitᅵt. Eher wie die Sorte,
die ich von frᅵher kannte:
"In 6 Minuten erwarten wir einen Schauer im sᅵdlichen Teil der
Startbahn". (Luftwaffe, seufz...)
Mit der jetzigen Karte sind noch Aussagen in der Schᅵrfe von: "ᅵber
Hessen geht Regen nieder, Oberbayern ist noch trocken" mᅵglich.
Grrr... :-(
Ich muss zugeben, ich war da scho länger nicht mehr drauf (hab zugang zu
radar mit 500m auflösung), aber vor einigen Jahren, also zu Beginn
dieses Service, war das definitiv eine Vorhersage. Damals durfte Herr
Kachelmann noch nicht die aktuellen DWD Daten zeigen, da er sie nicht
eingekauft hatte. Die Vorhersage war hingegen ein Produkt von ihm
basierend auf den DWD Daten, das war rechtlich kein Problem.
Anmerkung: Vorhersage heisst, die eingeblendete Zeit war aktuell, aber
das Bild war eine Vorhersage von ca. 30 min alten Radarbildern
ausgehend. Wer also nicht genauer hingeschaut hat, hat das
möglicherweise überhaupt nie gemerkt. Wer es nicht glaubt, google mal
nach meteomedia radar vorhersage. Erster Treffer (Seite ist
mnittlerweile tod): "... Die hier exklusiv abgebildeten Karten sind
Radar-Vorhersagen ..."