EX-Logo

[Andreas Fecht]

Hallo Leute,

vielleicht hat ja hier jemand eine Idee.

Gibt es ein Unicode-Zeichen für das sechseckige Logo im Explosionsschutz?

Es geht um dieses Zeichen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:EX-logo.svg

Das würde meine Dokumentenerstellung deutlich vereinfachen.

Gruß Andreas

[Christian Schumacher]

Andreas Fecht schrieb in ger.ct:

> Gibt es ein Unicode-Zeichen für das sechseckige Logo im Explosionsschutz?
>
> Es geht um dieses Zeichen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:EX-logo.svg
>
> Das würde meine Dokumentenerstellung deutlich vereinfachen.

Nicht, dass ich wüsste.
⚠, ☢ und ☣ dürften die einzigen Gefahrensymbole in Unicode sein. Und wie
die dann dargestellt werden, hängt vom lokalen Zeichensatz ab.
Also doch lieber bei Deinem SVG oben bleiben.

--
Gruß
Christian

[Walter Brill]

Hallo,

Am 28.03.21 um 11:17 schrieb Andreas Fecht:

Puuh..., das wird schwer :-(
Versuchs mal hier
<https://martinvogel.de/blog/index.php?/archives/131-Marvosym.ttf.html>

>
> Gruß Andreas

Ciao
Walter

[Andreas Fecht]

Das ist schon mal nicht schlecht. Danke!

Ich hatte irgendwie erwartet, dass das Zeichen mittlerweile als Unicode
verfügbar ist. Da ist ja alles mögliche an Symbolen drin.

Kann man irgendwo einen Antrag stellen,
damit das Zeichen in Zukunft mit reinkommt?

Gruß Andreas

[Stefan Froehlich]

On Sun, 28 Mar 2021 17:27:27 Andreas Fecht wrote:
> Am 28.03.2021 um 15:34 schrieb Walter Brill:
> >> Gibt es ein Unicode-Zeichen für das sechseckige Logo im
> >> Explosionsschutz?

> >> Es geht um dieses Zeichen:
> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:EX-logo.svg

> Ich hatte irgendwie erwartet, dass das Zeichen mittlerweile als
> Unicode verfügbar ist. Da ist ja alles mögliche an Symbolen drin.

> Kann man irgendwo einen Antrag stellen,
> damit das Zeichen in Zukunft mit reinkommt?

Ja, kann man, ist gar nicht einmal so kompliziert.

Ich würde hingegen liebend gerne den Antrag stellen, alle Symbole
wieder aus Unicode zu entfernen - die kulturelle Errungenschaft der
Schrift sollte nicht leichtsinnig zerstört werden (und für Symbole
tun es SVG-Icons mindestens genauso gut, wie Unicode-Codepunkte).

Servus,
Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die Lust zu haben! Stefan, für die Tage des Frusts!
(Sloganizer)

[Dr. Joachim Neudert]

Am 28.03.21 um 18:11 schrieb Stefan Froehlich:

> On Sun, 28 Mar 2021 17:27:27 Andreas Fecht wrote:
>> Am 28.03.2021 um 15:34 schrieb Walter Brill:
>>>> Gibt es ein Unicode-Zeichen für das sechseckige Logo im
>>>> Explosionsschutz?
>
>>>> Es geht um dieses Zeichen:
>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:EX-logo.svg
>
>> Ich hatte irgendwie erwartet, dass das Zeichen mittlerweile als
>> Unicode verfügbar ist. Da ist ja alles mögliche an Symbolen drin.
>
>> Kann man irgendwo einen Antrag stellen,
>> damit das Zeichen in Zukunft mit reinkommt?
>
> Ja, kann man, ist gar nicht einmal so kompliziert.
>
> Ich würde hingegen liebend gerne den Antrag stellen, alle Symbole
> wieder aus Unicode zu entfernen - die kulturelle Errungenschaft der
> Schrift sollte nicht leichtsinnig zerstört werden (und für Symbole
> tun es SVG-Icons mindestens genauso gut, wie Unicode-Codepunkte).
>
> Servus,
> Stefan
>

Oder er kann es als Emoji versuchen. Meine Tochter hat das ja für das
Emoji "Butter" durchgezogen Aber ich kenn mich da nicht weiter aus, ob
da am Schluß irgendwo doch auch Unicode dahintersteckt weiß ich leider
nicht. Wahrscheinlich schon, wie soll es sonst gehen...

Gruß
Joachim

[Dietz Proepper]

Stefan...@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> Ich würde hingegen liebend gerne den Antrag stellen, alle Symbole
> wieder aus Unicode zu entfernen - die kulturelle Errungenschaft der
> Schrift sollte nicht leichtsinnig zerstört werden (und für Symbole
> tun es SVG-Icons mindestens genauso gut, wie Unicode-Codepunkte).

Jein. SVG-Icons+Unicode ist nochmal einen Ticken komplexer als nur
Unicode. Und es hindert Dich ja niemand, Deine Webseiten so zu bauen.

[Stefan Froehlich]

Mache ich ja. Mich stören aber tatsächlich die Unmengen Symbole in
den Zeichensätzen; man braucht nicht mehr nur die Schriftart seiner
Wahl, sondern auch noch eine hinreichend aktuelle Version, die alle
vom Verfasser verwendeten Codepunkte abdeckt. Und,
Herrschaftszeiten, wenn ich "Torte" ausdrücken will, dann schreibe
ich halt "Torte" - der Sinn eines eigenen Codepunkts dafür
erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise.

Servus,
Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man ersehnt.
(Sloganizer)

[Stefan Froehlich]

On Sun, 28 Mar 2021 18:16:33 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 28.03.21 um 18:11 schrieb Stefan Froehlich:

> > Ja, kann man, ist gar nicht einmal so kompliziert.

> > Ich würde hingegen liebend gerne den Antrag stellen, alle
> > Symbole wieder aus Unicode zu entfernen - die kulturelle
> > Errungenschaft der Schrift sollte nicht leichtsinnig zerstört
> > werden (und für Symbole tun es SVG-Icons mindestens genauso gut,
> > wie Unicode-Codepunkte).

> Oder er kann es als Emoji versuchen. Meine Tochter hat das ja für
> das Emoji "Butter" durchgezogen

Das ist nur eine lustigere Bezeichnung für den gleichen
Sachverhalt... :-)

Servus,
Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verzehren, mehr als man wünscht. Stefan: geil und überdimensional.
(Sloganizer)

[Dr. Joachim Neudert]

Stefan Froehlich <Stefan...@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Sun, 28 Mar 2021 18:16:33 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 28.03.21 um 18:11 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Ja, kann man, ist gar nicht einmal so kompliziert.
>
>>> Ich würde hingegen liebend gerne den Antrag stellen, alle
>>> Symbole wieder aus Unicode zu entfernen - die kulturelle
>>> Errungenschaft der Schrift sollte nicht leichtsinnig zerstört
>>> werden (und für Symbole tun es SVG-Icons mindestens genauso gut,
>>> wie Unicode-Codepunkte).
>
>> Oder er kann es als Emoji versuchen. Meine Tochter hat das ja für
>> das Emoji "Butter" durchgezogen
>
> Das ist nur eine lustigere Bezeichnung für den gleichen
> Sachverhalt... :-)
>
> Servus,
> Stefan
>

Na vermutete ich doch in dem von Dir gesnippten Teil:

> ob da am Schluß irgendwo doch auch Unicode dahintersteckt weiß ich leider nicht.
> Wahrscheinlich schon, wie soll es sonst gehen..

--
please forgive my iPhone typos

[Lars Gebauer]

Am 28.03.2021 um 20:18 schrieb Stefan Froehlich:
> Herrschaftszeiten, wenn ich "Torte" ausdrücken will, dann schreibe
> ich halt "Torte" - der Sinn eines eigenen Codepunkts dafür
> erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise.

Zurück zur Bilderschrift. Was sonst?

--
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[Stefan Froehlich]

On Mon, 29 Mar 2021 10:52:05 Lars Gebauer wrote:
> Am 28.03.2021 um 20:18 schrieb Stefan Froehlich:
> > Herrschaftszeiten, wenn ich "Torte" ausdrücken will, dann schreibe
> > ich halt "Torte" - der Sinn eines eigenen Codepunkts dafür
> > erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise.

> Zurück zur Bilderschrift. Was sonst?

So einfach muss es nicht kommen: Die Leute wünschen einander zwar
immer noch mit "Torte-Kerze-Herz" alles Liebe zum Geburtstag, aber
im Hintergrund entwickelt sich das schon längst weiter. Bei
Teenagern findest Du bizarre Emoji-Kombinationen, die dann mit
speziellen Bedeutungen aufgeladen werden, die Reihenfolge wird
relevant, es gibt Verstärker etc. - also lauter Dinge, die man von
einer sich entwickelnden Grammatik erwarten würde. Gib dem noch
einmal 10 Jahre und dann weitere 20, damit aus den Teenagern
Entscheidungsträger werden, und sie werden uns Hochbetagte als
funktionale Analphabeten bezeichnen :)

Schön langsam beginne ich zu verstehen, wie sich Chinesisch
entwickeln konnte...

Servus,
Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Unglaublich bleibt unglaublich: Und dafür Stefan!
(Sloganizer)

[Peter McD]

Am 29.03.21 um 13:13 schrieb Stefan Froehlich:

> On Mon, 29 Mar 2021 10:52:05 Lars Gebauer wrote:
>> Am 28.03.2021 um 20:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Herrschaftszeiten, wenn ich "Torte" ausdrücken will, dann schreibe
>>> ich halt "Torte" - der Sinn eines eigenen Codepunkts dafür
>>> erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise.
>
>> Zurück zur Bilderschrift. Was sonst?
>
> So einfach muss es nicht kommen: Die Leute wünschen einander zwar
> immer noch mit "Torte-Kerze-Herz" alles Liebe zum Geburtstag, aber
> im Hintergrund entwickelt sich das schon längst weiter. Bei
> Teenagern findest Du bizarre Emoji-Kombinationen, die dann mit
> speziellen Bedeutungen aufgeladen werden, die Reihenfolge wird
> relevant, es gibt Verstärker etc. - also lauter Dinge, die man von
> einer sich entwickelnden Grammatik erwarten würde. Gib dem noch
> einmal 10 Jahre und dann weitere 20, damit aus den Teenagern
> Entscheidungsträger werden, und sie werden uns Hochbetagte als
> funktionale Analphabeten bezeichnen :)

Da habe ich keine Bedenken, in 20 Jahren haben die vergleichbare Probleme.

Peter

[Andreas Bockelmann]

Andreas Fecht schrieb:

> Das ist schon mal nicht schlecht. Danke!
>
> Ich hatte irgendwie erwartet, dass das Zeichen mittlerweile als Unicode
> verfügbar ist. Da ist ja alles mögliche an Symbolen drin.
>
> Kann man irgendwo einen Antrag stellen,
> damit das Zeichen in Zukunft mit reinkommt?

Ich denke nicht, da gibt es wichtigeres, wie Smileys oder das Zeichen für
Butter von der tochter des iDocs :-)


--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann

[Dr. Joachim Neudert]

Am 30.03.21 um 08:38 schrieb Andreas Bockelmann:

> Andreas Fecht schrieb:
>
>> Das ist schon mal nicht schlecht. Danke!
>>
>> Ich hatte irgendwie erwartet, dass das Zeichen mittlerweile als
>> Unicode verfügbar ist. Da ist ja alles mögliche an Symbolen drin.
>>
>> Kann man irgendwo einen Antrag stellen,
>> damit das Zeichen in Zukunft mit reinkommt?
>
> Ich denke nicht, da gibt es wichtigeres, wie Smileys oder das Zeichen
> für Butter von der tochter des iDocs :-)
>
>

Die Überzeugungskraft lag im Antrag... Sie kann das... :-))



--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[Andreas Bockelmann]

Lars Gebauer schrieb:

> Am 28.03.2021 um 20:18 schrieb Stefan Froehlich:
>> Herrschaftszeiten, wenn ich "Torte" ausdrücken will, dann schreibe
>> ich halt "Torte" - der Sinn eines eigenen Codepunkts dafür
>> erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise.
>
> Zurück zur Bilderschrift. Was sonst?
>

Wie man am Berufskelleg des HSK in Meschede feststellen kann: Traditionelle
Schriftzeichen werden überbewertet, einen Schulabschluss gibt es auch ohne
jegliche Kenntnisse von Schrift.

[Ulf Kutzner]

Ach, da hast Du Deinen Abschluß gemacht...

[Walter Brill]

Hallo,

Am 28.03.21 um 17:27 schrieb Andreas Fecht:

Emoji Requests habe ich gefunden. Es ist sogar "Butter" dabei:
"157 Butter (A) Added as candidate Food & Drink"
<https://unicode.org/emoji/emoji-requests.html>

Auch Adoptiveltern für Zeichen ($100, $1000, $5000) gibt es:
<https://www.unicode.org/consortium/adopted-characters.html>


Bei "Fontawesome" läuft auch nix:
Icon Request: ATEX and CE #1205:
<https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/issues/1205>

Icon Request: fa-atex #9662:
<https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/issues/9662>


Ansonsten:
"Die Gültigkeit der "Richtlinie 84/47/EWG der Kommission vom 16. Januar

...Blafasel....

endete am 1. Juli 2003, als die ATEX-Richtlinie
94/9/EG in Kraft trat; aber die Beschreibung des ε x-Kennzeichens
(Buchstaben "Epsilon-x" oder "das Sechseck"), bleibt eine nützliche
Orientierungshilfe für Hersteller und alle Interessenten,

*obwohl sie in den neuen Rechtsvorschriften nicht übernommen wurde*

<https://www.bgrci.de/fileadmin/BGRCI/Downloads/DL_Praevention/Explosionsschutzportal/Dokumente/ATEX_2014-34-EU-Guidelines_3rd-Edition_dt_Fassung_2020.pdf>


Mal als Anfang,- ein Hexagon zum Selberbasteln in Html :_)
"&#11041;"


Ciao
Walter

[Lars Gebauer]

Am 30.03.2021 um 08:41 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Am 28.03.2021 um 20:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Herrschaftszeiten, wenn ich "Torte" ausdrücken will, dann schreibe
>>> ich halt "Torte" - der Sinn eines eigenen Codepunkts dafür
>>> erschließt sich mir nicht einmal ansatzweise.
>>
>> Zurück zur Bilderschrift. Was sonst?
>
> Wie man am Berufskelleg des HSK in Meschede feststellen kann:
> Traditionelle Schriftzeichen werden überbewertet,

Ja eben. Das läuft auf eine strukturelle Diskriminierung von
Minderbegabten hinaus. Und das geht ja nun gleich gar nicht.

> einen Schulabschluss
> gibt es auch ohne jegliche Kenntnisse von Schrift.

Ein "hat erfolgreich teilgenommen"-Zertifikat reicht.