Akkus für Siemens Gigaset AS28H

[Frank Hucklenbroich]

Hallo,

ich habe hier als Festnetz-Telefon ein Siemens Gigaset AS 28 H. Nach rund
vier Jahren schwächelt jetzt der Akku, und es wird nur noch ein Ladestrich
angezeigt, auch wenn das Telefon lange in der Ladeschale liegt.
Die Akkus kann man herausnehmen, es sind NiMh-Akkus mit 550mAh.
Ich habe die jetzt mal provisorisch mit eigenen AAA-Akkus mit 700 mAh
ersetzt, die aber auch schon etwas älter sind. Das ist aber wohl eher eine
Notlösung.
Welche AAA-Akkus könnt ihr für so eine Anwendung empfehlen? Also für ein
Telefon, das nur in der Ladeschale aufgeladen wird und nicht im Ladegerät?

Zwei Stück werden benötigt, gute Qualität ist mir wichtiger als ein
billiger Preis.

Bin für jeden Tip dankbar.

Grüße,

Frank

[Bernd Ohm]

Am 26.10.2014 um 16:33 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Welche AAA-Akkus könnt ihr für so eine Anwendung empfehlen?

Jede NiMH-AAA-Zelle.
ENELOOPs sind für diese Anwendung nicht nötig.

> Also für ein Telefon, das nur in der Ladeschale
> aufgeladen wird und nicht im Ladegerät?

Das Ladeergebnis einer Ladeschale unterscheidet sich nicht
von dem eines Ladegerätes.


--
bis denn, BEN

[Diedrich Ehlerding]

Frank Hucklenbroich meinte:

> Welche AAA-Akkus könnt ihr für so eine Anwendung empfehlen?

Billige.

Ich habe meine DECT-Endgeräte jetzt ca. 12 Jahre, bei beiden sind die
zweiten Akkus drin, nachdem die mitgeliefertebn nach ca 7 Jahren
schwächelten. Ich habe für beide Endgeräte irgendwelche billigen aus dem
Supermarkt genommen, als die mitgelieferten anscheinend kaputt waren, und
die Supermakrktakkus halten inzwischen auch schon 5 Jahre und zeigen
keine Ermüdungserscheinungen. Für mich ziehe ich die Konsequenz: teure
akkus hätten sich nicht gelohnt.

Diedrich
--
pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD
fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[Juergen P. Meier]

begin 1 followup to Diedrich Ehlerding <diedrich....@t-online.de>:

> Frank Hucklenbroich meinte:
>
>> Welche AAA-Akkus könnt ihr für so eine Anwendung empfehlen?
>
> Billige.

Wer billig kauft, kauft dreimal. Ganz besonders bei Batterien/Akkus.

Es ist ganz einfach: Wenn doppelt so teure Akkus dreimal so lange
halten wie die billigen, zahlt der der teuer kauft am Ende weniger.

> Ich habe meine DECT-Endgeräte jetzt ca. 12 Jahre, bei beiden sind die
> zweiten Akkus drin, nachdem die mitgeliefertebn nach ca 7 Jahren
> schwächelten. Ich habe für beide Endgeräte irgendwelche billigen aus dem
> Supermarkt genommen, als die mitgelieferten anscheinend kaputt waren, und
> die Supermakrktakkus halten inzwischen auch schon 5 Jahre und zeigen
> keine Ermüdungserscheinungen. Für mich ziehe ich die Konsequenz: teure
> akkus hätten sich nicht gelohnt.

Die ganz deutliche Warnung die bei dem Geraet dabei war ist auf jeden
Fall zu beachten.

Du darfst in NiMh-Geraeten keine anderen Akku-typen verwenden, sonst
erklaert dir nachher die Feuerwehr warum deine Versicherung sich
weigert, dir ein neues Haus zu bezahlen.

HTH,
Juergen

[Volker Neurath]

Bernd Ohm <resis...@online.de> Wrote in message:

> Das Ladeergebnis einer Ladeschale unterscheidet sich nicht
> von dem eines Ladegerätes.
>

Bei Siemens ist es so, dass die Handgeräte nur dann zuverlässig
den Lade Zustand erkennen, wenn die Akkus nicht extern geladen
wurden.
Werden die Akkus aber im Handset geladen macht es keinen Sinn,
größere Akkus (mAh) zu nutzen, als mitgeliefert bzw. in der
Anleitung genannt. Die werden nämlich nicht voll aufgeladen.



--

[Frank Hucklenbroich]

Am Mon, 27 Oct 2014 04:39:25 +0000 (UTC) schrieb Juergen P. Meier:

> Du darfst in NiMh-Geraeten keine anderen Akku-typen verwenden, sonst
> erklaert dir nachher die Feuerwehr warum deine Versicherung sich
> weigert, dir ein neues Haus zu bezahlen.

Ich habe jetzt alte 700er NiMHs drin, die ich noch in der Schublade
rumliegen hatte. Die hat das Gerät nun über Nacht voll geladen.

Die können jetzt erst mal drin bleiben, ich denke der Unterschied zwischen
550 und 700 mAh ist nicht so gewaltig. Wenn die Dinger nicht ganz voll
geladen werden, ist das ja auch kein Problem.

Grüße,

Frank

[Michael Landenberger]

"Juergen P. Meier" schrieb am 27.10.2014 um 05:39:25:

> Wer billig kauft, kauft dreimal. Ganz besonders bei Batterien/Akkus.
>
> Es ist ganz einfach: Wenn doppelt so teure Akkus dreimal so lange
> halten wie die billigen, zahlt der der teuer kauft am Ende weniger.

Tja, wenn. Dumm nur, dass dein Vorposter beobachtet hat, dass die billigen
offenbar auf eine ähnliche Lebensdauer kommen wie die Original-Akkus. Und
jetzt?

> Die ganz deutliche Warnung die bei dem Geraet dabei war ist auf jeden
> Fall zu beachten.
>
> Du darfst in NiMh-Geraeten keine anderen Akku-typen verwenden,

Macht er ja nicht. Ich gehe davon aus, dass er weiterhin NiMH-Akkus benutzt
(NiCd-Akkus dürften mittlerweile auch schwer zu bekommen sein). Jedenfalls
schreibt er nichts Gegenteiliges.

Gruß

Michael

[Bernd Ohm]

Am 27.10.2014 um 05:54 schrieb Volker Neurath:

> Bei Siemens ist es so, dass die Handgeräte nur dann zuverlässig
> den Lade Zustand erkennen, wenn die Akkus nicht extern geladen
> wurden.

Wenn vorgeladene Akkus in das Mobilteil eingesetzt wurden,
"beruhigt" sich die Ladeelektronik der Basis/Ladeschale
nach ein paar Ladezyklen und zeigt dann wieder korrekte
Ladezustände an.


--
bis denn, BEN

[Juergen P. Meier]

Michael Landenberger <spameim...@arcor.de>:

> "Juergen P. Meier" schrieb am 27.10.2014 um 05:39:25:
>
>> Wer billig kauft, kauft dreimal. Ganz besonders bei Batterien/Akkus.
>>
>> Es ist ganz einfach: Wenn doppelt so teure Akkus dreimal so lange
>> halten wie die billigen, zahlt der der teuer kauft am Ende weniger.
>
> Tja, wenn. Dumm nur, dass dein Vorposter beobachtet hat, dass die billigen
> offenbar auf eine ähnliche Lebensdauer kommen wie die Original-Akkus. Und
> jetzt?

Ganz einfach: Ich hab nie behauptet, dass Siemens teure oder wenigstens
gute Akkus beigelegt hat. Damit gibt es keinen Zusammenhang zwischen meinem
"teure Akkus" und deinem "Original-Akkus".

Und jetzt?

>> Die ganz deutliche Warnung die bei dem Geraet dabei war ist auf jeden
>> Fall zu beachten.
>>
>> Du darfst in NiMh-Geraeten keine anderen Akku-typen verwenden,
>
> Macht er ja nicht. Ich gehe davon aus, dass er weiterhin NiMH-Akkus benutzt
> (NiCd-Akkus dürften mittlerweile auch schwer zu bekommen sein). Jedenfalls
> schreibt er nichts Gegenteiliges.

Dann ist ja gut.

[Diedrich Ehlerding]

Juergen P. Meier meinte:

>> Tja, wenn. Dumm nur, dass dein Vorposter beobachtet hat, dass die
>> billigen offenbar auf eine ähnliche Lebensdauer kommen wie die
>> Original-Akkus. Und jetzt?
>
> Ganz einfach: Ich hab nie behauptet, dass Siemens teure oder wenigstens
> gute Akkus beigelegt hat. Damit gibt es keinen Zusammenhang zwischen
> meinem "teure Akkus" und deinem "Original-Akkus".

Erstmal verwendet man die Original-Akkus, bis sie hin sind. Wenn ioch die
einmal ersetzen muss, ist zu erwarten, dass danach das ganze Gerät hin ist
(Display wird inzwischen kontratsarm), ganz zu schweigen davon, dass der
Komfort eines Handgeräts von ca anno 2000 oder 2001 (weiß ich nicht mehr
genau) gegenüber heutigen Geräten doch zu wünschen übrig lässt. Teure
Akkus als Ersatz hätten sich bei den von mir beobachteten Lebensdauern
billiger Akkus jedenfalls in meinen DECT-Telefonen nicht rechnen können.

[Diedrich Ehlerding]

Juergen P. Meier meinte:

>>> Welche AAA-Akkus könnt ihr für so eine Anwendung empfehlen?
>>
>> Billige.
>
> Wer billig kauft, kauft dreimal. Ganz besonders bei Batterien/Akkus.
>
> Es ist ganz einfach: Wenn doppelt so teure Akkus dreimal so lange
> halten wie die billigen, zahlt der der teuer kauft am Ende weniger.

Die mitgelieferten Akkus haben ca 7 Jahre gehalten. Die billigen, die
jetzt drin sind, bereits 5 Jahre, ohne dass sie schwächeln. Sie haben also
ungefähr eine ähnliche Lebensdauer wie die Originalakkus - mindestens.
Nach nunmehr ca 12 oder 14 Jahren ist aber das Display der Handapparate
deutlich kontrastärmer geworden - ich erwarte nicht, dass die noch weitere
10 Jahre halten. Mit anderen Worten, selbst wenn ich doppelt so teure
Akkus gekauft hätte, könnten die sich in der nunmehr erwarteten
Restlebensdauert nicht mehr rechnen.

[Jörg Tewes]

Beate Goebel schrieb:
> Diedrich Ehlerding schrieb am 27 Okt 2014

>
>> Juergen P. Meier meinte:
>>>> Tja, wenn. Dumm nur, dass dein Vorposter beobachtet hat, dass
>>>> die billigen offenbar auf eine ähnliche Lebensdauer kommen wie
>>>> die Original-Akkus. Und jetzt?
>>>
>>> Ganz einfach: Ich hab nie behauptet, dass Siemens teure oder
>>> wenigstens gute Akkus beigelegt hat. Damit gibt es keinen
>>> Zusammenhang zwischen meinem "teure Akkus" und deinem
>>> "Original-Akkus".
>>
>> Erstmal verwendet man die Original-Akkus, bis sie hin sind. Wenn
>> ioch die einmal ersetzen muss, ist zu erwarten, dass danach das
>> ganze Gerät hin ist
>

> Nö. Genau das erwarte ich nicht. Und bei meiner Siemens Fon/Fax-Kombi
> ist das auch nicht so. ErsatzAkku rein und läuft weiter.

Das heißt deine Fon/Fax Kombi ist über 15-20 Jahre alt? Denn Diedrischs
Geräte sind inzwischen 12-14 Jahre alt, und mit dem zweiten Akkusatz 5
Jahre unterwegs. Angenommen der zweite Akkusatz hält nochmal 1 Jahr,
dann wäre es ca. 15 Jahre alt, da du den dritten Satz Akkus drin hast
muß dein Gerät ja deutlich älter sein.


Bye Jörg

--
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")

[Frank Hucklenbroich]

Am Mon, 27 Oct 2014 18:23:28 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Erstmal verwendet man die Original-Akkus, bis sie hin sind.

Richtig. Das waren übrigens auch keine Siemens-Akkus, sondern irgendwelche
weißen No-Name-Teile.

> Wenn ioch die
> einmal ersetzen muss, ist zu erwarten, dass danach das ganze Gerät hin ist
> (Display wird inzwischen kontratsarm), ganz zu schweigen davon, dass der
> Komfort eines Handgeräts von ca anno 2000 oder 2001 (weiß ich nicht mehr
> genau) gegenüber heutigen Geräten doch zu wünschen übrig lässt.

So alt ist das Gerät bei weitem nicht. Ich müßte jetzt die Rechnung
rauskramen, schätze aber, daß das Gerät etwa 5 Jahre alt ist. Insofern
waren die beigelegten Akkus wohl tatsächlich eher nicht so von der guten
Sorte, wenn die nur 5 Jahre gehalten haben.

Grüße,

Frank

[Ulrich F. Heidenreich]

Diedrich Ehlerding in <news:glb2ibx...@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>:

>(Display wird inzwischen kontrastarm)

Also bei meinen Gigaset 2000C ist nichts dergleichen zu bemerken. Erst
recht nicht an der 2015-Basis: Was soll an zwei roten, Siebensegment-
LED-Anzeigen auch großartig verblassen?

>ganz zu schweigen davon, dass der
>Komfort eines Handgeräts von ca anno 2000 oder 2001 (weiß ich nicht mehr
>genau) gegenüber heutigen Geräten doch zu wünschen übrig lässt.

Gleiches Streitthema wie bei den Computern: So ein Telefon wird nicht
im Laufe der Zeit die Fähigkeiten verlieren, derentwegen es angeschafft
wurde. :-)

>Teure
>Akkus als Ersatz hätten sich bei den von mir beobachteten Lebensdauern
>billiger Akkus jedenfalls in meinen DECT-Telefonen nicht rechnen können.

Auch eine Frage des Nutzungsverhaltens. Mein Schnurlostelefon nutze ich
vornehmlich wegen des schnurlosen Hörers. Solange ich nicht telefoniere,
liegt es auf der Basis und somit in deren Ladeschale. Eneloops wären da
Perlen vor die Säue. Andere haben ihr(e) Mobilteil(e) lose in der Gegend
liegen. Alleine schon wegen der Selbstentladung wären dort Eneloops
angesagt.

CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 1 Monat und 27 Tagen ist Weihnachten.
W6O7C YBCNK EA1OY OLFW1 0VNIG 0JKH9 2TPDY 5ILNQ Z1KQB
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

[Ulrich F. Heidenreich]

Frank Hucklenbroich in <news:dlc6oy2afz87.j45rt9djh3qw$.d...@40tude.net>:

>So alt ist das Gerät bei weitem nicht. Ich müßte jetzt die Rechnung
>rauskramen, schätze aber, daß das Gerät etwa 5 Jahre alt ist. Insofern
>waren die beigelegten Akkus wohl tatsächlich eher nicht so von der guten
>Sorte, wenn die nur 5 Jahre gehalten haben.

Jahre ist da AFAIK kein Kriterien. Die Lebenszeit eines Akkus misst man
ebenso AFAIK nicht in Jahren, sondern Ladezyklen. Jenachdem, wie viele
sie davon erleiden mussten, können fünf Jahre schon eine stolze Zeit
sein und ich würde mich nicht wundern, sie *erst*(SIC!) nach fünf Jahren
austauschen zu müssen.

CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 1 Monat und 27 Tagen ist Weihnachten.

N4QO6 PIHTC MFQ3S 0HVGH US9UT X4SEQ A4J0V QN9G6 CCCYZ

[Frank Hucklenbroich]

Am Tue, 28 Oct 2014 10:44:06 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Frank Hucklenbroich in <news:dlc6oy2afz87.j45rt9djh3qw$.d...@40tude.net>:
>
>>So alt ist das Gerät bei weitem nicht. Ich müßte jetzt die Rechnung
>>rauskramen, schätze aber, daß das Gerät etwa 5 Jahre alt ist. Insofern
>>waren die beigelegten Akkus wohl tatsächlich eher nicht so von der guten
>>Sorte, wenn die nur 5 Jahre gehalten haben.
>
> Jahre ist da AFAIK kein Kriterien. Die Lebenszeit eines Akkus misst man
> ebenso AFAIK nicht in Jahren, sondern Ladezyklen.

Schon klar, nur ist das bei einem Telefon, daß immer in der Ladeschale
liegt, etwas schwierig festzumachen. Das wird ja im Prinzip immer geladen,
wenn man nicht gerade telefoniert, und so richtig leer werden die Akkus
eigentlich auch nie.

Deshalb auch meine Eingangsfrage, ob es für diese Zwecke nicht spezielle
Akkus gibt, die sowas besser vertragen. Aber es scheinen 08/15 NiMhs
gewesen zu sein, also habe ich auch solche wieder reingepackt. Wenn die
jetzt auch wieder 5 Jahre halten, ist es ja okay.

> Jenachdem, wie viele
> sie davon erleiden mussten, können fünf Jahre schon eine stolze Zeit
> sein und ich würde mich nicht wundern, sie *erst*(SIC!) nach fünf Jahren
> austauschen zu müssen.

Stimmt, das eigentlich schon eine stolze Zeit für so eine Anwendung.

Grüße,

Frank

[Ulrich F. Heidenreich]

Frank Hucklenbroich in <news:l45rbd3sa8ih.1h...@40tude.net>:

>Am Tue, 28 Oct 2014 10:44:06 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Frank Hucklenbroich in <news:dlc6oy2afz87.j45rt9djh3qw$.d...@40tude.net>:
>>
>>>So alt ist das Gerät bei weitem nicht. Ich müßte jetzt die Rechnung
>>>rauskramen, schätze aber, daß das Gerät etwa 5 Jahre alt ist. Insofern
>>>waren die beigelegten Akkus wohl tatsächlich eher nicht so von der guten
>>>Sorte, wenn die nur 5 Jahre gehalten haben.
>>
>> Jahre ist da AFAIK kein Kriterien. Die Lebenszeit eines Akkus misst man
>> ebenso AFAIK nicht in Jahren, sondern Ladezyklen.
>
>Schon klar, nur ist das bei einem Telefon, daß immer in der Ladeschale
>liegt, etwas schwierig festzumachen. Das wird ja im Prinzip immer geladen,
>wenn man nicht gerade telefoniert, und so richtig leer werden die Akkus
>eigentlich auch nie.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob das bei NiMh ähnlich wie bei LiOn(?)
ist: Auch nur Teil(nach-)Ladungen verbraten einen vollen Ladezyklus.

>Deshalb auch meine Eingangsfrage, ob es für diese Zwecke nicht spezielle
>Akkus gibt, die sowas besser vertragen.

Falls das Teilnachladen die Zellen wirklich überdurchschnittlich
stresst, dürften die billigsten in dem Fall die besten sein. Da
ist der finanzielle Schaden durch die Ladetortur immer noch der
geringste.

CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 1 Monat und 27 Tagen ist Weihnachten.

UGGUN G12MP 4PXA2 6A1BG MKCMA 1CQC1 PDDX0 RU942 0LBO5

[Volker Neurath]

Bernd Ohm <resis...@online.de> Wrote in message:

Nur, wenn über die Ladeschale geladen wird. Bei allen mir
bekannten Siemens Gigaset Mobilteilen ist die Lage Elektronik
nämlich im Mobilteilen, nicht in der Ladeschale.


--

[Volker Neurath]

Dennis Preiser <d_...@d--p.de> Wrote in message:

> Volker Neurath <volker....@gmx.de> wrote:
>> Bernd Ohm <resis...@online.de> Wrote in message:
>

> Ich habe ein S645, da steht in der Bedienungsanleitung:
>
> | Eine korrekte Anzeige des Ladezustands ist nur möglich, wenn die Akkus
> | zunächst vollständig geladen und entladen werden.
> | - Dazu das Mobilteil ununterbrochen zehn Stunden in der Ladeschale
> | stehen lassen. [...]
> | - Danach das Mobilteil aus der Ladeschale nehmen und erst wieder
> | hineinstellen, wenn die Akkus vollständig entladen sind.
> |
> | [...]
> |
> | Bitte beachten Sie:
> | - Den Lade- und Entlade-Vorgang immer wiederholen, wenn Sie die Akkus
> | aus dem Mobilteil entfernen und wieder einlegen.
>

Danke, das bestätigt meine Aussage, speziell der letzte Absatz.

Volker
--

[Bernd Ohm]

Am 28.10.2014 um 17:13 schrieb Volker Neurath:

> Bei allen mir
> bekannten Siemens Gigaset Mobilteilen ist die Lage Elektronik
> nämlich im Mobilteilen, nicht in der Ladeschale.

ACK, meinte ich eigentlich auch.


--
bis denn, BEN

[Jörg Tewes]

Beate Goebel schrieb:
> Jörg Tewes schrieb am 28 Okt 2014
>
>> Beate Goebel schrieb:

>>> Nö. Genau das erwarte ich nicht. Und bei meiner Siemens
>>> Fon/Fax-Kombi ist das auch nicht so. ErsatzAkku rein und läuft
>>> weiter.
>>
>> Das heißt deine Fon/Fax Kombi ist über 15-20 Jahre alt? Denn
>> Diedrischs Geräte sind inzwischen 12-14 Jahre alt,
>

> 10 Jahre kommt für meine Philips Magic 5 Voice Dect hin, ja.

Dann bist du ja bloß vertrauensseliger als Diedrich der sieht das sein
Gerät inzwischen langsam den Geist aufgibt nach etwas mehr als 10
Jahren. Ich dachte du hättest da verifizierbares.


Bye Jörg

--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[Ulrich F. Heidenreich]

Bernd Ohm in <news:m2p4i9$m45$1...@online.de>:

>Am 28.10.2014 um 17:13 schrieb Volker Neurath:
>
>> Bei allen mir

>> bekannten Siemens Gigaset Mobilteilen ist die Lade Elektronik

>> nämlich im Mobilteilen, nicht in der Ladeschale.
>
>ACK, meinte ich eigentlich auch.

Reicht ein Gegenbeispiel? Ich habe hier eine Gigaset 2000L, die hat
hinten ein zusätzliches Akkuladefach. Da wäre es wohl suboptimal,
befände sich die Ladeelektronik im Mobilteil.

VU!

Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon

In 1 Monat und 26 Tagen ist Weihnachten.
WF7ZL J9SQM WO09Q GBMBV BPDY2 MLKJU 0D005 MFRI4 6DLNJ
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!

[gUnther nanonüm]

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb im
Newsbeitrag news:m2qdk6.3vs2it1.1!not-fo...@ufh.invalid.de...

> Reicht ein Gegenbeispiel? Ich habe hier eine Gigaset 2000L, die hat
> hinten ein zusätzliches Akkuladefach. Da wäre es wohl suboptimal,
> befände sich die Ladeelektronik im Mobilteil.

Hi,
es spricht eigentlich nix dagegen, eine "zweite" einzubauen. Ich kenne eine
Gigaset, da fehlte die "Inneneinrichtung" für das Akkufach. Vermutlich ne
Spezialversion für Wandmontage, da wäre eh keiner drangekommen. Sonderlich
viel Elektronik ist das nicht, aber bestimmt wirst Du ja wissen, wie solche
Geräte funzen. Z.B. empfängt/arbeitet das Mobilteil ja nicht etwa, wenn es
geladen wird, gell? Und bei tiefentladenem Akku und entsprechender Spannung
wäre das auch kaum denkbar. Dennoch "klingeln" auch solche Teile.
Komisch...harvesten die den Luftdruck?
Aber wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte :-) beide Seiten haben
Elektronik. Die "Station" liefert den Strom, das Mobilteil lädt. Und in
Deinem Fall das zusätzliche Ladeteil eben auch.
Weiterhin nutzen manche solche Konstruktionen diesen Akku bei Bedarf als
Notstromreserve. Dafür ist natürlich eine ganz andere Art Anbindung nötig
als die fürs Mobilteil.

--
mfg,
gUnther

[Hartmut Ott]

Hej,

Am 28.10.2014 18:40, schrieb Dennis Preiser:

> Ich habe ein S645, da steht in der Bedienungsanleitung:

Hier drei C32 von 2004.

>
> | Eine korrekte Anzeige des Ladezustands ist nur möglich, wenn die Akkus
> | zunächst vollständig geladen und entladen werden.

"wird nur nach einem ununterbrochenen Lade-/Endladevorgang richtig
angezeigt"

> | - Dazu das Mobilteil ununterbrochen zehn Stunden in der Ladeschale
> | stehen lassen. [...]

"Beim ersten Laden empfehlen wir eine ununterbrochene Ladezeit von fünf
Stunden - unabhängig von der Ladeanzeige"

> | - Danach das Mobilteil aus der Ladeschale nehmen und erst wieder
> | hineinstellen, wenn die Akkus vollständig entladen sind.
> |
> | [...]

"Nach dem ersten Ladevorgang können Sie ihr Mobilteil nach jedem
Gespräch in die Ladeschale zurückstellen. Das Laden wird elektronisch
gesteuert. Dadurch werden die Akkus schonend geladen."

> |
> | Bitte beachten Sie:
> | - Den Lade- und Entlade-Vorgang immer wiederholen, wenn Sie die Akkus
> | aus dem Mobilteil entfernen und wieder einlegen.

Darüber steht in der Anleitung nichts - aber da dürfte die Anweisung für
das erste Laden maßgeblich sein.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
--
Trage es lachend

[Jörg Tewes]

Hartmut Ott schrieb:

> Am 28.10.2014 18:40, schrieb Dennis Preiser:
>> > | Eine korrekte Anzeige des Ladezustands ist nur möglich, wenn die Akkus
>> > | zunächst vollständig geladen und entladen werden.

> "wird nur nach einem ununterbrochenen Lade-/Endladevorgang richtig

> angezeigt" ^

Neue deutsche Rechtschreibung? ;-)


Bye Jörg

--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")

[Hartmut Ott]

Hej,

Am 30.10.2014 02:18, schrieb Jörg Tewes:


>> "wird nur nach einem ununterbrochenen Lade-/Endladevorgang richtig
>> angezeigt" ^
>
> Neue deutsche Rechtschreibung? ;-)

Klar, ist zwar noch nicht beschlossen, kommt aber garantiert irgendwann. ,-)

[Jörg Tewes]

Hartmut Ott schrieb:

> Hej,
>
> Am 30.10.2014 02:18, schrieb Jörg Tewes:
>
>
>>> "wird nur nach einem ununterbrochenen Lade-/Endladevorgang richtig
>>> angezeigt" ^
>>
>> Neue deutsche Rechtschreibung? ;-)
>
> Klar, ist zwar noch nicht beschlossen, kommt aber garantiert irgendwann. ,-)

Oh, ich hatte was in der Art von "Sollte eigentlich Endlagervorgang
heißen" erwartet. :-)


Bye Jörg

--
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!