>> ich auch, es sind nicht dieselben.
>> Zusaetzlich sind meine lokalen Daten mit Raid und mehreren Backups
>> fuer meine Zwecke ausreichend sicher.
>Wenn gleiche Daten auf 3 Platten ( original + 2 Sicherungen)
>gespeichert sind, ist raid(1+) besser?
Es ist anders udn Raid1 ist alleinig sowieso keien wirkliche Sicherung
oder Backup..
Da ich ein solches Raid1-Szenario nicht nutze, werde ich mir jetzt
dazu keine weiteren Gedanken machen.
>>>> Warum sollte bei mir eine lokale und unveraenderte Software den
>>>> Zugriff auf gesicherte und unveraenderte Daten verweigern?
>>> Wenn malware es tut ..
>> Loeschen, neu installieren oder sauberes Backup einspielen: > Malware weg.
>Nicht die im BIOS, router ..
Selbstverstaendlich: aich im BIOS oder Router: Firmwarebaustein
loeschen, saubere Sicherung einbrennen -> Malware weg.
>> Warum sollte Malware meine Offlinebackups veraendern koennen?
>Bessere Erpressungsvorraussetzung bzw. Apassung an Anschauungen.
ich verstehe nicht, wie das ein praktischer Hinweis sein soll, aus
welchem Grund es der Malware moeglich sein soll auf ein Offlinebackup
zugreifen zu koennen.
>>> Außerdem kann ich nicht unbedingt alte Versionen auf neue Rechner
>>> installieren,
>> Du vielleicht nicht, das mag sein. Ich kann die alten Versionen, die
>> ich auch direkt vor Malwarebefall drauf gehabt haette auch wieder
>> installieren.
>Noch.
Richtig. In 256748 Jahrtausenden kann ich es nicht mehr. Da ist es mir
aber vermutlich auch egal.
>SuSE 2.4, auf dem meine gekauften Linux spiele laufen ..
Natuerlich laufen meine VIC20 Programme bloederweise auch nicht nativ
auf dem Sunway TaihuLight.
>Irgendwann wird alte hardware nicht mehr unterstützt.
Dann nimm keien neue Software fuer alte Hardware.
Meinen VIC20 oder C64 bringe ich auch kein Ubuntu mit 64Bit bei.
Aber das ist Deine personeliche Entscheidung neuere Software zu nutzen
und Deine veranlassung.
Installiere auf der alten Harwdare die damals dazu verwendete Software
und die wird bis zum defekt voraussichtlich weiter mit den lokalen
Daten so umgehen koennen wie vorher auch.
Mein Command&Conquer laeuft auch unter W95 oder WinXp noch am besten.
Dann Spiele ich es eben damit.
>>> und wenn die alten Rechner den Dienst verweigern ..
>> Greife ich zu einem der anderen Rechner hier.
>Wenn ich in der dosbox battle isle II spielen will,
>gibt es irgendeine Änderung die das Spiel so baändert,
>das es keinen Spaß macht.
Dann nutzt Du eine Softwaresimulation, zu der Du Dich entschieden
hast.Sollte es dbei zu inkompatibilitaeten kommen, liegt das wohl
daran,d ass Du die Software zu der Damaligen geaendert hast. Deine
Entscheidung.
>> Spaetestens in einer VM komme ich an die Daten ran.
>An die Daten schon, aber die Verwertung kann problematisch werden.
Ja, es "kann", wenn man nuicht die geeigneet Software nutzen will. Das
muss jeder selber entscheiden. ich habe die mir wichtigen Daten bisher
weiterhin nutzen koennen, da ich eben auch auf alte Software und auch
teils alte Hardware oder deren geeignete Simulation zurueckgreife.
>>> Als ich mir die nach ca 10 Jahren wieder anschauen wollte,
>>> ging da nicht mehr,
>> Ist die Datei beschaedigt?
>Unwahrscheinlich
Also nutzt Du vermutlich inkompatible Software. Das war wohl Deien
Entscheidung. Das kannst Du kaum emand anderem vorwerfen.
>> Hast Du evtl. eine der beteiligten Softwareversionen > in eine inkompatible Form veraendert oder veraendern lassen?
>Ich habe die Datei nach der Erstellung nicht mehr geändert.
>Die Ursache liegt nicht an der Version
>sondern am Produktwechsel.
... der Software, welche auf diese Datei zugreift.
Dieser Produktwechsel wurde vermutlich von Dir veranlasst.
>Vermutlich von open office zu etwas Aktuellerem.
Da sich nicht ohne Zutun spontan ein anderes/aktuelleres Officepaket
installiert haben wird, wuerde ich vermuten, dass es eben Deine
Veranlassung und somit Deine Entscheidung war.
Ich versuche auch nicht mit einem aktuellen KasperskyAntivirus eine
alte Virensignaturdatei von Avira aus dem Jahre 1989 einzulesen.
>> Mein Office 2003 kann auch heute noch die von mir erstellen Dateien
>> lesen, die ich sogar mit Word for DOS 6.0 und Excel for Windows 5.0
>> damals erstellt habe.
>Früher soll es mal Probleme mit eine Excel Versionswechsel gegeben haben.
Ja und frueher hatten Leute panische Angst vor einem Y2k Bug.
>>> Das Gleich passiert auch bei diversen Filmformaten,
>> Naja, wenn Du da Veraenderungen an dateien oder Playersoftware vor
>> nehmen laesst/vor nimmst ist es ja Deine Entscheidung gewesen.
>Ich hab da keine Änderungen vorgenommen.
Es ist also die damalige Datei mit damaliger harwdare (ohne Defelte!)
und damaliger Software und diese ist heute nicht mehr nutzbar?
ich zweifele. Du hast vermutlich die Software geaendert und diese ist
vermutlich inkompatibel zu dem damaligen dateiformat. Wenn das stimmt:
war es Deine Entscheidung.
>> Ich kann noch immer die alten AVI und MPG meiner ersten analogen
>> TV-Aufnahmen ansehen. Laeuft super.
>Bei mir nicht.
Klar, sind ja auch mein eund bei mir.
Dass Du bei Dir und fuer Deien Dateien aktuell inkompatible Software
einsetzt ... naja das hatten wir schon: Es war Deine Entscheidung.
>Und das liegt nicht am Schaden einer Datei,
>weil dies ja nicht nur bei einer Datei gleichen Formats passiert.
>Es liegt daran das die codecs nicht verstanden werden.
..weil Du eben inkompatible (neuere) Software dafuer verwenden willst.
>Und bei windows wird das auch passieren können.
... wenn man weiterhin die alte oder dazu kompatible Software passend
zu den alten dateien verwendet geht es auch mit Windows.