Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mal was amüsantes

2 views
Skip to first unread message

Jörg Barres

unread,
Apr 10, 2003, 3:34:24 PM4/10/03
to
Hallo,

das wollte ich euch nicht vorenthalten

Jörg

========================== Schnipp ==========================
> Conversation between George W. and his National Security Advisor!
> > George: Condi! Nice to see you. What's happening?
> > Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.
> > George: Great. Lay it on me.
> > Condi: Hu is the new leader of China.
> > George: That's what I want to know.
> > Condi: That's what I'm telling you.
> > George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
> > Condi: Yes.
> > George: I mean the fellow's dame.
> > Condi: Hu.
> > George: The guy in China.
> > Condi: Hu.
> > George: The new leader of China.
> > Condi: Hu.
> > George: The Chinaman!
> > Condi: Hu is leading China.
> > George: Now whaddys' asking me for?
> > Condi: I'm telling you Hu is leading China.
> > George: Well, I'm asking you. Who is leading China?
> > Condi: That's the man's name.
> > George: That's who's name?
> > Condi: Yes.
> > George: Will you or will you not tell me the name of the new leader
of China?
> > Condi: Yes, sir.
> > George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the
Middle East.
> > Condi: That's correct.
> > George: Then who is in China?
> > Condi: Yes, sir.
> > George: Yassir is in China?
> > Condi: No, sir.
> > George: Then who is?
> > Condi: Yes, sir.
> > George: Yassir?
> > Condi: No, sir.
> > George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of
China. Get
> > me the Secretary General of the U.N. on the phone.
> > Condi: Kofi?
> > George: No, thanks.
> > Condi: You want Kofi?
> > George: No.
> > Condi: You don't want Kofi.
> > George: No. But now that you mention it, I could use a glass of
milk.
> > And then get me the U.N.
> > Condi: Yes, sir.
> > George: Not Yassir! The guy at the U.N.
> > Condi: Kofi?
> > George: Milk! Will you please make the call?
> > Condi: And call who?
> > George: Who is the guy at the' U.N?
> > Condi: Hu is the guy in China.
> > George: VIN!l you stay out of China?!
> > Condi: Yes, sir.
> > George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the
U.N.
> > Condi: Kofi.
> > George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
> > (Condi picks up the phone.)
> > Condi: Rice, here.
> > George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we
should
> > send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get
Chinese food
> > in the Middle East?

Karsten Düsterloh

unread,
Apr 10, 2003, 3:00:39 PM4/10/03
to
Jörg Barres aber hob zu reden an und schrieb:

> das wollte ich euch nicht vorenthalten

Hmm, das kursiert doch schon mindestens letztem Jahr?!


Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/

Immanuel Albrecht

unread,
Apr 10, 2003, 4:05:59 PM4/10/03
to
Karsten Düsterloh <tr...@tprac.de> wrote in news:b74f1m$9megb$1@ID-
14284.news.dfncis.de:

> Jörg Barres aber hob zu reden an und schrieb:
>> das wollte ich euch nicht vorenthalten
>
> Hmm, das kursiert doch schon mindestens letztem Jahr?!

Da hatte es aber schon meine Englischlehrerin. Und die ist wirklich *nicht*
schnell, was das Netz angeht.

Michael Gerhards

unread,
Apr 10, 2003, 5:06:24 PM4/10/03
to
On Thu, 10 Apr 2003 22:05:59 +0200, Immanuel Albrecht wrote:
>
>>> das wollte ich euch nicht vorenthalten
>>
>> Hmm, das kursiert doch schon mindestens letztem Jahr?!
>
> Da hatte es aber schon meine Englischlehrerin. Und die ist wirklich *nicht*
> schnell, was das Netz angeht.

War ja z.B. auch im Focus abgedruckt.

Michael

Carsten Kettner

unread,
Apr 11, 2003, 4:38:52 AM4/11/03
to
On Thu, 10 Apr 2003 20:34:24 +0100, Jörg Barres <j...@barres-online.de>
wrote:

>Hallo,
>
>das wollte ich euch nicht vorenthalten

Da ist doch das hier besser und (hoffentlich) nicht so alt:

Washington Post - January 20 , 2003
************************************

Washington, DC (Reuters) -- A tragic and sad fire has
destroyed the personal library of President George W.
Bush. Both of his books have been lost. The president
is reportedly devastated - apparently, he had not
finished coloring the second one.


Schöne Grüße
Carsten

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara

unread,
Apr 12, 2003, 8:13:00 AM4/12/03
to
Salve Karsten, Du schriebst hier am 10.04.03:

> Hmm, das kursiert doch schon mindestens letztem Jahr?!

Das texanische Kettenmail-Massaker ist schon alt, guckst Du zB hier:
<http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,223838,00.html>

M.f.G.

--
*"Wenn dies eine Diktatur wäre, dann würde dies wahnsinnig viel*
*einfacher sein, solange ich der Diktator wäre."* George W. Bush
http://www.brunnenvergifter.de #Recherchen zwischen Ratio & Paranoia#

Jürgen Gerkens

unread,
Apr 14, 2003, 4:40:05 PM4/14/03
to

"Jörg Barres" <j...@barres-online.de> schrieb,

schön, einfach schön. Auch wenn die anderen es schon kannten, ich habe
herzlich gelacht.

Übrigens hatte ich auch gerade ziemlich Spaß:

Vor ein paar Wochen fand ich im Schrott ein 220V Magnetventil und zu
Hause eine alte Schaltuhr. Bevor ich das zusammengebastelt hatte, was
einigermaßen anfwändig ist, wenn man alles vor Spritzwasser schützt,
wollte ich das mit einer Funksteckdose testen.

Schwups hatte ich die Patriot Stellung für den Reihenhaus-Vorgarten
erfunden.

Ein Tastendruck auf die Fernbedienung und weg sind sie, Handelsvertreter,
Zeugen Jehovas und alle Hausierer, die das Schild an der Tür mißachten.
:-)

Schöne Grüße
Jürgen Gerkens

Jürgen Gerkens

unread,
Apr 14, 2003, 6:01:21 PM4/14/03
to

"Holger Patzkowski" <h_patz...@web.de> schrieb,

> Oops, George Woman hat mitbekommen, daß der Trend zum Zweitbuch geht.


>
> > The president is reportedly devastated - apparently, he had not
> > finished coloring the second one.
>

> Oder ist nur sein Spieltrieb mit ihm durchgegangen?

Wie? Ist Pyongyang schon platt?

Scheiße ... hab ich die NAchrichten verpaßt!

Schöne Grüße
Jürgen Gerkens

Immanuel Albrecht

unread,
Apr 16, 2003, 11:52:09 AM4/16/03
to
"Nikolaus Wagner" <usenet2....@spamgourmet.com> wrote in
news:pan.2003.04.14....@spamgourmet.com:

>> <http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,223838,00.html>
>
> Wunderbar, für einen Report über frei herumlaufende Witzchen muss ich
> meine teuren Euronzen Spiegel.de überlassen.
> Nein danke.

Nicht alle Artikel kosten dort was, nur wenn du was aktuelles willst, musst
du zahlen.

Joerg Walther

unread,
Apr 16, 2003, 1:16:20 PM4/16/03
to
On Wed, 16 Apr 2003 17:52:09 +0200, Immanuel Albrecht wrote:

>> Wunderbar, für einen Report über frei herumlaufende Witzchen muss ich
>> meine teuren Euronzen Spiegel.de überlassen.
>> Nein danke.
>
> Nicht alle Artikel kosten dort was, nur wenn du was aktuelles willst, musst
> du zahlen.

Außerdem isses ganz billisch: kostet nur 0,40 Quadrate. Da kann man nich
meckern.

- jw -

--
And now for something completely different...

Mail address is valid for a limited time only, visit www.spamgourmet.com for details.

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara

unread,
Apr 17, 2003, 1:13:00 PM4/17/03
to
Salve Immanuel, Du schriebst hier am 16.04.03:

> Nicht alle Artikel kosten dort was, nur wenn du was aktuelles willst,
> musst du zahlen.

Nicht ganz, nach einer gewissen Zeit werden idR *alle* Beiträge bei
spiegel.de gebührenpflichtig. :-(

<später> Gut, dann ersetze ich halt den
<http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,223838,00.html>-Link
durch <http://www.shima.ch/marco/jokes/english/bush_3.htm>, andere
Mütter haben schließlich auch schöne Töchter, aber blöd ist's
trotzdem - jetzt brauche ich nur ein Linkchecker mit eingebauter KI.
</später>

Any ideas?

Immanuel Albrecht

unread,
Apr 18, 2003, 11:26:57 AM4/18/03
to
Fidel-Sebastian...@s.maus.de (Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara)
wrote in news:200304171...@s.maus.de:

> Salve Immanuel, Du schriebst hier am 16.04.03:
>
>> Nicht alle Artikel kosten dort was, nur wenn du was aktuelles willst,
>> musst du zahlen.
>
> Nicht ganz, nach einer gewissen Zeit werden idR *alle* Beiträge bei
> spiegel.de gebührenpflichtig. :-(
>

Man könnte ja meinen, dass unaktuellere Sachen nicht so teuer seien... Sind
die eigentlich bekloppt?

Beate Goebel

unread,
Apr 18, 2003, 11:44:22 AM4/18/03
to
Immanuel Albrecht wrote on Fr, 18 Apr 2003 15:26:57 GMT:

>> Nicht ganz, nach einer gewissen Zeit werden idR *alle* Beiträge
>> bei spiegel.de gebührenpflichtig. :-(
>>
> Man könnte ja meinen, dass unaktuellere Sachen nicht so teuer
> seien... Sind die eigentlich bekloppt?

Nö. Archive sind teuer und das Spiegel-Archiv ist zur Zeitgeschichte
das Beste in Dtl *und* komplett (seit 1949) in HTML umgesetzt.

Beate

--
Wenn ich irgendwelche Smilies oder Ironietags vergessen haben sollte,
bitte nach Belieben einfügen;-)

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara

unread,
Apr 19, 2003, 10:20:00 AM4/19/03
to
Salve Beate, Du schriebst hier am 18.04.03:

> Nö. Archive sind teuer

Nicht unbedingt, nur privatwirtschaftliche Archive sind idR teuer.

> und das Spiegel-Archiv ist zur Zeitgeschichte das Beste in Dtl *und*
> komplett (seit 1949) in HTML umgesetzt.

Ich weiß ja nicht, wieviele Seiten's sein mögen, aber bei 0,4
Eurone/Artikel wird's ein verflucht teurer Spaß! :-/

0 new messages