Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Helmut Hullen

347 views
Skip to first unread message

Jörg Tewes

unread,
Sep 29, 2016, 9:15:39 PM9/29/16
to
Ich leite das mal weiter, nur falls sich jemand wundert, daß man ihn
nicht mehr liest.

Mein Beileid an die Familie

====================================================================
* Forwarded by Jörg Tewes (2:2437/40.2)
* Area : FIDO.NODES.024
* From :
* To : All
* Subj : Helmut Hullen
====================================================================
Hallo Fidorianer!

Mich hat gerade die traurige Nachricht erreicht, dass unser langjähriger Fido-Kollege Helmut Hullen anfangs der letzten Woche nach schwerer Krankheit verstorben ist.

Helmut hat extrem polarisiert und hatte die Gabe, seinen Finger treffsicher in offene Wunden zu versenken. Er wird mir als hilfsbereiter Mensch und intelligenter, freundlicher Konversationspartner in Erinnerung bleiben.

Seiner Familie gilt meine aufrichtige Anteilnahme.

Dr. Joachim Neudert

unread,
Sep 30, 2016, 12:46:15 AM9/30/16
to
Ach herrje. So schade. Er war Fido- und später Usenet Urgestein. Und soweit
es über ein solches Medium möglich war ohne jemals Kontakt im richtigen
Leben gehabt zu haben: er war auch mein Freund. Seine lakonische präzise
Art, mit wenigen Sätzen ganzen Wolkenkuckucksheime von abstrusen
Gedankengebäuden den Boden zu entziehen, war unerreicht.

Ruhe in Frieden, Helmut Hullen.


Joachim Neudert

Ricardo Szabo

unread,
Sep 30, 2016, 1:48:57 AM9/30/16
to
Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
> Ich leite das mal weiter, nur falls sich jemand wundert, daß man ihn
> nicht mehr liest.
>
> Mein Beileid an die Familie

Ruhe in Frieden, Helmut.

Wenn man sich persönlich gekannt hat, und sei es auch nur bei einem
einzigen Treffen, sieht man die Leute immer in einem anderen Licht.

Bye
Rick

Rainer Wahl

unread,
Sep 30, 2016, 3:41:36 PM9/30/16
to
Am Fri, 30 Sep 2016 21:05:30 +0200 schrieb Martin Gerdes:

> Mir wird Helmut Hullen nicht fehlen (ungeachtet der Tatsache, daß ich
> seine Granteleien ohnehin seit Jahrzehnten (!) praktisch nicht gelesen
> habe).

AOL
Man soll über Tote nichts schlechtes sagen, also halte ich meine Klappe...

--
Ich kann manches ein wenig, vieles nicht gut und fast alles überhaupt
nicht.

Bernd Lauert

unread,
Sep 30, 2016, 4:06:44 PM9/30/16
to
On Fri, 30 Sep 2016 21:05:30 +0200, Martin Gerdes wrote:

> Ricardo Szabo <usen...@rickszabo.de> schrieb:
>
>>> Ich leite das mal weiter, nur falls sich jemand wundert, daß man ihn
>>> nicht mehr liest.
>
> [Helmut Hullen gestorben]

Scorefile adjusted. ;-)

> de mortuis nil nisi bene

Eben. 'nuff said.

Frank Möller

unread,
Sep 30, 2016, 4:44:14 PM9/30/16
to
Rainer Wahl schrieb:
> Am Fri, 30 Sep 2016 21:05:30 +0200 schrieb Martin Gerdes:

>> Mir wird Helmut Hullen nicht fehlen (ungeachtet der Tatsache, daß ich
>> seine Granteleien ohnehin seit Jahrzehnten (!) praktisch nicht gelesen
>> habe).

> AOL

In de.comp.os.ms-windows.misc ab news:300916.142045.761#9...@m-id.net.gr.vu
geht dazu gerade der Punk ab.

> Man soll über Tote nichts schlechtes sagen, also halte ich meine Klappe...

Möge er in Frieden ruhen.

--

Bernd Lauert

unread,
Sep 30, 2016, 5:04:28 PM9/30/16
to
On Fri, 30 Sep 2016 22:39:40 +0200, Frank Möller wrote:
> Rainer Wahl schrieb:
>> Am Fri, 30 Sep 2016 21:05:30 +0200 schrieb Martin Gerdes:
>
>>> Mir wird Helmut Hullen nicht fehlen (ungeachtet der Tatsache, daß ich
>>> seine Granteleien ohnehin seit Jahrzehnten (!) praktisch nicht gelesen
>>> habe).
>
>> AOL
>
> In de.comp.os.ms-windows.misc ab
> news:300916.142045.761#9...@m-id.net.gr.vu geht dazu gerade der Punk ab.

Das ist das vorhersehbare Ergebnis, daß man bei Verbreitung von
Todesanzeigen in öffentlichen Datennetzen erhält. HH war keine Person des
öffentlichen Lebens (er hat auch keinen Wikipedia-Eintrag) und die Presse
hat deshalb ebensowenig darüber berichtet.

IMHO hat deshalb auch diese Todesanzeige in den Tiernetzen nichts zu
suchen (geschweige denn im Usenet). Das mag zwar einige Leute mit einem
Fragezeichen über dem Kopf zurücklassen, aber das geht bei Privatleuten
völlig in Ordnung.

Jörg Tewes

unread,
Sep 30, 2016, 5:53:19 PM9/30/16
to
Martin Gerdes schrieb:
> Ricardo Szabo <usen...@rickszabo.de> schrieb:
>
>>> Ich leite das mal weiter, nur falls sich jemand wundert, daß man ihn
>>> nicht mehr liest.
>
> [Helmut Hullen gestorben]
>
> http://www.lewtolstoi.cidsnet.de/?p=1941
>
> (Vertipper? Im Text steht 19. JUNI 2016, möglicherweise ist der 19.
> September gemeint).

Der 19. Juni kann auf jeden Fall nicht sein Todestag sein. Er hat am
10. (oder 11.) Juli noch in die Windows Gruppe gepostet.

>> Wenn man sich persönlich gekannt hat, und sei es auch nur bei einem
>> einzigen Treffen, sieht man die Leute immer in einem anderen Licht.
>
> Als mich vor mehr als 25 Jahren im Fido-Netz mein "Boß" in die Bedienung
> des Newsreaders (würde man heute sagen) eingewiesen hat, demonstrierte
> er mir auch die Bedienung der Filterfunktion, mit der man die Postings
> unliebsamer Netizens ausblenden konnte. Bereits nach wenigen Tagen Lesen
> im Fidonetz war mir ein Netizen aufgrund seiner groben Ausdrucksweise
> aufgefallen: Helmut Hullen. Er war mein erster Filterbewohner überhaupt.

Dumm nur das er Moderator der Hardware.ger war. Da ist das ignorieren
etwas blöd, weil er deinen Boss anschreibt und der dich ausschließen
müßte. Ich weiß es gab Bossnodes die Helmut einfach ignoriert haben.

War aber auch mit Ärger verbunden.

> "Pack den Kasper in den Filter. Dir entgeht nichts inhaltlich
> Wesentliches."

Da gibts ja einige.

> Wenn man solche Aussagen über sich und andere liest, dann weiß man, daß
^^^^
> man den richtigen Kasper in der Filterliste hat.

Du hast dich selber auch im Filter? ;-)


Bye Jörg

--
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

Bernd Lauert

unread,
Sep 30, 2016, 6:20:22 PM9/30/16
to
On Fri, 30 Sep 2016 23:53:18 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Martin Gerdes schrieb:

>> Wenn man solche Aussagen über sich und andere liest, dann weiß man, daß
> ^^^^
>> man den richtigen Kasper in der Filterliste hat.
>
> Du hast dich selber auch im Filter? ;-)

Wer will schon sein eigenes Gefasel lesen? ;-)

Peter Faust

unread,
Sep 30, 2016, 7:08:32 PM9/30/16
to
Jörg Tewes wrote:

> Ich leite das mal weiter, nur falls sich jemand wundert, daß man ihn
> nicht mehr liest.
>
> Mein Beileid an die Familie

Schade. Ich habe sehr geschätzt. Ruhe in Frieden, Helmut ...

(Danke für die Nachricht, Jörg)

--
Wieso haben eigentlich kleine Mädchen, Kellner, Onkologen, Polizisten,
Rechtsanwälte, Steuerfahnder, Parklückeneinweiser, Bordellbetreiber,
Bayern, Kölner, Indianer, Ossis, Bäckereifachverkäuferinnen, Aufstocker,
Biologieprofessoren, Verwaltungsangestellte, Prospektverteilungsgehilfen
und Linuxnutzer immer den tota'len Duchblick, nur ich nicht? <schluchz>
(Selbstbemitleidung in <55696385...@peter.faust-solingen.dialin.t-online.de>)

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Oct 1, 2016, 4:42:38 AM10/1/16
to
Rainer Wahl in <news:1pa5kys5txx3z$.3ozg8c90...@40tude.net>:

>Am Fri, 30 Sep 2016 21:05:30 +0200 schrieb Martin Gerdes:
>
>> Mir wird Helmut Hullen nicht fehlen (ungeachtet der Tatsache, daß ich
>> seine Granteleien ohnehin seit Jahrzehnten (!) praktisch nicht gelesen
>> habe).
>
>AOL
>Man soll über Tote nichts schlechtes sagen, also halte ich meine Klappe...

Spätestens jetzt ist der Moment gekommen, wo es mich heftigst
interessieren täte, was das Usneet nach meinem Ableben über mich
schreibt. Dazu wäre allerdings eine ziemlich makabre Aktion nötig.

CU!
Ulrich
--
Diese Auskunft war kostenlos.
Sie zahlten lediglich die Verbindungsgebühren.

Frank Möller

unread,
Oct 1, 2016, 6:17:58 AM10/1/16
to
Martin Gerdes schrieb:
> Bernd Lauert <m8r-9...@mailinator.com> schrieb:

>>> de mortuis nil nisi bene

>> Eben. 'nuff said.

> Nein, sicherlich nicht.

> Helmut war ein unangenehmer Netizen und passionierter Netcop.
> Dieser Ruf überdauert seine körperliche Existenz.

> Ich finde es bezeichnend, daß viele formelhaft ihr Beileid ausdrücken.
> Von großen und/oder guten Taten berichtet aber keiner, auch auch in
> de.comp.os.ms-windows.misc nicht (wo ansonsten ziemlich die Post
> abgeht). Ganz im Gegenteil. Im OP steht:

>| Helmut hat extrem polarisiert und hatte die Gabe, seinen Finger
>| treffsicher in offene Wunden zu versenken.

> Das ist ja kein Lob.

Nein, ist es nicht. Und man könnte sogar noch anfügen, daß jene "Wunden, in
die er treffsicher seinen Finger zu versenken" wußte, oftmals erst von ihm
selber aufgerissen wurden. Und dann geht ein Mensch _mit_ _Anstand_ her und
beläßt es bei solchen kurzen Anmerkungen und wünscht ihm, daß er in Frieden
ruhen möge. _Das_ tut man, wenn man nur ein wenig Anstand und vor allem
eine gewisse Reife hat.

Diejenigen, die das - so wie Du - nicht können und stattdessen noch
kübelweise Schmutz auswalzen müssen, um genüßlich einen möglichst üblen
Nachruf zu verbreiten, sind kleingeistige, nachtretende, armselige Wichte
ohne Anstand und bar jeder Größe.

Und nun zurück mit Dir in die Mülltonne.

--

Takvorian

unread,
Oct 1, 2016, 7:40:08 AM10/1/16
to
Frank Möller schrieb:

> Martin Gerdes schrieb:
>> Bernd Lauert <m8r-9...@mailinator.com> schrieb:
>
>>>> de mortuis nil nisi bene
>
>>> Eben. 'nuff said.
>
>> Nein, sicherlich nicht.
>
>> Helmut war ein unangenehmer Netizen und passionierter Netcop.
>> Dieser Ruf überdauert seine körperliche Existenz.
>
>> Ich finde es bezeichnend, daß viele formelhaft ihr Beileid ausdrücken.
>> Von großen und/oder guten Taten berichtet aber keiner, auch auch in
>> de.comp.os.ms-windows.misc nicht (wo ansonsten ziemlich die Post
>> abgeht). Ganz im Gegenteil. Im OP steht:
>
>>| Helmut hat extrem polarisiert und hatte die Gabe, seinen Finger
>>| treffsicher in offene Wunden zu versenken.
>
>> Das ist ja kein Lob.
>
> Nein, ist es nicht. Und man könnte sogar noch anfügen, daß jene "Wunden, in
> die er treffsicher seinen Finger zu versenken" wußte, oftmals erst von ihm
> selber aufgerissen wurden.

Richtig. Weiterhin hatte er Leute, die er auf dem Kieker hatte, in übelster
Weise gestalkt.

> Und dann geht ein Mensch _mit_ _Anstand_ her und
> beläßt es bei solchen kurzen Anmerkungen und wünscht ihm, daß er in Frieden
> ruhen möge.

Tote können nicht in Frieden ruhen. Für sie ist alles vorbei. Wenn es aber
darum geht, das Wirken posthum zu beurteilen, sollte ein REALISTISCHES Bild
entstehen, kein beschönigender Unsinn, der der Realität Hohn spricht!

> Das_ tut man, wenn man nur ein wenig Anstand und vor allem
> eine gewisse Reife hat.

Mein lieber Freund, wenn man Anstand und eine gewisse Reife hat, geht man
zuerst mal mit seinen lebenden Mitmenschen korrekt um. Genau hier hast du
schlimme Defizite. Schreib dir das hinter die Ohren.

> Diejenigen, die das - so wie Du - nicht können und stattdessen noch
> kübelweise Schmutz auswalzen müssen, um genüßlich einen möglichst üblen
> Nachruf zu verbreiten, sind kleingeistige, nachtretende, armselige Wichte
> ohne Anstand und bar jeder Größe.
> Und nun zurück mit Dir in die Mülltonne.

Quod erat demonstrandum.

Lars Gebauer

unread,
Oct 1, 2016, 7:40:35 AM10/1/16
to
* Bernd Lauert:
Wozu auch? - Man weiß doch - hoffentlich - was man geschrieben hat.

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara

unread,
Oct 1, 2016, 7:48:21 AM10/1/16
to
Salve allerseits,

Frank Möller schrieb:
„Jeder Mensch ist nicht nur er selber, er ist auch der einmalige, ganz
besondere Punkt, wo die Erscheinungen der Welt sich kreuzen, nur einmal
so und nie wieder. Darum ist jedes Menschen Geschichte wichtig und jeder
Aufmerksamkeit würdig.“ – Hermann Hesse (1877- 1962)

M.f.G.

--
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Dr. Joachim Neudert

unread,
Oct 1, 2016, 8:03:37 AM10/1/16
to
Ulrich F. Heidenreich <from!not-fo...@tremornet.de> wrote:
> Rainer Wahl in <news:1pa5kys5txx3z$.3ozg8c90...@40tude.net>:
>
>> Am Fri, 30 Sep 2016 21:05:30 +0200 schrieb Martin Gerdes:
>>
>>> Mir wird Helmut Hullen nicht fehlen (ungeachtet der Tatsache, daß ich
>>> seine Granteleien ohnehin seit Jahrzehnten (!) praktisch nicht gelesen
>>> habe).
>>
>> AOL
>> Man soll über Tote nichts schlechtes sagen, also halte ich meine Klappe...
>
> Spätestens jetzt ist der Moment gekommen, wo es mich heftigst
> interessieren täte, was das Usneet nach meinem Ableben über mich
> schreibt. Dazu wäre allerdings eine ziemlich makabre Aktion nötig.
>
> CU!
> Ulrich

"Das Usenet war sein Leben. Die Currywurst war seine Bestimmung. Mit
unfasslicher Geschicklichkeit kamen alle Threads auf diese Grundfeste
seiner Existenz zurück. Möge er so unsterblich werden wie seine Threads.
Ausserdem vermerkt der Autor dieser Zeilen explizit seine Dankbarkeit über
ein Zwetschgenwasser untadeliger Qualität."

Also noch habe ich es nicht geöffnet, das Zwetschgenwasser, also pass erst
mal weiter auf Dich auf... ;-)


Lustig finde ich in dem Zusammenhang, daß Martin Gerdes, der sittenstrenge
unerbittliche Wächter aller Orthographie, an Helmut Hullen die netcophaften
Aspekte seiner verblichenen leiblichen Existenz negativ herausstellt...

Es sollte sich wohl niemand zuviel vom eigenen Nekrolog erhoffen.

--
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Oct 1, 2016, 8:32:43 AM10/1/16
to
Dr. Joachim Neudert in <news:nso8mo$uff$1...@news.albasani.net>:

>Ulrich F. Heidenreich <from!not-fo...@tremornet.de> wrote:
>
>> Spätestens jetzt ist der Moment gekommen, wo es mich heftigst
>> interessieren täte, was das Usneet nach meinem Ableben über mich
>> schreibt. Dazu wäre allerdings eine ziemlich makabre Aktion nötig.

Ich dachte, Dir hat man inzwischen gezeigt, wie sich diese Fullquoutes
inklusiv *cendored* Zitat der Grußfloskel vermeiden lassen.

>"Das Usenet war sein Leben. Die Currywurst war seine Bestimmung. Mit
>unfasslicher Geschicklichkeit kamen alle Threads auf diese Grundfeste
>seiner Existenz zurück. Möge er so unsterblich werden wie seine Threads.
>Ausserdem vermerkt der Autor dieser Zeilen explizit seine Dankbarkeit über
>ein Zwetschgenwasser untadeliger Qualität."

Interessanter wäre, was dann wirklich gesagt werden würde. Von
Herrn Faust könnte man fast ein "Endlich weg dieser elendige Troll
und Netzterrorist" erwarten. Oder Knaepper: "Der lernt auch im
nächsten Leben nicht die leichtesten Grundlagen der Fotografie".

>Also noch habe ich es nicht geöffnet, das Zwetschgenwasser,

Es interessiert mich aber trotzdem.

CU!
Ulrich
--
In 2 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

Dr. Joachim Neudert

unread,
Oct 1, 2016, 8:42:49 AM10/1/16
to
Ulrich F. Heidenreich <from!not-fo...@tremornet.de> wrote:

>
> Ich dachte, Dir hat man inzwischen gezeigt, wie sich diese Fullquoutes
> inklusiv *cendored* Zitat der Grußfloskel vermeiden lassen.
>

Den Gerdes-Teil hat es sachlich gebraucht...

Peter Faust

unread,
Oct 1, 2016, 11:15:03 AM10/1/16
to
Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Dr. Joachim Neudert in <news:nso8mo$uff$1...@news.albasani.net>:
>
>> Ulrich F. Heidenreich <from!not-fo...@tremornet.de> wrote:
>>
>>> Spätestens jetzt ist der Moment gekommen, wo es mich heftigst
>>> interessieren täte, was das Usneet nach meinem Ableben über mich
>>> schreibt. Dazu wäre allerdings eine ziemlich makabre Aktion nötig.
>
> Ich dachte, Dir hat man inzwischen gezeigt, wie sich diese Fullquoutes
> inklusiv *cendored* Zitat der Grußfloskel vermeiden lassen.
>
>> "Das Usenet war sein Leben. Die Currywurst war seine Bestimmung. Mit
>> unfasslicher Geschicklichkeit kamen alle Threads auf diese Grundfeste
>> seiner Existenz zurück. Möge er so unsterblich werden wie seine Threads.
>> Ausserdem vermerkt der Autor dieser Zeilen explizit seine Dankbarkeit über
>> ein Zwetschgenwasser untadeliger Qualität."
>
> Interessanter wäre, was dann wirklich gesagt werden würde. Von
> Herrn Faust könnte man fast ein "Endlich weg dieser elendige Troll
> und Netzterrorist" erwarten.

Nein Ulrich. Ganz sicher nicht. Hier irrst du. Wie so häufig.
Verstorbene mit Dreck bewerfen überlasse ich dem bemitleidenswerten
und armseligen Pöbel des Usenet wie Gerdes und Matthess.

Solltest *du* übrigens meinen Angriff auf deine "Beiträge" in der
Dateiengruppe nicht verstanden haben, könnte ich den auch gerne in ein
"Dieser bigotte Troll Heidenreich hat de.alt.dateien.misc mit über 100
unkommentierten Dateischnipseln vollgemüllt!" ändern.

(Nicht dass *mein* Nachruf mal lautet: Er, der einzige und wahre
PFloodie hatte keine Eier seine Bemerkungen verständlich und
nachvollziehbar zu erklären.")

Vielleicht hilft dir das ja, zu verstehen was ich damit gemeint habe?
Nicht? Hmm. Denk' vielleicht mal noch ein paar Tage drüber nach, ob du
das, was du anderen gelegentlich als Fehlverhalten vorwirfst, nicht
auch getan hast ...

Ich muss mich jetzt ausgehfertig machen: Meine Weiber, die ich auf ein
Konzert der Red Hot Chilli Peppers begleiten muss, warten auf mich.

Achso. Bevor ich es vergesse: Natürlich habe ich für Thunderbird ein
yEnc-Plugin und konnte mir dein kitschiges Bild ansehen. Ich hätte aber
auch Gnus, Outlook Express oder Windows Mail nehmen können. Die können
das selbstverständlich auch. Schon ewig. Natürlich.

In diesem Sinne:

Mach mal Urlaub. Ich könnte dir z.B. für Barcelona, wo ich gerade Urlaub
mache, ein paar schöne, sehr entspannende Tipps geben.

Vielleicht trifft man sich ja doch mal irgendwo ... irgendwann ...

So, und jetzt geht's ab in den St.-Georgs Palast. Winke-Winke!
(Äh. Wenn es denn wenigstens Ac/DC wäre ... Weiber. <seufz>)

Gruß, Peter

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Oct 1, 2016, 11:42:22 AM10/1/16
to
Peter Faust in <news:e8893c5b-bcea-eba4...@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:

>Achso. Bevor ich es vergesse: Natürlich habe ich für Thunderbird ein
>yEnc-Plugin und konnte mir dein kitschiges Bild ansehen.

Nur war das überhaupt nicht yEnc. Es würde mich also sehr wundern, wenn
Dein Schrott-NUA da per yEnc hätte was reißen können. Keine Ahnung vom
Mime-Type message/partial, aber die Klappe aufreissen.

Und was "kitschig" angeht: Wer bitteschön hat denn neben dem Bauer
rumgeweint, de.alt.dateien.misc sei leer und damit mein Helfersyndrom
getriggert?

Wolfgang Kynast

unread,
Oct 1, 2016, 12:19:19 PM10/1/16
to
On Sat, 01 Oct 2016 14:20:48 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

...
>Interessanter wäre, was dann wirklich gesagt werden würde. Von
>Herrn Faust könnte man fast ein "Endlich weg dieser elendige Troll
>und Netzterrorist" erwarten. Oder Knaepper: "Der lernt auch im
>nächsten Leben nicht die leichtesten Grundlagen der Fotografie".

W.K.: "In der Hölle hätte ihm Hochdruckreiniger-Erfahrung
möglicherweise helfen können."

--
;-)
Wolfgang

Takvorian

unread,
Oct 1, 2016, 2:20:05 PM10/1/16
to
Peter Faust schrieb:

> Wie so häufig.
> Verstorbene mit Dreck bewerfen

Eine korrekte Beurteilung hat nicht das Geringste mit "Dreck bewerfen" zu
tun. Ein wenig Nachdenken müsste das eigentlich sofort zutage fördern,
sofern denn Gehirnmasse vorhanden.

> überlasse ich dem bemitleidenswerten
> und armseligen Pöbel des Usenet wie Gerdes und Matthess.

Dann sind da noch die unangenehmen, widerlichen Zeitgenossen, die die
lebenden Mitmenschen mit Dreck bewerfen und die beworfenen Opfer nach ihrem
Tode dann heuchlerisch und gnädig verschonen. Wie angenehm für die Toten,
sie freuen sich dann. Aber auch sie werden ihrer gerechten Beurteilung nicht
entgehen, weder vor noch nach ihrem Tode.

Sepp Neuper

unread,
Oct 1, 2016, 2:31:17 PM10/1/16
to
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:

>Es interessiert mich aber trotzdem.

Wie sehr?
Umbringen bräuchtest du dich deswegen nicht, höchstens virtuell.
Du lancierst eine Meldung über deinen Tod und loggst dich unter
anderem Namen wieder ein.
Natürlich auch mit anderem Account.

Auf deinen harterkämpften Ruf als UHF müßtest du aber dann
leider in Zukunft verzichten.

Servus, Sepp

Sepp Neuper

unread,
Oct 1, 2016, 2:31:32 PM10/1/16
to
Lars Gebauer <lars.g...@yahoo.de> schrieb:

>* Bernd Lauert:
>> Wer will schon sein eigenes Gefasel lesen? ;-)

>Wozu auch? - Man weiß doch - hoffentlich - was man geschrieben hat.

Oh, du bist offensichtlich einer von den Jüngeren hier.

bye, Sepp

Stefan Froehlich

unread,
Oct 1, 2016, 2:59:58 PM10/1/16
to
On Sat, 01 Oct 2016 14:03:36 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Es sollte sich wohl niemand zuviel vom eigenen Nekrolog erhoffen.

Ich bezweifle, dass irgendjemand hier (also im Usenet insgesamt, nicht
nur in ger.ct) mein Ableben mitbekommen wird, ergo auch kein Nachruf. Es
kommen dann halt einfach keine Postings mehr...

Servus,
Stefan

--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Freiheit im grenzenlosen Sein: Stefan!
(Sloganizer)

Bernd Lauert

unread,
Oct 1, 2016, 3:34:24 PM10/1/16
to
On Sat, 01 Oct 2016 18:59:57 +0000, Stefan Froehlich wrote:

> On Sat, 01 Oct 2016 14:03:36 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Es sollte sich wohl niemand zuviel vom eigenen Nekrolog erhoffen.
>
> Ich bezweifle, dass irgendjemand hier (also im Usenet insgesamt, nicht
> nur in ger.ct) mein Ableben mitbekommen wird, ergo auch kein Nachruf. Es
> kommen dann halt einfach keine Postings mehr...

Eben. Und dabei kann man es auch komplett belassen.

Wer hingegen dann quer durch alle Gruppen OT das Ableben irgendeines
Netizen breittritt, bekommt genau die Reaktion, die er sich davon erhofft,
um sich anschließend darüber echauffieren zu können.

Sinnfrei, was soll das?

Wolfgang Kynast

unread,
Oct 1, 2016, 4:37:34 PM10/1/16
to
On Sat, 01 Oct 2016 20:31:16 +0200, "Sepp Neuper" posted:
Woher soll ich denn wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich
geschrieben habe?

Oder so.

--
;-)
Wolfgang

Wolfgang Enzinger

unread,
Oct 1, 2016, 4:54:14 PM10/1/16
to
Nunja, manchmal lese ich mir tatsächlich ein von mir selber geschriebenes
Posting nochmal durch. Nämlich dann, wenn mal wieder eine besonders
eigenartige Antwort drauf kommt, und ich zu ergründen suche, was der
Antwortende da gelesen haben mag ... oder auch überlesen.

Also: woher soll ich wissen, worauf der geantwortet hat, wenn ich mein
Posting nicht in allen denkbaren Interpretationsrichtungen gelesen habe?
;-)

Dr. Joachim Neudert

unread,
Oct 1, 2016, 4:59:02 PM10/1/16
to
Am 01.10.16 um 22:54 schrieb Wolfgang Enzinger:

> Also: woher soll ich wissen, worauf der geantwortet hat, wenn ich mein
> Posting nicht in allen denkbaren Interpretationsrichtungen gelesen habe?
> ;-)
>


Was soll die Unsicherheit?

Wolfgang Enzinger

unread,
Oct 1, 2016, 5:14:22 PM10/1/16
to
Ist ein Relikt aus der prä-postfaktischen Ära. :-)

Peter Faust

unread,
Oct 1, 2016, 5:55:04 PM10/1/16
to
Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Peter Faust in <news:e8893c5b-bcea-eba4...@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:
>
>> Achso. Bevor ich es vergesse: Natürlich habe ich für Thunderbird ein
>> yEnc-Plugin und konnte mir dein kitschiges Bild ansehen.
>
> Nur war das überhaupt nicht yEnc. Es würde mich also sehr wundern, wenn
> Dein Schrott-NUA da per yEnc hätte was reißen können. Keine Ahnung vom
> Mime-Type message/partial, aber die Klappe aufreissen.

Dass das von mir verwendete Plugin neben yEnc auch octet-stream sowie
weitere im content-type verewigte Anweisungen versteht, um das per
Nachfrage wunschgemäß zusammenzusetzen oder auch Video/Audio-Stream
abzuspielen, war dir wohl offensichtlich nicht bekannt ... Egal.
Wenigstens eine Sache die du nicht weißt.

> Und was "kitschig" angeht: Wer bitteschön hat denn neben dem Bauer
> rumgeweint, de.alt.dateien.misc sei leer und damit mein Helfersyndrom
> getriggert?

Du hast während der Diskussion in de.test und de.alt.dateien.misc in
der Sache hilfreich zur Seite gestanden? Das muss ich wohl überlesen
haben ...

Ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung, dich irrtümlich als dummen
Troll und Netzterroristen bezeichnet zu haben, an und wirst mir und dem
restlichen Usenet auch weiterhin mit deinem Wissen beiseite stehen.

Aber egal. Ich werde jetzt deiner Aufforderung aus
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Cnsbprp.3vsf09p.1!not-for-mail%40ufh.invalid.de%3E
Folge leisten und mir in einer Strandbar das letzte verbliebene Hirn
wegsaufen.

Ich verneige mich ehrfüchtig vor dir und ziehe mit eingekniffenem
Schwanz, wie ein geprügelter Hund, von dannen.

Gehab' dich wohl, edler Recke und standhafter Fels des Usenet!
Ich unwissendes, dummes Brot ziehe den Hut vor dir ...

Jörg Tewes

unread,
Oct 1, 2016, 7:38:13 PM10/1/16
to
Sepp Neuper schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:
>
>>Es interessiert mich aber trotzdem.
>
> Wie sehr?
> Umbringen bräuchtest du dich deswegen nicht, höchstens virtuell.
> Du lancierst eine Meldung über deinen Tod und loggst dich unter
> anderem Namen wieder ein.
> Natürlich auch mit anderem Account.

Das würde nicht funktionieren. Oder vielleicht für 2 Tage.
Genausowenig wie HPM aus seiner Haut kann, klappt das bei
Ulrich.:-)


Bye Jörg

--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

Jörg Tewes

unread,
Oct 1, 2016, 7:38:59 PM10/1/16
to
Stefan Froehlich schrieb:
> On Sat, 01 Oct 2016 14:03:36 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Es sollte sich wohl niemand zuviel vom eigenen Nekrolog erhoffen.
>
> Ich bezweifle, dass irgendjemand hier (also im Usenet insgesamt, nicht
> nur in ger.ct) mein Ableben mitbekommen wird, ergo auch kein Nachruf. Es
> kommen dann halt einfach keine Postings mehr...

Das hatte sich Helmut vielleicht auch so gedacht.


Bye Jörg

--
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!

Jörg Tewes

unread,
Oct 1, 2016, 7:42:50 PM10/1/16
to
Martin Gerdes schrieb:
> Frank Möller <butterspiege...@spl.at> schrieb:
>
>>>| Helmut hat extrem polarisiert und hatte die Gabe, seinen Finger
>>>| treffsicher in offene Wunden zu versenken.
>
>>> Das ist ja kein Lob.
>
>>Nein, ist es nicht. Und man könnte sogar noch anfügen, daß jene "Wunden, in
>>die er treffsicher seinen Finger zu versenken" wußte, oftmals erst von ihm
>>selber aufgerissen wurden.
>
> In der Tat.
>
>>Und dann geht ein Mensch _mit_ _Anstand_ her und beläßt es bei solchen
>>kurzen Anmerkungen und wünscht ihm, daß er in Frieden ruhen möge.
>
> Warum sollte man das?
> Oder: Warum sollte ich das, gerade in diesem Fall?

Du gehst bei einem dir unliebsamen Menschen auf seine Beerdigung, und
sagst den Anwesenden die was gutes über ihn sagen, was für ein
Arschloch derjenige doch gewesen ist?

Nein?

Warum machst du das dann hier?


Bye Jörg

--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

Sepp Neuper

unread,
Oct 1, 2016, 8:56:39 PM10/1/16
to
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:

>Interessanter wäre, was dann wirklich gesagt werden würde. Von
>Herrn Faust könnte man fast ein "Endlich weg dieser elendige Troll
>und Netzterrorist" erwarten. Oder Knaepper: "Der lernt auch im
>nächsten Leben nicht die leichtesten Grundlagen der Fotografie".

Das Letztere war aber länger.

Servus, Sepp

Dieter Sporer

unread,
Oct 2, 2016, 3:50:53 AM10/2/16
to
Korrekt!
Aber das Nachtreten erfordert ja auch etwas weniger Mut, wenn einer sich nicht
mehr wehren kann. Da zeigt sich der miese Charakter der Tippfehlerzähler noch
deutlicher

> Und nun zurück mit Dir in die Mülltonne.

Ja, man versäumt nichts inhaltlich bedeutendes. Oder so ähnlich

Dieter

Dr. Joachim Neudert

unread,
Oct 2, 2016, 5:05:13 AM10/2/16
to
Auch der tapfere neue Anonymus im Zentaurenkörper ( das Pseudonym stammt
aus Perry Rhodan Band 450 ff.), der mutig unter Pseudonym Verstorbene
beschimpft, passt da noch rein.

Gruß

Joachim

Sepp Neuper

unread,
Oct 2, 2016, 5:31:48 AM10/2/16
to
Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> schrieb:

[eigene Nachrufe mithören]
>> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:
>>>Es interessiert mich aber trotzdem.

>> Wie sehr?
>> Umbringen bräuchtest du dich deswegen nicht, höchstens virtuell.
>> Du lancierst eine Meldung über deinen Tod und loggst dich unter
>> anderem Namen wieder ein.

>Das würde nicht funktionieren. Oder vielleicht für 2 Tage.
>Genausowenig wie HPM aus seiner Haut kann, klappt das bei
>Ulrich.:-)

Er sollte es natürlich dringendst vermeiden über Currywürste zu reden.

Servus, Sepp

Rainer Knaepper

unread,
Oct 2, 2016, 6:17:32 AM10/2/16
to
neu...@5sl.org (Dr. Joachim Neudert) am 01.10.16 um 22:59:
Hat nicht unbedingt mit Unsicherheit zu tun. Das sinnentnehmende Lesen
ist manchen nicht gegeben, das bewußte Mißinterpretieren seit längerer
Zeit sehr im Trend. Da möchte man schon manchmal nachvollziehen, wie
jemand auf seinen Trichter gekommen sein mag.

Rainer (der mit Helmut nie einen Konflikt, dafür öfters sehr
konstruktiven Austausch hatte und seine Stimme vermissen wird. r.i.p.)

--
Microsoft hat *nichts* auf der Homepage; nicht wirklich. Das ist
alles nur Schein. Die Wahrheit ist HIER. Hier ist das USENET.
(Gabriele Neukam in microsoft.public.de.german.win98.allgemein)

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Oct 2, 2016, 6:32:35 AM10/2/16
to
Peter Faust in <news:fa442e42-c66b-04a2...@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:

>Du hast während der Diskussion in de.test und de.alt.dateien.misc in
>der Sache hilfreich zur Seite gestanden? Das muss ich wohl überlesen
>haben ...

Taten statt Worte.

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Oct 2, 2016, 6:42:26 AM10/2/16
to
Sepp Neuper in <news:nsovdl$8t1$4...@news.albasani.net>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:
>
>>Es interessiert mich aber trotzdem.
>
>Wie sehr?

Nuja: Ich möchte halt gerne wissen, ob sich der Kauf gelohnt hat. Auch,
wenn es nicht für mich selbst war. Den Namen der Brennerei statt die
Qualität des Inhalts bezahlt zu haben, wäre da schon suboptimal. Da ich
keine Erfahrungen mit - für mich! - relativ teuren Alkoholika habe,
musste ich nach dem Ruf gehen.

CU!
Ulrich
--
In 2 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!

Jörg Tewes

unread,
Oct 2, 2016, 6:59:23 AM10/2/16
to
Sepp Neuper schrieb:
Es sind nicht nur Currywürste. Sein Repertoire ist so vielfältig. Er
dürfte wohl nur lesen, und ich zweifele daran, daß er sich
zurückhalten kann, wenn jemand was über Currywurst oder Krapfen sagt,
so wenig wie HPM sich zurückhalten kann wenn jemand was über Acronis sagt.

Jörg Tewes

unread,
Oct 2, 2016, 11:20:30 AM10/2/16
to
Martin Gerdes schrieb:
> Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> schrieb:
>
>>Du gehst bei einem dir unliebsamen Menschen auf seine Beerdigung, und
>>sagst den Anwesenden, die was Gutes über ihn sagen, was für ein
>>Arschloch derjenige doch gewesen ist?
>
> Was mich von Dir zentral unterscheidet, werter Jörg, ist, daß Du
> Kraftausdrücke verwendest und ich nicht.

Ja das mag stimmen, aber ich mag MEnschen die sagen was sie meinen,
statt einem vorn die Hand zu schütteln und freundlcih zu lächeln und
dann hitnerrücks ber einen herfallen.


Bye Jörg

--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

Dorothee Hermann

unread,
Oct 2, 2016, 11:40:02 AM10/2/16
to
Am 02.10.2016 um 17:05 schrieb Martin Gerdes:

> Das unterscheidet Euch übrigens von Helmut Hullen: Der hat zwar auch
> gern und häufig andere Leute verbal herabgewürdigt, aber die Wortwahl
> ist ihm dabei nicht verrutscht.

http://helmut.hullen.de/
verlinkte auf:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Medienrechtler-Internet-muss-wieder-hoeflicher-werden-1316967.html


Dorothee
--
Da fand ich früher interessante Hinweise:
http://helmut.hullen.de/Seite/sitemap_1.htm


Rainer Wahl

unread,
Oct 2, 2016, 12:27:55 PM10/2/16
to
Am Sun, 2 Oct 2016 17:40:01 +0200 schrieb Dorothee Hermann:

> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Medienrechtler-Internet-muss-wieder-hoeflicher-werden-1316967.html

Der Artikel ist von 2011 und scheint noch nicht einmal ansatzweise bei den
Leuten angekommen zu sein. Und Höflichkeit beschränkt sich nicht nur auf
die Wortwahl. Man kann jemanden auch freundlich fertig machen und ihm ins
Kreuz fallen...

--
Cookies helfen mir bei der Bereitstellung meiner Postings. Durch das
Lesen meiner Postings erklären Sie sich damit einverstanden, dass
ich Cookies esse.

Jörg Tewes

unread,
Oct 2, 2016, 6:36:02 PM10/2/16
to
Martin Gerdes schrieb:
> Rainer Wahl <unet.1...@spamgourmet.com> schrieb:
>
>>> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Medienrechtler-Internet-muss-wieder-hoeflicher-werden-1316967.html
>
>>Der Artikel ist von 2011 und scheint noch nicht einmal ansatzweise bei den
>>Leuten angekommen zu sein.
>
> Beispielsweise den Mitschreibern dieser NG.

Wie war das mit dem Spiegel?

>>Und Höflichkeit beschränkt sich nicht nur auf die Wortwahl.
>>Man kann jemanden auch freundlich fertig machen und ihm ins Kreuz fallen ...
>
> Das sicherlich, aber zuerst macht einmal der Ton die Musik. Und wenn
> Kraftausdrücke fallen, ist die Sache bereits ohne semantische Analyse
> klar.

Nein, bei denen die sich über Kraftausdrücke aufregen, die nicht mal
gegen Personen gerichtet waren, ist es meisten der Fall das sie eher
einen freundlich fertig machen.


Bye Jörg

--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")

Sepp Neuper

unread,
Oct 2, 2016, 7:03:46 PM10/2/16
to
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:

>Taten statt Worte.

Schwerter zu Pflugscharen.

Wolfgang Enzinger

unread,
Oct 2, 2016, 7:15:57 PM10/2/16
to
Jute statt Plastik.

(Übrigens ein recht aktuelles Thema, also Plastik, solches in den Ozeanen
zumindest.)

Joerg Sub

unread,
Oct 3, 2016, 7:41:54 AM10/3/16
to
Am 01.10.2016 um 10:23 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Spätestens jetzt ist der Moment gekommen, wo es mich heftigst
> interessieren täte, was das Usneet nach meinem Ableben über mich
> schreibt.

Das haste Dir doch bereits zu Lebzeiten mehrfach täglich anhören müssen. :-)


--
Thomas Grund wrote: "Ich entschuldige mich für meine unpräzise Frage:
Weiß jemand außer Thomas Lahn was darüber?"

Joerg Sub

unread,
Oct 3, 2016, 7:54:46 AM10/3/16
to
Am 02.10.2016 um 17:05 schrieb Martin Gerdes:

> Das unterscheidet Euch übrigens von Helmut Hullen: Der hat zwar auch
> gern und häufig andere Leute verbal herabgewürdigt, aber die Wortwahl
> ist ihm dabei nicht verrutscht.

Nun haste ja doch noch was nettes über ihn geschrieben. :-)

Takvorian

unread,
Oct 3, 2016, 8:12:16 AM10/3/16
to
Jörg Tewes schrieb:

> Du gehst bei einem dir unliebsamen Menschen auf seine Beerdigung, und
> sagst den Anwesenden die was gutes über ihn sagen, was für ein
> Arschloch derjenige doch gewesen ist?

Das wäre unpassend und unverschämt.

> Warum machst du das dann hier?

Dir scheint nicht klar zu sein: Hier ist keine Beerdigung und keine
Trauerveranstaltung von Angehörigen! Muss man dir das wirklich erklären?
Noch mal:

Über die diversen Diktatoren, die durch Berge von Blut und Leichen wateten,
nach ihrem Tode nur Gutes?
Eine Nummer kleiner: Eine Frau, deren Leben durch sexuellen Missbrauch durch
ihren Vater zerstört wurde, sollte nach dessen Tod nur Gutes über ihn sagen?
Ein Kleinkrimineller, der sich sein Leben lang als Taschendieb bei alten
Omis bedient hat - nach seinem Tode nur Gutes über ihn?
Das zeigt doch deutlich, dass dieser Spruch "De mortuis nihil nisi bene" mit
zum größten Nonsens zählt, der jemals erfunden wurde.
Letztlich dann: ein User, der im Usenet Leute in übelster Weise gestalkt
hatte - nach seinem Tode nur Gutes über ihn? Das wäre groteske Idiotie.

Wenn es aber um eine historische Aufarbeitung des Wirkens geht:
Nur eine *korrekte, faire* Beurteilung des Wirkens und keine alberne
Schönfärberei, die der Realität Hohn spricht!
Hast du schon beantragt, die gesamte Geschichtsschreibung über alle
Verstorbenen zu ändern und in heuchlerische Lobhudelei umzuschreiben?
Falls nein, warum nicht?

Takvorian

unread,
Oct 3, 2016, 8:20:46 AM10/3/16
to
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Auch der tapfere neue Anonymus im Zentaurenkörper ( das Pseudonym stammt
> aus Perry Rhodan Band 450 ff.), der mutig unter Pseudonym Verstorbene
> beschimpft, passt da noch rein.

schreibt jemand, der den Verblichenen wenige Zeilen höher gerade als
"Netcop" beschimpft hatte. Ich hatte Herrn Hullen auch nirgendwo
"beschimpft", sondern sachlich auf die unschönen Aspekte seiner Tätigkeit
hingewiesen. Und zu "Takvorian": fleißig gesucht, aber nicht gut genug. Da
fände sich weiteres Material ohne jeglichen Rhodan-Bezug.

Ulrich F. Heidenreich

unread,
Oct 3, 2016, 8:22:44 AM10/3/16
to
Joerg Sub in <news:nstg61$v3t$1...@news.albasani.net>:

>Am 01.10.2016 um 10:23 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Spätestens jetzt ist der Moment gekommen, wo es mich heftigst
>> interessieren täte, was das Usneet nach meinem Ableben über mich
>> schreibt.
>
>Das haste Dir doch bereits zu Lebzeiten mehrfach täglich anhören müssen.

Dabei fällt mir gerade ein: Wo ist Dein subtypisches

|m8@joot
|joergsub.sh

abgeblieben?

Und Deine dritte Inkarnation dürfte ein "Jörg Haas" gewesen sein. Der
allerdings mit Antwortadresse "@tabel.de" postete. Das war aber (auch)
Michael Tabel. Andersrum hat sich Joerg auch mal verheddert, als er
(mindestens?) ein Posting mit "Michael" unterzeichnete.

Wilst Du mal wieder mit ger.ct spielen?

CU!
Ulrich
--
In 2 Monaten und 22 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!

Joerg Sub

unread,
Oct 3, 2016, 8:33:31 AM10/3/16
to
Am 03.10.2016 um 14:11 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Dabei fällt mir gerade ein: Wo ist Dein subtypisches
>
> |m8@joot
> |joergsub.sh
>
> abgeblieben?

Auf irgendeinem verschrotteten Rechner.



> Und Deine dritte Inkarnation dürfte ein "Jörg Haas" gewesen sein.

Nee, den gabs/gibts wirklich und war der Grund für meinen joergsub.sh.
Der Arbeitgeber von Jörg verbot ihm und all seinen Kollegen privat das
posten im Usenet, darauf hin ich meinen Server aufstellte und diese ab
da alle mit meiner IP und "Joerg Subs" posteten.

> Andersrum hat sich Joerg auch mal verheddert, als er
> (mindestens?) ein Posting mit "Michael" unterzeichnete.

Du bist leicht zu beschäftigen. Soll ich mir nochmal sowas
für Dich ausdenken?

> Wilst Du mal wieder mit ger.ct spielen?

Weiß ich noch nicht. Es lief hier Jahre lang ungelesen mit und
ich hab nun mal die zigtausende alten Beiträge getaggt.

Zuletzt hab ich mir sogar überlegt die ct abzubestellen. Mehr als
mal 5 Minuten drin rumblättern und dann zum Altpapier zu bringen
tu ich da kaum noch.

m8@joot
joergsub.sh

Wolfgang Kynast

unread,
Oct 3, 2016, 10:36:02 AM10/3/16
to
On Mon, 3 Oct 2016 13:54:06 +0200, "Joerg Sub" posted:

>Am 02.10.2016 um 17:05 schrieb Martin Gerdes:
>
>> Das unterscheidet Euch übrigens von Helmut Hullen: Der hat zwar auch
>> gern und häufig andere Leute verbal herabgewürdigt, aber die Wortwahl
>> ist ihm dabei nicht verrutscht.
>
>Nun haste ja doch noch was nettes über ihn geschrieben. :-)

Ja, manchmal passiert selbst MG ein Fehler. Aber selten! :-)

--
Schöne Grüße,
Wolfgang

Dieter Sporer

unread,
Oct 3, 2016, 11:02:15 AM10/3/16
to
Am Sonntag, 2. Oktober 2016 11:05:13 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Auch der tapfere neue Anonymus im Zentaurenkörper ( das Pseudonym stammt
> aus Perry Rhodan Band 450 ff.), der mutig unter Pseudonym Verstorbene
> beschimpft, passt da noch rein.

Nun ja. Das musst du ihm nahchsehen. Das ist sicherlich noch ein (ziemlich)
kleines Kind. Wer würde sich sonst derart dümmlich benennen? Immerhin schämt
der Spinner sich seines dummen Gelaberes. Sonst wäre er ja nicht zu feige, den
Namen zu nennen

Dieter

Dr. Joachim Neudert

unread,
Oct 3, 2016, 11:06:26 AM10/3/16
to
Am 03.10.16 um 17:02 schrieb Dieter Sporer:
> Am Sonntag, 2. Oktober 2016 11:05:13 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Auch der tapfere neue Anonymus im Zentaurenkörper ( das Pseudonym stammt
>> aus Perry Rhodan Band 450 ff.), der mutig unter Pseudonym Verstorbene
>> beschimpft, passt da noch rein.
>
> Nun ja. Das musst du ihm nahchsehen.

Tu ich ja. Der kostet keine Zeit mehr... :-)

Es ist immer nett, wenn jemand dazu steht, niemanden anderes belästigen
zu wollen, durch laufend gewechselte Pseudonyme. Mit anderen Worten,
alles was so einer denkt und meint und schreibt, ist weniger Wert als
der bekannte Sack Reis der in Guangho umfällt. Restlos beliebig und
irrelevant.

Who cares...


Helmut Hullen hat wenigstens gelebt, und stand dazu.




> Das ist sicherlich noch ein (ziemlich)
> kleines Kind. Wer würde sich sonst derart dümmlich benennen? Immerhin schämt
> der Spinner sich seines dummen Gelaberes. Sonst wäre er ja nicht zu feige, den
> Namen zu nennen

Gruß

Joachim

Dieter Sporer

unread,
Oct 3, 2016, 11:11:22 AM10/3/16
to
Am Montag, 3. Oktober 2016 14:12:16 UTC+2 schrieb Takvorian:
> Jörg Tewes schrieb:
>
> > Du gehst bei einem dir unliebsamen Menschen auf seine Beerdigung, und
> > sagst den Anwesenden die was gutes über ihn sagen, was für ein
> > Arschloch derjenige doch gewesen ist?
>
> Das wäre unpassend und unverschämt.
>
> > Warum machst du das dann hier?
>
> Dir scheint nicht klar zu sein: Hier ist keine Beerdigung und keine
> Trauerveranstaltung von Angehörigen! Muss man dir das wirklich erklären?
> Noch mal:
>
> Über die diversen Diktatoren, die durch Berge von Blut und Leichen wateten,
> nach ihrem Tode nur Gutes?

Gehts noch etwas dümmer?

> Eine Nummer kleiner: Eine Frau, deren Leben durch sexuellen Missbrauch durch
> ihren Vater zerstört wurde, sollte nach dessen Tod nur Gutes über ihn sagen?
> Ein Kleinkrimineller, der sich sein Leben lang als Taschendieb bei alten
> Omis bedient hat - nach seinem Tode nur Gutes über ihn?

Hmm, offenbar gehts tatsächlich noch dümmer :-(

> Das zeigt doch deutlich, dass dieser Spruch "De mortuis nihil nisi bene" mit
> zum größten Nonsens zählt, der jemals erfunden wurde.

Nein, es zeigt nur deine fehlende Bildung.
Du musst nichts Gutes über Tote schreiben. Du kannst einfach die Klappe halten.

> Letztlich dann: ein User, der im Usenet Leute in übelster Weise gestalkt
> hatte - nach seinem Tode nur Gutes über ihn? Das wäre groteske Idiotie.

Du hast also auch keinerlei Ahnung, was Stalking ist.

Du bist sicher sehr jung. Dein dümmlicher "Name" zeigt es deutlich. Man muss
die fehlende Kinderstube dennoch nicht ständig beweisen.
Immerhin verdienst du wohl Mitleid

Dieter

Lothar Frings

unread,
Oct 3, 2016, 11:30:07 AM10/3/16
to
Dieter Sporer tat kund:
Stimmt. Nur kleine Kinder oder feige, dümmliche
Spinner würden sich "Peter Panter" (auch noch
falsch geschrieben) oder - unglaublich -
"Kaspar Hauser" nennen.

Takvorian

unread,
Oct 3, 2016, 11:46:07 AM10/3/16
to
Dieter Sporer schrieb:

>> Eine Nummer kleiner: Eine Frau, deren Leben durch sexuellen Missbrauch durch
>> ihren Vater zerstört wurde, sollte nach dessen Tod nur Gutes über ihn sagen?
>> Ein Kleinkrimineller, der sich sein Leben lang als Taschendieb bei alten
>> Omis bedient hat - nach seinem Tode nur Gutes über ihn?

> Hmm, offenbar gehts tatsächlich noch dümmer :-(

Wie schön, dass du keine Argumente hast.

>> Das zeigt doch deutlich, dass dieser Spruch "De mortuis nihil nisi bene" mit
>> zum größten Nonsens zählt, der jemals erfunden wurde.

> Nein, es zeigt nur deine fehlende Bildung.
> Du musst nichts Gutes über Tote schreiben. Du kannst einfach die Klappe halten.

Jo, die Historiker sollten dann auch einfach ihre Klappe halten, wenn sie
über Tote nichts Gutes zu berichten haben.

>> Letztlich dann: ein User, der im Usenet Leute in übelster Weise gestalkt
>> hatte - nach seinem Tode nur Gutes über ihn? Das wäre groteske Idiotie.

> Du hast also auch keinerlei Ahnung, was Stalking ist.

Nun, z.B. wenn Herr Hullen, der von Windows keine Ahnung hatte, bestimmte
User mit dümmlichen, unsachlichen, der Diffamierung dienenden Posts
verfolgte, die in etlichen Fällen auch in juristische Verfolgung ausarteten.
Du scheinst keine Ahnung zu haben, was da in den Windows- und
Security-Gruppen stattfand. Er wurde dort zudem öffentlich zur Filterung
empfohlen - und zwar von den Regulars die dort fachliche Kompetenz besaßen.
Es gibt da eine alte Regel:
"Wenn dich in einer Newsgroup jemand Esel nennt, dann lach ihn aus.
Wenn es aber mehrere tun, die ansonsten für ihre Fachkompetenz bekannt sind,
dann schau dich schon mal nach einer saftigen, grünen Wiese um."
Diese Regel hatte er missachtet.

> Du bist sicher sehr jung. Dein dümmlicher "Name" zeigt es deutlich. Man muss
> die fehlende Kinderstube dennoch nicht ständig beweisen.
> Immerhin verdienst du wohl Mitleid

Du und andere in dieser Gruppe zeigen sehr deutlich, dass man vom Namen
nicht auf intelligentes, vernünftiges Verhalten schließen kann. Mir sind
höflich agierende Leute mit Nicks um Welten lieber als unverschämte Flegel
mit Realnamen.

Bernd Lauert

unread,
Oct 3, 2016, 3:11:57 PM10/3/16
to
On Mon, 03 Oct 2016 14:32:51 +0200, Joerg Sub wrote:

> Zuletzt hab ich mir sogar überlegt die ct abzubestellen. Mehr als mal 5
> Minuten drin rumblättern und dann zum Altpapier zu bringen tu ich da
> kaum noch.

Ich habe bereits kurz nach der Einrichtung des ersten privaten DSL-
Anschlusses gegen Ende 2000 sämtliche Print-Abos und den TV-Kabelanschluß
gekündigt. Denn so eine DSL-Flatrate kostete da noch ziemlich Kleingeld.

Bei der c't empfand ich das nach der Umstellung auf die 14tägige
Erscheinungsweise (mehr Werbung, weniger Inhalt) als keinen großen Verlust
mehr.

Rainer Wahl

unread,
Oct 3, 2016, 3:32:42 PM10/3/16
to
Am 03 Oct 2016 19:11:54 GMT schrieb Bernd Lauert:

> Bei der c't empfand ich das nach der Umstellung auf die 14tägige
> Erscheinungsweise (mehr Werbung, weniger Inhalt) als keinen großen Verlust
> mehr.

Exakt ab dem Zeitpunkt hatte ich die C't auch wieder abbestellt. Weniger
war da echt mehr. Überhaupt wundere ich mich über die Zeitschriftenpreise
heutzutage. An die 10EUR sind da keine Seltenheit mehr. Vermutlich ein
Teufelskreis - weniger Leser bedeuten, man muß mehr für das einzelne Heft
verlangen, was wieder weniger Leute zu zahlen bereit sind...

--
Ich habe im Leben schon mehr gesehen als Stevie Wonder und Corinna May
zusammen.

Jörg Tewes

unread,
Oct 3, 2016, 4:47:10 PM10/3/16
to
Rainer Wahl schrieb:
> Am 03 Oct 2016 19:11:54 GMT schrieb Bernd Lauert:
>
>> Bei der c't empfand ich das nach der Umstellung auf die 14tägige
>> Erscheinungsweise (mehr Werbung, weniger Inhalt) als keinen großen Verlust
>> mehr.
>
> Exakt ab dem Zeitpunkt hatte ich die C't auch wieder abbestellt. Weniger
> war da echt mehr. Überhaupt wundere ich mich über die Zeitschriftenpreise
> heutzutage. An die 10EUR sind da keine Seltenheit mehr.

Welche Zeitschriften, von Sonderausgaben abgesehen, kosten denn an die
10 Euro? Oder meinst du monatlich?


Bye Jörg

--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

Rainer Wahl

unread,
Oct 3, 2016, 6:53:16 PM10/3/16
to
Am Mon, 3 Oct 2016 22:47:09 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Welche Zeitschriften, von Sonderausgaben abgesehen, kosten denn an die
> 10 Euro? Oder meinst du monatlich?

Auf die Erscheinungsweise hatte ich gar nicht geachtet. Der Schreck über
solche Preise überschattete sofort den Rest. War IIRC ein Börsenmagazin
oder eine Elektronikerzeitschrift.

--
Der Pfuscher schafft, der Hebel wächst,
es steigt die Kraft, die Schraube ächzt,
zu spät merkt seine Grosshirnrinde,
die Schraube trug ein Linksgewinde.

Jörg Tewes

unread,
Oct 3, 2016, 7:21:28 PM10/3/16
to
Rainer Wahl schrieb:
> Am Mon, 3 Oct 2016 22:47:09 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Welche Zeitschriften, von Sonderausgaben abgesehen, kosten denn an die
>> 10 Euro? Oder meinst du monatlich?
>
> Auf die Erscheinungsweise hatte ich gar nicht geachtet. Der Schreck über
> solche Preise überschattete sofort den Rest. War IIRC ein Börsenmagazin
> oder eine Elektronikerzeitschrift.

Letzteres ist ja sowas ähnliches wie Sonderausgaben. :-)
Börsenmagazin ist allerdings happig.


Bye Jörg

--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

Joerg Sub

unread,
Oct 3, 2016, 7:34:28 PM10/3/16
to
Am 03.10.2016 um 17:46 schrieb Takvorian:
> Dieter Sporer schrieb:
>
>> Du bist sicher sehr jung. Dein dümmlicher "Name" zeigt es deutlich. Man muss
>> die fehlende Kinderstube dennoch nicht ständig beweisen.
>> Immerhin verdienst du wohl Mitleid

Der Regular benimmt sich wie ein Troll...

> Du und andere in dieser Gruppe zeigen sehr deutlich, dass man vom Namen
> nicht auf intelligentes, vernünftiges Verhalten schließen kann. Mir sind
> höflich agierende Leute mit Nicks um Welten lieber als unverschämte Flegel
> mit Realnamen.

... und ein Adressfälscher bleibt eloquent.

Das Usenet lebt also doch noch. :-)

Joerg Sub

unread,
Oct 3, 2016, 7:49:57 PM10/3/16
to
Am 03.10.2016 um 17:06 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.10.16 um 17:02 schrieb Dieter Sporer:
>>
>> Das ist sicherlich noch ein (ziemlich) kleines Kind. Wer würde sich
>> sonst derart dümmlich benennen? Immerhin schämt der Spinner sich
>> seines dummen Gelaberes. Sonst wäre er ja nicht zu feige, den Namen
>> zu nennen
>>
>> Nun ja. Das musst du ihm nahchsehen.


Hm... ziemlich harter Tobak. Evtl. lese ich noch nicht lange genug mit,
aber hier flegelt tatsächlich argumentationslos mehrfach jemand rum,
beleidigt ohne Provokation als dümmlich, feige, Spinner...


> Tu ich ja. Der kostet keine Zeit mehr... :-)
>
> Es ist immer nett, wenn jemand dazu steht, niemanden anderes belästigen
> zu wollen, durch laufend gewechselte Pseudonyme. Mit anderen Worten,
> alles was so einer denkt und meint und schreibt, ist weniger Wert als
> der bekannte Sack Reis der in Guangho umfällt. Restlos beliebig und
> irrelevant.

... und bekommt von einem mir Jahre lang bekannten und sonst sehr
sachlich und freundlichem Regular auch noch Zuspruch?

Und auch sonst stört sich hier niemand an solch üblen bashing?

Da war ich wohl doch etwas lang weg und das Niveau und die Positionen
der Gruppe hier sind mehr verändert als mir lieb ist.


> Helmut Hullen hat wenigstens gelebt, und stand dazu.

Seltsamerweise verbinde ich mit dem Namen Helmut Hullen zumindest
hier in ger.ct, oder in seinen abgedruckten Leserbriefe in der ct,
nichts negatives, im Gegenteil.

Grantler ja, Niveau besaß er, das feht hier nun wohl.

Ricardo Szabo

unread,
Oct 4, 2016, 12:22:39 AM10/4/16
to
Joerg Sub <joer...@rocketmail.com> wrote:

> Und auch sonst stört sich hier niemand an solch üblen bashing?

Leute, die nicht zu ihrem Namen stehen und unter Pseudonym posten, waren in
dieser Gruppe noch nie beliebt. Auch dir hat da seinerzeit ein ziemlicher
Gegenwind ins Gesicht geblasen, wenn ich mich recht erinnere.
Wenn jemand "keine Spuren hinterlassen" will, soll er einfach nicht in ein
weltweites öffentliches Medium schreiben. Das ist die sicherste Art keine
Spuren zu hinterlassen. Tatsächlich sind die Beiträge dieser Leute nämlich
nicht so wertvoll, dass sie unbedingt gepostet werden müssen. (Ja, meine
und viele andere meist auch nicht, aber wir haben ja auch kein Problem
damit, Spuren zu hinterlassen).

Bye
Rick

Joerg Sub

unread,
Oct 4, 2016, 2:57:46 AM10/4/16
to
Am 04.10.2016 um 06:22 schrieb Ricardo Szabo:
> Joerg Sub <joer...@rocketmail.com> wrote:
>
>> Und auch sonst stört sich hier niemand an solch üblen bashing?
>
> Leute, die nicht zu ihrem Namen stehen und unter Pseudonym posten, waren in
> dieser Gruppe noch nie beliebt. Auch dir hat da seinerzeit ein ziemlicher
> Gegenwind ins Gesicht geblasen, wenn ich mich recht erinnere.

Nein, es gab immer auch Netcops, die einen dann recht laut ins Killfile
steckten und sich dabei selbst nicht an die strickt propagierte
Nettikette hielten.

Aber diese hatten zumindest in ger.ct nicht auch noch Zuspruch erhalten.
Das hier war mal ein nettes Grüppchen, das um einiges toleranter war als
das restliche Usenet.

> Wenn jemand "keine Spuren hinterlassen" will, soll er einfach nicht in ein
> weltweites öffentliches Medium schreiben. Das ist die sicherste Art keine
> Spuren zu hinterlassen.

Das kann man so vertreten, oder auch nicht.

> Tatsächlich sind die Beiträge dieser Leute nämlich
> nicht so wertvoll, dass sie unbedingt gepostet werden müssen.

Ich möchte nach so vielen Jahrzehnten keine Realnamediskusion.

Tatsachen sind außerhalb des eigenen Tellerandes oft anders als man
sie haben möchte. In diesem Fall trollt ein Regular und bekommt
Unterstützung, obwohl der angeblich Unlesenswerte gar nicht der
unlesenswerte ist.

Evtl. hat sich das unbemerkt schleichend verändert, aber dies war
hier mal anders.

Günter Frenz

unread,
Oct 4, 2016, 3:06:56 AM10/4/16
to
Am Tue, 4 Oct 2016 08:57:02 +0200 schrieb Joerg Sub:

> Ich möchte nach so vielen Jahrzehnten keine Realnamediskusion.
>
> Tatsachen sind außerhalb des eigenen Tellerandes oft anders als man
> sie haben möchte. In diesem Fall trollt ein Regular und bekommt
> Unterstützung, obwohl der angeblich Unlesenswerte gar nicht der
> unlesenswerte ist.
>
> Evtl. hat sich das unbemerkt schleichend verändert, aber dies war
> hier mal anders.

Das "Evtl." darfst du gerne streichen, deine Beobachtung stimmt auch so.

Günter

Rainer Knaepper

unread,
Oct 4, 2016, 3:09:26 AM10/4/16
to
joer...@rocketmail.com (Joerg Sub) am 04.10.16 um 01:49:

> Und auch sonst stört sich hier niemand an solch üblen bashing?

Man kann nicht /jeden/ füttern.

Ich bin rund 18 Jahre ohne Filter ausgekommen, so seit ein, zwei
Jahren sind hier eine Menge Leute aufgeschlagen, die anderswo im
sterbenden usenet offensichtlich ihr Publikum verloren haben.

Inzwischen vergeht hier kein Tag mehr ohne gegenseitige
Beschimpfungen. Das geht auch an Regulars nicht spurlos vorbei.

> Seltsamerweise verbinde ich mit dem Namen Helmut Hullen zumindest
> hier in ger.ct, oder in seinen abgedruckten Leserbriefe in der ct,
> nichts negatives, im Gegenteil.

Genau so. Ich kenne die Fido-Kriege nur aus dritter Hand (nur wenige
ins MAUSnetz importierte Gruppen mitgelesen) und kann nicht
beurteilen, was damals ablief und "wer angefangen hat". Wie schon
geschroben: Hierzugroup habe ich Helmut immer als absolut
diskussionsfreudig, hilfsbereit und konsensfähig erlebt.

Weiß eigentlich jemand, was aus Benedikt M. geworden ist?

Rainer

--
Die Boulevardmedien haben genug damit zu tun, Fremdenhass
zu schüren und danach scheinheilig Nazis und anderes Gesocks
als Asylgegner zu verharmlosen. (Jörg Tewes in ct.ger)

Dr. Joachim Neudert

unread,
Oct 4, 2016, 3:12:00 AM10/4/16
to
Am 04.10.16 um 08:57 schrieb Joerg Sub:
> Am 04.10.2016 um 06:22 schrieb Ricardo Szabo:
>> Joerg Sub <joer...@rocketmail.com> wrote:
>>
>>> Und auch sonst stört sich hier niemand an solch üblen bashing?
>>
>> Leute, die nicht zu ihrem Namen stehen und unter Pseudonym posten,
>> waren in
>> dieser Gruppe noch nie beliebt. Auch dir hat da seinerzeit ein ziemlicher
>> Gegenwind ins Gesicht geblasen, wenn ich mich recht erinnere.
>
> Nein, es gab immer auch Netcops, die einen dann recht laut ins Killfile
> steckten und sich dabei selbst nicht an die strickt propagierte
> Nettikette hielten.
>
> Aber diese hatten zumindest in ger.ct nicht auch noch Zuspruch erhalten.
> Das hier war mal ein nettes Grüppchen, das um einiges toleranter war als
> das restliche Usenet.
>
>> Wenn jemand "keine Spuren hinterlassen" will, soll er einfach nicht in
>> ein
>> weltweites öffentliches Medium schreiben. Das ist die sicherste Art keine
>> Spuren zu hinterlassen.
>
> Das kann man so vertreten, oder auch nicht.
>
>> Tatsächlich sind die Beiträge dieser Leute nämlich
>> nicht so wertvoll, dass sie unbedingt gepostet werden müssen.
>
> Ich möchte nach so vielen Jahrzehnten keine Realnamediskusion.

Das ist bei Dir und anderen, die wir ja gut kennen, sogar auch
persönlich kennen, kaum ein Problem. Wird hier auch sonst toleriert.

Nur wenn ein vollkommener Neuankömmling hier auftaucht, unter albernem
Pseudonym, und das verwendet, um als erstes gleich einen jahrzehntelang
bekannten aufrecht wenn auch hart diskutierenden Netizen Helmut Hullen
posthum anonym anzupöbeln- bitte, da ist das Maß nicht erreicht, sondern
gleich weit überschritten.

Gruß

Joachim

Lothar Frings

unread,
Oct 4, 2016, 3:56:07 AM10/4/16
to
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 04.10.16 um 08:57 schrieb Joerg Sub:
> > Am 04.10.2016 um 06:22 schrieb Ricardo Szabo:
> >> Joerg Sub <joer...@rocketmail.com> wrote:
> >>
> >>> Und auch sonst stört sich hier niemand an solch üblen bashing?
> >>
> >> Leute, die nicht zu ihrem Namen stehen und unter Pseudonym posten,
> >> waren in
> >> dieser Gruppe noch nie beliebt. Auch dir hat da seinerzeit ein ziemlicher
> >> Gegenwind ins Gesicht geblasen, wenn ich mich recht erinnere.
> >
> > Nein, es gab immer auch Netcops, die einen dann recht laut ins Killfile
> > steckten und sich dabei selbst nicht an die strickt propagierte
> > Nettikette hielten.
> >
> > Aber diese hatten zumindest in ger.ct nicht auch noch Zuspruch erhalten.
> > Das hier war mal ein nettes Grüppchen, das um einiges toleranter war als
> > das restliche Usenet.
> >
> >> Wenn jemand "keine Spuren hinterlassen" will, soll er einfach nicht in
> >> ein
> >> weltweites öffentliches Medium schreiben. Das ist die sicherste Art keine
> >> Spuren zu hinterlassen.
> >
> > Das kann man so vertreten, oder auch nicht.
> >
> >> Tatsächlich sind die Beiträge dieser Leute nämlich
> >> nicht so wertvoll, dass sie unbedingt gepostet werden müssen.
> >
> > Ich möchte nach so vielen Jahrzehnten keine Realnamediskusion.
>
> Das ist bei Dir und anderen, die wir ja gut kennen, sogar auch
> persönlich kennen, kaum ein Problem. Wird hier auch sonst toleriert.

Womöglich auch von den Spinnern mit ihren
"Realname-Filtern", die "KlausMeier" als Pseudonym,
"Donald Duck" aber als Realnamen klassifizieren.

Gert Link

unread,
Oct 4, 2016, 4:13:44 AM10/4/16
to
Am 30.09.2016 um 23:53 schrieb Jörg Tewes:
> Martin Gerdes schrieb:

>> [Helmut Hullen gestorben]
>>
>> http://www.lewtolstoi.cidsnet.de/?p=1941
>>
>> (Vertipper? Im Text steht 19. JUNI 2016, möglicherweise ist der 19.
>> September gemeint).
>
> Der 19. Juni kann auf jeden Fall nicht sein Todestag sein. Er hat am
> 10. (oder 11.) Juli noch in die Windows Gruppe gepostet.

Seit heute ist seine Traueranzeige online:

<http://trauer38.de/traueranzeige/helmut-hullen/48142833>

Helmut Hullen ist am 19. September im Alter von knapp 72 Jahren verstorben.

--
Grüße
Gert

Joerg Sub

unread,
Oct 4, 2016, 4:44:12 AM10/4/16
to
Am 04.10.2016 um 09:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 04.10.16 um 08:57 schrieb Joerg Sub:

>> Ich möchte nach so vielen Jahrzehnten keine Realnamediskusion.
>
> Das ist bei Dir und anderen, die wir ja gut kennen, sogar auch
> persönlich kennen, kaum ein Problem. Wird hier auch sonst toleriert.

Das meine ich auch nicht.

In ger.ct gabs immer auch schräge Typen die aneckten. Helmut war auch
mit Realnamen einer davon. UHF fragte ja zuletzt, wie wir nach seinem
ableben über ihn reden. UHF ist noch einer der schrägsten Typen hier
und wird toleriert.

Wenn jemand meint sich strikt ohne jede Abwägung an uralte Regeln
halten zu müssen, darf er es tun. Aber jemanden als Troll zu
beschimpfen, sich aber dann selbst wie einer zu benehmen, und dann
auch noch, vor einer schweigenden Mehrheit Zuspruch erhält, ist für
mich in ger.ct recht ungewohnt.

Hier war man nicht einfach mal so ein Troll, es wurde auf sachlicher
Ebene diskutiert, aber Trolle mit Realnamen als solche erkannt und
eingenordet.

Es wäre sehr schade, wenn dies verloren gegangen ist.


> Nur wenn ein vollkommener Neuankömmling hier auftaucht, unter albernem
> Pseudonym, und das verwendet, um als erstes gleich einen jahrzehntelang
> bekannten aufrecht wenn auch hart diskutierenden Netizen Helmut Hullen
> posthum anonym anzupöbeln- bitte, da ist das Maß nicht erreicht, sondern
> gleich weit überschritten.

Das sind drei verschiedene Dinge.

Pseudos sind unerwünscht, aber hat er wirklich gepöbelt? Ich sehe da
sachliche und mit nachvollziehbaren Beispielen begründete Kritik. Das
ist kein Pöbeln.

An Helmut konnte man sich reiben, aber wie schon geschrieben, weder
Helmut und auch nicht der Poster mit Pseudo, sind hier so derart
ausfällig geworden.

Dir geht wohl der Tod von Helmut nah, da kann ich so manche Reaktion
menschlich noch verstehen. Aber hart in der Sache diskutieren ist was
anderes.

Das jemand unwidersprochen so derart plump beleidigen darf in ger.ct,
hab ich hier vormals nie gesehen. Meine Zustimmung hat dies nicht.

Ralph A. Schmid, dk5ras

unread,
Oct 4, 2016, 4:52:16 AM10/4/16
to
Martin Gerdes <martin...@gmx.de> wrote:

>Und wenn
>Kraftausdrücke fallen, ist die Sache bereits ohne semantische Analyse
>klar.

Nein, natürlich nicht, diese können auch gezielt platzierte Stilmittel
sein.


-ras

--
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Matthias Eißing

unread,
Oct 4, 2016, 6:57:03 AM10/4/16
to
Am 04.10.16 um 10:13 schrieb Gert Link:
> Seit heute ist seine Traueranzeige online:

"Tschüß!"

--
cu://Matthias.Eißing.de

Takvorian

unread,
Oct 4, 2016, 10:10:33 AM10/4/16
to
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Nur wenn ein vollkommener Neuankömmling hier auftaucht,

Geschah zufällig durch einen Link in Windows.misc auf diese Gruppe hier.
Ansonsten bin ich weder im Usenet noch sonstwo im Web ein "Neuankömmling".
Ich kenne Hullen mindestens so lange wie alle hier.

> unter albernem Pseudonym,

Pseudonyme sind nicht alberner als Realnamen.

> und das verwendet, um als erstes gleich einen jahrzehntelang
> bekannten aufrecht wenn auch hart diskutierenden Netizen Helmut Hullen
> posthum anonym anzupöbeln

Die Erwähnung real vorhandener, dokumentierter, äußerst unschöner
Charakterzüge hat bei der Beurteilung eines Users genau nichts mit
"anpöbeln" zu tun. Wenn schon eine Bilanz über jemandes Wirken gezogen
werden soll, sollte diese wahrhaftig sein und kein geschönter Unsinn. Und
wie gesagt, mit Realnamen hast du den Verblichenen "posthum angepöbelt", ihn
als Netcop bezeichnet. Mit Realnamen darf man also posthum anpöbeln?

> bitte, da ist das Maß nicht erreicht, sondern
> gleich weit überschritten.

Ich hatte im Gegensatz zu dir keine Kraftausdrücke wie "Netcop" verwendet.
Du setzt deine Maße wohl recht willkürlich fest.

Jörg Tewes

unread,
Oct 4, 2016, 11:02:46 AM10/4/16
to
Gert Link schrieb:
Das ist ja nicht so sehr alt.


Bye Jörg

--
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

Lothar Frings

unread,
Oct 4, 2016, 11:12:30 AM10/4/16
to
Jörg Tewes tat kund:

> Gert Link schrieb:

> > Helmut Hullen ist am 19. September im Alter von knapp 72 Jahren verstorben.
>
> Das ist ja nicht so sehr alt.

Ein Usenetter-Jahr ist zwei Menschenjahre.

Bernd Lauert

unread,
Oct 4, 2016, 12:49:07 PM10/4/16
to
On Tue, 04 Oct 2016 17:02:46 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Gert Link schrieb:

>> Helmut Hullen ist am 19. September im Alter von knapp 72 Jahren
>> verstorben.
>
> Das ist ja nicht so sehr alt.

Lehrer werden nicht alt.

Thomas Gohel

unread,
Oct 4, 2016, 2:17:31 PM10/4/16
to

Hallo Jörg,

> Ich leite das mal weiter, nur falls sich jemand wundert, daß man ihn
> nicht mehr liest.

... mich wundert jetzt eher das Gegenteil ...

> Helmut hat extrem polarisiert und hatte die Gabe, seinen Finger
> treffsicher in offene Wunden zu versenken.

Ich für meinen Teil werde mir jetzt zu seinem Gedenken dieses nette
und wirklich passende Lied über Helmut nochmals anhören.


Tschau,

--------------
/ h o m a s
--
Permanent Online Filter fuer: User ohne Realnamen im From:-Feld, Full-
quotes (zitieren des originalen Postings unter der eigenen Antwort),
Visitenkarten, HTML-Postings, Invalid- und ungueltige Email-Adressen

Herwig AQSR

unread,
Oct 4, 2016, 3:11:10 PM10/4/16
to
2016-10-04 21:11:00 +0200

> ...

> ... unser langjähriger Fido-Kollege Helmut Hullen anfangs der
> letzten Woche nach schwerer Krankheit verstorben ist.

Autsch.

Und als frisch nachgerückter NeuRentner weiss man genau,
wer jetzt in der WarteSchlange steht ...

Herwig



Herwig AQSR

unread,
Oct 4, 2016, 3:25:55 PM10/4/16
to
2016-10-04 21:28:00 +0200

Wann und welches war sein letztes Posting?

Herwig

Rainer Wahl

unread,
Oct 4, 2016, 3:33:57 PM10/4/16
to
Am Tue, 4 Oct 2016 12:11:10 -0700 (PDT) schrieb Herwig AQSR:

> Und als frisch nachgerückter NeuRentner weiss man genau,
> wer jetzt in der WarteSchlange steht ...

Meint man.
Ich habe schon etliche Leute von heute auf morgen nicht mehr unter uns
weilen sehen. Die waren noch nicht einmal Rentner. An welcher Stelle du
also in der Warteschlange stehst, weißt du erst wenn du dran bist.

--
Schöne Worte sind oft nicht wahr und wahre Worte sind oft nicht schön.

Jörg Tewes

unread,
Oct 4, 2016, 4:40:58 PM10/4/16
to
Joerg Sub schrieb:
> Am 03.10.2016 um 17:46 schrieb Takvorian:
>> Dieter Sporer schrieb:
>>
>>> Du bist sicher sehr jung. Dein dümmlicher "Name" zeigt es deutlich. Man muss
>>> die fehlende Kinderstube dennoch nicht ständig beweisen.
>>> Immerhin verdienst du wohl Mitleid
>
> Der Regular benimmt sich wie ein Troll...

Naja ein Regular ist Dieter wohl eher nicht, und ich bezweifel mal
nebenbei das es sich um einen Realnamen handelt. ALso doch nur ein
Troll der sich wie ein Troll benimmt.


Bye Jörg

--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

Jörg Tewes

unread,
Oct 4, 2016, 4:46:03 PM10/4/16
to
Joerg Sub schrieb:

> Evtl. hat sich das unbemerkt schleichend verändert, aber dies war
> hier mal anders.

Das mit den Realnamen? Eher nicht.


Bye Jörg

--
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)

Lothar Frings

unread,
Oct 4, 2016, 4:48:49 PM10/4/16
to
Jörg Tewes tat kund:

> Joerg Sub schrieb:
> > Am 03.10.2016 um 17:46 schrieb Takvorian:
> >> Dieter Sporer schrieb:
> >>
> >>> Du bist sicher sehr jung. Dein dümmlicher "Name" zeigt es deutlich. Man muss
> >>> die fehlende Kinderstube dennoch nicht ständig beweisen.
> >>> Immerhin verdienst du wohl Mitleid
> >
> > Der Regular benimmt sich wie ein Troll...
>
> Naja ein Regular ist Dieter wohl eher nicht, und ich bezweifel mal
> nebenbei das es sich um einen Realnamen handelt. ALso doch nur ein
> Troll der sich wie ein Troll benimmt.

Der Mißbrauch des Wortes "also" wird immer
hanebüchener.

Jörg Tewes

unread,
Oct 4, 2016, 4:49:26 PM10/4/16
to
Joerg Sub schrieb:

> An Helmut konnte man sich reiben, aber wie schon geschrieben, weder
> Helmut und auch nicht der Poster mit Pseudo, sind hier so derart
> ausfällig geworden.

Guck die Postings von HPM unter den Pseudonymen Pegasus und Sherlock
sowie unter seinem "Realnamen" in der Windows Gruppe an, dann wirst du
sehen das er sich mit Helmut sehr oft bekriegt hat, und unter diesen
Vorzeichen solltest du seine Posting hier auch noch mal neu bewerten.


Bye Jörg

--
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

Jörg Tewes

unread,
Oct 4, 2016, 4:55:44 PM10/4/16
to
Rainer Knaepper schrieb:
> joer...@rocketmail.com (Joerg Sub) am 04.10.16 um 01:49:

>> Seltsamerweise verbinde ich mit dem Namen Helmut Hullen zumindest
>> hier in ger.ct, oder in seinen abgedruckten Leserbriefe in der ct,
>> nichts negatives, im Gegenteil.
>
> Genau so. Ich kenne die Fido-Kriege nur aus dritter Hand (nur wenige
> ins MAUSnetz importierte Gruppen mitgelesen) und kann nicht
> beurteilen, was damals ablief und "wer angefangen hat".

Ich weiß nicht ob man das angefangen nennen kann/soll. Helmut war im
Fido halt Moderator, und das in einer sehr allgemeinen Gruppe, und er
hat die Regelen ziemlich kompromisslos durchgesetzt. Dazu muß man
sagen, daß das Fido nicht mit dem Usenet in dieser Hinsicht gemein
hat, sprich zu den guten alten Zeiten, konnte man da durchaus
"exmatrikuliert" werden. Sprich man hatte dann eher keinen Zugang zum
Fido mehr. Obwohl es auch da natürlich Möglichkeiten gab. Wenn man
einen Sysop gut kannte. Später wurde Helmut dann selber
"exmatrikuliert", und ist eigentlich erst wieder vor einigen Jahren
als es schon sehr abwärts ging wieder ins Fido gekommen.

Wenn ich das noch alles so richtig in Erinnerung habe. Und nein, als
Moderator war er kompromisslos, wer in "seinem" Echo offtopic postete
kriegte von ihm alles was er brauchte. ;-)


Bye Jörg

--
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")

Wolfgang Enzinger

unread,
Oct 4, 2016, 5:42:48 PM10/4/16
to
Am Tue, 4 Oct 2016 21:33:58 +0200 schrieb Rainer Wahl:

> Am Tue, 4 Oct 2016 12:11:10 -0700 (PDT) schrieb Herwig AQSR:
>
>> Und als frisch nachgerückter NeuRentner weiss man genau,
>> wer jetzt in der WarteSchlange steht ...
>
> Meint man.
> Ich habe schon etliche Leute von heute auf morgen nicht mehr unter uns
> weilen sehen. Die waren noch nicht einmal Rentner. An welcher Stelle du
> also in der Warteschlange stehst, weißt du erst wenn du dran bist.

So ist es. Und uns interessiert hier ja nicht irgendein statistischer
Mittelwert, sondern unser eigenes Schicksal. Welches wiederum die Statistik
nur minimal bewegen kann, so sehr es auch ausreissen mag.

Als meine Mutter vor ein paar Jahren einen Schlaganfall erlitt, wollte ich
sie im Klinikum Grosshadern besuchen. Nach der "stroke unit" gesucht. Tür
gefunden, geöffnet - und dann erstmal gedacht, ich hätte mich doch
verlaufen, weil die da aufm Flur grade Gehübungen mit einem Mädel von
vielleicht 16 Jahren machten. Schlaganfall. Immerhin nicht letal. Scheint
soo selten gar nicht zu sein. Dafür ist dann Keith Richards 70 und offenbar
recht munter; unfassbar.

Herwig AQSR

unread,
Oct 4, 2016, 7:32:38 PM10/4/16
to
2016-10-05 01:35:00 +0200

> ... aufm Flur grade Gehübungen mit einem Mädel von
> vielleicht 16 Jahren machten. Schlaganfall. Immerhin nicht letal. Scheint
> soo selten gar nicht zu sein. ...

Rauchen unter 16-jährigen ist gar nicht so selten.

Und ein anderes Kontingent könnte von den
Energy-Drink-KampfTrinkern kommen - es muss doch möglich
sein, sich mit 16 permanentes VorHofFlimmern anzutrinken
- und einige davon erwischt es eben.

Herwig

Lothar Frings

unread,
Oct 5, 2016, 2:49:13 AM10/5/16
to
Jörg Tewes tat kund:

> Joerg Sub schrieb:
>
> > Evtl. hat sich das unbemerkt schleichend verändert, aber dies war
> > hier mal anders.
>
> Das mit den Realnamen? Eher nicht.

Woher weißt du, wer unter Realnamen postet?

Hermann Riemann

unread,
Oct 5, 2016, 2:51:42 AM10/5/16
to
Am 04.10.2016 um 21:33 schrieb Rainer Wahl:
> Ich habe schon etliche Leute von heute auf morgen nicht mehr unter uns
> weilen sehen. Die waren noch nicht einmal Rentner. An welcher Stelle du
> also in der Warteschlange stehst, weißt du erst wenn du dran bist.

Wenn Du dran gewesen bist, weißt Du es nicht mehr.
Andere schon: die deinen "Nachlas" entsorgen.
Hat Josella ein Testament gemacht?

Hermann
der mitbekommen hat,
das selbst Nah Tod Erfahrungen
nicht auf einen sicheren Tod hinweisen.

--
www.Hermann-Riemann.de

Rainer Knaepper

unread,
Oct 5, 2016, 3:10:20 AM10/5/16
to
herwig...@t-online.de (Herwig AQSR) am 04.10.16 um 16:32:
Das ist schon etwas schlicht betrachtet, nicht wahr?

Meine Mutter hat nie geraucht, kannte Energy-Drinks gar nicht, war
körperlich immer sehr aktiv, kein nennenswertes Übergewicht, in Summa
eher Nichttrinker (bei Familienfeiern mal ein Bier oder zwei Gläser
Wein/Sekt) und trotzdem - zack.

Evtl. hätte sie saufen sollen?

Rainer

--
Man kann andauernd wundern
(Stephan Kendzia in de.comp.hardware.drucker)

Herwig AQSR

unread,
Oct 5, 2016, 5:07:08 AM10/5/16
to
2016-10-05 11:11:11 +0200

> Das ist schon etwas schlicht betrachtet, nicht wahr?

Nein. Du machst (jetzt) den üblichen Fehler, EinzelAussagen
einerseits den statistischen Aussagen andererseits
gegenüber zu stellen. Dann taucht immer der 95-jährige
rauchende und saufende Opa auf, und das KleinKind, das
schon mit sechs Monaten flöten gegangen ist.

Das schlimme ist, dass viele Leute sich mit dieser
Art von Argumentation vor notwendigen Konsequenzen
am eigenen Verhalten davonschleichen - der menschliche
Verstand ist eben eine RechtfertigungsMaschine.

Herwig

Takvorian

unread,
Oct 5, 2016, 7:37:30 AM10/5/16
to
Jörg Tewes schrieb:

> Joerg Sub schrieb:
>
>> An Helmut konnte man sich reiben, aber wie schon geschrieben, weder
>> Helmut und auch nicht der Poster mit Pseudo, sind hier so derart
>> ausfällig geworden.
>
> Guck die Postings von HPM unter den Pseudonymen Pegasus und Sherlock
> sowie unter seinem "Realnamen" in der Windows Gruppe an, dann wirst du
> sehen das er sich mit Helmut sehr oft bekriegt hat, und unter diesen
> Vorzeichen solltest du seine Posting hier auch noch mal neu bewerten.

Wenn man denn die teils epischen Auseinandersetzungen als "bekriegen"
bezeichnen will. Als ich ihn noch nicht im Filter hatte, hatte ich mir
zumindest öfter die Mühe gegeben, ihm Windows-Sachverhalte zu erklären, was
natürlich völlig aussichtslos ist, wenn jemand gar nicht will. Und wenn er
argumentativ am Ende war kamen dann die seitenlangen Ja/Nein-Trollereien die
er auch in den Security-Gruppen (Davon verstand er noch weniger) durchzog.
Daher kam dann die öffentliche Filter-Empfehlung der Regulars.

Rainer Wahl

unread,
Oct 5, 2016, 9:41:57 AM10/5/16
to
Am Tue, 4 Oct 2016 22:55:43 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Ich weiß nicht ob man das angefangen nennen kann/soll. Helmut war im
> Fido halt Moderator, und das in einer sehr allgemeinen Gruppe, und er
> hat die Regelen ziemlich kompromisslos durchgesetzt.

Welches Brett war das denn? Die Hardware.Ger? Da kenne ich HJL als
Moderator, der dann HH IIRC später mit ins Boot geholt hat. Aber HH als
alleiniger Moderator muß mir entgangen sein.


--
Ich bin das Letzte und zwar das Allerletzte - denn das Beste kommt
immer zum Schluß!

Willi Marquart

unread,
Oct 5, 2016, 10:32:54 AM10/5/16
to
Rainer Wahl schrieb:

>Welches Brett war das denn? Die Hardware.Ger? Da kenne ich HJL als
>Moderator, der dann HH IIRC später mit ins Boot geholt hat. Aber HH als
>alleiniger Moderator muß mir entgangen sein.

Sind die deutsche Fido-Bretter irgendwo archiviert? Bei Google findet
sich in der fido.ger.pascal der älteste Eintrag von mir von 1995. Da
war aber noch eine ganze Menge vorher, aber wo findet man das?

Gruß Willi

Herwig AQSR

unread,
Oct 5, 2016, 1:12:57 PM10/5/16
to
2016-10-05 19:13:00 +0200

> ... Helmut Hullen anfangs der letzten Woche
> nach schwerer Krankheit verstorben ist.

1944-10-08 So (julian = 2431372) bis
2016-09-19 Mo (julian = 2457651)

Eigentlich kein Alter - gerade mal 26279 Tage.

Herwig (23913 Tage)
It is loading more messages.
0 new messages