Postnikovsky seminar 19.03.2025

0 views
Skip to first unread message

Dmitry V. Gugnin

unread,
Mar 16, 2025, 1:58:29 PMMar 16
to Dmitry V. Gugnin
Уважаемые коллеги!

В среду, 19 марта, состоится очередное заседание Постниковского семинара.
 
Семинар пройдет на мехмате очно, время и аудитория:
 
Среда, 18:30-20:05, ауд. 14-14 ГЗ МГУ.
 
Тимур Рустемович Гараев (МГУ)
 
"Форма Зейферта проколотых n-многообразий в (2n−1)-пространстве"
 
С уважением,
Дмитрий Гугнин
 
P.S. Если Вы хотите прийти на данный семинар, но у Вас нет пропуска в МГУ, то напишите мне Ваши полные ФИО и научную аффилиацию (студент, аспирант, научный сотрудник, преподаватель вуза) НЕ позднее 11:00  17 марта (понедельник).   
 
Аннотация. Сложность классификации вложений зависит от соотношения между размерностями  $d$ евклидового пространства и размерностью $n$ связного многообразия. Например, если $d=2n+1>3$, то все вложения изотопны. 
Также, если многообразие имеет непустой край, то все вложения в пространства размерности $d=2n$ изотопны.
 
Доклад посвящен вложениям $n$-многообразий с краем в пространство размерности $2n-1$. Для таких вложений имеется некоторый инвариант --- форма Зейферта. Первый классификационный результат получен для $n=3$ (Осаму Саэки, 1999 год). Следующий результат получен для произвольного четного $n>2$ (Дмитрий Тонконог, 2010 год).  Было показано, что для каждой формы Зейферта существует соответствующее ей вложение (Михаил Федоров, 2020 год). На докладе я собираюсь показать, что при некоторых ограничениях форма Зейферта является полным инвариантом.
 
Также я приведу формулировку и набросок доказательства известного результата о классификации вложений $k$-связных многообразий с краем в $2n-k-1$ мерное пространство при $k > 0$. В частности, я покажу, почему аналогичные рассуждения не проходят при $k = 0$. 
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages