有用超级本跑gentoo的吗？
55 views
Skip to first unread message
刀尖红叶
Oct 31, 2012, 11:23:14 AM10/31/12
to gentoo...@googlegroups.com
想买个超级本，但怕编译软件太慢~毕竟就算是低电压的i7也只是双核四线程，频率不到2GHz~所以用过超级本跑gentoo的能给个譬如编译内核，编译Qt的大概时间，顺便给下cpu型号和超级本型号~谢谢！
Senghoo Kim
Oct 31, 2012, 11:57:06 AM10/31/12
to gentoo...@googlegroups.com
没问题的。我用l9400的u也用的好好的。而且还有distcc 这么个东西
在 2012-10-31 PM11:23，"刀尖红叶" <leafo...@gmail.com>写道：
想买个超级本，但怕编译软件太慢~毕竟就算是低电压的i7也只是双核四线程，频率不到2GHz~所以用过超级本跑gentoo的能给个譬如编译内核，编译Qt的大概时间，顺便给下cpu型号和超级本型号~谢谢！
--
您收到这封email是因为您订阅了 Gentoo 中文 Google Group
要发贴到本group，请email至gentoo...@googlegroups.com
要退订，请发email到gentoo-china...@googlegroups.com
要了解Gentoo中文社区更多信息，请访问 http://www.gentoo-cn.org
微蔡
Oct 31, 2012, 12:09:21 PM10/31/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Wednesday 31 October 2012 23:57:06 Senghoo Kim wrote:
> 没问题的。我用l9400的u也用的好好的。而且还有distcc 这么个东西
> 在 2012-10-31 PM11:23，"刀尖红叶" <leafo...@gmail.com>写
道：
>
> > 想买个超级本，但怕编译软件太慢~毕竟就算是低电压的i7也只是双核
四线程，频率不到2GHz~所以用过超级本跑gentoo的能给个譬如编译内
核，编译Qt
> > 的大概时间，顺便给下cpu型号和超级本型号~谢谢！
> 没问题的。我用l9400的u也用的好好的。而且还有distcc 这么个东西
> 在 2012-10-31 PM11:23，"刀尖红叶" <leafo...@gmail.com>写
道：
>
> > 想买个超级本，但怕编译软件太慢~毕竟就算是低电压的i7也只是双核
四线程，频率不到2GHz~所以用过超级本跑gentoo的能给个譬如编译内
核，编译Qt
> > 的大概时间，顺便给下cpu型号和超级本型号~谢谢！
就是因为有Gentoo所以刺激了 i7 的销售啊！ intel 赶紧多掏钱支持
Gentoo发展吧。
> >
--
______________
< gentoo rocks >
--------------
\ ^__^
\ (oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||
郭枫
Oct 31, 2012, 9:35:30 PM10/31/12
to gentoo...@googlegroups.com
因为没碰过四年之内的新笔记本，没什么具体性能对比感觉，所以给个大概编译时间的例子好吗？i9400性能相当于同频率的低电压i3吧？
asmasters
Oct 31, 2012, 9:40:07 PM10/31/12
to gentoo-china
core2 T9400吧 ， 性能和i3
330m一致。 再好的i3就比他强了
2012-11-01
asmasters
发件人：郭枫
发送时间：2012-11-01 09:35
主题：Re: [gentoo-cn]
有用超级本跑gentoo的吗？
收件人："gentoo-china"<gentoo...@googlegroups.com>
抄送：
因为没碰过四年之内的新笔记本，没什么具体性能对比感觉，所以给个大概编译时间的例子好吗？i9400性能相当于同频率的低电压i3吧？
郭枫
Oct 31, 2012, 10:37:48 PM10/31/12
to gentoo...@googlegroups.com
决定自己用wprime到电脑城依次测，看性能到底差多少～
Senghoo Kim
Oct 31, 2012, 10:46:31 PM10/31/12
to gentoo...@googlegroups.com
L9400 低电压的东西。很弱的。也算是当时的超级本
在 2012-11-1 AM9:35，"郭枫" <leafo...@gmail.com>写道：
因为没碰过四年之内的新笔记本，没什么具体性能对比感觉，所以给个大概编译时间的例子好吗？i9400性能相当于同频率的低电压i3吧？
Ray Song
Nov 5, 2012, 3:07:20 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
在 2012年11月1日星期四UTC+8上午10时37分50秒，刀尖红叶写道：
我在用SVT13117ECS超級本 http://maskray.me/posts/2012-07-25-svt13117ecs-gentoo.html。
Linux lap 3.7.0-rc3+ #25 SMP Tue Oct 30 12:49:54 CST 2012 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3317U CPU @ 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux
Sun Aug 5 21:47:39 2012 >>> x11-terms/rxvt-unicode-9.15-r1
merge time: 1 minute and 20 seconds.
Wed Jul 25 17:40:58 2012 >>> app-text/evince-3.4.0
merge time: 2 minutes and 43 seconds.
决定自己用wprime到电脑城依次测，看性能到底差多少～
我在用SVT13117ECS超級本 http://maskray.me/posts/2012-07-25-svt13117ecs-gentoo.html。
Linux lap 3.7.0-rc3+ #25 SMP Tue Oct 30 12:49:54 CST 2012 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3317U CPU @ 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux
Sun Aug 5 21:47:39 2012 >>> x11-terms/rxvt-unicode-9.15-r1
merge time: 1 minute and 20 seconds.
Wed Jul 25 17:40:58 2012 >>> app-text/evince-3.4.0
merge time: 2 minutes and 43 seconds.
微蔡
Nov 5, 2012, 6:49:34 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Monday 05 November 2012 00:07:20 Ray Song wrote:
> 在 2012年11月1日星期四UTC+8上午10时37分50秒，刀尖红叶写道：
>
> >
> >
> > 决定自己用wprime到电脑城依次测，看性能到底差多少～
> >
> >
>
>
> 我在用SVT13117ECS超�本 > 在 2012年11月1日星期四UTC+8上午10时37分50秒，刀尖红叶写道：
>
> >
> >
> > 决定自己用wprime到电脑城依次测，看性能到底差多少～
> >
> >
>
>
> http://maskray.me/posts/2012-07-25-svt13117ecs-gentoo.html。
>
> Linux lap 3.7.0-rc3+ #25 SMP Tue Oct 30 12:49:54 CST 2012 x86_64
Intel(R)
> Core(TM) i5-3317U CPU @ 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux
>
> Sun Aug 5 21:47:39 2012 >>> x11-terms/rxvt-unicode-9.15-r1
> merge time: 1 minute and 20 seconds.
> Wed Jul 25 17:40:58 2012 >>> app-text/evince-3.4.0
> merge time: 2 minutes and 43 seconds.
>
> Linux lap 3.7.0-rc3+ #25 SMP Tue Oct 30 12:49:54 CST 2012 x86_64
Intel(R)
> Core(TM) i5-3317U CPU @ 1.70GHz GenuineIntel GNU/Linux
>
> Sun Aug 5 21:47:39 2012 >>> x11-terms/rxvt-unicode-9.15-r1
> merge time: 1 minute and 20 seconds.
> Wed Jul 25 17:40:58 2012 >>> app-text/evince-3.4.0
> merge time: 2 minutes and 43 seconds.
性能不要的酱们，果断上 ccache 啊！
>
> --
> 您收到这封email是因为您订阅了 Gentoo 中文 Google Group
> 要发贴到本group，请email至gentoo...@googlegroups.com
> 要退订，请发email到gentoo-china...@googlegroups.com
> 要了解Gentoo中文社区更多信息，请访问 http://www.gentoo-cn.org
Zhongchao Qian
Nov 5, 2012, 6:55:05 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
围观那些ssd党。
似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
Sent from my iPod
微蔡
Nov 5, 2012, 7:07:12 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> 围观那些ssd党。
> 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> 围观那些ssd党。
> 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
ssd 对编译速度没影响。编译速度只受CPU和内存速度影响。
Zhongchao Qian
Nov 5, 2012, 7:08:45 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
围观的是硬盘寿命……
Sent from my iPod
刘洋
Nov 5, 2012, 7:25:03 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Mon, Nov 05, 2012 at 04:07:12AM -0800, 微锟斤拷 wrote:
> On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> > 围锟斤拷锟斤拷些ssd锟斤拷锟斤拷
> On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> > 锟狡猴拷锟斤拷没锟斤拷ccache锟斤拷ssd锟斤拷锟斤拷锟桔★拷
>
> ssd 锟皆憋拷锟斤拷锟劫讹拷没影锟届。锟斤拷锟斤拷锟劫讹拷只锟斤拷CPU锟斤拷锟节达拷锟劫讹拷影锟届。
>
貌锟狡憋拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷屑锟斤拷募锟斤拷幕锟斤拷锟接诧拷锟斤拷募锟较低筹拷锟斤拷芑锟斤拷锟酵τ帮拷锟斤拷锟斤拷锟劫度的吧ｏ拷
刘洋
Nov 5, 2012, 7:26:50 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian wrote:
> 围锟斤拷锟斤拷些ssd锟斤拷锟斤拷
> 锟狡猴拷锟斤拷没锟斤拷ccache锟斤拷ssd锟斤拷锟斤拷锟桔★拷
>
> Sent from my iPod
> 围锟斤拷锟斤拷些ssd锟斤拷锟斤拷
> 锟狡猴拷锟斤拷没锟斤拷ccache锟斤拷ssd锟斤拷锟斤拷锟桔★拷
>
SSD锟斤拷锟斤拷锟斤拷没锟斤拷锟斤拷么锟斤拷锟斤拷锟缴ｏ拷锟斤拷锟斤拷锟矫ｏ拷锟斤拷锟斤拷ccache一锟斤拷锟揭裁皇裁达拷锟斤拷锟街伙拷锟较低筹拷锟矫达拷锟斤拷锟斤拷帽锟斤拷莺茫锟斤拷锟揭伙拷锟斤拷耍锟斤拷锟揭伙拷锟斤拷乇喟达拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷募锟斤拷乇锟揭伙拷锟斤拷锟剿★拷
{snip}
微蔡
Nov 5, 2012, 8:17:20 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Monday 05 November 2012 20:26:50 刘洋 wrote:
> On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian wrote:
>
> On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian wrote:
>
> > 围观那些ssd党。
> > 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> >
> > Sent from my iPod
>
>
> SSD的寿命没有那么不堪吧？我在用，开了ccache一年多也没什么啊。> > 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> >
> > Sent from my iPod
>
>
只是系统盘么，配置备份好，万一挂了，换一个重编按照老配置文件重编
一遍得了。
害怕系统崩溃然后备份系统是笨蛋的做法。
第一：
除非硬盘坏掉，否则Gentoo永远不会崩溃。
第二：
备份系统是一个愚蠢的做法。只有用户自己的数据才值得备份。
拯救 Gentoo 只要备份 /etc 和 word 文件就可以了。
>
> {snip}
微蔡
Nov 5, 2012, 8:18:14 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Monday 05 November 2012 20:25:03 刘洋 wrote:
> On Mon, Nov 05, 2012 at 04:07:12AM -0800, 微蔡 wrote:
>
> > On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> >
挺影响编译速度的吧？
> On Mon, Nov 05, 2012 at 04:07:12AM -0800, 微蔡 wrote:
>
> > On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> >
> > > 围观那些ssd党。
> > > 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> >
> >
> > ssd 对编译速度没影响。编译速度只受CPU和内存速度影响。
> >
>
> 貌似编译过程中如果产生大量的中间文件的话，硬盘文件系统性能还是> > > 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> >
> >
> > ssd 对编译速度没影响。编译速度只受CPU和内存速度影响。
> >
>
挺影响编译速度的吧？
不会。编译过程中写磁盘的速度永远都比硬盘处理能力低。这方面硬盘不
是瓶颈。系统的磁盘缓存就足够了。
>
> --
> 您收到这封email是因为您订阅了 Gentoo 中文 Google Group
> 要发贴到本group，请email至gentoo...@googlegroups.com
> 要退订，请发email到gentoo-china...@googlegroups.com
> 要了解Gentoo中文社区更多信息，请访问 http://www.gentoo-cn.org
--
刘洋
Nov 5, 2012, 8:40:38 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Mon, Nov 05, 2012 at 09:17:20PM +0800, �� wrote:
> > > �ƺ���û��ccache��ssd�����ۡ�
> > >
> > > Sent from my iPod
> >
> >
> > SSD������û����ô�����ɣ������ã�����ccacheһ���Ҳûʲô����
> ֻ��ϵͳ��ô�����ñ��ݺã���һ���ˣ���һ���رఴ���������ļ��ر�
> һ����ˡ�
>
> ����ϵͳ����Ȼ��ϵͳ�DZ�����������
> ��һ��
> ���Ӳ�̻���������Gentoo��Զ���������
> �ڶ���
> ����ϵͳ��һ������������ֻ���û��Լ�����ݲ�ֵ�ñ��ݡ�
>
> ��� Gentoo ֻҪ���� /etc �� word �ļ��Ϳ����ˡ�
>
>
��˵�ľ��DZ������á���
> On Monday 05 November 2012 20:26:50 ���� wrote:
> > On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian wrote:
> >
> > > Χ����Щssd����
> > On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian wrote:
> >
> > > �ƺ���û��ccache��ssd�����ۡ�
> > >
> > > Sent from my iPod
> >
> >
> > SSD������û����ô�����ɣ������ã�����ccacheһ���Ҳûʲô����
> ֻ��ϵͳ��ô�����ñ��ݺã���һ���ˣ���һ���رఴ���������ļ��ر�
> һ����ˡ�
>
> ����ϵͳ����Ȼ��ϵͳ�DZ�����������
> ��һ��
> ���Ӳ�̻���������Gentoo��Զ���������
> �ڶ���
> ����ϵͳ��һ������������ֻ���û��Լ�����ݲ�ֵ�ñ��ݡ�
>
> ��� Gentoo ֻҪ���� /etc �� word �ļ��Ϳ����ˡ�
>
>
��˵�ľ��DZ������á���
刘洋
Nov 5, 2012, 9:02:29 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Mon, Nov 05, 2012 at 09:18:14PM +0800, �� wrote:
> On Monday 05 November 2012 20:25:03 ���� wrote:
> > >
> >
> > ò�Ʊ�������������������м��ļ��Ļ���Ӳ���ļ�ϵͳ���ܻ���
> ͦӰ������ٶȵİɣ�
>
> ���ᡣ��������д���̵��ٶ���Զ����Ӳ�̴��������͡��ⷽ��Ӳ�̲�
> ��ƿ����ϵͳ�Ĵ��̻�����㹻�ˡ�
>
�ţ�ȷʵ��ˣ���ǰûע�⣬�ֱ�����ͨӲ�̣�SSD���ڴ��tmpfs�зֱ������һ��linux-3.5.7-gentoo���ں�Դ�룬ͬһ�������ļ�������ʱ��ȷʵ��ࡣ�����ݿ�����ȷʵ�ʹ�������ûʲô��ϵ���ܽ��ˡ�
Hitachi HDS721010CLA332 reiserfs rw,noatime,data=writeback
real 3m29.807s
user 23m59.587s
sys 2m3.210s
ADATA SP900 ext4
rw,noatime,relatime,discard,errors=remount-ro,data=writeback,commit=0
real 3m25.871s
user 24m3.051s
sys 1m59.176s
ramdisk tmpfs rw,nosuid,nodev,size=4G,mode=1777
real 3m25.033s
user 24m3.555s
sys 2m0.649s
> On Monday 05 November 2012 20:25:03 ���� wrote:
> > On Mon, Nov 05, 2012 at 04:07:12AM -0800, �� wrote:
> >
> > > On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> > >
> >
> > > On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
> > >
> > > > Χ����Щssd����
> > > > �ƺ���û��ccache��ssd�����ۡ�
> > >
> > >
> > > ssd �Ա����ٶ�ûӰ�졣�����ٶ�ֻ��CPU���ڴ��ٶ�Ӱ�졣
> > > > �ƺ���û��ccache��ssd�����ۡ�
> > >
> > >
> > >
> >
> > ò�Ʊ�������������������м��ļ��Ļ���Ӳ���ļ�ϵͳ���ܻ���
> ͦӰ������ٶȵİɣ�
>
> ���ᡣ��������д���̵��ٶ���Զ����Ӳ�̴��������͡��ⷽ��Ӳ�̲�
> ��ƿ����ϵͳ�Ĵ��̻�����㹻�ˡ�
>
�ţ�ȷʵ��ˣ���ǰûע�⣬�ֱ�����ͨӲ�̣�SSD���ڴ��tmpfs�зֱ������һ��linux-3.5.7-gentoo���ں�Դ�룬ͬһ�������ļ�������ʱ��ȷʵ��ࡣ�����ݿ�����ȷʵ�ʹ�������ûʲô��ϵ���ܽ��ˡ�
Hitachi HDS721010CLA332 reiserfs rw,noatime,data=writeback
real 3m29.807s
user 23m59.587s
sys 2m3.210s
ADATA SP900 ext4
rw,noatime,relatime,discard,errors=remount-ro,data=writeback,commit=0
real 3m25.871s
user 24m3.051s
sys 1m59.176s
ramdisk tmpfs rw,nosuid,nodev,size=4G,mode=1777
real 3m25.033s
user 24m3.555s
sys 2m0.649s
Zhongchao Qian
Nov 5, 2012, 9:03:47 AM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
这样啊……
Sent from my iPod
On 2012-11-5, at 22:02, "刘洋" <aman...@gmail.com> wrote:
> On Mon, Nov 05, 2012 at 09:18:14PM +0800, 微蔡 wrote:
>> On Monday 05 November 2012 20:25:03 刘洋 wrote:
>>> On Mon, Nov 05, 2012 at 04:07:12AM -0800, 微蔡 wrote:
>>>
>>>> On Monday 05 November 2012 19:55:05 Zhongchao Qian wrote:
>>>>
>>>>> 围观那些ssd党。
>>>>> 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
>>>>
>>>>
>>>> ssd 对编译速度没影响。编译速度只受CPU和内存速度影响。
>>>
>>> 貌似编译过程中如果产生大量的中间文件的话，硬盘文件系统性能还是
>> 挺影响编译速度的吧？
>>
>> 不会。编译过程中写磁盘的速度永远都比硬盘处理能力低。这方面硬盘不
>> 是瓶颈。系统的磁盘缓存就足够了。
> 嗯，确实如此，以前没注意，分别在普通硬盘，SSD，内存的tmpfs中分别编译了一遍linux-3.5.7-gentoo的内核源码，同一份配置文件。各项时间确实差不多。这个数据看起来确实和磁盘性能没什么关系，受教了。
>
> Hitachi HDS721010CLA332 reiserfs rw,noatime,data=writeback
>
> real 3m29.807s
> user 23m59.587s
> sys 2m3.210s
>
> ADATA SP900 ext4
> rw,noatime,relatime,discard,errors=remount-ro,data=writeback,commit=0
>
> real 3m25.871s
> user 24m3.051s
> sys 1m59.176s
>
> ramdisk tmpfs rw,nosuid,nodev,size=4G,mode=1777
>
> real 3m25.033s
> user 24m3.555s
> sys 2m0.649s
>
微蔡
Nov 5, 2012, 8:17:40 PM11/5/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Monday 05 November 2012 21:40:38 刘洋 wrote:
> On Mon, Nov 05, 2012 at 09:17:20PM +0800, 微蔡 wrote:
>
> > On Monday 05 November 2012 20:26:50 刘洋 wrote:
> >
> > > On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian
wrote:
> > >
> > >
> On Mon, Nov 05, 2012 at 09:17:20PM +0800, 微蔡 wrote:
>
> > On Monday 05 November 2012 20:26:50 刘洋 wrote:
> >
> > > On Mon, Nov 05, 2012 at 07:55:05PM +0800, Zhongchao Qian
wrote:
> > >
> > >
> > > > 围观那些ssd党。
> > > > 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> > > >
> > > > Sent from my iPod
> > >
> > >
> > >
> > > SSD的寿命没有那么不堪吧？我在用，开了ccache一年多也没什么
啊。
> >
> > 只是系统盘么，配置备份好，万一挂了，换一个重编按照老配置文件
重编
> > 一遍得了。
> >
> > 害怕系统崩溃然后备份系统是笨蛋的做法。
> > 第一：
> > 除非硬盘坏掉，否则Gentoo永远不会崩溃。
> > 第二：
> > 备份系统是一个愚蠢的做法。只有用户自己的数据才值得备份。
> >
> > 拯救 Gentoo 只要备份 /etc 和 word 文件就可以了。
> >
> >
>
> 我说的就是备份配置……> > > > 似乎有没有ccache，ssd都蛋疼。
> > > >
> > > > Sent from my iPod
> > >
> > >
> > >
> > > SSD的寿命没有那么不堪吧？我在用，开了ccache一年多也没什么
啊。
> >
> > 只是系统盘么，配置备份好，万一挂了，换一个重编按照老配置文件
重编
> > 一遍得了。
> >
> > 害怕系统崩溃然后备份系统是笨蛋的做法。
> > 第一：
> > 除非硬盘坏掉，否则Gentoo永远不会崩溃。
> > 第二：
> > 备份系统是一个愚蠢的做法。只有用户自己的数据才值得备份。
> >
> > 拯救 Gentoo 只要备份 /etc 和 word 文件就可以了。
> >
> >
>
我补充说明，免得有人备份 /
郭枫
Nov 7, 2012, 9:33:14 PM11/7/12
to gentoo...@googlegroups.com
SVT13117ECS编译QT，内核，Glibc这些大概要多长时间？编译是用tmpfs吗？
刚买了ideapad的yoga，i5+4G～
刚买了ideapad的yoga，i5+4G～
taocp
Nov 7, 2012, 10:00:11 PM11/7/12
to gentoo...@googlegroups.com
刚看到戴尔的外星人笔记本，价格刚刚的。不知道编译怎么样？
我现在的i5笔记本编译，没E8400的台式机快。
微蔡
Nov 7, 2012, 10:50:30 PM11/7/12
to gentoo...@googlegroups.com
On Thursday 08 November 2012 10:33:14 郭枫 wrote:
> SVT13117ECS编译QT，内核，Glibc这些大概要多长时间？编译是用
tmpfs吗？
> 刚买了ideapad的yoga，i5+4G～
> SVT13117ECS编译QT，内核，Glibc这些大概要多长时间？编译是用
tmpfs吗？
> 刚买了ideapad的yoga，i5+4G～
刚买的电脑就过时了。 今年台式机标配 16G，笔记本 8G .
郭枫
Nov 8, 2012, 1:36:21 AM11/8/12
to gentoo...@googlegroups.com
超级本4G是标配～
Ray Song
Nov 8, 2012, 9:04:41 PM11/8/12
to gentoo...@googlegroups.com
none /var/tmp tmpfs noatime 0 0
CFLAGS="-Os -pipe -march=native -mfpmath=sse -msahf -fgcse-sm -fgcse-after-reload"，這一行需要 microcai 指導
4G ram，firefox gcc ghc 這類不敢編譯
╰─% qlist -IC x11-libs/qt- | xargs genlop -t
using logfile /var/log/emerge.log
* x11-libs/qt-assistant
Mon Jul 23 19:24:33 2012 >>> x11-libs/qt-assistant-4.8.2-r1
merge time: 16 seconds.
Fri Oct 26 19:56:20 2012 >>> x11-libs/qt-assistant-4.8.3
merge time: 4 minutes and 1 second.
* x11-libs/qt-core
Mon Jul 23 19:24:40 2012 >>> x11-libs/qt-core-4.8.2
merge time: 7 seconds.
Fri Oct 26 19:21:58 2012 >>> x11-libs/qt-core-4.8.3-r1
merge time: 22 minutes and 14 seconds.
* x11-libs/qt-dbus
Mon Jul 23 19:24:43 2012 >>> x11-libs/qt-dbus-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:57:09 2012 >>> x11-libs/qt-dbus-4.8.3
merge time: 49 seconds.
* x11-libs/qt-declarative
Mon Jul 23 19:24:47 2012 >>> x11-libs/qt-declarative-4.8.2
merge time: 4 seconds.
Fri Oct 26 19:41:09 2012 >>> x11-libs/qt-declarative-4.8.3
merge time: 3 minutes and 27 seconds.
* x11-libs/qt-gui
Mon Jul 23 19:24:55 2012 >>> x11-libs/qt-gui-4.8.2
merge time: 8 seconds.
Fri Oct 26 19:35:01 2012 >>> x11-libs/qt-gui-4.8.3-r1
merge time: 12 minutes and 43 seconds.
* x11-libs/qt-opengl
Mon Jul 23 19:24:58 2012 >>> x11-libs/qt-opengl-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:59:12 2012 >>> x11-libs/qt-opengl-4.8.3
merge time: 59 seconds.
* x11-libs/qt-phonon
Sat Jul 28 09:09:13 2012 >>> x11-libs/qt-phonon-4.8.2
merge time: 1 minute and 8 seconds.
Fri Oct 26 19:47:30 2012 >>> x11-libs/qt-phonon-4.8.3
merge time: 1 minute and 6 seconds.
* x11-libs/qt-script
Mon Jul 23 19:25:06 2012 >>> x11-libs/qt-script-4.8.2
merge time: 4 seconds.
Fri Oct 26 19:49:13 2012 >>> x11-libs/qt-script-4.8.3
merge time: 1 minute and 43 seconds.
* x11-libs/qt-sql
Mon Jul 23 19:25:09 2012 >>> x11-libs/qt-sql-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:41:44 2012 >>> x11-libs/qt-sql-4.8.3
merge time: 35 seconds.
* x11-libs/qt-svg
Mon Jul 23 19:25:12 2012 >>> x11-libs/qt-svg-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 20:00:54 2012 >>> x11-libs/qt-svg-4.8.3
merge time: 38 seconds.
* x11-libs/qt-test
Mon Jul 23 19:25:15 2012 >>> x11-libs/qt-test-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:49:44 2012 >>> x11-libs/qt-test-4.8.3
merge time: 31 seconds.
* x11-libs/qt-webkit
Mon Jul 23 19:25:21 2012 >>> x11-libs/qt-webkit-4.8.2
merge time: 6 seconds.
Fri Oct 26 20:29:53 2012 >>> x11-libs/qt-webkit-4.8.3
merge time: 28 minutes and 35 seconds.
* x11-libs/qt-xmlpatterns
Mon Jul 23 19:25:25 2012 >>> x11-libs/qt-xmlpatterns-4.8.2
merge time: 4 seconds.
Fri Oct 26 19:45:23 2012 >>> x11-libs/qt-xmlpatterns-4.8.3
merge time: 3 minutes and 39 seconds.╰─% qlist -IC x11-libs/qt- | xargs genlop -t
using logfile /var/log/emerge.log
* x11-libs/qt-assistant
Mon Jul 23 19:24:33 2012 >>> x11-libs/qt-assistant-4.8.2-r1
merge time: 16 seconds.
Fri Oct 26 19:56:20 2012 >>> x11-libs/qt-assistant-4.8.3
merge time: 4 minutes and 1 second.
* x11-libs/qt-core
Mon Jul 23 19:24:40 2012 >>> x11-libs/qt-core-4.8.2
merge time: 7 seconds.
Fri Oct 26 19:21:58 2012 >>> x11-libs/qt-core-4.8.3-r1
merge time: 22 minutes and 14 seconds.
* x11-libs/qt-dbus
Mon Jul 23 19:24:43 2012 >>> x11-libs/qt-dbus-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:57:09 2012 >>> x11-libs/qt-dbus-4.8.3
merge time: 49 seconds.
* x11-libs/qt-declarative
Mon Jul 23 19:24:47 2012 >>> x11-libs/qt-declarative-4.8.2
merge time: 4 seconds.
Fri Oct 26 19:41:09 2012 >>> x11-libs/qt-declarative-4.8.3
merge time: 3 minutes and 27 seconds.
* x11-libs/qt-gui
Mon Jul 23 19:24:55 2012 >>> x11-libs/qt-gui-4.8.2
merge time: 8 seconds.
Fri Oct 26 19:35:01 2012 >>> x11-libs/qt-gui-4.8.3-r1
merge time: 12 minutes and 43 seconds.
* x11-libs/qt-opengl
Mon Jul 23 19:24:58 2012 >>> x11-libs/qt-opengl-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:59:12 2012 >>> x11-libs/qt-opengl-4.8.3
merge time: 59 seconds.
* x11-libs/qt-phonon
Sat Jul 28 09:09:13 2012 >>> x11-libs/qt-phonon-4.8.2
merge time: 1 minute and 8 seconds.
Fri Oct 26 19:47:30 2012 >>> x11-libs/qt-phonon-4.8.3
merge time: 1 minute and 6 seconds.
* x11-libs/qt-script
Mon Jul 23 19:25:06 2012 >>> x11-libs/qt-script-4.8.2
merge time: 4 seconds.
Fri Oct 26 19:49:13 2012 >>> x11-libs/qt-script-4.8.3
merge time: 1 minute and 43 seconds.
* x11-libs/qt-sql
Mon Jul 23 19:25:09 2012 >>> x11-libs/qt-sql-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:41:44 2012 >>> x11-libs/qt-sql-4.8.3
merge time: 35 seconds.
* x11-libs/qt-svg
Mon Jul 23 19:25:12 2012 >>> x11-libs/qt-svg-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 20:00:54 2012 >>> x11-libs/qt-svg-4.8.3
merge time: 38 seconds.
* x11-libs/qt-test
Mon Jul 23 19:25:15 2012 >>> x11-libs/qt-test-4.8.2
merge time: 3 seconds.
Fri Oct 26 19:49:44 2012 >>> x11-libs/qt-test-4.8.3
merge time: 31 seconds.
* x11-libs/qt-webkit
Mon Jul 23 19:25:21 2012 >>> x11-libs/qt-webkit-4.8.2
merge time: 6 seconds.
Fri Oct 26 20:29:53 2012 >>> x11-libs/qt-webkit-4.8.3
merge time: 28 minutes and 35 seconds.
* x11-libs/qt-xmlpatterns
Mon Jul 23 19:25:25 2012 >>> x11-libs/qt-xmlpatterns-4.8.2
merge time: 4 seconds.
Fri Oct 26 19:45:23 2012 >>> x11-libs/qt-xmlpatterns-4.8.3
merge time: 3 minutes and 39 seconds.
--
Ray
在 2012年11月8日星期四UTC+8上午10时33分15秒，刀尖红叶写道：
Zhongchao Qian
Nov 8, 2012, 9:11:17 PM11/8/12
to gentoo...@googlegroups.com
台机应该也可以吧
Sent from my iPod
Sent from my iPod
--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages