请大家用过 Sabayon 说说它的缺点

98 views
Skip to first unread message

light ning

unread,
Feb 25, 2013, 5:32:14 AM2/25/13
to gentoo...@googlegroups.com
我现在使用的是 Arch, 不过现在想要换到 Sabayon, 所以请大家用过 Sabayon 说说它的缺点. 本人讨厌一直编译...

microcai

unread,
Feb 26, 2013, 8:25:44 AM2/26/13
to gentoo...@googlegroups.com
优点:基于Gentoo

缺点:不是Gentoo

在 2013年2月25日下午6:32,light ning <lightn...@gmail.com> 写道:
> 我现在使用的是 Arch, 不过现在想要换到 Sabayon, 所以请大家用过 Sabayon 说说它的缺点. 本人讨厌一直编译...
>
> --
> --
> 您收到这封email是因为您订阅了 Gentoo 中文 Google Group
> 要发贴到本group,请email至gentoo...@googlegroups.com
> 要退订,请发email到gentoo-china...@googlegroups.com
> 要了解Gentoo中文社区更多信息,请访问 http://www.gentoo-cn.org
> ---
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Gentoo中文”论坛。
> 要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 gentoo-china...@googlegroups.com
> 要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out
>
>

light ning

unread,
Feb 26, 2013, 8:34:32 AM2/26/13
to gentoo...@googlegroups.com
老大, 太笼统了...
--
Best Regards,

Lightning.

Zhongchao Qian

unread,
Feb 26, 2013, 9:10:22 AM2/26/13
to gentoo...@googlegroups.com
神分析……

瞅了眼wiki,貌似是用自己的包管理系统和portage共同管理。自己那个管二进制包。互相兼容。

推测优点就是多数怎么编译没区别/不适合编译的可以“拿来主义”。

缺点就是定制性降低了吧。

Ray Yu

unread,
Feb 26, 2013, 11:25:29 AM2/26/13
to gentoo...@googlegroups.com

用过一段时间,还是不太顺手,怎么说呢,穿着鞋子洗脚?…要么gentoo ,要么还是centos ubuntu arch这类吧:)

cosmoslx lin

unread,
Feb 27, 2013, 1:03:29 AM2/27/13
to gentoo...@googlegroups.com
优点:
适用于习惯了gentoo的使用方式, 但是又不想编译的人。
sabayon基于gentoo的portage来编译它自己的二进制包, 为你选定了一些最优的USE. 这些二进制包是由它自己的包管理器entropy来管理的,兼容portage的使用(就是说你感觉不爽想编译也可以直接使用emerge).所有系统管理工具也是和gentoo保持一致(就是说你的conf.d, env.d , rc-update还是可用的)

缺点:这是所有二进制包管理器的缺点了, 无法自由选择你的USE,就是说如果你只用KDE,然而有个软件支持qt和gtk, 那这个软件会依赖上qt和gtk的。 而用portage则因为是自己编译的,可以去掉gtk的依赖。

如果你觉得玩gentoo编译烦了,个人认为切到sabayon会比切到arch之类的发行版顺手和习惯
Best regards!

------------------------------------------------

Yu-yu Lin(林育宇)

The Guangdong Key Laboratory of Information Security Technology (IST),
School of Information Science and Technology,
Sun Yat-sen (Zhongshan) University (中山大学),
Guangzhou,P.R.China.

Email: cosm...@gmail.com

------------------------------------------------

Úcarenya

unread,
Feb 27, 2013, 11:26:17 PM2/27/13
to gentoo...@googlegroups.com
优点:最好的Gentoo傻瓜安装盘
缺点:装完还要删掉Entropy,麻烦。

-- 开玩笑的,Sabayon的缺点是,对中国缺乏速度快的binary源。


Sabayon社区和开发者里有不少的Portage用户,很多人和我一样是pure portage.
我们有更好的live cd kernel和 kernel config, overlay里有些好的patch.

Sabayon kernel的模版config 是和sabayon
kernel同时发布的,而Gentoo你只能在捡来的孩子genkernel里找到。

很多新人装Gentoo卡在了一个与Gentoo毫无关系的问题上,kernel.
如果不想在一个与Gentoo的优势(包管理)毫无瓜葛的kernel配置上多浪费时间,Sabayon的config是一个好的起点。


On 02:32 Mon 25 Feb , light ning wrote:
> 我现在使用的是 Arch, 不过现在想要换到 Sabayon, 所以请大家用过 Sabayon 说说它的缺点. 本人讨厌一直编译...
>
> --
> --
> 您收到这封email是因为您订阅了 Gentoo 中文 Google Group
> 要发贴到本group,请email至gentoo...@googlegroups.com
> 要退订,请发email到gentoo-china...@googlegroups.com
> 要了解Gentoo中文社区更多信息,请访问 http://www.gentoo-cn.org
> ---
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Gentoo中文”论坛。
> 要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 gentoo-china...@googlegroups.com
> 要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out
>
>

--
- Úcarenya - infernoxu at gmail dot com
- http://ucarenya.com/

cosmoslx lin

unread,
Feb 28, 2013, 3:21:48 AM2/28/13
to gentoo...@googlegroups.com

在 2013年2月28日下午12:26,Úcarenya <infe...@gmail.com>写道:
-- 开玩笑的,Sabayon的缺点是,对中国缺乏速度快的binary源。

强烈同意! 话说中国有sabayon源么? 求~

PS: 说起Sabayon的内核,又想起BFQ, 推荐大家瞧瞧:http://algo.ing.unimo.it/people/paolo/disk_sched/

Ray Yu

unread,
Feb 28, 2013, 3:23:14 AM2/28/13
to gentoo...@googlegroups.com

163??

--

light ning

unread,
Feb 28, 2013, 5:53:35 AM2/28/13
to gentoo...@googlegroups.com
北交大有源的
--
Best Regards,

Lightning.

cosmoslx lin

unread,
Feb 28, 2013, 8:37:55 AM2/28/13
to gentoo...@googlegroups.com

在 2013年2月28日下午6:53,light ning <lightn...@gmail.com>写道:
北交大有源的

good! thanks a lot

Leiking

unread,
Mar 7, 2013, 8:06:58 PM3/7/13
to gentoo...@googlegroups.com
用了一阵,发现没gentoo用 着顺手,好像连gcc都没有,懒的折腾,又装回gentoo了。。。


--

cosmoslx lin

unread,
Mar 7, 2013, 8:42:38 PM3/7/13
to gentoo...@googlegroups.com
我个人的做法:
已经调好的gentoo就不要去换sabayon了.
有些机器不想去调gentoo的(如公司的工作机),那就直接上sabayon方便快捷

J.Y. Hsu

unread,
Mar 11, 2013, 4:03:30 AM3/11/13
to gentoo...@googlegroups.com
所以说sabayon倒是适合Gentoo老鸟,他们知道怎么调教别人的gentoo成为自己的
http://ucarenya.com/

Kelvan Sun

unread,
Mar 11, 2013, 4:06:48 AM3/11/13
to gentoo...@googlegroups.com

对于我们新手来说还是从Gentoo入手吧!


Sent from Mailbox for iPhone

Hui-Po Huang

unread,
Apr 12, 2013, 11:50:01 AM4/12/13
to gentoo...@googlegroups.com
 穩定度如何?我比較在乎這個...Gentoo穩定度還不錯,不曉得Sabayon的Entropy會不會滾壞,不然應該就跑去裝了~

da chen

unread,
Apr 12, 2013, 12:36:41 PM4/12/13
to gentoo...@googlegroups.com

用二机制的不会滚坏,而且优化的非常好,我的手机mtp在gentoo 下用网上不怎么灵的问题都解决了,就是他的portage 里面的软件包要比gentoo 少多了,如果emerge有些包的话可能还需要装好多依赖

在 2013-4-12 下午11:50,"Hui-Po Huang" <jka8...@gmail.com>写道:
 穩定度如何?我比較在乎這個...Gentoo穩定度還不錯,不曉得Sabayon的Entropy會不會滾壞,不然應該就跑去裝了~

Hui-Po Huang

unread,
Apr 12, 2013, 1:26:03 PM4/12/13
to gentoo...@googlegroups.com
喔喔,了解~那過會兒去試用看看如何,感謝~ portage的源不是直接用gentoo的嗎?原來有另外設@@

da chen於 2013年4月13日星期六UTC+8上午12時36分41秒寫道:

用二机制的不会滚坏,而且优化的非常好,我的手机mtp在gentoo 下用网上不怎么灵的问题都解决了,就是他的portage 里面的软件包要比gentoo 少多了,如果emerge有些包的话可能还需要装好多依赖

在 2013-4-12 下午11:50,"Hui-Po Huang" <jka8...@gmail.com>写道:
 �定度如何?我比�在乎��...Gentoo�定度�不�,不�得Sabayon的Entropy�不���,不然��就跑去�了~

 

wang jl

unread,
Apr 14, 2013, 10:33:47 PM4/14/13
to gentoo...@googlegroups.com
你用过就知道microcai说的精辟,你闲编译太麻烦的时候Sabayon很好,但你真的想编译点啥东西的时候比arch还难用


--

Ray Yu

unread,
Apr 14, 2013, 11:01:14 PM4/14/13
to gentoo...@googlegroups.com

同感…

Hui-Po Huang

unread,
Apr 15, 2013, 10:39:54 AM4/15/13
to gentoo...@googlegroups.com

诶請想問一下為捨Sabayon編譯比較難用?是portage設定不太一樣嗎?
yogoloth於 2013年4月15日星期一UTC+8上午10時33分47秒寫道:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages