[OT]聊聊开源，聊聊礼仪
68 views
Skip to first unread message
Qian Hong
Mar 1, 2014, 12:33:38 AM3/1/14
to gentoo-china
在gentoo-cn发这个主题挺对不住大家的。因为：
首先，我不是gentoo用户，大老远跑来和gennto用户谈礼仪，这事本身就挺不讲理的，我要是gentoo用户，肯定把我自己抓起来揍一顿，然后问，大哥，您找茬呢？
其次，gentoo用户群集中了很多水平高英文好见识广的骨灰级玩家，哪里轮到我来谈什么礼仪，连我都佩服自己能这样大言不惭 XD
再者，在我看来，在开源社区，有趣是第一位的，友谊是第一位的，技术是第一位的，唯独礼仪是没什么好谈的。对于一个正常人来说，难道不是在任何场合都应该遵守基本的礼仪么？虽然我喜欢分享诸如“邮件列表礼仪”之类的文章，不过聪明人都能看出，所谓“邮件列表礼仪”和“篮球规则”其实本质上没什么区别，都是让自己玩得开心，让别人也玩得开心。
既然如此，我这没事找事来大老远自费来找茬的，图的是啥呀？且看标题，这不OT着么，周末灌水有益健康，跟大家分享下故事，娱乐娱乐 233
三年前，我给开源项目Wine报了第一个bug，从此一发不可收拾，不仅自己报了两百多个bug，还到处怂恿中文社区的朋友报bug。（评：典型的疯子，无药可救的偏执狂，不要跟种人做朋友）
从我报第一个bug开始，我就发现中文社区的用户很少给开源项目报bug，语言的障碍是最显然的原因之一，但只要用心，其实也不是不可逾越，我们不都有谷歌翻译么？之所以到处怂恿其他人报bug，其实是出于非常自私但可以告人的目的：我发现很多影响中文软件多年的bug，都从来没有人去报告，而在我报告之后，很多都“神奇”地修复了。中国人报bug居然也会被修复？这么白痴的常识，我可真的是亲自试过之后才相信的。于是，我到处骗别人去报bug，以为这样我自己就不用报bug了，人多力量大嘛，多一些人干活，我就可以坐享其成了。（评：你这个骗子！）为了骗人报bug，我订阅了各大中文Linux
User Group的邮件列表和各大发行版的中文社区列表，这就是我为什么会在这里。。。
然而，很不幸，为了惩罚我那龌龊的想法，老天爷罚我当一名Wine开发者。。
要知道，报一个bug只需要几分钟，哪怕算上查字典，一般也不会超过一个小时；做一次regression
test，只需要一个小时，哪怕是第一次学习，一般也不会超过一天；而一个熟练的Wine开发者修复一个bug，平均需要10到20小时。有人说，一流工程师一人能顶十个，在Wine项目中，我也常常发现，有的人修复bug的速度，至少是我的十到二十倍。这样巨大的差距，有时候挺打击人的。Wine项目有七千多个未解决的bug，而我修复一个难一点的bug就需要花超过100个小时，什么时候修得完啊？哥们试过两个星期只修复一个bug么？这对于参与Wine开发的菜鸟是幸运啊亲。。。哥们问问GSoC
9年来参与Wine项目的各国学生，大部分新人三个月全职实习时间只修复一两个bug啊亲。。。
不知道是不是受我欺骗的缘故，这两年来，向Wine项目报bug的中文用户越来越多了。由于外国开发者看不懂中文，语言设置也和我们不同，我们能重现的bug他们不一定能重现，所以看到中文用户报的问题，我常常需要自己去关注。结果我发现，虽然花在报bug的时间上减少了，可是花在bugzilla上的时间并没有减少。。。这个故事告诉大家，骗子是会遭到报应的。
如果故事到这里结束，那么皆大欢喜，大家笑笑也罢，一个愿打一个愿挨，又不是第一次见到这样可爱的白痴 ：）
可是，在志愿维护bugzilla的过程中，我也碰到过不太好的事情。
有位中文用户运气不太好，大半年前报了一个regression bug，只在他的发行版上能重现，到现在也没有被修复。我在bug中请他做一个regression
test，并且给了文档：http://wiki.winehq.org/RegressionTesting
。很遗憾，这位兄弟没有花时间做regression test，虽然我也理解，做regression
test是挺费时的，（不然我骗那么多人来测试是图啥 233），但用户不一定理解，他做一个小时的regression
test，可能可以节省Wine开发者几十个小时的时间。对于特殊的bug，不做regression
test甚至都不可能诊断出来，比如只有极少人能重现的bug。我不能理解的是，大半年期间，难道就抽不出一天的时间学习regression
test？如果用大众一些的发行版，碰到小众问题的机会会小得多；小众发行版有小众的好处，但也需要承担小众的风险，这是常识。regression
test就是反复编译而已，如果连regression test都不愿意学，那你用gentoo天天编译是干嘛的？
如果自己都不愿意为自己报的bug花时间，谁愿意为你花时间呢？不幸的是，这位兄弟不懂得这个道理，有点不耐烦。更不幸的是，这位兄弟看到我的回复，就开始在英文的bugzilla上讲中文。。大哥，在英文技术社区讲英文，这是最基本的礼仪啊
233
我试图劝这位大哥不要在bugzilla上讲英文，这样对不懂中文的开发者不礼貌，如果需要中文的帮助可以到wine-zh邮件列表。无奈这位兄弟用了脏字来回应我，还说不要给老外打工，就忘了自己姓什么。（不用google了，我特意改了词汇，google不到的，算是给这位兄弟留个情面）
出现这样的局面，我感觉挺对不住这位兄弟的。。
首先，当初我骗他报bug的时候，我没有告诉他，Wine项目有7000多个未解决的bug，有的bug八年了都还没修复，因为工作量实在大。我也没有告诉他，不仅中国人报bug可能会被忽略，外国人报bug也一样，因为bug太多了。。
其次，我请他在bugzilla上不要讲英文的时候，理由是这样不礼貌，可是，我没有告诉他，目前全世界懂中文的Wine开发者加起来也不过个位数，如果碰巧没有中文开发者懂得如何修复这个bug，在bugzilla上讲中文只会进一步降低bug被修复的机会。。
最后，我建议他用中文在wine-zh列表求助的时候，我没有告诉他wine-zh里有懂中文的Wine开发者和测试志愿者。。
老实说，有时候在英文社区见到不礼貌的同胞，我常常觉得挺难为情的，好像自己做错事了一样。吐嘈和抱怨不能解决问题，我也不想吐嘈，只是分享一下对于开源社区的一点了解和理解。
在开源社区，有趣是第一位的，Wine开发者调侃自己，说只有笨到一定程度的人才会参与Wine项目，花那么多时间解决那么多那么难的bug，还有更多更难的bug没解决，还要面对用户的不解和指责，谁这么笨愿意干这种事情？开发者也不全是白痴，参与的过程的确有足够多的乐趣。而对于不那么有趣的问题，优先级低也是难免的。抱怨没人理你，并不会提高你的问题的有趣程度，往往只会降低。
在开源社区，友谊是第一位的，网络世界，词能达意，却未必能传情，因此我们发明了表情符号 :)
在线讨论，争论得面红耳赤，线下聚会却可以一起喝酒烤串。世界很小，多参与开源社区的线下聚会，会发现很多人真人很nice，哪怕在邮件列表中看起来不冷不热，饭醉的时候却能聊到天南地北。
在开源社区，技术是第一位的，乐于学习新玩意，勇于挑战难题，是赢得尊重的途径之一。技术是严肃的，讨论技术话题（例如报bug）的时候如果掺入过多无关技术的信息噪音，则可能引起反感。表达反感的方式可能是忽视而不是指责。然而，如果你在技术社区中感觉到冷漠，有时候仅仅是因为开发者习惯严肃地对待技术讨论，有时候则仅仅是太忙了，冷漠可能只是一种错觉，这就是为什么我们需要线下聚会喝酒饭醉。
对于既不是很有趣，又不是很友好，又不是很严肃地对待技术的人，恐怕不会受到欢迎。然而，即使不说兴趣，不说友谊，不说技术，我们还是得说说礼仪。
首先，不管是Wine项目还是其他开源项目，很多开发者都是志愿者，在公共环境中遵守礼貌，是对他们的基本的礼貌。除了志愿开发者，开源社区中还有大量的全职开源开发者，事实上，大部分重要且流行的开源项目的核心工作都离不开全职开发者。然而，大部分全职开发者都没有义务解决社区用户报告的问题，这是由大部分开源公司的商业模式决定的，开发者只对公司负责，公司只对客户负责，开源公司赚钱养活开源开发者，回馈开源代码给上游，只不过开源公司大多有比较自由的文化和自由的时间，甚至鼓励员工参与上游社区，但不是规定，不是义务。
如果你是财主，你可以花钱请开源公司帮你解决问题，但是，退一万步说，即使你是给钱的大爷，也没必要不讲礼貌，对吧。
那么，既然无论志愿者还是全职员工，都没有义务解决社区用户的问题，为什么还有人愿意花时间维护开源社区的bugzilla？其实每个人都有不同的答案，有的人喜欢挑战技术难题，有的人享受帮助别人解决问题的过程，收获的虚拟空间甚至真实世界的友谊，还有的人喜欢和志同道合的人一起合作，还有的人认可开源背后的某些价值观。这些开发者因为各种各样的原因聚集在一起，却认可相似的文化。
在FOSDEM上，我和Andre第一次见面，Andre志愿参与Wine项目五年了。他告诉我，他学生时代家庭比较穷，没钱上大学，当了几年学徒工，一边打工一边学习技术，从极低的学徒工资开始慢慢涨。我非常惊讶，我的本科毕业论文课题用了他的开源项目，而他居然没上过大学。
在FOSDEM上，我第一次见到Michael，他参与Wine项目是十三年了。虽然我以前就知道他长期为Wine项目做贡献，可是见到他半白的头发的时候，才意识到十三年是什么概念。
在FOSDEM上，我第一次听到Rosanne演讲，Rosanne是一位大学英语教师，一位举止优雅的女士，参与维护Wine的bugzilla十几年了。
我很荣幸能够和这些我尊敬的开发者参与同一个项目，也非常诚恳地请在bugzilla上用中文脏字吐嘈的兄弟注重礼仪，尤其是在知道开源社区中有不少女士之后。作为同胞，我为bugzilla上的中文脏字感到羞愧。换作是我，我想我会为这样的言语道歉。实际上我个人没有被冒犯，道歉的对象应该是社区。顺便说一下，虽然我英文也不好，但我相信这种情况应该用的是apologize而不是sorry。
这样的事情，说是特例，其实也不是特例。只不过以前我见到了没办法说什么，毕竟是在别人家的bugzilla上看到；这次是第一次在Wine的bugzilla上看到中文脏字，但我也不能说什么，毕竟bugzilla上不适合讨论离题的话题；我可以请管理员禁用讲脏字的用户，可是这样做无异于打自己的脸。
这样的事情，说是大事，也真的不是什么大事。大家不要被我这么长的信误导，我相信这位兄弟看了信都会吓一跳，只不过一句话，甚至都不是很严重的脏字，有必要这么上纲上线么？恭喜你答对了，我就是来上纲上线的。换个角度来说，其实我也是来娱乐大家的。以后如果有机会参与线下聚会，请向我捐助一块钱，街头卖艺多不容易啊
：）（如果只有五毛，请凑齐两人再一起给）
开源最大的意义，在于开源对于不同的人可以有不同的意义。如果认同开源的意义，请支持开源社区的礼仪文化；如果开源对你没有意义，不必强求。
路人甲：表生气嘛。。
答：哪里生气了，你没看到我很爽吗 233 （评：死变态！）
路人乙：喂，有时间说这么多废话，还不如帮我研究下上次那个bug！
答：我乐意啊 233 （评：见过这么贱的吗？！）
路人丙：你这么上纲上线，你考虑过人家的感受吗？
答：难道你没感受到我深深的恶意吗？233
感觉我会火的样子，我妈妈会不会知道呢？
祝大家周末愉快 ：）
--
Regards,
Qian Hong
-
http://www.winehq.org
--
Regards,
Qian Hong
-
http://www.winehq.org
首先，我不是gentoo用户，大老远跑来和gennto用户谈礼仪，这事本身就挺不讲理的，我要是gentoo用户，肯定把我自己抓起来揍一顿，然后问，大哥，您找茬呢？
其次，gentoo用户群集中了很多水平高英文好见识广的骨灰级玩家，哪里轮到我来谈什么礼仪，连我都佩服自己能这样大言不惭 XD
再者，在我看来，在开源社区，有趣是第一位的，友谊是第一位的，技术是第一位的，唯独礼仪是没什么好谈的。对于一个正常人来说，难道不是在任何场合都应该遵守基本的礼仪么？虽然我喜欢分享诸如“邮件列表礼仪”之类的文章，不过聪明人都能看出，所谓“邮件列表礼仪”和“篮球规则”其实本质上没什么区别，都是让自己玩得开心，让别人也玩得开心。
既然如此，我这没事找事来大老远自费来找茬的，图的是啥呀？且看标题，这不OT着么，周末灌水有益健康，跟大家分享下故事，娱乐娱乐 233
三年前，我给开源项目Wine报了第一个bug，从此一发不可收拾，不仅自己报了两百多个bug，还到处怂恿中文社区的朋友报bug。（评：典型的疯子，无药可救的偏执狂，不要跟种人做朋友）
从我报第一个bug开始，我就发现中文社区的用户很少给开源项目报bug，语言的障碍是最显然的原因之一，但只要用心，其实也不是不可逾越，我们不都有谷歌翻译么？之所以到处怂恿其他人报bug，其实是出于非常自私但可以告人的目的：我发现很多影响中文软件多年的bug，都从来没有人去报告，而在我报告之后，很多都“神奇”地修复了。中国人报bug居然也会被修复？这么白痴的常识，我可真的是亲自试过之后才相信的。于是，我到处骗别人去报bug，以为这样我自己就不用报bug了，人多力量大嘛，多一些人干活，我就可以坐享其成了。（评：你这个骗子！）为了骗人报bug，我订阅了各大中文Linux
User Group的邮件列表和各大发行版的中文社区列表，这就是我为什么会在这里。。。
然而，很不幸，为了惩罚我那龌龊的想法，老天爷罚我当一名Wine开发者。。
要知道，报一个bug只需要几分钟，哪怕算上查字典，一般也不会超过一个小时；做一次regression
test，只需要一个小时，哪怕是第一次学习，一般也不会超过一天；而一个熟练的Wine开发者修复一个bug，平均需要10到20小时。有人说，一流工程师一人能顶十个，在Wine项目中，我也常常发现，有的人修复bug的速度，至少是我的十到二十倍。这样巨大的差距，有时候挺打击人的。Wine项目有七千多个未解决的bug，而我修复一个难一点的bug就需要花超过100个小时，什么时候修得完啊？哥们试过两个星期只修复一个bug么？这对于参与Wine开发的菜鸟是幸运啊亲。。。哥们问问GSoC
9年来参与Wine项目的各国学生，大部分新人三个月全职实习时间只修复一两个bug啊亲。。。
不知道是不是受我欺骗的缘故，这两年来，向Wine项目报bug的中文用户越来越多了。由于外国开发者看不懂中文，语言设置也和我们不同，我们能重现的bug他们不一定能重现，所以看到中文用户报的问题，我常常需要自己去关注。结果我发现，虽然花在报bug的时间上减少了，可是花在bugzilla上的时间并没有减少。。。这个故事告诉大家，骗子是会遭到报应的。
如果故事到这里结束，那么皆大欢喜，大家笑笑也罢，一个愿打一个愿挨，又不是第一次见到这样可爱的白痴 ：）
可是，在志愿维护bugzilla的过程中，我也碰到过不太好的事情。
有位中文用户运气不太好，大半年前报了一个regression bug，只在他的发行版上能重现，到现在也没有被修复。我在bug中请他做一个regression
test，并且给了文档：http://wiki.winehq.org/RegressionTesting
。很遗憾，这位兄弟没有花时间做regression test，虽然我也理解，做regression
test是挺费时的，（不然我骗那么多人来测试是图啥 233），但用户不一定理解，他做一个小时的regression
test，可能可以节省Wine开发者几十个小时的时间。对于特殊的bug，不做regression
test甚至都不可能诊断出来，比如只有极少人能重现的bug。我不能理解的是，大半年期间，难道就抽不出一天的时间学习regression
test？如果用大众一些的发行版，碰到小众问题的机会会小得多；小众发行版有小众的好处，但也需要承担小众的风险，这是常识。regression
test就是反复编译而已，如果连regression test都不愿意学，那你用gentoo天天编译是干嘛的？
如果自己都不愿意为自己报的bug花时间，谁愿意为你花时间呢？不幸的是，这位兄弟不懂得这个道理，有点不耐烦。更不幸的是，这位兄弟看到我的回复，就开始在英文的bugzilla上讲中文。。大哥，在英文技术社区讲英文，这是最基本的礼仪啊
233
我试图劝这位大哥不要在bugzilla上讲英文，这样对不懂中文的开发者不礼貌，如果需要中文的帮助可以到wine-zh邮件列表。无奈这位兄弟用了脏字来回应我，还说不要给老外打工，就忘了自己姓什么。（不用google了，我特意改了词汇，google不到的，算是给这位兄弟留个情面）
出现这样的局面，我感觉挺对不住这位兄弟的。。
首先，当初我骗他报bug的时候，我没有告诉他，Wine项目有7000多个未解决的bug，有的bug八年了都还没修复，因为工作量实在大。我也没有告诉他，不仅中国人报bug可能会被忽略，外国人报bug也一样，因为bug太多了。。
其次，我请他在bugzilla上不要讲英文的时候，理由是这样不礼貌，可是，我没有告诉他，目前全世界懂中文的Wine开发者加起来也不过个位数，如果碰巧没有中文开发者懂得如何修复这个bug，在bugzilla上讲中文只会进一步降低bug被修复的机会。。
最后，我建议他用中文在wine-zh列表求助的时候，我没有告诉他wine-zh里有懂中文的Wine开发者和测试志愿者。。
老实说，有时候在英文社区见到不礼貌的同胞，我常常觉得挺难为情的，好像自己做错事了一样。吐嘈和抱怨不能解决问题，我也不想吐嘈，只是分享一下对于开源社区的一点了解和理解。
在开源社区，有趣是第一位的，Wine开发者调侃自己，说只有笨到一定程度的人才会参与Wine项目，花那么多时间解决那么多那么难的bug，还有更多更难的bug没解决，还要面对用户的不解和指责，谁这么笨愿意干这种事情？开发者也不全是白痴，参与的过程的确有足够多的乐趣。而对于不那么有趣的问题，优先级低也是难免的。抱怨没人理你，并不会提高你的问题的有趣程度，往往只会降低。
在开源社区，友谊是第一位的，网络世界，词能达意，却未必能传情，因此我们发明了表情符号 :)
在线讨论，争论得面红耳赤，线下聚会却可以一起喝酒烤串。世界很小，多参与开源社区的线下聚会，会发现很多人真人很nice，哪怕在邮件列表中看起来不冷不热，饭醉的时候却能聊到天南地北。
在开源社区，技术是第一位的，乐于学习新玩意，勇于挑战难题，是赢得尊重的途径之一。技术是严肃的，讨论技术话题（例如报bug）的时候如果掺入过多无关技术的信息噪音，则可能引起反感。表达反感的方式可能是忽视而不是指责。然而，如果你在技术社区中感觉到冷漠，有时候仅仅是因为开发者习惯严肃地对待技术讨论，有时候则仅仅是太忙了，冷漠可能只是一种错觉，这就是为什么我们需要线下聚会喝酒饭醉。
对于既不是很有趣，又不是很友好，又不是很严肃地对待技术的人，恐怕不会受到欢迎。然而，即使不说兴趣，不说友谊，不说技术，我们还是得说说礼仪。
首先，不管是Wine项目还是其他开源项目，很多开发者都是志愿者，在公共环境中遵守礼貌，是对他们的基本的礼貌。除了志愿开发者，开源社区中还有大量的全职开源开发者，事实上，大部分重要且流行的开源项目的核心工作都离不开全职开发者。然而，大部分全职开发者都没有义务解决社区用户报告的问题，这是由大部分开源公司的商业模式决定的，开发者只对公司负责，公司只对客户负责，开源公司赚钱养活开源开发者，回馈开源代码给上游，只不过开源公司大多有比较自由的文化和自由的时间，甚至鼓励员工参与上游社区，但不是规定，不是义务。
如果你是财主，你可以花钱请开源公司帮你解决问题，但是，退一万步说，即使你是给钱的大爷，也没必要不讲礼貌，对吧。
那么，既然无论志愿者还是全职员工，都没有义务解决社区用户的问题，为什么还有人愿意花时间维护开源社区的bugzilla？其实每个人都有不同的答案，有的人喜欢挑战技术难题，有的人享受帮助别人解决问题的过程，收获的虚拟空间甚至真实世界的友谊，还有的人喜欢和志同道合的人一起合作，还有的人认可开源背后的某些价值观。这些开发者因为各种各样的原因聚集在一起，却认可相似的文化。
在FOSDEM上，我和Andre第一次见面，Andre志愿参与Wine项目五年了。他告诉我，他学生时代家庭比较穷，没钱上大学，当了几年学徒工，一边打工一边学习技术，从极低的学徒工资开始慢慢涨。我非常惊讶，我的本科毕业论文课题用了他的开源项目，而他居然没上过大学。
在FOSDEM上，我第一次见到Michael，他参与Wine项目是十三年了。虽然我以前就知道他长期为Wine项目做贡献，可是见到他半白的头发的时候，才意识到十三年是什么概念。
在FOSDEM上，我第一次听到Rosanne演讲，Rosanne是一位大学英语教师，一位举止优雅的女士，参与维护Wine的bugzilla十几年了。
我很荣幸能够和这些我尊敬的开发者参与同一个项目，也非常诚恳地请在bugzilla上用中文脏字吐嘈的兄弟注重礼仪，尤其是在知道开源社区中有不少女士之后。作为同胞，我为bugzilla上的中文脏字感到羞愧。换作是我，我想我会为这样的言语道歉。实际上我个人没有被冒犯，道歉的对象应该是社区。顺便说一下，虽然我英文也不好，但我相信这种情况应该用的是apologize而不是sorry。
这样的事情，说是特例，其实也不是特例。只不过以前我见到了没办法说什么，毕竟是在别人家的bugzilla上看到；这次是第一次在Wine的bugzilla上看到中文脏字，但我也不能说什么，毕竟bugzilla上不适合讨论离题的话题；我可以请管理员禁用讲脏字的用户，可是这样做无异于打自己的脸。
这样的事情，说是大事，也真的不是什么大事。大家不要被我这么长的信误导，我相信这位兄弟看了信都会吓一跳，只不过一句话，甚至都不是很严重的脏字，有必要这么上纲上线么？恭喜你答对了，我就是来上纲上线的。换个角度来说，其实我也是来娱乐大家的。以后如果有机会参与线下聚会，请向我捐助一块钱，街头卖艺多不容易啊
：）（如果只有五毛，请凑齐两人再一起给）
开源最大的意义，在于开源对于不同的人可以有不同的意义。如果认同开源的意义，请支持开源社区的礼仪文化；如果开源对你没有意义，不必强求。
路人甲：表生气嘛。。
答：哪里生气了，你没看到我很爽吗 233 （评：死变态！）
路人乙：喂，有时间说这么多废话，还不如帮我研究下上次那个bug！
答：我乐意啊 233 （评：见过这么贱的吗？！）
路人丙：你这么上纲上线，你考虑过人家的感受吗？
答：难道你没感受到我深深的恶意吗？233
感觉我会火的样子，我妈妈会不会知道呢？
祝大家周末愉快 ：）
--
Regards,
Qian Hong
-
http://www.winehq.org
--
Regards,
Qian Hong
-
http://www.winehq.org
Zhongchao Qian
Mar 1, 2014, 3:01:21 AM3/1/14
to gentoo...@googlegroups.com
其实我作为用户还是挺习惯于报bug的，只是自己用wine比较少，而且现在用OS X，wine使用率比原来用Linux时更低，而且现在wine都是用wineskin这样。。。
话说您是在wine项目里，还是在codeweaver工作？
wd
Mar 1, 2014, 3:10:11 AM3/1/14
to gentoo...@googlegroups.com
任何事情总有好的一面，有不好的一面，并且负面的信息会更加容易被放大，你做你自己觉得正确的，值得做的就好了。
Dennis Lan (dlan)
Mar 1, 2014, 10:47:29 AM3/1/14
to gentoo...@googlegroups.com, sh...@googlegroups.com
HI Hong
> 其次，gentoo用户群集中了很多水平高英文好见识广的骨灰级玩家，哪里轮到我来谈什么礼仪，连我都佩服自己能这样大言不惭 XD
>
不用自惭啊，所谓的术业有专攻。
> 再者，在我看来，在开源社区，有趣是第一位的，友谊是第一位的，技术是第一位的，唯独礼仪是没什么好谈的。对于一个正常人来说，难道不是在任何场合都应该遵守基本的礼仪么？虽然我喜欢分享诸如“邮件列表礼仪”之类的文章，不过聪明人都能看出，所谓“邮件列表礼仪”和“篮球规则”其实本质上没什么区别，都是让自己玩得开心，让别人也玩得开心。
>
用linus的话，就是“just for fun (for myself)"，for myself是我加的，
有趣，好玩，但，都是对于自己而言的。。
Gentoo里面开发者放弃维护软件包是常有的事，理由就是
没兴趣了”lost interests", 这个包我自己不在用了"I don't use it anymore"
如果这时没有其他开发者接手，那么这个包就没有开发者维护了，
如果有用户在用，希望维护这个，就可以走代理流程了（proxy-maint)[1]
我还比喜欢scratch my own itch [2]的说法
我还比较同意patrick lauer（patrick at g.o)的观点：
你如果想在开源下解决问题，无非两种
1）do it yourself
2）hire someone to do it
> 既然如此，我这没事找事来大老远自费来找茬的，图的是啥呀？且看标题，这不OT着么，周末灌水有益健康，跟大家分享下故事，娱乐娱乐 233
>
> 三年前，我给开源项目Wine报了第一个bug，从此一发不可收拾，不仅自己报了两百多个bug，还到处怂恿中文社区的朋友报bug。（评：典型的疯子，无药可救的偏执狂，不要跟种人做朋友）
>
我一直觉得，一个gentoo user至少相当半个developer，所以如果遇到问题，去报bug是最基本的
如果有能力，提出补丁，是最好的，如果能把补丁回馈给上游开发者，是更好了。
> 从我报第一个bug开始，我就发现中文社区的用户很少给开源项目报bug，语言的障碍是最显然的原因之一，但只要用心，其实也不是不可逾越，我们不都有谷歌翻译么？之所以到处怂恿其他人报bug，其实是出于非常自私但可以告人的目的：我发现很多影响中文软件多年的bug，都从来没有人去报告，而在我报告之后，很多都“神奇”地修复了。中国人报bug居然也会被修复？这么白痴的常识，我可真的是亲自试过之后才相信的。于是，我到处骗别人去报bug，以为这样我自己就不用报bug了，人多力量大嘛，多一些人干活，我就可以坐享其成了。（评：你这个骗子！）为了骗人报bug，我订阅了各大中文Linux
> User Group的邮件列表和各大发行版的中文社区列表，这就是我为什么会在这里。。。
>
> 然而，很不幸，为了惩罚我那龌龊的想法，老天爷罚我当一名Wine开发者。。
> 要知道，报一个bug只需要几分钟，哪怕算上查字典，一般也不会超过一个小时；做一次regression
> test，只需要一个小时，哪怕是第一次学习，一般也不会超过一天；而一个熟练的Wine开发者修复一个bug，平均需要10到20小时。有人说，一流工程师一人能顶十个，在Wine项目中，我也常常发现，有的人修复bug的速度，至少是我的十到二十倍。这样巨大的差距，有时候挺打击人的。Wine项目有七千多个未解决的bug，而我修复一个难一点的bug就需要花超过100个小时，什么时候修得完啊？哥们试过两个星期只修复一个bug么？这对于参与Wine开发的菜鸟是幸运啊亲。。。哥们问问GSoC
> 9年来参与Wine项目的各国学生，大部分新人三个月全职实习时间只修复一两个bug啊亲。。。
>
同感，报bug容易，修起来难，很多bug没解是常有的事
多了也就有“虱子多了不痒”的感觉
> 不知道是不是受我欺骗的缘故，这两年来，向Wine项目报bug的中文用户越来越多了。由于外国开发者看不懂中文，语言设置也和我们不同，我们能重现的bug他们不一定能重现，所以看到中文用户报的问题，我常常需要自己去关注。结果我发现，虽然花在报bug的时间上减少了，可是花在bugzilla上的时间并没有减少。。。这个故事告诉大家，骗子是会遭到报应的。
>
> 如果故事到这里结束，那么皆大欢喜，大家笑笑也罢，一个愿打一个愿挨，又不是第一次见到这样可爱的白痴 ：）
>
> 可是，在志愿维护bugzilla的过程中，我也碰到过不太好的事情。
>
> 有位中文用户运气不太好，大半年前报了一个regression bug，只在他的发行版上能重现，到现在也没有被修复。我在bug中请他做一个regression
> test，并且给了文档：http://wiki.winehq.org/RegressionTesting
> 。很遗憾，这位兄弟没有花时间做regression test，虽然我也理解，做regression
> test是挺费时的，（不然我骗那么多人来测试是图啥 233），但用户不一定理解，他做一个小时的regression
> test，可能可以节省Wine开发者几十个小时的时间。对于特殊的bug，不做regression
> test甚至都不可能诊断出来，比如只有极少人能重现的bug。我不能理解的是，大半年期间，难道就抽不出一天的时间学习regression
> test？如果用大众一些的发行版，碰到小众问题的机会会小得多；小众发行版有小众的好处，但也需要承担小众的风险，这是常识。regression
> test就是反复编译而已，如果连regression test都不愿意学，那你用gentoo天天编译是干嘛的？
>
看来这是个gentoo user。。sigh
> 如果自己都不愿意为自己报的bug花时间，谁愿意为你花时间呢？不幸的是，这位兄弟不懂得这个道理，有点不耐烦。更不幸的是，这位兄弟看到我的回复，就开始在英文的bugzilla上讲中文。。大哥，在英文技术社区讲英文，这是最基本的礼仪啊
> 233
>
这种事情是会发生的。。用那句话就是”林子大了什么鸟都有“
> 我试图劝这位大哥不要在bugzilla上讲英文，这样对不懂中文的开发者不礼貌，如果需要中文的帮助可以到wine-zh邮件列表。无奈这位兄弟用了脏字来回应我，还说不要给老外打工，就忘了自己姓什么。（不用google了，我特意改了词汇，google不到的，算是给这位兄弟留个情面）
>
> 出现这样的局面，我感觉挺对不住这位兄弟的。。
自责伤到自己身体就不好了。
点到就好，别人不领情就算了呗
> 首先，当初我骗他报bug的时候，我没有告诉他，Wine项目有7000多个未解决的bug，有的bug八年了都还没修复，因为工作量实在大。我也没有告诉他，不仅中国人报bug可能会被忽略，外国人报bug也一样，因为bug太多了。。
> 其次，我请他在bugzilla上不要讲英文的时候，理由是这样不礼貌，可是，我没有告诉他，目前全世界懂中文的Wine开发者加起来也不过个位数，如果碰巧没有中文开发者懂得如何修复这个bug，在bugzilla上讲中文只会进一步降低bug被修复的机会。。
> 最后，我建议他用中文在wine-zh列表求助的时候，我没有告诉他wine-zh里有懂中文的Wine开发者和测试志愿者。。
>
> 老实说，有时候在英文社区见到不礼貌的同胞，我常常觉得挺难为情的，好像自己做错事了一样。吐嘈和抱怨不能解决问题，我也不想吐嘈，只是分享一下对于开源社区的一点了解和理解。
>
> 在开源社区，有趣是第一位的，Wine开发者调侃自己，说只有笨到一定程度的人才会参与Wine项目，花那么多时间解决那么多那么难的bug，还有更多更难的bug没解决，还要面对用户的不解和指责，谁这么笨愿意干这种事情？开发者也不全是白痴，参与的过程的确有足够多的乐趣。而对于不那么有趣的问题，优先级低也是难免的。抱怨没人理你，并不会提高你的问题的有趣程度，往往只会降低。
> 在开源社区，友谊是第一位的，网络世界，词能达意，却未必能传情，因此我们发明了表情符号 :)
> 在线讨论，争论得面红耳赤，线下聚会却可以一起喝酒烤串。世界很小，多参与开源社区的线下聚会，会发现很多人真人很nice，哪怕在邮件列表中看起来不冷不热，饭醉的时候却能聊到天南地北。
> 在开源社区，技术是第一位的，乐于学习新玩意，勇于挑战难题，是赢得尊重的途径之一。技术是严肃的，讨论技术话题（例如报bug）的时候如果掺入过多无关技术的信息噪音，则可能引起反感。表达反感的方式可能是忽视而不是指责。然而，如果你在技术社区中感觉到冷漠，有时候仅仅是因为开发者习惯严肃地对待技术讨论，有时候则仅仅是太忙了，冷漠可能只是一种错觉，这就是为什么我们需要线下聚会喝酒饭醉。
>
> 对于既不是很有趣，又不是很友好，又不是很严肃地对待技术的人，恐怕不会受到欢迎。然而，即使不说兴趣，不说友谊，不说技术，我们还是得说说礼仪。
>
> 首先，不管是Wine项目还是其他开源项目，很多开发者都是志愿者，在公共环境中遵守礼貌，是对他们的基本的礼貌。除了志愿开发者，开源社区中还有大量的全职开源开发者，事实上，大部分重要且流行的开源项目的核心工作都离不开全职开发者。然而，大部分全职开发者都没有义务解决社区用户报告的问题，这是由大部分开源公司的商业模式决定的，开发者只对公司负责，公司只对客户负责，开源公司赚钱养活开源开发者，回馈开源代码给上游，只不过开源公司大多有比较自由的文化和自由的时间，甚至鼓励员工参与上游社区，但不是规定，不是义务。
> 如果你是财主，你可以花钱请开源公司帮你解决问题，但是，退一万步说，即使你是给钱的大爷，也没必要不讲礼貌，对吧。
>
> 那么，既然无论志愿者还是全职员工，都没有义务解决社区用户的问题，为什么还有人愿意花时间维护开源社区的bugzilla？其实每个人都有不同的答案，有的人喜欢挑战技术难题，有的人享受帮助别人解决问题的过程，收获的虚拟空间甚至真实世界的友谊，还有的人喜欢和志同道合的人一起合作，还有的人认可开源背后的某些价值观。这些开发者因为各种各样的原因聚集在一起，却认可相似的文化。
>
> 在FOSDEM上，我和Andre第一次见面，Andre志愿参与Wine项目五年了。他告诉我，他学生时代家庭比较穷，没钱上大学，当了几年学徒工，一边打工一边学习技术，从极低的学徒工资开始慢慢涨。我非常惊讶，我的本科毕业论文课题用了他的开源项目，而他居然没上过大学。
> 在FOSDEM上，我第一次见到Michael，他参与Wine项目是十三年了。虽然我以前就知道他长期为Wine项目做贡献，可是见到他半白的头发的时候，才意识到十三年是什么概念。
> 在FOSDEM上，我第一次听到Rosanne演讲，Rosanne是一位大学英语教师，一位举止优雅的女士，参与维护Wine的bugzilla十几年了。
FOSDEM~ LoL，拜了~
>
> 我很荣幸能够和这些我尊敬的开发者参与同一个项目，也非常诚恳地请在bugzilla上用中文脏字吐嘈的兄弟注重礼仪，尤其是在知道开源社区中有不少女士之后。作为同胞，我为bugzilla上的中文脏字感到羞愧。换作是我，我想我会为这样的言语道歉。实际上我个人没有被冒犯，道歉的对象应该是社区。顺便说一下，虽然我英文也不好，但我相信这种情况应该用的是apologize而不是sorry。
>
> 这样的事情，说是特例，其实也不是特例。只不过以前我见到了没办法说什么，毕竟是在别人家的bugzilla上看到；这次是第一次在Wine的bugzilla上看到中文脏字，但我也不能说什么，毕竟bugzilla上不适合讨论离题的话题；我可以请管理员禁用讲脏字的用户，可是这样做无异于打自己的脸。
> 这样的事情，说是大事，也真的不是什么大事。大家不要被我这么长的信误导，我相信这位兄弟看了信都会吓一跳，只不过一句话，甚至都不是很严重的脏字，有必要这么上纲上线么？恭喜你答对了，我就是来上纲上线的。换个角度来说，其实我也是来娱乐大家的。以后如果有机会参与线下聚会，请向我捐助一块钱，街头卖艺多不容易啊
> ：）（如果只有五毛，请凑齐两人再一起给）
>
> 开源最大的意义，在于开源对于不同的人可以有不同的意义。如果认同开源的意义，请支持开源社区的礼仪文化；如果开源对你没有意义，不必强求。
>
我想，那某个人一定认为开源就是“别人免费为我工作“，其实应该是反过来的
> 路人甲：表生气嘛。。
> 答：哪里生气了，你没看到我很爽吗 233 （评：死变态！）
>
> 路人乙：喂，有时间说这么多废话，还不如帮我研究下上次那个bug！
> 答：我乐意啊 233 （评：见过这么贱的吗？！）
>
> 路人丙：你这么上纲上线，你考虑过人家的感受吗？
> 答：难道你没感受到我深深的恶意吗？233
>
> 感觉我会火的样子，我妈妈会不会知道呢？
> 祝大家周末愉快 ：）
>
>
>
> --
> Regards,
> Qian Hong
>
> -
> http://www.winehq.org
>
>
> --
> Regards,
> Qian Hong
>
> -
> http://www.winehq.org
>
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar
[3]
> 在gentoo-cn发这个主题挺对不住大家的。因为：
>
> 首先，我不是gentoo用户，大老远跑来和gennto用户谈礼仪，这事本身就挺不讲理的，我要是gentoo用户，肯定把我自己抓起来揍一顿，然后问，大哥，您找茬呢？
>
乐于分享（always glad to share）， 我想这本身就是一种开源精神
>
> 首先，我不是gentoo用户，大老远跑来和gennto用户谈礼仪，这事本身就挺不讲理的，我要是gentoo用户，肯定把我自己抓起来揍一顿，然后问，大哥，您找茬呢？
>
> 其次，gentoo用户群集中了很多水平高英文好见识广的骨灰级玩家，哪里轮到我来谈什么礼仪，连我都佩服自己能这样大言不惭 XD
>
> 再者，在我看来，在开源社区，有趣是第一位的，友谊是第一位的，技术是第一位的，唯独礼仪是没什么好谈的。对于一个正常人来说，难道不是在任何场合都应该遵守基本的礼仪么？虽然我喜欢分享诸如“邮件列表礼仪”之类的文章，不过聪明人都能看出，所谓“邮件列表礼仪”和“篮球规则”其实本质上没什么区别，都是让自己玩得开心，让别人也玩得开心。
>
有趣，好玩，但，都是对于自己而言的。。
Gentoo里面开发者放弃维护软件包是常有的事，理由就是
没兴趣了”lost interests", 这个包我自己不在用了"I don't use it anymore"
如果这时没有其他开发者接手，那么这个包就没有开发者维护了，
如果有用户在用，希望维护这个，就可以走代理流程了（proxy-maint)[1]
我还比喜欢scratch my own itch [2]的说法
我还比较同意patrick lauer（patrick at g.o)的观点：
你如果想在开源下解决问题，无非两种
1）do it yourself
2）hire someone to do it
> 既然如此，我这没事找事来大老远自费来找茬的，图的是啥呀？且看标题，这不OT着么，周末灌水有益健康，跟大家分享下故事，娱乐娱乐 233
>
> 三年前，我给开源项目Wine报了第一个bug，从此一发不可收拾，不仅自己报了两百多个bug，还到处怂恿中文社区的朋友报bug。（评：典型的疯子，无药可救的偏执狂，不要跟种人做朋友）
>
如果有能力，提出补丁，是最好的，如果能把补丁回馈给上游开发者，是更好了。
> 从我报第一个bug开始，我就发现中文社区的用户很少给开源项目报bug，语言的障碍是最显然的原因之一，但只要用心，其实也不是不可逾越，我们不都有谷歌翻译么？之所以到处怂恿其他人报bug，其实是出于非常自私但可以告人的目的：我发现很多影响中文软件多年的bug，都从来没有人去报告，而在我报告之后，很多都“神奇”地修复了。中国人报bug居然也会被修复？这么白痴的常识，我可真的是亲自试过之后才相信的。于是，我到处骗别人去报bug，以为这样我自己就不用报bug了，人多力量大嘛，多一些人干活，我就可以坐享其成了。（评：你这个骗子！）为了骗人报bug，我订阅了各大中文Linux
> User Group的邮件列表和各大发行版的中文社区列表，这就是我为什么会在这里。。。
>
> 然而，很不幸，为了惩罚我那龌龊的想法，老天爷罚我当一名Wine开发者。。
> 要知道，报一个bug只需要几分钟，哪怕算上查字典，一般也不会超过一个小时；做一次regression
> test，只需要一个小时，哪怕是第一次学习，一般也不会超过一天；而一个熟练的Wine开发者修复一个bug，平均需要10到20小时。有人说，一流工程师一人能顶十个，在Wine项目中，我也常常发现，有的人修复bug的速度，至少是我的十到二十倍。这样巨大的差距，有时候挺打击人的。Wine项目有七千多个未解决的bug，而我修复一个难一点的bug就需要花超过100个小时，什么时候修得完啊？哥们试过两个星期只修复一个bug么？这对于参与Wine开发的菜鸟是幸运啊亲。。。哥们问问GSoC
> 9年来参与Wine项目的各国学生，大部分新人三个月全职实习时间只修复一两个bug啊亲。。。
>
多了也就有“虱子多了不痒”的感觉
> 不知道是不是受我欺骗的缘故，这两年来，向Wine项目报bug的中文用户越来越多了。由于外国开发者看不懂中文，语言设置也和我们不同，我们能重现的bug他们不一定能重现，所以看到中文用户报的问题，我常常需要自己去关注。结果我发现，虽然花在报bug的时间上减少了，可是花在bugzilla上的时间并没有减少。。。这个故事告诉大家，骗子是会遭到报应的。
>
> 如果故事到这里结束，那么皆大欢喜，大家笑笑也罢，一个愿打一个愿挨，又不是第一次见到这样可爱的白痴 ：）
>
> 可是，在志愿维护bugzilla的过程中，我也碰到过不太好的事情。
>
> 有位中文用户运气不太好，大半年前报了一个regression bug，只在他的发行版上能重现，到现在也没有被修复。我在bug中请他做一个regression
> test，并且给了文档：http://wiki.winehq.org/RegressionTesting
> 。很遗憾，这位兄弟没有花时间做regression test，虽然我也理解，做regression
> test是挺费时的，（不然我骗那么多人来测试是图啥 233），但用户不一定理解，他做一个小时的regression
> test，可能可以节省Wine开发者几十个小时的时间。对于特殊的bug，不做regression
> test甚至都不可能诊断出来，比如只有极少人能重现的bug。我不能理解的是，大半年期间，难道就抽不出一天的时间学习regression
> test？如果用大众一些的发行版，碰到小众问题的机会会小得多；小众发行版有小众的好处，但也需要承担小众的风险，这是常识。regression
> test就是反复编译而已，如果连regression test都不愿意学，那你用gentoo天天编译是干嘛的？
>
> 如果自己都不愿意为自己报的bug花时间，谁愿意为你花时间呢？不幸的是，这位兄弟不懂得这个道理，有点不耐烦。更不幸的是，这位兄弟看到我的回复，就开始在英文的bugzilla上讲中文。。大哥，在英文技术社区讲英文，这是最基本的礼仪啊
> 233
>
> 我试图劝这位大哥不要在bugzilla上讲英文，这样对不懂中文的开发者不礼貌，如果需要中文的帮助可以到wine-zh邮件列表。无奈这位兄弟用了脏字来回应我，还说不要给老外打工，就忘了自己姓什么。（不用google了，我特意改了词汇，google不到的，算是给这位兄弟留个情面）
>
> 出现这样的局面，我感觉挺对不住这位兄弟的。。
点到就好，别人不领情就算了呗
> 首先，当初我骗他报bug的时候，我没有告诉他，Wine项目有7000多个未解决的bug，有的bug八年了都还没修复，因为工作量实在大。我也没有告诉他，不仅中国人报bug可能会被忽略，外国人报bug也一样，因为bug太多了。。
> 其次，我请他在bugzilla上不要讲英文的时候，理由是这样不礼貌，可是，我没有告诉他，目前全世界懂中文的Wine开发者加起来也不过个位数，如果碰巧没有中文开发者懂得如何修复这个bug，在bugzilla上讲中文只会进一步降低bug被修复的机会。。
> 最后，我建议他用中文在wine-zh列表求助的时候，我没有告诉他wine-zh里有懂中文的Wine开发者和测试志愿者。。
>
> 老实说，有时候在英文社区见到不礼貌的同胞，我常常觉得挺难为情的，好像自己做错事了一样。吐嘈和抱怨不能解决问题，我也不想吐嘈，只是分享一下对于开源社区的一点了解和理解。
>
> 在开源社区，有趣是第一位的，Wine开发者调侃自己，说只有笨到一定程度的人才会参与Wine项目，花那么多时间解决那么多那么难的bug，还有更多更难的bug没解决，还要面对用户的不解和指责，谁这么笨愿意干这种事情？开发者也不全是白痴，参与的过程的确有足够多的乐趣。而对于不那么有趣的问题，优先级低也是难免的。抱怨没人理你，并不会提高你的问题的有趣程度，往往只会降低。
> 在开源社区，友谊是第一位的，网络世界，词能达意，却未必能传情，因此我们发明了表情符号 :)
> 在线讨论，争论得面红耳赤，线下聚会却可以一起喝酒烤串。世界很小，多参与开源社区的线下聚会，会发现很多人真人很nice，哪怕在邮件列表中看起来不冷不热，饭醉的时候却能聊到天南地北。
> 在开源社区，技术是第一位的，乐于学习新玩意，勇于挑战难题，是赢得尊重的途径之一。技术是严肃的，讨论技术话题（例如报bug）的时候如果掺入过多无关技术的信息噪音，则可能引起反感。表达反感的方式可能是忽视而不是指责。然而，如果你在技术社区中感觉到冷漠，有时候仅仅是因为开发者习惯严肃地对待技术讨论，有时候则仅仅是太忙了，冷漠可能只是一种错觉，这就是为什么我们需要线下聚会喝酒饭醉。
>
> 对于既不是很有趣，又不是很友好，又不是很严肃地对待技术的人，恐怕不会受到欢迎。然而，即使不说兴趣，不说友谊，不说技术，我们还是得说说礼仪。
>
> 首先，不管是Wine项目还是其他开源项目，很多开发者都是志愿者，在公共环境中遵守礼貌，是对他们的基本的礼貌。除了志愿开发者，开源社区中还有大量的全职开源开发者，事实上，大部分重要且流行的开源项目的核心工作都离不开全职开发者。然而，大部分全职开发者都没有义务解决社区用户报告的问题，这是由大部分开源公司的商业模式决定的，开发者只对公司负责，公司只对客户负责，开源公司赚钱养活开源开发者，回馈开源代码给上游，只不过开源公司大多有比较自由的文化和自由的时间，甚至鼓励员工参与上游社区，但不是规定，不是义务。
> 如果你是财主，你可以花钱请开源公司帮你解决问题，但是，退一万步说，即使你是给钱的大爷，也没必要不讲礼貌，对吧。
>
> 那么，既然无论志愿者还是全职员工，都没有义务解决社区用户的问题，为什么还有人愿意花时间维护开源社区的bugzilla？其实每个人都有不同的答案，有的人喜欢挑战技术难题，有的人享受帮助别人解决问题的过程，收获的虚拟空间甚至真实世界的友谊，还有的人喜欢和志同道合的人一起合作，还有的人认可开源背后的某些价值观。这些开发者因为各种各样的原因聚集在一起，却认可相似的文化。
>
> 在FOSDEM上，我和Andre第一次见面，Andre志愿参与Wine项目五年了。他告诉我，他学生时代家庭比较穷，没钱上大学，当了几年学徒工，一边打工一边学习技术，从极低的学徒工资开始慢慢涨。我非常惊讶，我的本科毕业论文课题用了他的开源项目，而他居然没上过大学。
> 在FOSDEM上，我第一次见到Michael，他参与Wine项目是十三年了。虽然我以前就知道他长期为Wine项目做贡献，可是见到他半白的头发的时候，才意识到十三年是什么概念。
> 在FOSDEM上，我第一次听到Rosanne演讲，Rosanne是一位大学英语教师，一位举止优雅的女士，参与维护Wine的bugzilla十几年了。
>
> 我很荣幸能够和这些我尊敬的开发者参与同一个项目，也非常诚恳地请在bugzilla上用中文脏字吐嘈的兄弟注重礼仪，尤其是在知道开源社区中有不少女士之后。作为同胞，我为bugzilla上的中文脏字感到羞愧。换作是我，我想我会为这样的言语道歉。实际上我个人没有被冒犯，道歉的对象应该是社区。顺便说一下，虽然我英文也不好，但我相信这种情况应该用的是apologize而不是sorry。
>
> 这样的事情，说是特例，其实也不是特例。只不过以前我见到了没办法说什么，毕竟是在别人家的bugzilla上看到；这次是第一次在Wine的bugzilla上看到中文脏字，但我也不能说什么，毕竟bugzilla上不适合讨论离题的话题；我可以请管理员禁用讲脏字的用户，可是这样做无异于打自己的脸。
> 这样的事情，说是大事，也真的不是什么大事。大家不要被我这么长的信误导，我相信这位兄弟看了信都会吓一跳，只不过一句话，甚至都不是很严重的脏字，有必要这么上纲上线么？恭喜你答对了，我就是来上纲上线的。换个角度来说，其实我也是来娱乐大家的。以后如果有机会参与线下聚会，请向我捐助一块钱，街头卖艺多不容易啊
> ：）（如果只有五毛，请凑齐两人再一起给）
>
> 开源最大的意义，在于开源对于不同的人可以有不同的意义。如果认同开源的意义，请支持开源社区的礼仪文化；如果开源对你没有意义，不必强求。
>
> 路人甲：表生气嘛。。
> 答：哪里生气了，你没看到我很爽吗 233 （评：死变态！）
>
> 路人乙：喂，有时间说这么多废话，还不如帮我研究下上次那个bug！
> 答：我乐意啊 233 （评：见过这么贱的吗？！）
>
> 路人丙：你这么上纲上线，你考虑过人家的感受吗？
> 答：难道你没感受到我深深的恶意吗？233
>
> 感觉我会火的样子，我妈妈会不会知道呢？
> 祝大家周末愉快 ：）
>
>
>
> --
> Regards,
> Qian Hong
>
> -
> http://www.winehq.org
>
>
> --
> Regards,
> Qian Hong
>
> -
> http://www.winehq.org
>
> --
> 发帖: gentoo...@googlegroups.com
> 退订: gentoo-china...@googlegroups.com
> 论坛: http://forums.gentoo.org/viewforum-f-50.html
[1] http://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Proxy_Maintainers
> 发帖: gentoo...@googlegroups.com
> 退订: gentoo-china...@googlegroups.com
> 论坛: http://forums.gentoo.org/viewforum-f-50.html
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar
[3]
旅程
Mar 1, 2014, 8:42:42 PM3/1/14
to gentoo...@googlegroups.com
> test就是反复编译而已，如果连regression test都不愿意学，那你用gentoo天天编译是干嘛的？
我也觉得Qian Hong大牛在说某个Gentoo用户，由于出了这件事情才在Gentoo 的邮件列表上发表了这篇讲礼仪的文章。。。
AR
Mar 26, 2014, 12:15:54 AM3/26/14
to gentoo...@googlegroups.com
2014-03-01 13:33 GMT+08:00 Qian Hong <frac...@gmail.com>:
话说某也是个类似 OP 的那样凡是遇到的都在推介开源社区与把 bug 汇报至上游乃至直接动手改再提交 patch 的。
P.S. 文章有其他地址可以用来 share 吗?
--
Silence is golden.
Register CN
Jun 11, 2014, 10:14:04 PM6/11/14
to gentoo...@googlegroups.com, frac...@gmail.com
不可思议，有gentoo user在我概念中应该是有基本的英文功底的吧，否则他如何解决gentoo中的各类问题？居然还跑到wine bugzilla上用中文吐脏话，真应了那句话，林子大了什么什么都有
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages