Fw: 香港前特首曾荫权被控两罪 下月13日审讯 ; BBC: 香港廉政公署起诉前特首曾荫权行为失当 ; 当年荣贵今何在 不异南柯一梦中 ; 东方揭曾荫权租深圳豪宅 廉署跟进终控两罪

[Chan CT]

 

 

From: tony

Sent: Tuesday, October 6, 2015 6:11 AM

 

香港前特首曾荫权被控两罪　下月13日审讯

10月05日(一)15:02更新11:04建立

被廉政公署起诉两项罪名的曾荫权，在太太陪同下到法院应讯。（袁志豪/罗锦鸿/陈德贤摄/资料图片） 1/5

【on.cc东网专讯】 香港前特首曾荫权爵士遭廉署调查案件有惊人发展，在10月7日71岁生日前的曾荫权，今早扺达廉署总部，被落案起诉2项身为公职人员行为失当罪，并于今午2时半在东区裁判法院提堂。曾荫权毋须答辩，获准以10万港元保释，案件下月13日将在高等法院审讯。

曾荫权于下午近2时抵达东区法院应讯，下午2时30分正式开庭，曾荫权入庭后没有向官鞠躬，紧握双手，表情呆滞。

法官宣读第一及第二项控罪后，曾荫权均以英语回应 I understand(我明白)。法官指出，若被告认罪，将交付高院判刑，问曾荫权是否明白，曾答明白。曾荫权在庭上表情紧张，有时将手放腿，有时手握答辩枱旁的扶手。法官批准曾荫权以现金10万元保释外出。案件押后至下月13日再讯，稍后将转介高院审讯。

曾荫权面对的两项控罪均涉及公职人员行为失当罪名，涉嫌违反《普通法》。首项控罪指曾荫权涉于2010年11月2日至12年1月20日期间，身任特首，在行会商讨及批准雄涛广播有限公司(其后易名香港数码广播有限公司)多项申请期间，无向行会申报他正与数码广播的大股东黄楚标商议租赁深圳东海花园物业一事，以及于2010年11月向黄楚标的公司所支付一笔80万元人民币的款项。第二项控罪指曾荫权涉嫌于约2010年12月至2011年7月期间，身任特首，建议将建筑师何周礼转交考虑根据香港授勋及嘉奖制度予以提名时，无向特首办秘书长、发展局和授勋及非官守太平绅士遴选委员会披露或隐瞒，何周礼是获聘用负责曾租赁的深圳物业的室内设计。

今早约10时12分警方要员保护组(G4)一架车辆驶经廉署总部外，车速缓慢，车上1名保镳隔着车窗拍照，疑是为曾荫权“探路”。而大批记者亦“闻风而至”，一早就到北角廉政公署总部守候，廉署保安亦严阵以待，在停车场及正门等出入口看守，现场气氛紧张。

BBC: 香港廉政公署起诉前特首曾荫权行为失当

香港前行政长官曾荫权涉贪案有新进展：廉政公署正式起诉曾荫权两项“公职人员行为失当罪”。

曾荫权星期一（10月5日）早上突然前往香港廉政公署总部，廉署随后宣布了起诉曾荫权的决定。

曾荫权将成为香港历史上被刑事起诉的最高级别官员，更是第一位被起诉的特首。廉署也刚好在其71岁生日前两天对他提起公诉。

曾荫权到香港东区裁判法院提讯后获准取保候审。他在法院外说，自己“问心无愧”。

他对法院外的记者说：“过去的三年半，我全面配合廉政公署的调查，我问心无愧，我相信法庭一定会还我清白。”

曾荫权的妻子曾鲍笑薇也向媒体发言说，“我今天觉得非常伤心和难过”，“他绝对是一个正直、忠诚的人”。

曾荫权

Image copyrightAFP

§  1944年10月出生于香港，警察世家

§  1967年加入港英政府

§  1995年获“末代港督”彭定康委任为财政司，1997年政权移交后续任财政司司长

§  领导香港应付1998年金融风暴

§  2001年接替陈方安生任政务司司长；2005年在补选中自动当选行政长官，接替董建华

§  2013年卸任

新闻人物：香港前特首曾荫权

利益申报

Image copyrightAFPImage caption廉署对曾荫权的调查历时三年。

香港廉政公署的声明指出，曾荫权的首项控罪为涉嫌于2010年11月2日至2012年1月20日，在担任香港特别行政区行政长官期间期间，故意作出失当行为。

控罪涉及曾荫权在行政会议举行会议商讨及批准雄涛广播有限公司——即现在的香港数码广播公司（DBC）——提交的多项申请期间，未向行政会议申报他与雄涛的主要股东黄楚标进行了商议。

这项商议涉及曾荫权向黄楚标租赁一个位于广东深圳东海花园的三联式住宅物业。曾荫权其后向黄楚标所持有的一家公司支付了80万元人民币。

第二项控罪指曾荫权涉嫌于约2010年12月至2011年7月期间，当他建议提名建筑师何周礼授勋时隐瞒他租用深圳物业一事，而何周礼正是获聘负责该单位的室内设计。

何周礼于2011年获曾荫权政府颁发荣誉勋章。

东区裁判法院裁判官批准曾荫权以10万港元（8.2万元人民币；1.29万美元）取保候审，11月13日再次提讯。廉署表示，裁判官颁令曾荫权须于离境前至少24小时知会廉署其行程，且不得骚扰控方证人。

香港律政司表示，廉署是根据律政司的意见提起公诉。香港律政司司长袁国强会见记者时说，对于有媒体批评曾荫权案的调查花时三年涉及政治考虑，袁国强表明“绝对没有”。

袁国强说：“我可以向大家很清楚地澄清，绝对没有任何的政治考量。正如今早律政司发出的新闻稿也说得很清楚，这次决定是我们考虑过相关证据、法律以及《检控守则》，也在取得海外御用大律师的独立意见之后，律政司独立地作出这决定。”

“我相信香港人都同意一个廉洁的政府和法治是香港人也会认同的核心价值。而这次检控……从一个正面角度去看，也反映了香港现有的廉洁的情况、香港廉署的独立制度，以及律政司独立作出检控的制度，仍在健康运行。”

（撰稿：觅云／叶靖斯　责编：叶靖斯）

 

 

正论
当年荣贵今何在　不异南柯一梦中

10月06日(二)

正义只会迟到，不会缺席。前特首曾荫权爵士涉及连串贪腐丑闻，廉政公署经过三年又八个月的漫长调查，终于取得突破性进展，曾爵士成为第一个被落案起诉的港府最高首长，证明天网恢恢，疏而不漏。廉署利剑出鞘，将贪官钉上历史耻辱柱，揭开香港反腐崭新一页。

曾荫权被控两项涉嫌公职人员行为失当罪：第一项指他在行政会议讨论及批准雄涛广播有限公司（其后改名为数码广播有限公司）牌照时，怀疑没有申报正与主要股东商讨深圳东海花园物业的租约，以及向该主要股东支付八十万元人民币的相关款项；第二项指他身为特首，建议一名建筑师获得授勋提名时，怀疑没有申报该建筑师受聘为该物业进行室内设计。

律政司强调，今次的检控是在小心和全面考虑现有证据、相关法律和检控守则后作出的决定，并曾向海外御用大律师取得独立法律意见，没有受到任何干涉；至于曾荫权涉及的其他丑闻，律政司认为没有足够证据提出刑事检控。然而，正如法律界人士指出，这不表示就此了结，日后若取得新证据，当局随时可以再就其他贪腐丑闻提出检控。

事实上，曾荫权祸港七年，劣迹斑斑，涉及的丑闻远远不止于此。一二年初，东方报业集团率先揭发曾荫权与富豪勾勾搭搭，“贪遍省港澳、叹尽海陆空”，包括出席澳门江湖夜宴、乘坐富商豪华游艇及私人飞机周游列国、廉价租住深圳礼宾府等等，引起社会哗然，其后立法会曾进行公审，廉政公署亦立案调查，结果拖到现在才算有个交代，可谓迟来的正义。

堂堂爵士沦为被告，曾荫权故作镇定，声称法庭会还其清白。其实，香港市民更希望通过法律的审判，还香港法治和廉政清白。众所周知，曾荫权任内不仅施政无能，留下无数烂摊子，埋下无数地雷，而且不务正业，丑闻多多，令香港的法治和廉政严重蒙污。他本人固然卷入连串贪腐丑闻，前廉政专员汤显明也被廉署立案调查，而前政务司司长许仕仁更因贪腐罪成而身陷囹圄，一朝之内的三位最高级及主要官员相继出事，成为香港历史上最不光彩的一页，令好不容易建立起来的法治和廉政毁于一旦。

世上没有免费午餐，曾荫权与富豪勾勾搭搭，黐饮黐食，不可能不投桃报李，其施政往往倾向大商家，既得利益集团瓜分了大部分经济蛋糕，基层市民只能分到一点残羮冷炙，造成社会严重不公，贫富悬殊愈演愈烈，深层次矛盾日益恶化。如今困扰社会的房屋问题、安老问题、教育问题、医疗问题、青年问题等等，其实都是前朝种下的祸根。

硕鼠硕鼠，无食我黍。香港实行“高薪养廉”制度，官员薪酬福利名列世界前茅，问责局长的收入已超过许多大国领袖，特首待遇更是优厚无比，根本没有后顾之忧，不需要也不应该以权谋私。可惜事实恰恰相反，纳税人待官员不薄，而许多官员的表现却令人大失所望，尤其是曾荫权，不仅没有“做好呢份工”，反而涉及连串贪腐丑闻，连他自己也不得不公开承认涉及行为不当，令市民对廉政的信心动摇。实际上，在近年国际反贪组织“透明国际”发表的报告中，香港廉洁指数排名持续下跌，去年的得分更跌至回归以来新低，只能排于十七位，正是港府蛇鼠一窝造成的恶果。

世披靡矣扶之直。反腐是时代潮流，既没有疆界，更没有“一国两制”之分，内地反腐运动一浪高于一浪，澳门也有贪官受到法律制裁，香港又岂能例外。可以见到，中共第五代上台后，将反腐提高到关乎国家生死存亡的高度，拨乱反正，刮骨疗毒，既捉老鼠，也打老虎，三年多来已有一百多位省部级高官被查，而且打破“刑不上常委”的潜规则，前政法王周永康、前军委副主席徐才厚及郭伯雄、前大内总管令计划等大老虎一一被关进笼内，令全国百姓大受鼓舞，也令国际社会刮目相看。相对于内地的大老虎，香港的贪官充其量只是老鼠而已，如果说内地反腐无禁区，不管涉及甚么人、甚么职务，只要违法，一律严惩不贷，那么以法治自诩的香港更应该一视同仁，不管是甚么人、甚么爵位，只要渎职，就要受到法律制裁。正所谓，自作孽，不可活，台湾前总统陈水扁的遭遇，恐怕就是香港前特首曾荫权的下场。

当然，香港法治受损，廉政蒙污，高官其身不正固然是罪魁祸首，而反对派政客及反中乱港传媒同样难辞其咎。去年的占领之乱几乎令香港陷入万劫不复之地，影响之广，危害之深，比曾荫权祸港有过之而无不及，特别是壹传媒老板黎智英的政治献金案，揭示占领之乱背后不仅有黑手、搞手、金主，更有外部势力介入。然而令人遗憾的是，当局的处理手法一直拖泥带水，先是温柔执法，然后放虎归山，占领之乱已超过一年，廉政公署对黑金案的调查依然无声无息。有人质疑港府是否畏惧外部势力，以致投鼠忌器，并非无的放矢。

说到底，治乱世，用重典。只有依法办事，才能彰显法治精神；只有严惩贪官，才能重塑廉政形象。唐代有位贪官陈王番，曾任宿州太守，最后因东窗事发而被处以极刑，临刑前赋诗一首：“积玉堆金官又崇，祸来倏忽变成空。五年荣贵今何在，不异南柯一梦中。”这既是他个人的自白，也是天下所有贪官的教训。曾荫权由只手遮天的特首，沦为贪腐案的被告，多年荣贵化为泡影，不正是南柯一梦吗？

东方揭曾荫权租深圳豪宅　廉署跟进终控两罪

10月05日(一) 12:31

【on.cc东网专讯】 东方报业集团早于2012年踢爆前特首曾荫权于深圳租下物业，作为退休居所，其居所面积约万呎，市值半亿元人民币。今早廉政公署发稿指，正式落案起诉前特首曾荫权2项公职人员行为失当罪名，而2项罪名均直指曾荫权于深圳物业的租赁事宜。
廉政公署稿件中首项指控为，曾荫权涉于2010年12月2日至2012年1月20日期间正担任行政长官时，行政会议正商讨及批准雄涛广播有限公司(即香港数码广播有限公司)，提交多项申请时，曾荫权未有向行会申报或披露，他与雄涛的大股东黄楚标，就一个位于深圳东海花园的三联式住宅物业租赁进行商议，及于2010年11月向该名股东的公司支付一笔80万元人民币的相关款项。
而第2项指控为，曾荫权涉于2010年12月至2011年7月期间正担任行政长官时，建议将建筑师何周礼转交考虑根据香港授勋及嘉奖制度予以提名时，没有向当时的行政长官办公室秘书长、发展局和授勋及非官守太平绅士遴选委员会，披露或隐瞒他在上述物业的租赁，及何周礼获聘用负责该单位的室内设计。此为廉政公署首次揭发，曾荫权提名其深圳物业的设计师授勋及嘉奖。

图中红线框内为曾荫权计划租下的东海花园君豪阁复式连天台单位，合共面积近万平方呎，极尽奢华。(资料图片)
当年曾荫权被揭发位于深圳福田区的东海花园君豪阁住所，是东海花园23幢物业中，使用观光电梯以子弹头式设计，直达大厦顶层。而曾荫权租下的单位为顶层36楼A座，属复式连天台设计，每层面积达3,100多平方呎，连天台单位面积合共近万平方呎，估计当年市值高达5千万元人民币，租金估计每月高达15万元人民币。
根据当年装修图则，底层主人房有1个270度景观、配以全落地玻璃的浴室；其他设备还包括空中花园、观星玻璃屋等，地板则铺设意大利石材。

《东方日报》《太阳报》2012年图文并茂踢爆前特首曾荫权欲租住深圳豪宅。(资料图片)