传李波罪名涉借出书敲诈 或被追究刑责 ; 梁振英称不了解李波案是否涉及刑事“敲诈” ; 中国禁外资从事网络出版 专家：忧政局不稳

[Chan CT]

传李波罪名涉借出书敲诈　或被追究刑责
02月16日(二) 07:40
【on.cc东网专讯】 铜锣湾书店股东李波及职员等人相继失踪，事件有新进展。海外传媒博闻社称从接近内地有关部门的消息人士获悉，李波已初步确定要被追究刑事责任，罪名或涉以出版涉内地人物负面书籍为由，对当事人实施敲诈。
海外媒体引述消息人士透露，内地有关当局原本把铜锣湾书店五人视为同案处理，惟不料李波事件引起轩然大波，甚至惊动到中共高层，当局遂决定将李波案先行独立处理。消息透露，所谓“敲诈”指称是指以出书“曝光负面”为由，要胁内地一些政商界名人，要求对方付出高价收购“买断”有关书籍。惟报道强调无法核实有关事件是否真的是李波策划和实施。

有海外传媒指李波或被内地当局追究刑责，涉及借出书敲诈。（资料图片）

报道又指消息人士形容香港出版界一些人借助“出版自由”，利用上述手段变相敲诈勒索在行内常有传闻，但多因当事人忌讳爆光等原因不愿举报，极少被揭发。而如今当局要定罪李波，已找到部份受害者及当事人，将由他们挺身指证李波等人，“并非难事”。报道指，当局初定以涉“敲诈罪”对李波兴讼，追究其刑事责任，“铜锣湾书店事件被搞得那么大，内地有关当局背那么大的黑锅，李波想轻轻松松回去已不可能。他必须要面临一定的刑期，这样才能平息外界质疑，同时也好对上面交待”。该消息人士又指，由于李波属“自愿回内地”配合调查，并无用英国护照入境，故内地当局可以拒绝承认其英国国籍，视其为香港居民，按照中国公民身份对其绳之以法。
据资料显示，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物罪”，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

 

梁振英称不了解李波案是否涉及刑事“敲诈”

Image copyrightAFPImage caption香港铜锣湾书店股东李波自2015年12月30日“失踪”后，他的

香港行政长官梁振英周二（2月16日）上午回应有媒体报道李波可能涉及刑事“敲诈”一事，表示他没有这方面的资料，他也是看了报道才知道李波可能涉及刑事案件。

多家香港媒体引述博闻社周二刊登的独家报道，称香港铜锣湾书店股东李波可能藉由香港的出版自由，“敲诈”出版物当事人，将面临刑事检控。

博闻社称从中国内部消息人士处获悉，李波或藉由香港的出版自由，威胁内地一些政商界名人，使他们高价买断写有他们负面消息的出版物，可能涉及“敲诈”，“初步确定会被追究刑事责任”。但该篇报道称无法核实李波是否真有涉事。

该报道指出，原本是将铜锣湾五子失踪事件视为同一案件处理，但因李波“自愿回内地配合调查”引发轩然大波，中共政治局委员兼中央政法委书记孟建柱表达关注，因此当局将李波案先行独立处理以回应外界质疑。

博闻社报道引述消息人士说法，称香港出版界一些人以“出版自由”知名，行变相 “敲诈勒索”之实的传言，在业界并非前所未闻。但因为当事人不想曝光而没有被披露出来。但如果要因此给李波定罪，博闻社报道称，要找到人作证“并非难事”。

根据《中华人民共和国刑法》，“敲诈勒索公私财物”数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

博闻社是与博讯网有关的新闻社，于2015年3月开始试运行。博讯网的服务器架设在美国，得到美国政府运营的国家民主基金会资金支持。

（编写：刘子维　责编：萧尔）

 

 

中国禁外资从事网络出版　专家：忧政局不稳
02月16日(二) 14:10

中国公布《网络出版管理规定》，严格禁止外国公司和在华合资单位从事“网络出版服务”。（资料图片）

【on.cc东网专讯】 中国政府周日公布《网络出版管理规定》，严格禁止外国公司和在华合资单位从事“网络出版服务”。有观察人士指出，中国不惜冒着外资撤资的风险实施这一禁令，显示出中国领导人对政局的担忧。
中国国家新闻出版广电总局和工业和信息化部联合公布下月10日开始实施《网络出版管理规定》。新规定的第十条表明，中外合资经营、中外合作经营和外资经营的单位不得从事网络出版服务，其中包括直接出版网上文字、图片、地图、游戏、动漫和音视频读物。违者将予以查封和扣押。
规定并指出，从事网络出版服务，必须是在境内长久居住的具有完全行为能力的中国公民，而且相关服务器和储存设备必须存放在中国境内。
华盛顿智库加图研究所客座研究员夏业良认为，中国的做法是倒退，只会起到适得其反的作用。夏业良又认为，中国不断收紧对言论的控制，以此来削弱西方媒体的影响力。美国公民力量创办人杨建利则指，中国不仅不愿看到自己不喜欢的政治信息，就连商业娱乐版都要禁止，尤其是中国经济下行的时候，中国不惜冒外资撤资的风险，可见中国在政治上非常不稳。