中国侨联聘请的海外顾问和海外委员

[mengyi79]

Sent from Samsung tablet

-------- Original message --------
Subject: 海外委员和海外顾问
From: lu ikun <ikun...@gmail.com>
To: Kophing <meng...@gmail.com>
CC:

中国学者程希在《中国放弃"双重国籍"的回顾和反思》(北京中国1华侨出版社，2005年出版)一书写道：新中国成立後，1954年，召开全国第一届全国人民代表大会前夕，确定了30名国外华侨为海外华人的人大代表。  '此举对印尼政府在华侨国籍问题上的态度产生了影响，从 "争取华侨入籍转变为极力阻挠华侨成为印尼籍民，甚至企图取消已取得印尼国籍的华裔的印尼籍资格"。为此，印尼政府提出了变“被动制”为“主动制”的新国籍草案。....'(第60页)

今天，中国半官方机构--中国全国归国华侨联合会(侨联)聘请了11名印尼华人大富商为 "海外顾问", 以及聘请另外 9名大富商为"海外委员" ,  (尽管大家都知道，这是"虚有其名而无其实的")，这一举措令本人担忧 :  会不会引起印尼政府和有关方面的误会和不满，而导致对那些华人大富商，甚至广大的印尼华人有不利后果呢？

恳切希望前辈，兄长们指点迷津 !

[samashutama widjaja]

要明确区别“海外”华人中的“侨”与“非侨”。

中国首届人大邀请的明确是华“侨“，与非中国籍民的华人应该毫无关联。

中国侨联既然是涉”侨“机构理应不该将非”侨“的华人牵涉进来。

受"封官“的那20位印尼华人肯定都不是中国籍民，奉劝他们为顾全大局还是辞了那既然是从所周知的虚有名而无实的官衔吧。

咱们这些嫁了人家的女儿，要为娘婆两家做出贡献也非定要头衔是吧。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“沸騰45”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 GELORA45+u...@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 GELO...@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/GELORA45。

[沈伟真]

Mengyi79兄分析得很对。中国有一些官员总是把“华侨”和“华人”混淆不清。在一些官员访问印尼华社时，老是称印尼华人为“侨胞”、“华桥”，（正确的称呼应该是“华人朋友”）。因为这些华人已经是印尼公民，不再是具有“中国籍”的“华侨”。

       大家应该不会忘记，前些时候，中国涉侨高官竟鼓励“华侨华人在居住国要参政议政”，鼓励华侨去参政议政，这怎么可以呢？引发广大华人和学者哗然。

     “侨联”作为已经是中国公民的组织，就应该纯粹是“华桥”“归侨”的组织，怎么要聘请已经不是中国公民的海外华人当海外顾问和委员呢？

        国籍问题是很敏感的大问题，我们不能混淆视听，要分得清清楚楚，不是中国的事，中国不要插手；不是印尼的事，包括印尼华人在内的印尼人不要粘锅；把事情摆清楚了，就可以减少不必要的麻烦。

       周恩来总理说过，海外华人是“嫁出去的女儿”，我们为两亲家做好事是本分，不当“侨联”的顾问和委员也一样可以做许多印中友好的工作。其实亲华的海外华人精英何其多！选只有少数的人当“顾问”或“委员”，不会厚此薄彼吗？
                                                        ——沈伟真于雅加达

[cky...@gmail.com]

黄兄，

「是侨」、「非侨」，中国政府和侨联比谁都清楚，奉「非侨」官衔当然是「刻意」置「是侨」与「非侨」于「混淆不清」的灰色地带。这敏感议题不知提了多少遍，可人家就是一意孤行，咱奈何得了吗？
再说，嫁出去的女儿，当中就有不少是「身在曹心在汉」的「乖女儿」！两厢情愿还能不一拍即合吗？即便是有名无实的头衔，在这些炫耀心态过了头的「乖女儿」心里是耀祖光宗的勋章！对待满胸佩戴勋章的「乖女儿」你又奈何得了吗？说不准，「乖女儿」凭借高分贝的喇叭筒，谁出卖印尼华人利益的高帽子该还会扣到你的头上！
没有与「任何一方」交恶的必要！因为「与人为善」是但只有与「混淆政策」、「混淆女儿」彻底划清界线，才是海外华人长期生存的唯一选择！

Powered by Telkomsel BlackBerry®

---

From: samashutama widjaja <smwidj...@yahoo.com>

Sender: GELO...@googlegroups.com

Date: Fri, 20 Dec 2013 08:41:04 -0800 (PST)

To: GELO...@googlegroups.com<GELO...@googlegroups.com>

ReplyTo: GELO...@googlegroups.com

Subject: Re: {沸騰45} 中国侨联聘请的海外顾问和海外委员

[孔远志]

伟真兄：
十分 赞同您的意见。


祝圣诞、新年快乐！
远志

----- 原始邮件 -----
发件人: 沈伟真 <firryka...@gmail.com>
收件人: GELO...@googlegroups.com
已发送邮件: Sat, 21 Dec 2013 08:42:54 +0800 (CST)
主题: Re: {沸騰45} 中国侨联聘请的海外顾问和海外委员

[Liang Yingming]

小沈：你的批评不会得罪侨办吗？

这些意见是我们在不同场合反复提过的。但是，似乎都被当做耳旁风。多年来，大陆从官方到民间，都有人主张恢复华侨双重国籍，要把外籍华人再变回当年的“爱国华侨”。还认为当年中国和印度尼西亚关于解决华侨双重国籍问题的条约是“冷战时期的产物”，“已经过时”，等等。我不知道他们是出于不了解海外华人的现状，还是出于自己眼前利益的考量，也许是兼而有之吧。但这是开历史的倒车，此路不通的。

华人已经是他国的公民，中国必须尊重华人自己的选择，也必须尊重华人入籍国的主权。中国越是强大，就越要注意这个问题，就越要坚持这个原则。

中国政府一再声明，中国决不走称霸的道路。这是正确的、适时的、大得人心的表态。中国的国籍法也明确表示，中国奉行单一国籍政策。我认为，侨务部门某些领导的做法并不符合中国的睦邻外交路线，最终对中国的国际形象不利，对海外华人的生存和发展也是不利的。

华人对中华文化的认同，对自己民族的认同，对自己民族语言的认同，对自己民族习俗的认同，都是联合国承认的人权的一部分。但是这与海外华人对国家的认同是两回事。中国希望海外华人对祖籍国有所贡献，这也是可以理解的。海外华人能够做的，就是成为促进所在国与祖籍国之间的友好交往（友好的国家关系，互利的经济合作，平等的文化交流，等等）的桥梁，为各国和平建设创造更好的国际环境。在涉及国家主权的问题上，是不能含糊的。

作为一名老归侨，我们曾经是“爱国华侨”，但那个时代已经过去。我们不能做旧时代的“遗老遗少”！希望有关领导三思！

梁英明

[huips]

中國僑聯這次聘581名海外顧問和委員事，在印尼引起反響和反彈，可以意料。尚末見其它國家和地區的一些反應。

僑聯這一作法從自身的立埸和利益可以理解。(就像印尼政府近年也大力爭取其印尼海外僑民一樣)，都是想爭取自己的海外僑民為自己的國家多做貢獻。為什么印尼華界友人中會有較大的反應呢？我想問題可能較复雜，恐怕是一言難盡。從中方角度看，問題應是政策和具体作法出問題了。政策上一定要遵守中印兩國1955年簽汀的有關雙重國籍問題協議的原則，華僑華人分開處理。應有不同的政策才對，不宜再行所謂 “華僑華人不分”的 “模糊政策”，最根本的是海外原來的華僑社會己演變成今日的華人社會，這是最大的最基本的僑情變化必須面對。(這個問題多年來己有不少中外僑史學者專家提出過多种意見，不再另述)。

這次僑聯新聞發言人基本還是沿用僑聯的原章程的規定(可聘用海外華僑顧問和委員)，可今日的海外華人社會絕大部己變外國公民的華人，作為中國半官方的國內民間團体中國僑聯，該章程有關條款應當与時俱進，對待海外己成為外國公民的華人，可作為我們的 “親戚”，以”嘉賓”的名義邀請与會即可。不須用某种 “職務”聘到中國內部的一家半官方的社會組織中。這樣可避開某些國家和地區 作為“敏感”問題。其次，這方法比較靈活，下次(五年一屈)再開會可根據情況和本人的變化續邀或不邀，比較主動。第三，被邀人士不用戴上中國机构中 “職務性”的 “帽子”，自願靈活應繳或婉言拒邀，沒有壓力，別人也挑不出什么大問題，大家都好。

從根本上最重要的是中國首先要面對今天絕大多數早己成為外國公民的華人群体，修正和調整原來傳統的針對中國公民的華僑和歸僑群体的僑務政策。做好自己的事，多做對當地華人有益的事，充分尊重和鼓勵華人在當地國的付出和貢獻，以有利兩國友好和廣大華人在當地國的生存發展，作為我們考慮和解決新僑務中新問題的政策出發點和歸宿點。相信隨時間的發展，中國將會以更加智慧和靈活多樣的方法來處理好遍佈世界各國的華人問題。

 

香港印尼歸僑

司馬三川

2013/12/23

[沈伟真]

我非常支持司马三川仁兄的高见！

是的，印尼华人99.9%已经是印尼公民，不再是中国身份的“华侨”了，这被聘为“顾问”或“委员”的20几位有钱的大老板，统统都是印尼华人，他们持有印度尼西亚共和国的护照，绝对不要把他们称作“华侨同胞”。

如果侨联要加强与海外有血缘关系的华人联系，通过他们联系所在国的当地人，作牵线搭桥的工作，那是无可厚非；但是没有必要授予他们“官衔”。认为有必要邀请参加中国某一种活动，可以发函邀请，被邀者要不要应邀，听其尊便。就好像庆祝中国国庆时，邀请一些外籍人士参加同申庆祝，完全没有问题！如果要这些“华贤”捐钱，也不用冠上什么官职的衔头，他们如果要捐就会自动捐献。2008年北京奥运时，都是海外华人出钱捐献建成的“水立方”，其中有不少默默无闻的华人小人物也献上爱心，也有这次没有被“聘请”为顾问或委员的大富翁。再说，有钱的印尼华贤何其多，只选20位为“顾问”或“委员”，未免厚此薄彼，让人有不公平的感觉而产生嫉妒，为华社的团结蒙上了一层阴影，这对中国有什么好处呢！     

我说过，国籍问题是很敏感而严肃的问题。中国拥有5000万分布在全世界有血缘关系的华人，但是他们不是统统是中国公民的“华侨”，中国官方要邀请他们中当“顾问”或“委员”，也只能是中国公民身份的“华侨”，而不是已经成为外国公民的“华人”了！  （啄木鸟）