北京推“华裔卡” 海外华人可在华投资置业 ; 聂案覆查三延期 腐败之水有多深 ; 徐明猝死带走多少秘密
Chan CT
北京推“华裔卡” 海外华人可在华投资置业
12月12日(六) 18:18
| ||||
【on.cc东网专讯】
中国国务院决定在北京中关村启动“华裔卡”试点，立即引来海外华人热议。中国一直不承认双重国籍，而“华裔卡”的出现可绕开这个难题，以解决海外华人在中国生活、工作所遇到的困难，今后海外华人能享有普通中国公民所享有的权益，如投资、置业、子女入学等。
外籍华人在中国生活或工作时，会遇到不少麻烦。他们除了要为申请或延长签证而花费很多时间外，即使是在中国网购车票，或机票改期都会因为没有中国的身份证而无法进行。他们必须亲自到车站或者机场凭自己的护照才能办理。
持有“华裔卡”人士虽没有中国国籍，没有选举和被选举的政治权利，但是却能够享有普通中国公民所享有的其它权益，如投资、置业、开办银行帐户、申请驾照、子女入学等。
不少海外华人大赞“华裔卡”的政策十分便利，更形容该政策为“真实承认双重国籍”，又指华裔卡的试点以及未来双重国籍的放开，有利于在全球化的今天，吸引海外华裔人才、资金、技术回到中国，并增强海外华人的凝聚力。不过，更多海外华人还是希望当局能开放双重国籍。据了解，中国从2004年以来对外籍人士实行“永久居留证”制度，也称中国“绿卡”。但由于设立的标准过高，控制过严，实际发放数量很少，年均发卡248张。
阳光华夏
聂案覆查三延期 腐败之水有多深
12月13日(日)
在内地广受瞩目的聂树斌杀人案覆查工作第三次出现延期，负责再审的山东省高院向最高法院申请再度延长该案覆查期限。此次延期理由和前两次一样，皆因案情重大、疑难、复杂，覆查工作涉及面广。前两次分别延期三月，将于十二月十五日到期。目前不清楚最高法是否会同意第三次延期，但批准的可能性很大。
聂案和内蒙呼格强奸杀人案、湖北畲祥林故意杀妻案、河南赵作海故意杀人案、浙江张氏叔姪强奸案等案一样，被打上冤案烙印。后四案现已沉冤昭雪，尤其是呼格案，是在十八届四中全会后启动再审程序的，再审过后是问责，当年经办该案的专案组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明因涉嫌职务犯罪被捕。这使人们对聂案再审抱有很大信心，因为两案的案情有很大相似。
聂树斌案也是一起强奸杀人案，九四年河北省石家庄市发生一起命案，聂树斌被怀疑故意杀人、强奸妇女，同年十月被刑事拘留，后于九五年被判处死刑。但十年过后，另一犯罪人承认自己为聂案真凶，由此家人开始漫长申诉。“得益”于四中全会决定要建立法治国家，去年最高法指令山东省高院对聂案进行覆查，开启了内地异地覆审的先河。
此案从发生已过二十年，申诉已过十年，覆查也已过一年，从司法程序和技术上说，这不过是一起普通的刑事杀人案，然而时间跨度竟如此之长，在中国司法史上的确罕见，可见该案背后隐藏着太多不为人知的司法之外的东西。
现在尚不能断言该案一定是冤假错案，但从死者家属、律师及媒体披露的情况看，当初认定聂树斌为强奸杀人犯，非常草率，特别是申诉过程的艰难，很难不让人怀疑案件背后藏有腐败。因为假如整个侦办审判过程公正、符合法律程序，即使有小瑕疵，也不用担心覆查再审，以时间过去很久、一些证据丢失为由阻挠申诉是说不过去的。
近年来，舆论流传着一些关于聂案的说法，牵涉到当时权贵，假如此案确实有腐败在内，可能不仅仅止于司法腐败，也不仅仅涉及河北，揭开的盖子将会很大，这或许是该案不像其他冤案一样能够很快得到重审的原因。山东高院三次延期覆查，无非有两种可能性，一是证据不足，补充证据；二是在覆查中发现牵涉的人愈来愈多，深感棘手。然而不管怎样，聂案拖得愈久，当局愈没有退路，在三次延期过后，要么进入再审，要么回到原点。如是后者，法院就必须将案件的疑点全部向公众解释清楚；如是前者，结果也无非是维持或推翻原判。
要让公平正义深入到每一起案件中，这是内地司法当局作出的承诺，聂案将是一个检验，不妨拭目以待。
龙吟大地
- 冯海闻
徐明猝死带走多少秘密
12月13日(日)
与薄熙来一家关系莫逆的大连实德集团前董事长徐明，日前在监狱中猝死，引发广泛关注。到底是病死还是他杀？如果是他杀，又是死于谁人之手？谁从中受益？众多猜疑，让人联想。
关于徐明在狱中死亡的消息，家属是在事发后几个小时才获悉。徐明家人口头转述官方通知称，徐明在凌晨上厕所时突发心肌梗塞，倒地而亡，因平时运动过度，心脏承受能力出现了问题。但他的朋友表示未听说过徐明患有此病。
最让人质疑的是，徐明死后不久便迅速火化，当局和徐的家人都没有向外界交代原因。徐明作为全国性政治大案的当事人之一，官方应该明白徐明的死极为敏感，理应更加慎重地处理其遗体，起码验尸查明死因，并且向外界公布相关报告，以释众疑。但当局如此仓促，似乎在刻意隐瞒甚么。正因为此，外界异口同声认为徐明是死于他杀，但谁是凶手，却有不同的版本。
自由派人士认为，徐明是薄熙来的家奴，掌握薄熙来家族大量的证据，为了防止徐明出狱之后“胡说八道”，薄熙来馀党在监狱中杀人灭口。左派人士则认为，薄熙来案本来就是一个冤案，徐明在法庭上没有死咬着薄熙来，而且薄在庭上当面对徐称“谢谢你实事求是”，因此薄熙来没有理由要杀害徐明。他们认为，反而是当年制造薄熙来冤案的人，为防止徐明出狱之后说出真相，于是痛下杀手，使徐明暴毙于狱中。
公说公有理，婆说婆有理。只要没有经过公平公正的调查，这些传闻和猜想就会甚嚣尘上，关于中共高层的流言及对于权力斗争的揣测更会四处流散。而官方处理这宗死亡案的草率仓促，以及面对外界质疑时默然不语，只会令整个事件堕入更深的迷雾中，甚至令人怀疑当局深度介入其中，也与以法治国的宗旨背道而驰。因此，当局不妨公开一些、透明一些，以释众疑，避免事件神秘化。
徐明是一个风云人物，二十多岁就成为百万富翁，三十多岁就富可敌国，自从与薄熙来家族交往之后，便成为其入幕之宾，大事小事一把抓，而且成为王立军与薄熙来之间的牵线人。但这样一个风云人物，等到靠山垮台之时，自身亦难保。俗话说，以色事人者，色衰而爱弛，爱弛则恩绝。政商界何尝不是如此？以权聚财者，权败而财散，财散则恩绝。徐明便是最好的例子。