Fw: 国产婴儿奶粉含致命恶菌 民众宁花钱购洋货 ; 10万拾荒者聚北京垃圾场 帮派割据掀激斗 ; 财政盈馀胜预期 扶贫纾困待何时

[Chan CT]

 

 

From: tony

Sent: Thursday, February 4, 2016 6:19 AM

 

国产婴儿奶粉含致命恶菌　民众宁花钱购洋货
02月03日(三) 12:29

有三种国产奶粉被验出含有坂崎氏肠杆菌，婴儿用后可致命。（互联网图片）

【on.cc东网专讯】内地继爆出三聚氰胺毒奶粉后，最近又有国产婴儿奶粉被验出含有恶菌。内地的国家食品药品监管总局昨日公布了婴儿配方奶粉的抽验报告，发现有三个批次的奶粉含有恶菌，婴儿用后可致命。据了解，当局此次的检验工作在去年10月至12月进行，共抽检274批次的奶，检出6个不合格的批次。抽验结果显示，不符合食品安全国家标准、存在食品安全风险的样品三批次，分别为陕西金牛乳业有限公司生产的金贝美多金装婴儿配方羊奶粉（1段）、陕西雅泰乳业有限公司生产的金装优护婴儿配方羊奶粉（1段）﹔宁夏红果乳业有限公司生产的金装三能婴儿配方乳粉（1段），均检出坂崎肠杆菌不符合食品安全国家标准，而宁夏红果乳业有限公司生产的金装三能婴儿配方乳粉（1段）的维他命C亦超标。
据悉，坂崎氏肠杆菌可入侵性感染各年龄组别的人士，新生儿（出生28天或以下）和不足两个月的婴儿的感染风险最高。坂崎氏肠杆菌可引发菌血症及脑膜炎，严重更可致命。
另外，不符合产品包装标签明示值、不存在食品安全风险的样品则有三批次，分别为宁夏红果乳业有限公司生产的三能全优OPO较大婴儿配方乳粉（2段）检出钠不符合产品包装标签明示值﹔陕西红星美羚乳业股份有限公司生产的多养慧养悦婴儿配方羊奶粉（1段）检出泛酸不符合产品包装标签明示值﹔吉林省的敦化美丽健乳业有限公司生产的较大婴儿配方奶粉（2段）检出牛磺酸不符合产品包装标签明示值。
深圳市民张先生表示，他身边很多朋友都对中国国产奶粉质量心存疑虑，宁可多花钱购买外国产的奶粉：“对国产奶粉的质量都不是太放心。在国内买国外牌子的奶粉，又不知道真假。尽量都是托朋友从国外寄回奶粉来，或者自己到国外去买。好多人去香港、日本买奶粉。”

10万拾荒者聚北京垃圾场　帮派割据掀激斗
02月03日(三) 15:3

【on.cc东网专讯】在北京拾荒竟成暴发致富之路，更惹来各路人马互相抢掠激斗。据北京市政市容管理委员会人员透露，北京拾荒者一度多达15万，目前仍有10万大军，他们分成多个帮派，进驻到城市的垃圾场，人均月收入甚至比公务员高出七倍。然而，不同帮派为独霸垃圾山，几乎每日发生打架事件，一些拾荒者不欲牵涉到“江湖”的腥风血雨中，只好在垃圾筒慢慢翻找垃圾。

自从“拾荒致富”的说法传出，愈来愈多人到北京的垃圾场执垃圾。图为北京拾荒者。（资料图片） 1/5   来自湖南的62岁妇人张明霞在北京拾荒20多年，由于早上市内的“正规军”清洁工人定时收集垃圾，她往往在晚上出动。然而，她不但要给当地的拾荒“野战军”缴交“保护费”，其所收回来的废品还经常被人偷走，更试过在垃圾筒找垃圾时遭攻击。 尽管张明霞如今已不涉足“江湖”，但仍不时无辜被粗暴对待。她表示，她当初来到北京，在城中村租屋住，村内大多都是收购废品的河南人，张明霞甚少和对方交流，但仍遭戏谑“蛮子”，“（他们）一个瓶子扔过来，我想去检，他们就从背后使劲拍我，说要打死我”。 垃圾场的“江湖激斗”每日上演，不欲受牵连的拾荒者只好在街上检垃圾。（资料图片）   垃圾场每日仍有不少人在“寻宝”。（资料图片）   拾荒者往往一家大小一同出动。（资料图片）   自从当局开始整治市内垃圾场，“京城垃圾王”占据垃圾场的局面已愈来愈少见。（资料图片） 北京市政市容管理委员会副总工程师王维平，多年来一直和拾弃者打交道，他表示北京拾荒者一度多达15万人，目前都有近10万人，他们大多以“同乡”形式聚集，在各地割据。80年代起，四川巴中人最早来到北京，开始拾荒寻金，他们当时人均月收入高达1500元（人民币‧下同），而王维平当时的收入只有200多元。   正论 财政盈馀胜预期　扶贫纾困待何时 02月04日(四)   这是最好的时代，也是最坏的时代。一方面，港府财政盈馀远超预期，财政储备再创新高；另一方面，香港经济低迷，百业凋敝，民生困顿，当局能否善用财政盈馀扶贫纾困及应对经济危机，备受各界关注。 新一份财政预算案月底出炉，财政司司长曾俊华将再次面对预测失准、库房水浸的尴尬。综合会计界的预测，受惠于印花税、利得税及薪俸税等收入理想，本年度财政盈馀料达七百多亿至九百多亿元，远超去年预算案预测的三百六十八亿元。港府财政储备水涨船高，达到八千五百多亿元，相当于政府二十四个月开支，名副其实穷得只剩下钱。 一年前的预测与实际情况出现误差，本来无可厚非，问题在于港府次次估错，愈错愈离谱，不仅理财能力备受质疑，而且令预算案完全失去意义。众所周知，公共财政关乎社会资源的公平分配，如果善用资源，好钢用在刀刃上，既可以扶贫纾困，还可以解决许多深层次问题，可惜港府甘当守财奴，不是以“审慎理财”为借口，就是以“结构性财赤”吓人，导致官富民贫愈演愈烈，安老、房屋、教育、医疗等问题不断恶化。 以安老问题为例，香港作为富裕社会，至今没有一套完整的全民退休保障制度，以致许多基层长者老无所依，老无所养，简直匪夷所思。其实，港府既有能力也有责任推动全民退保，奈何一直以各种借口推卸责任，即使迫不得已推出公众谘询，也因为有预设立场而沦为一场公关骚。有人讽刺库房庞大盈馀只是为了支付公务员退休金，并非没有道理。 不管怎么说，既然财政盈馀远超预期，如何利用这笔“意外之财”，才是关键所在。会计界为港府出谋献策，建议扩大税阶、退税、综援发双粮、公屋免租、提高子女免税额、资助创新经济等等，都是港府力所能及的范围，端视预算案是否从善如流。不可不知，今年国际大环境不佳，美国进入加息周期，内地经济又面临下行压力，连有“大笨象”之称的滙丰银行亦传出全球冻薪及冻结招聘人手的“双冻”措施，经济形势之严峻可见一斑。加上香港本身问题多多，旅游、零售、酒店等各行各业遍吹淡风，随时爆发新一轮裁员结业潮，在这种内忧外患的情况下，更不容港府推卸责任。 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。扶贫纾困措施往往被视为“派糖”，虽然解决不了甚么大问题，但对基层市民而言总算聊胜于无，尤其是港府民望低企，平息民怨也好，还富于民也罢，都是预算案不能回避的问题。当然，预算案不应只是派糖这么简单，最近金融市场动荡不安，港元汇率备受冲击，经济危机一触即发，预算案能否提出应变之策，才是最值得关注的问题。早前发表的施政报告空洞无物，劣评如潮，如果预算案又是交白卷，只能进一步激起民怨，自食苦果。