Selasa, 7 Juni 2022 21:48 WIB
Arsip - Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy melakukan wawancara dengan perwakilan media Ukraina, saat serangan Rusia terhadap Ukraina berlanjut, di Kiev, Ukraina, 4 April 2022. (ANTARA/Kepresidenan Ukraina via Reuters/as)
Penerjemah: Yashinta Difa Pramudyani
Editor: Atman
Ahdiat
Jadi maksud bung sebaiknya ukraina diam saja setelah diserang sama rusia krn jauh lebih kecil dan lebih lemah?
Bung lupa didunia ini banyak negara mendapat kedaulatan dan harga diri dgn berjuang walaupun kecil dan lemah.
Indonesia adalah salah satu contohnya bisa merdeka.
Nesare
--
Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup.
Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim email ke
gelora1945+...@googlegroups.com.
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi
https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/0EC5E0F54AAB4040A3552FBEB594722F%40A10Live.
Zelenskyy sgt sadar koq. Dia mau negaranya join nato dan EU. Itu demokrasinya suatu negara berdaulat. Kan gak bisa ujug2 zelenskyy sendirian mau join nato dan EU kan? Jelas ada pendukung2nya dan juga yg contra. Ini sgt normal dlm suatu negara demokrasi. Apa salahnya zelenskyy ini? Begitu juga apa salahnya presiden terdahulu ukraina yg pro Rusia mendukung Putin? Tdk ada yg salah. Itulah jalan negaranya lebih tepatnya foreign policynya.
Koq lezenslyy dituduh jadi bidaknya, budaknya, anjingnya Amerika? Wong dia sendiri marah2 gede sampai memaki2 amerika dan eropa barat sbg pengecut, tdk berani dll koq???!! Aneh sekali!!!
Amerika dan sekutu2nya tdk membantu secara langsung itu adalah strategi. Begitu juga putin invasi ukraina itu adalah strategi. Ini sgt bisa dianalisa foreign policy ini. Analisa2 itu sdh bergulir dan secara nyata seluruh Dunia mengeritik dan mencelah invasi ini. Ada yg malu2, setengah hati, ada yg pro ttp jelas yg mengutuk invasi ini jauh lbh banyak.
Kalau sdh perang (dan sdg tjd skrg stlh invasi) drama perangnya macem2. Perundingan damai, bantuan senjata, korban rakyat ukraina tambah banyak dll yg bung tulis itu semua adalah drama perangnya dan drama perang ini dimulai dgn invasi itu.
Sdh saya ulang2in bahwa kalau suatu negara diperbolehkan menyerang negara lain, pasti didunia ini semua negara sdh menyerang negara2 lain dgn berbagai alasan.
Ini yg bung katakan: ALASAN. Bagi saya sederhana kalau krn 1, 2 atau 100 alasan dipakai utk menyerang, setiap manusia akan menyerang orang lain termasuk suami menyerang isterinya, adik nonjok kakaknya, bapak nendang anjingnya, pak camat nguber pak lurah krn gak diksh upeti dst…….selalu ada alasan utk menyerang. Hanya saja saya tdk terpesona dgn alasan2 ini. Sederhana bagi saya penyerangan itu kekerasan apalagi dlm bentuk antar negara yg disebut: INVASI.
Nesare
On Fri., Jun. 10, 2022 at 8:07 p.m., Chan CT<sa...@netvigator.com> wrote:
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/224813765DF14AFD8C3056C201725D3C%40A10Live.
Saya mau tanya apakah kanada adalah anjing Amerika atau tidak dgn pernyataan menteri pertahanan Anita Anand ini?
Canada’s defense minister said China’s behavior in a number of areas is “concerning,” with regards to rising geopolitical tensions.
“We have to stand back and examine China’s behavior writ large: concerning behavior in diplomatic relations, concerning behavior in terms of theft of intellectual property, concerning behavior in cyberspace as well as in actual airspace,” said Anita Anand in an interview Saturday with Bloomberg News’ Haslinda Amin at the sidelines of the IISS Shangri-La Dialogue in Singapore. “ya mau tanya apakah kanada adalah anjing Amerika atau tidak dgn pernyataan menteri pertahanannya Anita Anand begini:
Anita Anand ini tidak menjawab ketika ditanya apakah kanada akan membela taiwan kalau diserang RRT. Dia hanya berkomentar kanada menerapkan: one china policy (artinya Taiwan belum diakui). Kanada membela ukraina short, medium and long term with Ukraine.
ini semua adalah perpanjangan foreign policy nya kanada dimana PM Justin Trudeau yg bilang irresponsible and provocative act dr jet fighters RRT yg nakut2in pesawat tempur kanada yg sdg menerapkan sangsi thd Korut. Sebelumnya juga kanada sdh nutup Huawei Technologies Co.
nesare
From: 'B.H. Jo' via GELORA45 <gelor...@googlegroups.com>
Sent: Friday, June 10, 2022 9:24 PM
To: GELORA45_In <gelor...@googlegroups.com>; Chan CT <sa...@netvigator.com>
Subject: Re: [GELORA45] Zelenskiyy: "stalemate" bukan pilihan bagi Ukraina
Zelensky disukai oleh kedua golongan Republikan dan Demokrat, yg biasanya tidak pernah mempunyai pandangan yg sama. Tujuannya utk menghancurkan Rusia. Dan membantu "the US military-industrial complex" utk menjual senjata2 nya kepada Ukrania dan negara2 Nato. Perang Ukrainia sebetulnya bisa dicegah tetapi negara2 Barat tidak mau dan malahan meng-obor2-i nya. Rakyat Ukrania dikorbankan tanpa mengorbankan tentara atau rakyat dari Amerika atau Nato.
Zelensky adalah anjing piaraan (lapdog) Amerika.
Kita selalu di brain-washed oleh media yg dikuasai oleh Amerika dan negara2 Barat (CNN, BBC, Reuter, etc.). Ini salah satu pendapat dari Prof. John Mearsheimer (University of Chicago) yg menelanjangai kebohongan2/manipulasi2 media brain-washing.
|
BH Jo
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/490861511.1303340.1654910615196%40mail.yahoo.com.
Hehehe kalau logikanya begitu ya jelas hindia belanda tdk bakalan jadi NKRI krn rakyat indonesia yg dimotori oleh bung Karno harus bijaksana jangan sampai belanda marah.
Jadi kriteria lapdog itu krn eksport import barang dan jasa?
In 2020, United States exported $218B to Canada. In 2020, Canada exported $264B to United States . https://oec.world/en/profile/bilateral-country/usa/partner/can
In 2020, United States exported $2.16B to Ukraine. In 2020, Ukraine exported $1.11B to United States . https://oec.world/en/profile/bilateral-country/usa/partner/ukr#:~:text=Ukraine%2DUnited%20States%20In%202020,Iron%20Pipes%20(%2444.9M).
Ini datanya kontradiksi ttp koq dua2nya bisa jadi lapdog amerika?
Membingungkanya ?!
Saya abaikan kultur, gun violence dll krn tdk relevan dgn lapdog ini.
Nesare
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/88365473.1728946.1655134963339%40mail.yahoo.com.
Lah kalau dulu bung Karno kalah dan rakyat Indonesia dibantai, bung Karno dkk salah donk?
Sbg perbandingan ya, hindia belanda dulu itu blm negara berdaulat loh dan ukraina itu skrg sdh negara berdaulat. \
Koq aneh ya kenapa ukraina mau masuk nato gak boleh? Lebih lucunya lagi pasti dianggap kalah kalau msk nato?
Kalau indonesia begitu hokinya saat itu, kenapa ya proklamasi hrs dilakukan?
Kenapa tdk menunggu belanda yg akan kasih kemerdekaan itu krn belanda kan baek hati?
Itu pendapat bung loh.
Ada yg berpendapat laen: belanda tdk akan kasih kemerdekaan, oleh karena itu indonesia hrs mendesaknya.
Belum tentu juga kalau bung Karno gagal mendapatkan kemerdekaan, bung Karno akan disalahkan. Bung berpendapat bung karno akan disalahkan.
Belum tentu juga kalau belanda menyerang, nusantara akan kalah.
Kenapa?
Dari sejarah indonesia sejak perlawanan thd belanda diseluruh nusantara, mereka2 yg meninggal dianggap pahlawan itu tdk disalahkan kan? Moso’ kalau salah dijadikan pahlawan?
Balik lagi bung nulis: zelenskyy yg salah krn jadi bidak AS Nato lalu diserang putin. Tempo hari invasinya bung salahkan, skrng zelenskyy yg salah? Yg bener yg mana? Zelenskyy goblok atau AS Nato yg pinter? Tetapi kedua2nya, bung tdk apa2in putin ya?
Hehehe setiap negara bisa jadi lapdop?
Kanada lapdog Amerika krn ketergantungan ekonominya?
Amerika lapdop RRT krn amerika tergantung ekonomi ke RRT? Begitu juga Indonesia lapdog RRT dst….?
Sensitiivity bung sgt kurang dgn isitlah lapdog ini. Jelas skl bung kurang mengerti konsep2 manusia berbangsa dan bernegara didunia. Sejak jaman dulu manusia menorehkan jejak2 dlm berkomunitas, bikin peradaban dst sampai2 berdarah2 utk spy tetap eksis dimuka bumi ini.
Pengorbanan2 dlm menegakkan eksistensi ini tdk luput dr idealisme, kepahlawanan s/d pragmatisme yg membentuk sejarah perjalanan dari suatu bangsa dan negara dimuka bumi ini.
Semua ini dikecilkan oleh bung dgn istilah lapdog dimana istilah itu keluar dr seorang yg tdk mengerti istilah tst dipakai dan terutama krn kebencian bung thd Amerika.
Memang sgt tdk berguna ngomong lapdog ini krn anjing Labrador hanya bisa disuruh menggigit kalau ada maunya, sedangkan bung tdk pernah menggigit apalagi digigit alias tdk tahu apa2.
Nesare
From: B.H. Jo <bh...@yahoo.com>
Sent: Tuesday, June 14, 2022 11:56 AM
To: nesare hotmail <nes...@hotmail.com>
Subject: Re: [GELORA45] Zelenskiyy: "stalemate" bukan pilihan bagi Ukraina
Setiap negara bisa menjadi lapdog, tidak selalu harus dgn alasan yg sama. Jadi tidak ada kontradiksi kalau alasannya lain. Dan Kanada adalah lapdog terutama karena ekonominya tergantung dari AS.
Sekian saja, percuma dan buang waktu utk meneruskan diskusi ini.
BH Jo
.
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/BL0PR07MB5441CCFD0E802E7BBB61AD15F0AA9%40BL0PR07MB5441.namprd07.prod.outlook.com.
Saya persepsi dr perkataan bung. Bung bilang indonesia merdeka krn hoki, makanya saya bilang kalau ada hoki, ngapain Indonesia memproklamasikan kemerdekaan 17 agustus itu dgn konsekwensi dserang terus2an oleh belanda dan temen2nya?
Koq kemerdekaan suatu negara pake’ hoki2an? Kalau ada proses politik, militer, keamanan, cultural dll itu bener ttp bukan HOKI.
Aduhhh bung kurang baca dr perspektifnya ukraina. Jgn fokus sama zelenskyy yg sdh kena kooptasi diotak bung. Coba ikutin beritanya dgn objektif. Bung biasanya jeli ttp koq skrg agak menceng, kurang bisa objektif. Sejak awal ukraina itu sdh tahu gak bisa menang lawan rusia. La kalau bkn minta tolong sama AS nato, minta tolong siapa lagi? Koq negara2 lain yg simpatik spt singapura, jepang, indonesia (yg nonblok saja bilang stop serangan), RRT juga gak berani2 terang2an mendukung rusia.
Koq bisa zelenskyy dianggap bodoh krn minta tolong? Aduh dimana bodohnya? Kalau gak minta tolong, baru dianggap pinter? Buat apa pinter, kalau rakyatnya sdh mati semua?
Saya tambahain krn bung bawa2 paus fransiskan. Bung tahu tdk apa yg dikatakan paus? Paus bilang rusia miskalkulasi yg tadinya mrk berpikir serangan akan selesai dlm waktu 1 minggu. Mrk melawan orang2 ukraina yg berani, org ukraina yg sdg struggle dan org2 ukraina yg punya sejarah Panjang dlm struggle.
The pope said he was not “pro-Putin” and that it would be “simplistic and wrong to say such a thing”. He also said Russia had “miscalculated” the war. “It is also true that the Russians thought it would all be over in a week. They encountered a brave people, a people who are struggling to survive and who have a history of struggle.”
Ada yg nambah lagi serangan rusia itu bukan invasi menurut UN charter 51….aduuuhhhh….tambah gak ngerti aja. Baca dulu, pikirin baek2 apa itu artinya. Coba mulai dgn arti forcé vs self defense dulu.
Ini saya cut and paste berita lain spy mau mikir:
The U.N. approves a resolution demanding that Russia end the invasion of Ukraine
Updated March 2, 202212:46 PM ET
Oh kalau bukan invasi artinya apa?
Rusia/putin self defence?
Lah kalau begitu, UN dukung rusia ya?
Ngerti tdk dgn artikel ini artinya apa? UN dukung rusia atau ukraina?
The U.N. approves a resolution demanding that Russia end the invasion of Ukraine
Updated March 2, 202212:46 PM ET
Aduuhhhh orang2 sdh ngomong sampai kemana, eh msh berkutet di invasi dan dibela lagi….ammpunnnn
Nesare
Bung ngerti tdk pendapat paus fransiskan ini?
Jgn ambil sepotong2 lalu seakan2 paus mendukung pendapat bung.
Saya hanya ajak bung berpikir.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/14/pope-francis-ukraine-war-provoked-russian-troops
The pope said he was not “pro-Putin” and that it would be “simplistic and wrong to say such a thing”. He also said Russia had “miscalculated” the war. “It is also true that the Russians thought it would all be over in a week. They encountered a brave people, a people who are struggling to survive and who have a history of struggle.”
Meanwhile, he told La Civiltà Cattolica that he hoped to meet the Russian Orthodox patriarch, Kirill, a close ally of Putin who supports the war in Ukraine, at an interreligious event in Kazakhstan in September.
On Tuesday morning, the pontiff published a message saying the invasion of Ukraine was a violation of a country’s right to self-determination.
“The war in Ukraine has now been added to the regional wars that for years have taken a heavy toll of death and destruction,” he said in a message for the Roman Catholic church’s World Day of the Poor, which will be marked in November. “Yet here the situation is even more complex due to the direct intervention of a ‘superpower’ aimed at imposing its own will in violation of the principle of the self-determination of peoples.”
Kirill scolded Francis after the pontiff urged him not to become the Kremlin’s “altar boy” in an interview with the Corriere della Sera newspaper. Kirill accused the pope of choosing an “incorrect tone” to convey his message, adding that such remarks would damage dialogue between the two churches.
Paus ribut dgn Kirill yg dukung putin. Kirill ini sebelum jadi patriach gereja orthodox rusia adalah uskup yg sejak dulu pendukungnya putin.