Francesc en Coffee with a Googler

[Mario Rodriguez]

Orgulloso de ver a uno de los nuestros en la serie de Google Developers acerca de Go

https://youtu.be/ZuF78pVzrE8

Saludos,

--

Mario

[David]

Buenas,

¿Que tooling me recomendais para automatic feature test en Android? La idea es que QA pueda crear tests a modo de macros, tal y como hace monkey talk https://www.youtube.com/watch?v=UyRVk0kp2mw. El problema de monkey talk es que no se integra bien con Android studio. 

Gracias y un saludo!

David.

[Cristian Monforte]

no las he utilizado personalmente pero:

http://appium.io
http://calaba.sh
https://code.google.com/p/robotium/

A ver si salen más por aqui.

--
Hazte miembro en la web del GDG ( http://goo.gl/ngNRi ), y para no perderte nada sigue al GDG Barcelona en Google+ ( http://goo.gl/f3xo4 ), Twitter ( twitter.com/GDGBarcelona ), y su blog ( http://gdgbarcelona.blogspot.com.es/ )
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "GDG Barcelona" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a gdg-barcelon...@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a gdg-ba...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

[David]

Appium y robotium no son tan intuitivos de usar como monkey talk, requieren de escribir código referente a las vistas. Calabash si que tiene un lenguaje mas “friendly” para QA, sin embargo sigue sin ser tan sencillo como Monkey talk.

[Rubén Serrano]

Por que los ingenieros de QA con los que trabajas consideran calabash friendly y los otros no?

Al que tenemos en el equipo le estamos enseñando el framework de instrumentación y espresso, y él le está dando like a boss.

[David]

Pues si, es lo bueno de tener QA in house.

Monkey talk permite grabar el test que se realiza de manera manual y reproducirlo. Mientras que Apium o Calabash ya requieren de conocer un framework y escribir los tests. 

[Rubén Serrano]

Pero si depende de una resolución concreta, entonces el test no te servirá con otros dispositivos/emuladores. La gracia de hacerlo como lo tenemos nosotros es que luego puedes correrlos en Spoon contra todos los dispositivos que tienes (especialmente los Samsung...)

[David Dayer]

Es independiente de la resolución/dispositivo, de hecho una vez programado el test se puede reutilizar para iOS.

https://www.youtube.com/watch?v=d79ziz5StkY

[Rubén Serrano]

Y si mueves un solo botón de sitio? Esa es la ventaja que tiene la referencia por id en principio.