我们不反对NGO之间互帮互助,我们也很高兴太阳花的经验和资料可以让其他的NGO有所启发。
但是有个基本的东西我们必须要坚持,以上所有的动作,都是基于双方相互尊重相互信任的基础上进行的。我们都知道,如果在论文中引用了别人的一段话或者一个观点,都应该注明出处,以表示尊重他人的知识产权和劳动成果;对于携手同行的手册,周六的时候我看了,确实从风格到段落,都跟我们太阳花的很相似,因此,他们至少要在手册上面注明对太阳花的引用,或者在扉页注明得到太阳花的技术支持。只字不提太阳花,这样的NGO,似乎不太够朋友。
目前国内的志愿者组织还在成长阶段,我们非常需要相互学习,共同成长。也希望能够在存在的同时得到对方的承认和尊重。
因此,希望Jeson能够代表太阳花与对方进行沟通,希望他们能够明白,我们很欢迎他们借鉴我们的手册,也希望他们能够尊重我们的劳动成果。
<@><
-----------------------------------------------
> Date: Sun, 23 Jul 2006 14:53:53 +0800
> From: jeso...@gmail.com
> To: gc...@googlegroups.com
> Subject: 关于携手同行的志愿者手册copy拷贝太阳花的志愿者手册
_________________________________________________________________
率先尝试 Windows Live Mail。
http://ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
----Original Message Follows----
From: "Jeson Wang" <jeso...@gmail.com>
Reply-To: gc...@googlegroups.com
To: gc...@googlegroups.com
Subject: 关于携手同行的志愿者手册copy拷贝太阳花的志愿者手册
Date: Sun, 23 Jul 2006 14:53:53 +0800
大家好
今天在办公室听到了昨天理事会讨论关于携手同行的志愿者手册拷贝太阳花项目的志愿
者手册
是我在6月底的时候把太阳花志愿者手册电子版发给的megan,megan是携手同行的核心
志愿者,也是家园的会计
携手同行也是个帮助进城务工人员子女教育的机构,去年秋才开始做,在川沙那边的一
所民工小学
发给他们是因为受助对象的关系,他们也是草创者,这些东西给他们会让他们少走许多
弯路,且太阳花的志愿者手册非常好,但是目前的执行力非常的不够,他们才开始做了
快1年,相对太阳花来说他们目前的执行力会非常有优势
主要问题在我,我当初发给megan之前也在向是否通报项目委员会,但是又想上海的NGO