Hola Juan,
Recién probé lo siguiente:
1. Crear una tabla de Fusion Tables con los datos que quieras mostrar.
Incluir una columna 'Provincia' con el nombre completo de la
provincia, todo en mayúsculas. Por ejemplo:
http://www.google.com/fusiontables/DataSource?dsrcid=1233384
2. Ir al menú Merge y hacer el merge con la tabla 1233156 (esta es una
tabla que hice a partir de los datos que usó Manuel de Aeroterra para
el mapa del censo que mencionás). Asegurarse que el matcheo se haga
por la columna Provincia y darle un nombre a la tabla resultante, así:
http://dimaion.com/files/1312321844.png
3. Ya en la nueva tabla mergeada, ir al menú Visualize / Map. En el
combo de Location asegurarse que la columna seleccionada sea
'Geometry'. Luego hacer cilck en 'Configure styles' e ir a Polygons /
Fill color / Gradient. Seleccionar 'Show a gradient'. En el combo,
seleccionar la columna que tiene los valores para determinar la
gradiente. Click en 'Save'. http://dimaion.com/files/1312322120.png
Debería estar funcionando.
Podés hacer cilck en 'Get embeddable link', que te genera código HTML
para pegar en blogs, etc. O podés manualmente extraer lo que está
entre src="..." y simplemente compartir la URL para tener un mapa a
pantalla completa. Ah, recordá marcar la tabla como pública desde el
botón de 'Share'.
Cualquier cosa, escriba nomás.
A lo que dice Damián agrego el paso anterior. Si querés asociar datos
a cada provincia, necesitás una tabla con un registro por provincia.
Para eso, podés importar un KML (formato análogo a Shapefile) a Fusion
Tables, que tenga las geometrías (Polygon o Multipolygon) de cada
provincia. Luego, agregás columnas a la tabla resultante para asociar
información a cada registro.
Cualquier duda, preguntá!
--
Manuel Aristarán
http://jazzido.com
Intenté hacer esto pero por alguna razón el import de KML de Fusion no
andaba. Así sin ningún error ni nada :-/ Todavía está medio verde la
interfaz web de Fusion.
(dicen que al PDE lo van a cerrar... :( junto con otros proyectos de
googlelabs...)
Abrazo,
Er
2011/8/9 thermo <ther...@gmail.com>:
Posta? Escuché que palmaba Google Labs, pero nada en particular sobre
el Public Data Explorer.
Te dir�a que no, que no se ajusta a la teor�a de los dos demonios por
usar dos fuentes :)
tambi�n te dir�a que no se si quer�s que se ajuste a la teor�a de los
dos demonios... en
realidad, sugerir�a que no halla ninguna carga subjetiva, que sea solo
una visualizaci�n
de la informaci�n, pero es super dificil.
Ya al elegir fuentes, est�s eligiendo un punto de vista particular, ni
hablar de cualquier
otra cosa, tipo los iconitos (los de pasamonta�as son los milicos, no? je
bueno, todo esto, a no ser que quieras tomar una postura pol�tica
concreta, en ese
caso es otra historia, y vas concientemente a por algo en concreto.
blah, m�s all� de eso, muy bueno el recurso, est� super que abre la
discuci�n.
Creo que en esto que nos estamos metiendo no es gratis mostrar la
informaci�n,
y tenemos que aceptar que tiene carga pol�tica, es as�?
gera
Ningun proyecto de exposición de información va a ser neutro
políticamente, aunque nos esforcemos.
El mero diseño de una interfaz de usuario es de alguna manera
editorializante. El origen de los datos también, claro.
En el proyecto de José veo que una parte de los datos salieron de
desaparecidos.org (un sitio de organismos de derechos humanos), y de
metapedia.org (un sitio en las antípodas del anterior, con clara
orientación nacionalista)
Como dice Gera, está bueno esto; pone de manifiesto que lo que hacemos
no es ni puede ser neutral.
Abrazo,
Abz,
Er
2011/10/3 Gerardo Richarte <ge...@corest.com>:
> que decís termo. Che, que fuentes usaste?
>
> Te diría que no, que no se ajusta a la teoría de los dos demonios por
> usar dos fuentes :)
> también te diría que no se si querés que se ajuste a la teoría de los
> dos demonios... en
> realidad, sugeriría que no halla ninguna carga subjetiva, que sea solo
> una visualización
> de la información, pero es super dificil.
>
> Ya al elegir fuentes, estás eligiendo un punto de vista particular, ni
> hablar de cualquier
> otra cosa, tipo los iconitos (los de pasamontañas son los milicos, no? je
>
> bueno, todo esto, a no ser que quieras tomar una postura política
> concreta, en ese
> caso es otra historia, y vas concientemente a por algo en concreto.
>
> blah, más allá de eso, muy bueno el recurso, está super que abre la
> discución.
> Creo que en esto que nos estamos metiendo no es gratis mostrar la
> información,
> y tenemos que aceptar que tiene carga política, es así?
>
> gera
>
- ¿Hay una correlación espacial y temporal entre los dos tipos de eventos que se visualizaron? Por ejemplo uno podría tener la hipotesis de que hubo mas atentados subversivos en las grandes ciudades si es que se buscaba un mayor impacto o publicidad.
Creo que si le pones celeste a un tipo de punto se puede interpretar como esos son mas patrioticos por el color de la bandera...
saber interactuar con la informaci�n no necesariamente quiere decir
saber leerla, mostrarla o entenderla.
Creo que a los t�cnicos nos toca hacer herramientas para amplificar las
posibilidades de los que tienen preguntas y saben leer (ya lo dijimos
mil veces).
Creo que tambi�n nos toca, sin duda, leer, mostrar, enteder y quiz�s
hasta explicar la informaci�n, pero eso no quiere decir que por default
tengamos el conocimiento para hacerlo.
Un par de veces m�s voy a volver a llamar la atenci�n sobre este tema,
no me parece m�nimo, je
perd�n por la lata :)
gera
nada de lata! a mi por lo menos me hace falta, gracias gabi!
> besos, (y disculpas por la lata!)
>
saber interactuar con la información no necesariamente quiere decir
saber leerla, mostrarla o entenderla.
Creo que a los técnicos nos toca hacer herramientas para amplificar las
posibilidades de los que tienen preguntas y saben leer (ya lo dijimos
mil veces).
Creo que también nos toca, sin duda, leer, mostrar, enteder y quizás
hasta explicar la información, pero eso no quiere decir que por default
tengamos el conocimiento para hacerlo.
Un par de veces más voy a volver a llamar la atención sobre este tema,
no me parece mínimo, je
perdón por la lata :)
gera
Yo quiero hacer un mapa con puntos animado en el tiempo, si alguno tiene algun ejemplo sencillo me ahorraría bastante... :DProbé con Google Fusion Tables y no tiene animacion en el mapa, también con animaps.com pero hay que volcar todo a KML o los formatos de GPS, lo ideal para mi sería poder convertir los CSV al mapa, con Google Refine se podra?
saludos,jose.El 2 de agosto de 2011 13:17, Juan Manuel Amorós <120...@gmail.com> escribió:
Hola!
Estaba con la inquietud de hacer una visualización sobre un mapa de
argentina que esté dividido por provincias y en cada provincia
reflejar cierta información. El caso más sencillo de mi experimento
sería darle una escala de color a cada provincia (la región que queda
delimitada por su contorno) según un parámetro de cantidad para cada
una de ellas.
Vi que hace poco hubo un post muy interesante sobre la votación a
gobernador en Santa Fe, separada por departamentos de la provincia,
que hizo Manuel Aristarán. Estoy en 0 en este tema. Vi que Manuel sacó
del INTA información sobre los departamentos y otros pasos más para
tratar la info.
Que les parece si hacen un pequeña explicación general para resolver
temas del estilo, asi me sirve a mi y a la posteridad :P
Gracias!!!
Juan.
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "GarageLab - Gobierno 2.0" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a garagelab-gov...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/garagelab-gov2/7acbbaa8-58fd-498a-be80-3251da4fc854%40googlegroups.com.