FW: คำถาม คาใจ

0 views
Skip to first unread message

P.Laobu...@shell.com

unread,
Jun 3, 2010, 11:20:51 PM6/3/10
to gang...@googlegroups.com, a-mo...@hotmail.com, Niwat.Api...@shell.com, Janjira.B...@shell.com, somyos.bh...@shell.com, kutchapo...@shell.com, Surisa....@shell.com, Chompunu...@shell.com, wanwisa.k...@shell.com, M.Loon...@shell.com, p.naweew...@shell.com, itsawat....@shell.com, onga...@live.com, ongart....@shell.com, Panida.S...@shell.com, Sunit.Sie...@shell.com, jaturong....@shell.com, B.Tumm...@shell.com, newk...@hotmail.com, Pornt...@ktc.co.th, kawaii_...@hotmail.com, lmon...@hotmail.com, suwim...@gmail.com, suph...@th.fujikura.com, kitti...@th.fujikura.com, raks...@th.fujikura.com, NOK...@hotmail.com, chaler...@nokpct.com, jira...@hayes-lemmerz.com, littl...@gmail.com, abdul...@th.fujikura.com, milli...@hotmail.com, t...@qad.com, watchar...@wdc.com, bug...@hotmail.com, Pas...@gmail.com, patch...@yahoo.com, Itti.Pongs...@jdsu.com, psar...@gmail.com, Pitchsine...@wdc.com, the...@yahoo.com, pran...@yahoo.com, pimp...@ttt.co.th, ppp0...@yahoo.com, pras...@hotmail.com, puk...@gmail.com, aoi...@hotmail.com, art_...@hotmail.com, suso...@hotmail.com, wanid...@yahoo.com
 
-----Original Message-----
From: Phantira Laobussarakul [mailto:tus...@hotmail.com]
Sent: Friday, 04 June, 2010 8:45 AM
To: Laobussarakul, Phantira SHLTHAI-DSD/4445
Subject: FW: คำถาม คาใจ


 

From: suso...@hotmail.com
To: kob...@hotmail.com; atin...@yahoo.com; thun...@hotmail.com; tus...@hotmail.com; atin...@hotmail.com; setpo...@yahoo.com; nari...@gmail.com; crea...@gmail.com; utaka...@hotmail.com; nari...@hotmail.com; yoo_ta...@hotmail.com; hep...@hotmail.com; sum...@hotmail.com; jaru...@hotmail.com; ning...@hotmail.com; thit...@hotmail.com; thitiyana...@yahoo.com; phimphan...@hotmail.com; bitoe...@hotmail.com; suve...@hotmail.com; komp...@hotmail.com; supava...@hotmail.com; onon...@hotmail.com; jare...@gmail.com; tir...@yahoo.com; cha...@lt.co.th; jira...@hotmail.com; dad...@hotmail.com; nanaju...@hotmail.com; da_...@hotmail.com; savia...@hotmail.com; kate_s...@hotmail.com; prana...@hotmail.com; papa...@hotmail.com; ara...@hotmail.com; hs2...@hotmail.com; an_...@hotmail.com; charoe...@live.com; pongs...@hotmail.com; amp...@hotmail.com; ple0...@hotmail.com; bajun...@hotmail.com; kingt...@hotmail.com; yui...@hotmail.com; charo...@gmail.com; nuy...@hotmail.com; mukn...@hotmail.com; dblu...@gmail.com; skha...@hotmail.com
Subject: FW: คำถาม คาใจ
Date: Thu, 3 Jun 2010 22:06:24 +0700


 

From: hs2...@hotmail.com
Subject: คำถาม คาใจ
Date: Thu, 3 Jun 2010 09:09:31 +0000


 
คำถาม คาใจ


 

โดย ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง 24 พฤษภาคม 2553 09:49 น.



 


 

       การก่อการร้าย เผาบ้านเผาเมือง ครั้งนี้ มีปัญหาค้างคาใจ ที่ตำรวจและรัฐบาลต้องตอบ ดังนี้
     
      1) ทำไม... เมื่อทหารยึดพื้นที่ใกล้ถึงที่ชุมนุมราชประสงค์ เมื่อแกนนำบนเวทีแจ้งจะมอบตัว ทหารจึงลดการปฏิบัติการ ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของตำรวจ?
     
      2) ทำไม... แกนนำ นปช. บนเวที จึงไม่ใช้ความสามารถในการพูดและดำเนินการให้ผู้คนสลายการชุมนุมอย่างสงบ ด้วยการทบทวนในลักษณะว่า ที่ผ่านมา เราชนะไปหลายอย่าง แต่ไม่ได้ทั้งหมด จะต้องกลับมาทำงานกันใหม่ในวันหน้า (ถ้าต้องการสลายจริง) แต่กลับพูดว่า เราพ่ายแพ้ความอำมหิตของรัฐบาล และต่อไปนี้ แต่ละคนก็ดำเนินการอย่างอิสระ จะทำอะไรตามใจ?
     
      3) ทำไม... มีกองกำลังพร้อมอุปกรณ์เผา ปฏิบัติการทันที พร้อมมีอาวุธคอยยิงสกัด ไม่ให้ดับไฟ?
     
      ทำไมตำรวจจึงไม่สามารถยับยั้งได้?
      ไม่มีความสามารถ ไม่มีความพยายาม หรือไม่อยากปฏิบัติหน้าที่?
      หรือ รู้เห็นเป็นใจ?

     
      4) เมื่อณัฐวุฒิ ใสเกื้อ เดินเข้า สตช. ประกาศว่า พี่น้องไม่ต้องห่วงแกนนำ เข้ามาอยู่ในมือของตำรวจที่เป็นมิตรกับเรามาโดยตลอด? และคดีก็เพียงฝ่าฝืน พ.ร.บ.ฉุกเฉินเท่านั้น!? (ซึ่งตรงกับที่ตำรวจปฏิบัติต่อมา)
     
      5) ทำไม... ตำรวจนำแกนนำ นปช. ขึ้น ฮ. ไปค่าย ตชด. ที่ชะอำ โดยได้พักผ่อนในบ้านพักรับรองอย่างดี ริมชายหาด และได้อยู่รวมกันกับผู้ต้องหาที่มอบตัวในภายหลัง คือ นายวีระ และนายเหวง?
     
      คำถาม คือ ทำไมนำแกนนำไป “พัก” (ไม่ใช่ขัง) รวมกันที่บ้านพักรับรองตากอากาศ ที่มีเครื่องมือเครื่องใช้ชั้นดี มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงบริการ มีหนังสือพิมพ์อ่าน มีคนเข้าเยี่ยมแสดงความยินดีปรีดา เหมือนมาปิคนิก ไม่เหมือนผู้ต้องหา?


       6) ตำรวจอ้างว่า สถานที่กักขัง ควบคุมตัวไม่ว่าง จึงให้ใช้บ้านพักรับรองไปก่อน ตำรวจไม่มีข้อมูลก่อนนำตัวผู้คนเหล่านี้ไป อย่างนั้นหรือ?
     
      ไม่สามารถสื่อสารกับค่าย ตชด.เพื่อเตรียมการให้รัดกุม หรือว่าจงใจกระทำอย่างนั้น แล้วค่อยมาแก้ตัว?
     
      7) ทำไม... วันต่อมา ตำรวจจึงจัดฉากให้แกนนำ นปช. นั่งบนเตียงเดียวกัน เอาตำรวจที่เปลี่ยนหน้ามาทำทีควบคุม แล้วถ่ายเปลี่ยนมุมกล้อง แต่ก็ถูกจับได้ เพราะรอยสนิมที่เตียงมันฟ้องว่าเป็นเตียงเดียวกัน รวมทั้งหมอนและผ้าห่มก็ผืนเดียวกัน?
     
      ทำไม ตำรวจจึงตบหน้าประชาชน แล้วเยี่ยวรดหัวใจประชาชนที่กำลังระทมทุกข์จากเหตุการณ์เผาบ้านเผาเมือง วินาศกรรม กทม. ?
     
      ตำรวจกล้าที่จะละเว้น ไม่ปฏิบัติหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ขณะที่มีคนบาดเจ็บล้มตายเกือบพันคน บ้านเรือนห้างร้านถูกเผาพินาศย่อยยับ คนตกงานหลายแสนคน ?
     
      ตำรวจคิดไม่เป็น ไม่มีความรู้สึกของความเป็นคน หรือมีเจตนาจงใจที่จะทำเช่นนี้ ?



       

(ภาพจาก http://www.oknation.net/blog/chatsha/2010/05/22/entry-2)

       8) ทำไม... ตำรวจต้องร่วมมือกับผู้ก่อการร้าย จัดฉาก ตบตาประชาชนเป็นครั้งที่ 3 ด้วยการเชิญกองทัพสื่อมวลชนไปดูค่าย ตชด. ที่ชะอำ ในเวลากลางคืน พบผู้ต้องหาที่ถูกควบคุม ทำทีเป็นนอนแยกขังเดี่ยว และทำเป็นอนหลับสนิท ทั้งๆ ที่ มีกองทัพนักข่าวถ่ายภาพรอบเตียง ทั้งแสงไฟ เสียงชัตเตอร์ เสียงคนพูดกันดังสนั่น?
     
      9) ทำไม.. ตำรวจปฏิบัติต่อแกนนำ นปช. แตกต่างจากเมื่อครั้งที่ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ถูกจับกุมขณะออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.ที่โรงเรียนเศรษฐเสถียร ระหว่างการชุมนุมในปี 2551 ซึ่งเป็นผู้ต้องหาที่ถูกควบคุมตัวโดยไม่ได้รับสิทธิพิเศษใดๆ
     
      ครั้งนั้น พลตรีจำลอง ศรีเมือง กับคุณไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ ต้องนอนอยู่กับนักโทษในคุกลาดยาว อีกราว 50-60 คน นอนบนพื้น ไม่มีฟูกใดๆ ทั้งสิ้น นอนเรียงหน้ากระดาน หัวเกือบจะก่ายกัน และใช้ส้วมรวมกัน โดยที่ส้วมก็อยู่กลางห้อง มีเพียงผนังกันอุจาดระดับอก ที่ยามปลดทุกข์ก็ยังมองเห็นคนอื่นๆ ที่อยู่ในห้องด้วยกันอีกกว่า 50 คน
     
      ทั้งๆ ที่ พฤติกรรมการชุมนุมหรือความเสียหายที่เกิดจากการนำมวลชนของพลตรีจำลองและแกนนำ นปช.ในวันนี้ แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เพราะการชุมนุมของพันธมิตรฯ ไม่มีการก่อเหตุร้าย เผาบ้านเผาเมือง ปล้นสะดม หรือมีกองกำลังติดอาวุธกระทำการร้ายแรง ก่อให้เกิดความเสียหายชีวิตและทรัพย์สินเยี่ยงนี้
     
      นี่คือสองมาตรฐานของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ใช่หรือไม่?
     
      10) แกนนำ นปช.เหล่านี้ เคยถูกออกหมายจับจากศาลไปครั้งหนึ่งแล้ว และเมื่อครั้งที่เจ้าหน้าที่ขอหมายจับจากศาลในคดีก่อการร้าย ศาลก็ได้บอกให้จับตัวตามหมายจับเดิม และเมื่อจับตัวได้ ศาลก็สั่งให้แจ้งข้อหาก่อการร้ายได้ทันที
     
      คำถาม คือ เมื่อจับตัวได้แล้ว (หรือมอบตัว) ทำไมตำรวจไม่ยอมเรียกแกนนำ นปช.ดังกล่าวว่า ผู้ต้องหา กลับเรียกว่า ผู้ต้องสงสัย และไม่ยอมกักขังอย่างผู้ต้องหา แต่ดูแลเหมือนแขก V.I.P. ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ?
     
      คำถามที่คนคาใจ คือ ทำไมไม่แจ้งข้อหา “ก่อการร้าย” ตามที่ขอหมายจับจากศาล และศาลก็ได้สั่งไว้แล้วว่า เมื่อได้ตัวก็ให้แจ้งข้อหาได้?

     
      11) พฤติการณ์ของตำรวจ สะท้อนการด้อยความสามารถ อ่อนวินิจฉัย หรือปล่อยปละละเลย หรือจงใจจะเหยียบย่ำความรู้สึกของสังคม หรือรู้เห็นเป็นใจให้มีการวางเพลิง เผาทรัพย์ ทั้งใน กทม. และต่างจังหวัด หลายแห่ง
     
      หรือ ทำให้แกนนำหลายคน เช่น อริสมันต์ พงษ์เรืองรอง และสุภรณ์ อัตถาวงศ์ หลบหนีจากที่ชุมนุมที่ถูกปิดล้อมไปได้ ?
     
      และ/หรือ จงใจละเว้น หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย จะมีเจตนาที่จะช่วยผู้ร้ายให้พ้นผิดด้วยหรือไม่?!
     
      ใครบ้างต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย ผบ.ตร. หรือตำรวจระดับใด ?

     
      รัฐบาล รวมทั้ง ศอฉ.ต้องรับผิดชอบตามกฎหมายด้วยหรือไม่?
     
      ด้วยเหตุนี้ จึงมีคนพยายามผลักดันให้มีกฎหมายนิรโทษกรรมใช่หรือไม่ คนพยายามผลักดันคือคนที่กำลังทำผิด หรือได้ประสานเจรจาเพื่อการลงเอยที่ไม่เป็นไปตามตัวบทกฎหมาย ใช่หรือไม่?
     
      12) ทำไม... เราจึงปล่อยให้กองกำลังติดอาวุธของ นปช. หลบเข้าไปอยู่ในวัดปทุมวนาราม แล้วเมื่อส่งตัวเด็ก ผู้หญิง คนชรา กลับบ้าน ทำไมไม่คัดแยกชายฉกรรจ์ที่อาจเป็นผู้ก่อการร้าย เพื่อสอบหาเขม่าดินระเบิด หรือสารตกค้าง และสอบสวน ตรวจสอบ เพื่อหาข้อเท้จจริงอันเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินคดี แต่กลับแจกเงินให้คนละ 200 บาท แล้วออกค่ารถให้อีกด้วย
     
      13) นอกจากแกนนำตัวพ่อที่หลบหนีอยู่ต่างประเทศ ที่จะต้องแจ้งข้อกล่าวหา และเอาตัวมาลงโทษแล้ว
     
      แกนนำประเภทเสนาธิการที่วางแผน สั่งการให้กองกำลังในที่ชุมนุมปฏิบัติการ แต่ตัวไม่ได้อยู่ในพื้นที่ปฏิบัติการ พวกนี้ ประกอบด้วยนายทหารนอกและในประจำการ ตำรวจในและนอกประจำการ และพลเรือนจำนวนหนึ่ง จะลอยนวล รอดพ้นเงื้อมมือกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมหรือไม่?
     
      การยึดอายัดบัญชีเงินฝาก ไม่ให้ทำธุรกรรม จะสะท้อนรายชื่อของแกนนำเสนาธิการนอกพื้นที่ชุมนุมได้หรือไม่?
     
      14) สังคมไทยควรมีมาตรการทางสังคมลงโทษตระกูลของคนที่มีส่วนทำร้ายประเทศ เผาบ้านเผาเมือง เผากรุงเทพมหานครอย่างไร จึงจะสาสมกับความเลวทรามต่ำช้า จะได้ไม่มีใครเอาเยี่ยงอย่างความชั่วชาติของตระกูลนี้ต่อไป?
     
      15) รัฐบาลจะยังวางใจให้ตำรวจปัจจุบันดูแลรักษากฎหมาย รักษาความสงบของบ้านเมืองได้อีกต่อไปหรือ? หากรัฐบาลลดบทบาทของทหารในการดูแลความมั่นคง แล้วประชาชนคนไทยจะหายใจทั่วท้องหรือไม่?
     
      หรือประชาชนแต่ละคน แต่ละหน่วย จะต้องตั้งกองกำลังของตนเอง โดยเรียกว่า รปภ. ไว้คอยป้องกัน คุ้มครองชีวิตและทรัพย์สินของตนเอง หรือไม่?
     
      16) ถ้ารัฐบาลไม่สามารถปลด ย้าย ตำรวจเลว ไม่ให้มีอำนาจหน้าที่ แล้วส่งเสริมตำรวจดีให้ทำหน้าที่ รัฐบาลจะกลายเป็นผู้ทำให้ประเทศไทยเป็น “รัฐล้มเหลว” หรือไม่?
     
      เสร็จศึกแล้ว รัฐบาลต้องเร่งปูนบำเหน็จให้แก่ผู้ปฏิบัติดี เห็นประโยชน์แก่ประเทศชาติและสังคม และจะต้องลงโทษอย่างรุนแรงแก่ผู้ก่อการร้าย ผู้ก่อการกบฎ รวมทั้งต้องลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ละเว้น ไม่ปฏิบัติหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ รู้เห็นเป็นใจกับผู้ร้ายโดยด่วน และจริงจังด้วยหรือไม่?
     
      วิกฤติยังคงอยู่ ไฟยังไม่ดับสนิท จะเฉื่อยแฉะไม่ได้เด็ดขาด
     
      ต้องเร่งรุดบริหารบ้านเมืองในสถานการณ์วิกฤติ เพื่อดับไฟแผ่นดินต่อไปทันที!


 


อีเมลของคุณและบริการอื่นๆ ที่พร้อมใช้งาน รับ Windows Live Hotmail ฟรี ลงทะเบียนเดี๋ยวนี้

Hotmail: อีเมลที่เชื่อถือได้ซึ่งมาพร้อมกับการป้องกันอีเมลขยะที่มีประสิทธิภาพ ลงทะเบียนเดี๋ยวนี้

Hotmail: Free, trusted and rich email service. Get it now.
ATT00001
ATT00002
ATT00003
ATT00004
ATT00005
ATT00006
ATT00007
ATT00008
ATT00009
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages