[客户端][讨论] 移动游戏开发方式的选择，Native Language？HTML5？或者。。。

[Alex]

Native Language和HTML5，对于手机应用程序开发，其实优势劣势是比较明显的。在Adobet推出air3之后，似乎游戏公司又多了
一个选择，毕竟air3开发易用性应该是很强的，但是air3的性能表现究竟如何，有待发掘。现在客户端开发成熟度比较高的是falsh开发，无论是人
力资本还是开发速度，相比Native Language都占有优势，如何有效的利用这个资源呢？

[sail tsao]

建议关注下Unity或者Unreal引擎，用成熟引擎开发游戏时间上能节约很多，而且如果有强力美术支持，可以实现非常好的效果。现在appstore和android市场有很多unity和unreal制作的游戏。Native language需要每个平台具体实现，HTML5能在游戏上发挥多大用处尚未可知，flash在ios上面的支持是个问题。
而且Unity还能发布web版，windows pc版，mac版，商业化的授权费用也不高，两个引擎都可以免费使用，商业化之后再购买授权。

--
Sail Tsao
I'm Just a Simple Person.
My Webpage:
http://www.sailtsao.com/

[Alex]

有道理，成熟的商业引擎便于产品快速开发上线，这样周期短，不过感觉这样不利于公司长远发展吧。公司没有自己的核心技术，而且别人也在使用同样的引擎，
你就会失去优势，你能做的就只能是美工上下功夫了。还是有一套自己的开发框架会比较好一点，诸如开源的一些引擎，使用的是Native
Language，虽然开始的时候开发代价比较大，周期比较长，不过可以在底层做优化以提升游戏性能，提高用户体念度。或者结合成熟的flash开发流
程，搭建flash与NativeLanguage之间的桥梁，完成底层接口对接，上层代码转换，这样可以有效的利用flash开发人员的人力资源，同
时也可以利用NativeLanguage的高效性。这个思路看到别人提到过，只是实现起来会有诸多难度。

On 10月25日, 上午10时29分, sail tsao <sail.t...@gmail.com> wrote:
> 建议关注下Unity或者Unreal引擎，用成熟引擎开发游戏时间上能节约很多，而且如果有强力美术支持，可以实现非常好的效果。现在appstore和android市场有很多unity和unreal制作的游戏。Native
> language需要每个平台具体实现，HTML5能在游戏上发挥多大用处尚未可知，flash在ios上面的支持是个问题。
> 而且Unity还能发布web版，windows pc版，mac版，商业化的授权费用也不高，两个引擎都可以免费使用，商业化之后再购买授权。
>

[锋]

目前游戏更多的侧重于创意、画面。另外在国内更是要求快速开发、推出到市场。

当然从技术层面上说，有自己的积累、核心技术确实必要（推荐从开源引擎着手积累）

2011/10/25 Alex <wangh...@gmail.com>

[sail]

是的，游戏更应侧重于创意和画面，技术这东西是不能转化为利润的，技术必须积累到一定程度才能转化为利润。开源引擎肯定是要关注，可是能用于商业的开源引擎少之又少。

使用非开源的引擎也可以积累技术，因为这些引擎并不是把所有你需要的东西都准备好了，只需要简单的美术摆摆弄弄就可以拿出成品。程序上面需要很多修改，有些必须你了解引擎底层的实现机制，Ｕnreal我不太清楚，Unity我们是做了相当多的修改，因为这个引擎还尚不完善，在不知道引擎源码的情况下需要很多奇技淫巧才行。

[锋]

就了解到一些同行使用商业引擎的例子，有同感。

前段时间有略微试用 Unity，C#的开发调试让我印象深刻。 目前公司也有意向以后使用 Unity 做部分产品开发，届时可以多交流交流。

2011/10/26 sail <sail...@gmail.com>