Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
生物资料论坛 BIOLOGY
Conversations
About
Send feedback
Help
朊病毒 病毒、类病毒 外基因
4 views
Skip to first unread message
Gainover
unread,
Aug 16, 2008, 4:15:31 AM
8/16/08
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to 生物资料论坛 BIOLOGY
朊病毒 病毒、类病毒 外基因
一、朊病毒的传染是“蛋白质复制”吗?
尽管还没有任何一个能被所有人接受的“生命”定义,但是就我们目前对地球生命的了解,能称之为生命至少应该包含两点:①生命是一个信息处理系统;②生命
是一个信息自复制系统。
DNA、RNA分子中贮存信息已经是不争的事实,绝大多数生物的信息贮存形式是DNA(仅RNA病毒是RNA),蛋白质的信息是以“活力”或活性或催化
活性的方式体现的。朊病毒蛋白(PrPsc)具有可传染的活性,它能将细胞中“正常”折叠的PrPc蛋白重新折叠形成PrPsc,PrPc和PrPsc
具有相同的氨基酸序列和修饰,不同的只是折叠方式,即构象区别。这个事实的表观感觉是“蛋白质的复制”,因此有人认为这打破了“中心法则”,其实它和
DNA的复制有着天壤之别。
DNA复制是以脱氧核苷酸这个基本构件单位为原料,以DNA为模板重新合成;而感染型朊病毒蛋白(PrPsc)不能指导从基本构建单位氨基酸合成
PrPsc,只能将现成的细胞型朊病毒蛋白(PrPc)的折叠模式改变(拓扑改变)。因此PrPsc是酶(催化剂),而PrPc是底物,产物是
PrPsc,PrPsc与蛋白质“折叠伴侣(又称伴娘蛋白)”的本质是相同的。只不过PrPsc的作用对象很特殊,是与自己一级结构相同的蛋白质。
基于上述分析,朊病毒改称为“酶病毒”似乎更确切一些。
二、病毒、类病毒是独立的生命体吗?
病毒不能独立地复制自己,只有进入细胞才能借细胞的复制机器复制自己,因此病毒不是独立的生命体;类病毒(裸露的RNA分子)也能感染细胞并复制自己,
它也不是独立的生命体。因此,病毒和类病毒是细胞外基因,不是生命体。"
我们可以从电脑和电脑病毒来体会这二者的区别。电脑是由两部分构成的,硬件和软件(系统软件和应用软件),当这两部分齐全时,加电后就可以独立工作;而
寄存于软盘、U盘、光盘上的程序是无法独立运行的,因为缺少硬件的支持,电脑病毒与软盘中的程序一样,本身并不能独立运行,只有当它进入计算机系统,依
赖电脑的软硬件环境才能发挥作用。因此生物病毒相当于存储在软盘中的程序(外部存储器=外基因)。
至少到今天为止的生命科学研究都还没有打破“细胞是生命的结构单位和功能单位”这个早在上世纪就确立的观点。而且病毒、类病毒、朊病毒的发现只是丰富了
中心法则的内容,并没有改变中心法则。(watson和crick最初设想的DNA、RNA、蛋白质三者的所有作用模式有9种,今天证实的有DNA复
制、转录、逆转录、RNA复制、翻译5种,还有以DNA翻译产生蛋白质、蛋白质信息流向RNA和DNA、蛋白质到蛋白质的信息流动4种方式并没有发现。
(朊病毒也许勉强可以算在蛋白质到蛋白质的信息流动。以DNA为模板翻译产生蛋白质的可能性比蛋白质的信息反翻译到DNA和RNA的难度要小的多,因为
既然RNA可翻译,那DNA为什么就不能翻译呢?)
三、外基因可能是细胞基因的碎片
关于病毒、类病毒究竟是前细胞生物还是后细胞生物的争论由来已久,但迄今为止的事实都不支持病毒、类病毒的独立复制模式,因此病毒很可能是后细胞生物,
即细胞产生后才产生病毒的,除非在细胞产生以前存在一种有别于现在细胞中的某种复制模式。
细胞破碎死亡后基因的众多碎片中可能有部分形成病毒和类病毒,这也许能解释某些追踪不到起源的病毒的突然产生和突然消失,如埃博拉病毒、sars病毒、
禽流感病毒…
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages