Fwd: Суверенитет народа - основа народовластия
Марк Зобов
Суверенитет народа - основа народовластия
04.04.2026 р. відбулася 6 конференція https://youtu.be/t-wh3PF0Egc з серії конференцій на тему ключових питань політики, економіки та духовної сфери для учасників Всеукраїнській конкурсній розробці спільного проєкту нової системи суспільних відносин «Майбутня Україна» з метою узгодження позицій при розробці спільного проєкту. На конференції було розглянуто 1 питання – «Модель народовладдя – самоврядування народу України» https://docs.google.com/document/d/1gBzBd-ZRMUZrkU3lO0KsyNeOPWO3kzZz/edit у редакції Зобова М.І.
Мой путь к этому событию проходит сквозь года, начиная с участия в 1989 г. в выборах народных депутатов СССР Е. Евтушенко и В. Коротича. После этого через годы, по причине горьких разочарований в получившейся у нас дерьмократии, в умах многих на постсоветском пространстве забродила идея народовластия, взамен демократии. Причем изначально хотелось таким образом хотя бы чисто терминологически дистанцироваться от того безобразия, которое называлось демократией. Даже публикация у меня соответствующая появилась в те годы «От дерьмократии – к реальному народовластию» https://docs.google.com/document/d/1Tf5kFiqq5RM2nZmR5sOYgAu5rtxwr67G/edit. В то же самое время назрел отказ от выродившейся демократии и в целом в мировом сообществе, материализовавшись в интернационал realdemocracy. Тогда же обозначились и ростки международного движения за реальную демократию https://realdemocracymovement.org. Подходящего словозаменителя типа «народовластие» у них не нашлось. 😊
Что именно являет собой народовластие как модель общественного устройства, тогда еще совсем не просматривалось, первые наметки были сделаны только осенью 2009 г. в Манифесте народовластия. Потом прошли годы бурной деятельности на данном направлении, тема народовластия хорошо проросла в общественном сознании и оказалась внесенной в 2019 году в предвыборные программы лидирующих партий и программу Президента Украины В.А. Зеленского. Так некогда советский термин «народовластие» обрел свою вторую – постсоветскую жизнь, свое новое содержательное наполнение.
На Харьковщине термин «народовластие» вошел в речь общественно-политического актива в 2009 г., когда харьковские демократы горестно отметили 20-летие своей наивной инициативности во время первых демократических выборов народных депутатов СССР в 1989 г. Типа: хотели как лучше, а получилось – как всегда. Тогда же 38-ю организациями был учрежден Гражданский совет Харьковщины (ГСХ), в Декларации которого написано:
ДЕКЛАРАЦИЯ
ГРАЖДАНСКОГО СОВЕТА ХАРЬКОВЩИНЫ
Мы, полномочные представители общественных, профсоюзных, политических и других негосударственных некоммерческих организаций Харькова и области,
выражая глубокую обеспокоенность ухудшением духовно-нравственной, социально-экономической и политической ситуации в государстве и регионе,
возлагая вину за происходящее на представителей власти, поставивших свои коммерческие и узкопартийные интересы выше общественных,
осознавая свою ответственность за настоящее и будущее региона и всей Украины,
заявляем
об объединении представляемых нами организаций в
Гражданский совет Харьковщины,
имеющий своей
целью
утверждение в Харькове и области реального народовластия, организацию устойчивого развития региона и создание всем его жителям необходимых условий для достойной и счастливой жизни путем общественно-полезной самореализации.
Мы считаем, что основой народовластия является активная гражданская позиция людей в сочетании с их организованностью, и видим своей первоочередной задачей развитие гражданского общества и создание системы общественных механизмов, призванных обеспечить:
· исполнение органами власти воли народа;
· претворение в жизнь общественно-значимых гражданских инициатив;
· общественный контроль деятельности органов власти…
Следом ГСХ принял Манифест Народовластия и утвердил проект «Власть – народу!» https://docs.google.com/document/d/13Vc1eOpjjWcffI4RClGFJQkF3lVMqUi6/edit
----------------
МАНИФЕСТ
НАРОДОВЛАСТИЯ
Сегодня всем ясно: существующая в стране система "демократии" не является народовластием, и положение 5-ой статьи Конституции о том, что единственным источником власти в Украине является народ, так и осталось пустой декларацией. Реально за годы независимости в Украине утвердилась власть богатых над бедными, и выхода из этой ситуации люди не видят. Тем более что и во всем так называемом цивилизованном мире, у которого мы берем уроки демократии, также правит крупный капитал.
Бесконечные споры отечественных политиков и политологов о том, какая избирательная система лучше – пропорциональная по партийным спискам или мажоритарная по округам – равносильно спорам о том, какой метод убиения осужденного более гуманный – с помощью гильотины или виселицы.
Выборы без выбора – вот что мы сегодня имеем. На смену советскому празднику народного волеизъявления пришли современные шоу-выборы больших денег. Дискредитировавшая себя украинская политическая элита, в попытке удержаться во власти, стремится вновь оставить народ в дураках, постоянно меняя систему выборов под себя.
Итог нашей "демократии" в центре и на местах – беспредел с ценами и тарифами, пивные киоски вокруг школ, клубы-притоны вместо спортплощадок и рядом с метро, "дерибан" общенародной и коммунальной собственности - хозяйственного комплекса, земель и лесов, скверов и садов, побережья рек, озер и морей.
Что же делать? Неужели талантливый и трудолюбивый украинский народ обречен теперь вечно жить в рамках этой антинародной системы?
Гражданский совет Харьковщины
заявляет –
выход из этой ситуации есть!
Это – создание органов самоорганизации населения по всей вертикали управления в стране, начиная с домовых и уличных комитетов, на основе Законов Украины "Об органах самоорганизации населения" и "Об объединениях граждан".
При такой системе председатели домовых и уличных комитетов объединяются в советы микрорайонов. Избранные ими председатели советов микрорайонов объединяются в районные советы органов самоорганизации. Избранные ими председатели районных советов образуют городской совет органов самоорганизации, который мог бы уже сегодня, в рамках действующего законодательства, входить в состав исполкома городского совета. От должности мэра (как и Президента Украины) в будущем можно вообще отказаться – председатель горсовета будет во главе городской власти.
Таким образом можно организовать народовластие во всех населенных пунктах области и страны в целом. Органы самоорганизации получат под свою опеку придомовые территории, территории микрорайонов и все остальное пространство, отведенное для проживания и отдыха. Так граждане смогут взять под свой непосредственный контроль всю жилищную и иную жизнеобеспечивающую инфраструктуру, став фактически хозяевами своей жизни. Вера в добрых начальников окончательно исчерпала себя, пора решительно брать власть в свои руки! – Мирным путем, без революций! …
---------------------------
Проект предполагал повсеместное создание в Харьковской области в течение 3-х лет органов самоорганизации населения на основании соответствующего весьма прогрессивного закона, предполагая таким образом взятие народом власти снизу-вверх. Но, как оказалось, народ в массе своей не захотел брать низовую власть, которая ничего не давала инициаторам, кроме головной боли. Единицы отважились, включая меня, инициировавшего успешное создание домкома в своей двухподъездной пятиэтажке.
Осознав необходимость массовости движения за народовластие и просвещения, в 2011 г. была предпринята инициатива по учреждению Всеукраинского движения с центром в Киеве. Год усилий не прошел даром, и, хотя попытка юридически оформить Движение по итогам учредительного съезда 3 декабря не увенчалась успехом, децентрализованное Движение пошло шириться по Украине естественным образом по разным направлениям, наиболее массовое из которых – направление субъективизации территориальных громад на селе - там, где посильно провести общие собрания членов территориальной громады. На восточной Украине лидером Движения была Р. Белоцерковская, на западе - И. Гурняк.
Следует отметить, что прямо вслед за нами в декабре 2011г. В. Медведчук провел учреждение ГО «Украинский выбор», в программе которого было прописано народовластие. Более того он стал копировать технологические приемы у лидеров Движения. Возмущалась по этому поводу Р. Белоцерковская. Таким образом с годами за народовластием потянулся шлейф В. Медведчука, и после Майдана, когда Движение набрало уже сил и стало представлять собой реальную угрозу для власть имущих, ими была дана команда «фас» и все активисты, патриоты Украины, кто работал с территориальными громадами, были объявлены медведчуковцами, сепаратистами. Началась травля в СМИ. А потом, когда стало видно, что это не помогает и Движение продолжает шириться, стартовала так называемая децентрализация, когда под благовидными предлогами, объединив и укрупнив громады многих сел вместе с городами, всё наоборот централизовали и лишили субъектности отдельные села, тем самым, практически заблокировали самоорганизацию их территориальных громад. Преступный, антинародный замысел. Делалось все это с нарушением и Конституции, и законов Украины.
Вывод из всей этой истории: чисто низовое движение обречено на репрессии сверху. Чтобы это избежать, нужно продвигаться и на верхах, иметь поддержку сверху.
Все эти годы наряду с практической деятельностью с гражданами шла и теоретическая проработка задачи. В 2020 году был проведен Всеукраинский Форум Народовластия, на выходе которого появилась Доктрина народовластия (в развитие вышеуказанного Манифеста народовластия) и стратегия «Шлях до народовладдя», гласящая https://docs.google.com/document/d/1Zji7YCl7n-Pv6QRPjfDOi3DtuAmoSUuA/edit:
«Стратегия становления в Украине народовластия – это главные направления деятельности по обретению народом Украины и его территориальными громадами полноценной субъектности - способности и возможности вырабатывать, выражать и осуществлять свою волю. Только при приобретении всех этих трех качеств народ станет хозяином всей страны с ее ресурсами, а территориальные общины - хозяевами на соответствующих территориях в рамках предоставленных народом полномочий.
Стратегия носит рамочный характер, все ее три составляющие должны реализоваться по отдельным более конкретным программам и планам:
• осуществления необходимых институциональных изменений для утверждения полного народовластия;
• реализации существующих институциональных возможностей для осуществления народовластия;
• установки и поддержки субъектов общественных трансформаций.»
В русле указанных направлений предлагается осуществить следующее:
«1. Ввести в действие и сделать нормой жизни консультативный опрос граждан на всех уровнях местного самоуправления и на общегосударственном уровне на современной технологической основе с помощью открытого интернет-голосования - без организации избирательных участков и других связанных с этим дорогостоящих процедур. Создать для этого на всех интернет-ресурсах органов местного самоуправления и Верховной Рады Украины интернет-сервисы с форумными площадками для дискуссий и голосования по интересующим граждан вопросам электронным образом, как это уже делается с 2005г. в Эстонии и планируется в Швейцарии. Реализация этого не требует законов, достаточно принятия Положений о консультативных опросах представительными органами управления.
2. Сформировать и ввести в действие советы старейшин на всех уровнях общественного самоуправления - ум, честь и совесть народа Украины и его территориальных общин, которые своим авторитетным действием обеспечили бы высокий уровень обсуждения и возрождение добрых украинских традиций диалога, толерантности и доброжелательности, выстраивание на их основе цивилизованной демократической культуры, достойной Украины, и занимались механизмами прямого народовластия (консультативные опросы, собрания членов территориальных общин и др.), системной организацией дискуссионных процессов на интернет-ресурсах, организацией волеизъявления граждан и контролем воплощения в жизнь результатов волеизъявления. Создать общественно-научные советы при органах местного самоуправления и при Верховной Раде Украины, которые выступали бы центрами гражданской активности и аниматорами совместного мыслетворчества на интернет-ресурсах.
3. Сформировать повсеместно предусмотренные Конституцией и законами Украины органы самоорганизации населения, начиная с домовых и уличных комитетов, на основе которых создать областные, городские, районные, сельские и поселковые отделения сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов, которые дадут возможность всем гражданам стать непосредственными и равноправными участниками единого социально экономического механизма. Это позволит обеспечить прямую доставку продуктов питания от производителя к потребителю, исключив цепочки посредников, в разы уменьшить цены, гарантировать качество отечественных сельхозпродуктов, что поднимет село и существенно повысит благосостояние граждан Украины.
«Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир!» - сказал Архимед. Такими точками опоры для народа и территориальных общин Украины и должны стать форумные площадки с голосовалками на официальных интернет-ресурсах местных советов и Верховной Рады Украины. С их помощью и будет не только осуществляться массовое просвещение наших граждан, но и их демократический тренинг. И постепенно, шаг за шагом, народ и территориальные громады начнут ставить общественную жизнь в Украине с головы на ноги.
Все это возможно, все реально, нужна всего лишь воля граждан на местах и в центре, а вот уже потом с использованием созданных таким образом форумных площадок можно будет вносить в зону общественного внимания любые темы. Иначе, как показывает практика, при отсутствии засветки в СМИ и на официальных интернет ресурсах не приходится рассчитывать на успех в деле самоорганизации граждан. Без такой поддержки трудно поднимать целину человеческого незнания и недоверия. Образно говоря – дурное дело подымать и вести в атаку «пехоту» без предварительной артподготовки и работы авиации. А против «пехоты» - вся мощь бенефициаров нынешнего режима.»
-------------------------------
Эта стратегия сохранила свою актуальность и по сей день, получила поддержку на конференции 14.03.2026 г., где было утверждено Звернення щодо створення на всіх інтернет-ресурсах органів місцевого самоврядування та парламенту інтернет-сервісів з форумними майданчиками для дискусій та голосування з питань, що цікавлять громадян, електронним чином https://docs.google.com/document/d/15Mke7kOsOmiq_l8iSPgV8-jTF2BOPGf-/edit .
В нем заявлена и цель – утвердити суверенітет і самоврядування народу України.
Данное целеполагание, прописанное еще в 1990 г. в с тех пор многажды прочитанной мною Декларації про державний суверенітет України и старательно «забытое» политиками, было обнаружено мною к превеликому удивлению недавно в ходе подготовки к очередной конференции, что и позволило, наконец-то, завершить мои многолетние поиски четко и однозначно поставленной цели по утверждению народовластия. А именно, общая цель для всех, кто действительно ратует за власть народа, – суверенитет народа, т.е. ВЕРХОВНАЯ власть народа, а не просто власть. Самостоятельная, независимая, верховная власть народа – это и есть суверенитет народа. И это понимается приблизительно одинаково всеми.
В то время как понятия «народовластие» и даже «власть народа» понимаются очень широко, а потому идут постоянные дебаты, кто правильнее понимает, и общего мнения нет, что разрушает наше единство. Неоднократно презентовалось мною и свое понимание. В частности:
В 2024г. на платформе Громадської спілки «Національний рух за самоврядну Україну» https://www.youtube.com/watch?v=WAR9aKliKM0 .
В 2023г. В интервью на ютуб-канале «Перехват управления»: «Зомби-толпа, или Народ как субъект власти» https://www.youtube.com/watch?v=29_uAA80yYE .
В 2021г. в Харькове круглый стол «Шлях до народовладдя» в смешанном онлайн/офлайн режиме https://www.youtube.com/watch?v=k5e3XZMgf28 .
Неоднозначность понимания народовластия была заложена еще в советских словарях, где оно определялось следующим образом:
НАРОДОВЛА́ДДЯ, я, сер. - Форма державного управління, політичний лад, при якому верховна влада належить народові. Народовладдя в нашій країні дістає свій вираз насамперед у Радах депутатів трудящих — органах народного представництва, які поєднують у собі риси державних і громадських організацій (Комуніст України, 3, 1969, 4).
Словник української мови: в 11 томах. — Том 5, 1974. — Стор. 176.
Посмотрите, какая двойственность: с одной стороны, верховная власть принадлежит народу, а с другой, прежде всего – через советы. Т.е. прямой народной власти нет. Поэтому и по сей день приходится слышать, к примеру, что народовластие – это власть советов. Всего лишь. Как такое может быть? Дело в том, что в советской терминологии используется классовый подход и речь идет сугубо о ТРУДОВОМ народе – о трудящихся, поэтому власть представителей (депутатов) трудового народа и есть народовластие. Мы же говорим о власти народа Украины в целом – власти всех граждан Украины в совокупности. И для нас власть народа Украины – это не власть депутатов, а непосредственная власть самого народа, т.е. власть всех граждан.
Подводя итог.
Прошло более 30 лет осмысления феномена демократии, пропуская его через себя. И все это происходило в контексте двух параллельных процессов, протекающих и локально в Украине, и в мире в целом одновременно. Украина все эти годы училась демократии, в то время как мир въезжал в информационную эпоху своего развития, когда впервые за историю человечества люди всей планеты смогли объединиться в социальных сетях и приступить к формированию коллективного разума - ноосферы. А это есть предтеча для появления коллективной субъектности и территориальных громад, и народов целых стран – суверенов. У нас эти два процесса наложились друг на друга, и на сегодня, как мне видится, мы уже не в числе отстающих двоечников в школе жизни, а вполне можем претендовать и на лидерские позиции, заявив о народе Украины как о суверене, что мы уже и предприняли в проекте Декларації про суверенітет народу України https://docs.google.com/document/d/1aMvqEbSNBfvtpN2xcNvV7nbWd-4zOA1x/edit .
На сегодня народовластие определено мною через народный суверенитет следующим образом https://docs.google.com/document/d/1UmfTH9G0BZAkr3fE4Y__3uF18tulFWle/edit :
Народовластие – наивысшая форма демократии и народного суверенитета как самоуправление в стране, при котором народ страны, обладатель верховной власти и владелец природных богатств и народного хозяйства, и его территориальные общины в пределах своих полномочий непосредственно в лице избирателей определяют основы организации и правил общественной жизни, ставят задачи самим себе и соответствующим сформированным ими органам управления, контролируют их выполнение.
Здесь указано всё – и о народном суверенитете, и о том, что это опять-таки демократия в своей наивысшей форме. Но, к сожалению, слова о народном суверенитете зачастую как-то пролетают мимо внимания читающих. И вот в ходе недавних конференций стало вдруг отчетливо понятно, что заявлять всюду надо не просто о народовластии, которое каждый понимает по-своему. Заявлять надо, в первую очередь, о суверенитете народа, что мы и начали сейчас делать. О том, что у народа должна быть не просто власть, а НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЕРХОВНАЯ власть. О том, что НАРОД – СУВЕРЕН – ХОЗЯИН страны, за которым последнее слово по любым вопросам общественного бытия! Вот такие надо расставлять акценты!
На этом и завершаю данный текст. Надеюсь, – не бесполезный 😊
З повагою,
+38 095-886-73-53, (WhatsApp, Telegram, Viber), mark....@gmail.com
https://docs.google.com/document/d/16FXJQ-4ilm5MrHXbLRRkrGsjNh5D3-C6/edit