Fwd: Счастье, любовь и мораль Украины
mark.zobov
Счастье, любовь и мораль Украины
Проектирование общества будущего – это очень просто
Уважаемые коллеги, как вы могли уже заметить, в рамках инициативы «Всеукраїнська конкурсна розробка спільного проєкту нової системи суспільних відносин «Майбутня Україна» начался долгожданный для многих участников этап собственно проектирования. В этой связи у меня зародилось могучее желание поделиться своим соответствующим 30-летним опытом, в предположении, что для кого-то этот мой опыт может оказаться очень даже кстати. Постараюсь при этом не быть излишне научно занудным, но и без строгой терминологии тут тоже никак не обойтись. Наш советский 70-летний, да и постсоветский горький опыт по реализации хотелок реформаторов просто обязывает к ответственности и научности.
Поэтому сразу же начну с того, что разграничу два вида проектирования: проектирование общества (социальное проектирование) и разработка политической или предвыборной программы (платформы). Имею опыт и одного, и другого действа.
Целью социального проектирования является удовлетворение определенных общественных потребностей. Целью проектирования политической или предвыборной программы является идейное обеспечение политической силы в её борьбе за власть.
Социальное проектирование призвано работать на конечный результат – разрешение конкретной социальной проблематики, поэтому требуется научное обоснование проекта. В то время как предвыборная программа партии решает исключительно популистскую задачу привлечения внимания избирателей. Задача её обязательной послевыборной реализации не стоит как таковая вообще, поскольку, как минимум, все будет зависеть от расклада сил в многопартийном парламенте и т.д. В силу этого обстоятельства в предвыборной программе можно написать, что угодно завлекательное, пусть даже противоречащее друг-другу. К примеру, прочел как-то в программе рядышком два тезиса: христианские ценности и гендерное равенство. Это при том, что по-христиански «да убоится жена мужа своего» — вот такое гендерное равенство 😊.
Текст социального проекта должен быть логически выверенным, связным, возможно в чем-то даже и математически обоснованным. Текст политической программы, платформы партии, претендующей на власть, являет собой, как правило, набор множества популистских хотелок, лозунгов, девизов, позволяющих охватить максимальное число социальных групп и привлечь их на свою сторону. В качестве всем известного исторического примера: «Фабрики – рабочим!», «Землю – крестьянам!». Ни одни, ни другие так и не получили обещанное.
Так сложилось, что среди поданных на конкурсную разработку материалов имеются и социальные проекты, и политические программы, и гибридный вариант – социальные проекты с пиар-оформлением, свойственным предвыборным программам.
Как по мне, гибрид – это весьма уродливое явление, калечащее социальный проект, убивающее его логику, если она и была, ради красивого словца. Поэтому я – сторонник поэтапного проектного творчества: сначала научно обоснованный строгий социальный проект, а затем уже на его основе – множество всякого рода пропагандирующих материалов.
Обратимся еще раз к нашей инициативе:
«Пропонуємо почати змінювати наше суспільне життя прямо зараз, не
відкладаючи на потім. Для цього запрошуємо взяти участь у Всеукраїнській конкурсній розробці спільного проєкту нової системи суспільних відносин
«Майбутня Україна» з метою наступного втілення всім народом
розробленої спільної мрії в життя.»
Как видим, замах весьма серьезный, основательный. Это отнюдь не предвыборное шоу. А поэтому сначала выписываем строго научно обоснованный проект будущего Украины и только потом будем его наряжать в красивые одежды и популяризовать. Был бы рад, чтобы зачинатели спільного проектування это вполне осознали. И потому напоминаю из словарей:
Социальное проектирование – проектирование социальных объектов, социальных качеств, социальных процессов и отношений. Причем разного уровня – начиная с семьи и завершая мировым сообществом.
Соответственно к объектам социального проектирования относят:
· человека со своими потребностями, интересами, ценностными ориентациями, установками, социальным статусом, ролями в системе отношений;
· разнообразные элементы и подсистемы социальной структуры общества (социальные группы, территориальные общины, трудовые коллективы, профсоюзы, общественные и иные организации);
· разнообразные общественные отношения (управленческие, нравственные, политические, идеологические, семейно-бытовые, межличностные, эстетические).
Субъектами социального проектирования в современных условиях, благодаря новым средствам электронной коммуникации могут быть практически все члены крупных социальных общностей – территориальных общин, народов разных стран и их объединений. Социальное проектирование выступает при этом как один из самых эффективных способов становления у людей гражданской позиции, развития всей системы общественных связей.
При подготовке условий конкретно данной конкурсной разработки инициаторам пришлось основательно потрудиться, подумать над формулировкой, чтобы, как минимум, самим разобраться, какой именно вид социального проектирования мы затеваем. – Что именно планируем проектировать? Обратились за помощью к интернету, ИИ. Получили:
Суспільні відносини - відносини між людьми, які встановлюються в процесі їхньої спільної практичної та духовної діяльності. – Вики.
Обзор от ИИ
Система суспільних відносин — це сукупність різноманітних зв'язків і взаємодій між людьми, соціальними групами та організаціями, що формуються в процесі їх спільної діяльності у різних сферах: економічній, політичній, соціальній та культурній. Ці відносини є основою суспільства як соціальної системи, а їхній характер визначається історичними умовами, нормами, цінностями та інтересами людей.
Таким образом, мы замахнулись проектировать самые основы украинского общества:
Суспільні відносини є основою суспільства як соціальної системи
Велич нашего замаху до сих пор не все участники осознали должным образом. Ведь мы планируем определиться с самыми что ни на есть фундаментальными системными основаниями будущего украинского общества, которые предопределят всю его институциональную архитектуру. На тему такой системности есть великолепная статья «Системная парадигма» 2002 г. известного венгерского профессора экономики Я. Корнаи https://drive.google.com/drive/folders/1DZGtVy8H0ooJwf7wjLvSpr70W7KKCDMu, который отмечает, что за всю историю человечества буквально только единицы ученых-исследователей общества сумели подняться до высочайшего системного уровня мышления, охватывая своим сознанием одновременно политику, экономику, социологию … К их числу им отнесены: К. Маркс и Ф. Энгельс, Л. фон Мизес, Ф. фон Хайек, К. Поланьи, Й. Шумпетер. Получается, что вот-таки мы решили пополнить этот высокий ряд своими фамилиями 😊
Завершая эту вводную часть, уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию для ознакомления ссылки на пару моих статей по методологии социального проектирования: «Методологические основания современного социального проектирования» https://docs.google.com/document/d/1Wv6PPEpQeVDp2YEcK2qnEgKOjTLewkhQ/edit и «От единственно верного учения к мультипарадигмальному подходу» https://docs.google.com/document/d/1JTs84wJENHnZZ7xFGfeuO_9EmcSc_gsx/edit .
О состоянии дел на конкурсной разработке
Всем желающим принять участие в инициативе рекомендую предварительно ознакомиться с информацией о состоянии дел на конкурсной разработке, которая во многом уже изложена в моем послании, содержащем «Звернення до громадян України і всесвітнього українства» https://docs.google.com/document/d/1i_dsI_94P4Thv1MwTDmRDLLicrQhcZjR/edit. Здесь же только добавлю нижеследующее.
Реализуемая в режиме краудсорсинга беспрецедентная инициатива коллективного проектирования будущего Украины здійснюється на всесвітніх просторах, починаючи з 24 липня 2025р. До спільного проєктування запрошені усі громадяни України і всесвітнє українство. Приймають участь і науковці, і талановиті без вузівської освіти. Маємо ту саму творчість мас, завдяки якої і виникли певні труднощі. Суть проблеми полягає в тому, що запрошувалися на конкурсну розробку автори саме «нової СИСТЕМИ суспільних відносин», але значна частина авторських проектів не охоплює системно «сукупність зв'язків і взаємодій, що формуються в межах будь-якого суспільства у сферах економіки, політики, соціального життя та культури». Є проєкти, в яких, наприклад, домінують суто економічні питання, або політичні, або духовні. Є проєкти суто технічні т.д. Но ми при прийомі авторських матеріалів не відмовляли нікому, щоб не втратити жодної ідеї, уникнути ситуації, коли, умовно кажучи, з водою виплескують немовля. Таким чином, станом на 20 лютого 2026р. з офіційним статусом учасника конкурсної розробки є 39 представників авторських проєктів з такою географією:
Україна:
Київ (10 – Богуславський, Воронков, Врадіївський, Джелалі, Канторский, Колпаков, Макар, Пономарчук, Свистович, Тертичний); Харків (7 – Берёза, Бушнов (Валки), Ваховский, Зобов, Котенко (Люботин), Сурженко, Чухно); Дніпро (3 – Кандибур, Чавун, Шелудяков), Львів (2 – Мокряк (Стрий), Харченко); Херсон (2 – Зайцев, Сироштан (Нова Каховка)); Вінниця (1 – Задорожна), Житомир (1 – Магрегор); Закарпаття (1 – Слюсаренко); Запоріжжя (1 – Иванов); Одеса (1 – Меерович); Рівне (1 – Жуковський); Суми (1 – Положій); Тернопіль (1 – Пилипко).
Закордонні автори:
Ізраїль (Ришон-ле-Цион) – Фейгин; Канада (Торонто) – Землинский; Німеччина (Франкфурт) – Фоменко; Росія: Гельцер (Москва), Непомнящий (Новосибирск), Шачин (Мурманск); Франція (Париж) – Соколова.
С авторскими материалами можно ознакомиться на гугл диске по адресу https://drive.google.com/drive/u/0/folders/12NXOGOnt5JEuu3gSrV6QaD9QmqNMkV0b . Также подготовлен справочный материал в виде подборки 39 визий-тез «Авторські ВІЗІЇ - ТЕЗИ майбутнього України» с прикрепленной в конце таблицей частотности ключевых смыслов в подборке https://docs.google.com/document/d/16eZ-5PsQgvraM_TU_72UyqVtq_Rv_ju-/edit .
Якщо хтось має свій проєкт і бажає приєднатися, будемо дуже раді. Умови дивиться в запрошенні https://docs.google.com/document/d/1qNHP7QINktsJWVpIeInfFuC-by7aCYvJ/edit . Згідно до плану робіт на період лютий-квітень нові учасники зможуть одразу взяти участь у розробці того чи іншого спільного проєкту, або запропонувати свій у якості спільного. Вже зроблені заяви про ініціювання трьох окремих спільних проєктів з орієнтовними назвами, які ще можуть бути змінені:
· «Общество Будущего» – Зайцев О.В.
· «Гармонійне майбутнє України» – Зобов М.І.
· «Ноосфера» – Иванов В.И.
Якщо хтось просто бажає прийняти участь у спільному проєктуванні, теж будемо дуже раді. Запрошуємо на наші інтернет ресурси:
Гугл диск https://drive.google.com/drive/folders/1UIF-65qpnev-MggphO-teMfzLxXNzyCh
Гугл група https://groups.google.com/g/maybutniaukraina?hl=ru
Чат https://t.me/MaybutniaUkraina
Завершуються підготовчі роботи на сайті, де буде форумний майданчик https://sofu.win/forms.php?form=rate_cat_desc&poll_id=10&ref=aaaaaaaa .
В соответствии с планами впереди у нас до мая месяца – разработка спільних проєктів. В мае делаем смотр наработанному и продумываем дальнейшие шаги по работе с этими проектами, в том числе по их воплощению в жизнь. И поэтому – еще раз о величии нашего замаха.
Цитую https://docs.google.com/document/d/1qNHP7QINktsJWVpIeInfFuC-by7aCYvJ/edit:
«Пропонуємо почати змінювати наше суспільне життя
прямо зараз, не відкладаючи на потім. Для цього запрошуємо взяти участь у Всеукраїнській конкурсній розробці спільного
проєкту нової системи суспільних
відносин «Майбутня Україна» з метою наступного втілення всім
народом розробленої спільної мрії в життя.
Тобто, пропонується принципово змінити правила гри. Ми, об’єднаний мрією народ України, самі зформуємо нашу волю і дамо наказ партіям та обраним представникам народу її реалізувати. Це забезпечить втілення в життя головного положення Конституції України про безпосереднє здійснення народом своєї влади.
При цьому ми маємо на увазі, що система суспільних відносин – це сукупність зв'язків і взаємодій, що формуються в межах будь-якого суспільства у сферах економіки, політики, соціального життя та культури.
Проведення конкурсної розробки покликане вирішить одночасно кілька дуже важливих завдань. Основні із них:
• Виробити єдиний для більшості українських громадян ідеал майбутньої України.
• Набути народу України (українським громадянам) колективну суб'єктність.
• Закласти основи української ноосфери – колективного розуму України.»
Мы, все 39, подписались под этим документом, который, по сути своей, и есть уже наш самый первый широкоохватный спільний проєкт. Мы его уже и реализуем – перше завдання: «Виробити єдиний для більшості українських громадян ідеал майбутньої України». При этом незаметно даже для самих себя взялись уже за второе и третье 😊.
Мельком замечу, что все это делается также и в рамках реализации моего проекта «Гармонійне майбутнє України». При этом аналогично кое-кто тоже уже реализует тут свой проект. Ми вже спільно працюємо! 😊
Возвращаясь к проектированию. Ответственное социальное проектирование предполагает определение на первом этапе системообразующих факторов, предопределяющих объединение элементов (компонентов) в систему. В жизни общественных систем функцию внутреннего системообразующего фактора выполняет общественная миссия или цель общественного развития и соответствующие ценности общественного бытия, «работающие» на миссию или цель посредством выполнения функции социального регулятора наивысшего уровня, согласованно с которым функционируют все остальные регуляторы, включая правовой. Полный комплект системообразующих факторов включает в себя в логической взаимосвязи: цель, миссия, ценности, принципы, заповеди. Если этого в проекте нет, то проект не только не выдержит критики по критерию системности, но и никогда не будет реализован.
В вышеуказанном справочном материале в виде подборки 39 визий-тез «Авторські ВІЗІЇ - ТЕЗИ майбутнього України» есть прикрепленная в конце таблица частотности ключевых (ценностных) смыслов в подборке, которая позволяет судить о тех высших смыслах, которые заложены автором в его проект. Поиск смыслов осуществлялся поисковиком Microsoft Word с помощью корневых основ слов. Каждый может сам осуществить эту процедуру, выискивая любые ценностные основания. (Весьма увлекательное занятие 😊)
Частотность ключевых смыслов в подборке авторских тез-визий
|
№ |
Смысл |
Кол-во |
Авторы |
|
1. |
Свобод |
15 |
Берёза, Бушнов, Гельцер, Жуковский, Задорожная, Зайцев, Землинский, Зобов, Любарець, Макар, Мокряк, Сироштан, Соколова, Фоменко, Харченко |
|
2. |
Гармон |
14 |
Берёза, Бушнов, Ваховский, Джелали, Жуковский, Зайцев, Зобов, Канторский, Колпаков, Пилипко, Сироштан, Соколова, Харченко, Шачин |
|
3. |
Счаст+щаст |
14 |
Берёза, Бушнов, Ваховский, Гельцер, Жуковский, Зайцев, Землинский, Зобов, Кандибур, Канторский, Любарець, Мокряк, Пилипко, Шачин |
|
4. |
Дух |
14 |
Берёза, Бушнов, Ваховский, Жуковский, Зайцев, Зобов, Колпаков, Любарець, Мокряк, Пилипко, Сироштан, Тертичний, Харченко, Шелудяков |
|
5. |
Творч |
14 |
Берёза, Бушнов, Жуковский, Зайцев, Зобов, Канторский, Колпаков, Любарець, Магрегор, Меерович, Непомнящий, Сироштан, Фоменко, Чавун, |
|
6. |
Нравст+морал |
13 |
Берёза, Ваховский, Жуковский, Зайцев, Зобов, Колпаков, Магрегор, Непомнящий, Пилипко, Сироштан, Фоменко, Харченко, Чавун |
|
7. |
Розум+разум |
12 |
Берёза, Бушнов, Ваховский, Жуковский, Зобов, Магрегор, Мокряк, Пилипко, Пономарчук, Фоменко, Харченко, Шачин |
|
8. |
Народо(в)л |
11 |
Берёза, Жуковский, Задорожна, Зобов, Иванов, Любарець, Мокряк, Свистович, Слюсаренко, Соколова, Тертичний |
|
9. |
Справедл |
10 |
Берёза, Бушнов, Жуковский, Зайцев, Зобов, Любарець, Макар, Мокряк, Пономарчук, Чавун |
|
10. |
Любов |
10 |
Берёза, Бушнов, Гельцер, Жуковский, Зобов, Канторский, Любарець, Мокряк, Сироштан, Фоменко |
|
11. |
Добров |
7 |
Бушнов, Зайцев, Землинский, Слюсаренко, Харченко, Чавун, Шелудяков |
|
12. |
Кооп |
7 |
Богуславский, Бушнов, Иванов, Любарець, Магрегор, Мокряк, Пономарчук |
|
13. |
Самореал |
5 |
Гельцер, Зайцев, Зобов, Любарець, Сироштан |
|
14. |
Достои(й) |
4 |
Ваховский, Зайцев, Землинский, Зобов |
|
15. |
Ноосфер |
3 |
Бушнов, Зобов, Иванов |
|
16. |
Меритокр |
2 |
Непомнящий, Пономарчук |
|
17. |
Социали |
2 |
Канторский, Соколова |
|
18. |
Всего авторов с ключевыми смыслами таблицы |
33 |
Берёза, Богуславский, Бушнов, Ваховский, Гельцер, Джелали, Жуковский, Задорожная, Зайцев, Землинский, Зобов, Иванов, Кандибур, Канторский, Колпаков, Любарець, Магрегор, Макар, Меерович, Мокряк, Непомнящий, Пилипко, Пономарчук, Свистович, Сироштан, Слюсаренко, Соколова, Тертичний, Фоменко, Харченко, Чавун, Шачин, Шелудяков
|
|
19. |
Без ключевых смыслов таблицы |
6 |
Воронков, Котенко, Положій, Сурженко, Фейгин, Чухно
|
В целом таблица свидетельствует, что большая часть авторов закладывает-таки ценностные основания в свои проекты. Но если посмотреть, как это сделано, обнаружится, что они никак не служат там системообразующими факторами, а просто украшают текст, как это принято делать в предвыборных агитматериалах. Уже сформировалась у нас такая культура – вначале сказать что-то приятное глазу и слуху избирателя, а дальше можно гнать, что угодно. Яркий образец тому – Конституция Украины (КУ), где сказано в 1 ст.: «Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава». Красота! А хоть что-либо из перечисленного соответствует действительности? – Нет. А почему? Потому что далее в тексте КУ написано всё то, что и привело к нынешнему состоянию. Между заявленными ценностями и реалиями – колоссальная дистанция. И те, кто писал, а затем и принимал КУ, вполне могли предвидеть такое развитие событий. Они ведали, что творили. Какие-такие бесовские «мелочи» вписывали в КУ. Л. Кучма – в первую очередь.
Мы не должны допустить такое у нашому спільному проєкті!
Да, все мы тут самоучки по написанию проектов общества будущего. Но не будем унывать. Маркс, Энгельс и пр. тоже были самоучками. Ведь не учили и не учат в вузах этой профессии – проектировщик общества. И вот только мы, быть может, и заложим тут основание Школы проектирования общества и будем потом всех учить 😊.
В качестве образца проектирования покажу, как логически связно расписывается мой проект на всех стадиях проектирования: идея, визия, концепция, стратегия, программа проектов. Начиная с идеи счастья и любви.
СЧАСТЬЕ
20 марта мировое сообщество будет отмечать Международный день счастья, провозглашенный ООН в 2012 году. А в предыдущем 2011 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 65/309 «Счастье: целостный подход к развитию», в которой говорится: «счастье олицетворяет всю совокупность целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия».
И вот, казалось бы, все наши проекты должны были начинаться с апеллирования к этой резолюции и обозначения счастья граждан Украины в качестве целеполагания. Дудки! Счастье упоминается только в 14 проектах. А в качестве цели обозначено всего лишь в нескольких. Это какой-то позор! 😊
Помню, как в 1977 году в первом абзаце дипломной записки все однокурсники дружно записывали, что дипломная работа выполнена в контексте такого-то решения партии и правительства о развитии авиационной промышленности. 😊 В этой забавной истории есть один плюс – нас приучали мыслить системно, связно. И чтобы было как у В. Маяковского:
«Радуюсь я – это мой труд вливается в труд моей республики.»
У меня был свой путь к осознанию счастья в качестве цели.
В 1996 г. в силу своего статуса председателя Харьковской областной организации Партии демократического возрождения Украины участвовал в подготовке объединительного съезда, породившего Народно-демократическую партию (НДП) – первую партию власти в Украине. Тогда меня очень зацепила в целеполагании будущей НДП «самореализация каждого человека», за утверждение которой в программе партии готов был бороться на учредительном съезде:
«Целью деятельности партии является построение в Украине свободного, демократического, справедливого, солидарного общества, органично сочетающего труд, знание, талант и капитал, создающего все возможности для обеспечения высокого жизненного уровня и благосостояния каждого гражданина, для самореализации каждого человека».
И озадачился с тех пор – в чем же причина столь высокого значения для меня этой самой самореализации? Годами не давал покоя этот вопрос. Ответ на него получил только в 2005 г., когда моя лучшая половина принесла с торговых рядов тоненькую потрепанную книжонку в бумажном переплете репринтного издания книги Гната Хоткевича "Григорій Савич Сковорода (український фільософ)". Х., 1920.
Открыл, перелистнул и моему взору слету попали слова: "Бути щасливим - се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло." Как молнией прострелило, ведь говоря современным языком это и есть самореализация! Уже гораздо позже уяснил, что этим своим алгоритмом счастливой жизни Григорий Саввич развил мысль Аристотеля «Счастье достижимо через реализацию потенциальных талантов человека».
Оказывается, в том самом 1996 г. за написанными в целеполагании будущей НДП словами о самореализации каждого человека мне совершенно неосознанно виделось счастье. Оно меня и грело. Но я не мог тогда понять, в чем глубинная причина.
Эта, казалось бы, простая истина и по сей день неведома подавляющему большинству людей. Самореализация и счастье для них никак не совмещаются в сознании. Некоторые даже предлагают измерять человеческое счастье в долларах (ВВП) на душу населения.
Впоследствии много чего еще накропал о счастье. В папке моего проекта есть статья, где тема счастья раскрыта поподробнее: «Гармоничное общество – высшая цель общественного развития» https://docs.google.com/document/d/1QiYe4pLk6erlbjqj6JlW-1Lx85RKykjd/edit .
ЛЮБОВЬ
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Если еще вспомнить, что Бог есть Любовь, понятно, почему первой библейской заповедью была заповедь Любви. Любовь является центральным системообразующим фактором, пронизывающим всё Священное писание. И даже сегодня, невзирая на историческое уменьшение роли религиозного фактора в жизни христианской цивилизации, любовь еще сохраняет свою силу, хотя и идет вселенский стон по интернету:
Миру катастрофически не хватает любви!
Человечество обречено на гибель, если не исправить ситуацию. Об этом говорят великие умы. Об этом и в статье «Любовь, как основа божественной гармонии Мира и как базовый принцип построения общества будущего» https://docs.google.com/document/d/15GVUFJntHtIZ-v_M9rSFe-E9dmTWW9F-/edit . Именно поэтому в моём, казалось бы, совершенно светском проекте 5 лет назад любовь заняла ключевую системообразующую роль.
УКРАЇНА – ЩАСТЯ КРАЇНА
Гармонійне майбутнє України
краткая визия
Гармоничное общество - совершенное единение людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором всем предоставлены равные возможности для реализации их стремления к счастливой жизни на основе любви, свободного и ответственного саморазвития, самосовершенствования и самореализации на свое и всеобщее благо.
Идеал гармоничного общества призван придать осмысленность и целенаправленность дальнейшему развитию Украины и мирового сообщества в целом, стать идейно-теоретическим основанием для исторически выстраданного, назревшего перехода человечества от эпохи дикости и варварства, со свойственными ей насилием и войнами, к эпохе ненасильственного мироустройства в виде Ноосферной цивилизации – цивилизации коллективного разума человечества и гармонизации общественных отношений.
Духовным стержнем всех без исключения общественных и межличностных отношений, центральным системообразующим фактором гармоничного общества призвана стать любовь, обеспечивающая единство и торжество базовых ценностей в общественном сознании и выступающая источником всех ценностных ориентаций человека.
Любовь − универсальное связующее мироздания, проявляющееся в человеке как заботливое, бережное, трепетное, вплоть до самопожертвования, осознанное отношение ко всему, что дорого, – к людям и их твореньям, природе, мирозданию в целом.
Любовь − наивысшее проявление человеческого духа, первооснова духовности человека и гуманистических моральных принципов человеческого обще-жития, сила влияния которых только и способна обеспечить гармонию человеческих отношений. Любовь − единственная гарантия сохранения и развития рода человеческого.
Древняя, соответствующая природе человека заповедь любви – главная заповедь. В условиях достигнутого уровня и тенденций общественного развития она предполагает организацию человеческого бытия на основе следующих трех органичных природе человека базовых принципов человеческого обще-жития:
1. Верховенство любви-духовного начала.
2. Естественное право собственности на результаты своего труда и на природные ресурсы.
3. Народовластие (прямое участие граждан в управлении).
Данные принципы разворачиваются в нижеследующие имеющие в своем основании любовь, предписывающие заповеди гармоничного общества:
1. Жить возвышенной духовной жизнью:
– Творить добро.
– Ценить прекрасное, приумножая его.
– Стремиться к знаниям.
– Вести здоровый образ жизни,
– Бережно относиться к природе.
2. Жить по справедливости:
– Обеспечивать соблюдение равенства прав, свобод, возможностей, обязанностей и ответственности человека и гражданина.
– Признавать право человека на результаты своего труда, считать общей собственностью, достоянием и ценностью всё, что создано природой и общим трудом.
– Распределять блага по результатам труда и посредством системы социальных гарантий; обеспечивать безоплатное лечение, обучение и воспитание.
3. Жить в мире и согласии:
– Выстраивать отношения на принципах диалога.
– Занимать солидарную гражданскую позицию на принципах взаимосодействия и соучастия.
– Равноправно участвовать в выработке и принятии общественно важных управленческих решений.
Если же посмотреть конкурсные проекты, то обнаружится, что только у меня и у А.П. Жуковского любовь занимает достойное её место. Причем у Анатолия Петровича она вынесена вместе со счастьем на самое почетное место – в эпиграф:
«Україна – духовно-моральна цивілізація,
в основі якої лежить Любов»
«Основна цінність – життя людини,
основна ціль – це щастя людини»
Красота! – Два в одном!
МОРАЛЬ
Дело, за которое мы взялись – преодоление разрухи в головах – наипервейшей важности дело для выживания Украины. И надо понимать, что, если мы этого не сделаем, не сделает НИКТО! С 1991 года украинский народ блукает как ёжик в тумане. А лучшие украинские умы никак не могут договориться насчет национальной идеи. В этой связи в последние годы мне все чаще вспоминаются слова классика: «Интеллигенция не мозг нации, а г…вно» 😊.
Мудрейшему Любомиру Гузару принадлежат слова:
«Основна проблема України – це моральна деградація, а все інше – наслідки».
Солидарен с ним.
А самый разрушительный элемент аморальности в жизни украинского общества это повсеместная ложь – в политике, экономике… – всюду. Кстати, тема лжи и в международных отношениях остро поднята сейчас. Недавно в Давосе премьер-министр Канады Марк Карни произнес речь, которая, по мнению аналитиков, может войти в будущие учебники истории как определяющая эпоху. А именно: эпоха двойных стандартов, лжи, лицемерия должна уйти в минулое. Впереди – эпоха честности и чести. И только так!
Построить на лжи процветающее государство и мировое сообщество в принципе невозможно. Потому начинать борьбу за будущее Украины следует с ликвидации лжи в общественных отношениях. И нам, конкурсантам, надо показать пример, начать с себя. Не надо надеяться на кого-то одного – сильного честного пассионария, который выведет украинский народ в светлое будущее. Во-первых, одному это не по силам. А во-вторых, уберут его вмиг наши «доброжелатели». Но зато каждый из нас есть тот самый пассионарий-романтик. И мы все вместе – коллективный пассионарий! Мы должны и сможем провести честный всеукраинский мозговой штурм по разработке концепции перспективного будущего Украины. И потом поведем народ за собой.
А силы совершить все это даст нам, опять же, любовь. Г.С. Сковорода:
"Хіба не любов все поєднує, будує, творить, подібно до того, як ворожість руйнує ... Що дає основу? - Любов. Що творить? - Любов. Що зберігає? - Любов, любов. Що дає насолоду? - Любов, любов, початок, середина і кінець, альфа і омега".
Наповнюємося любов’ю, шановні! 😊
Марк Зобов
https://docs.google.com/document/d/1MidGNaGv4q52PQZBc9TTQFsVeQyng78i/edit