Критерии прогресса и деградации общества

0 views
Skip to first unread message

Александр Акименко

unread,
Apr 4, 2025, 10:14:39 AMApr 4
to yur...@yandex.ru, cdzpma...@yandex.ru, Копия:, Марк Зобов, Пунтус В., Генрих Минаков, Vitaly Ischenko, Алфёров Сергей, FomenkoAV, Святослав Шачин, Мальцев Андрей, Андрей Иванович Парахин, Кому: Серафим Графов, Олейник Дмитрий, Yudzhesh, Владимир Патрушев, yi-gorohov, Алексей Казмерчук, Виктор Кондратьев, sibatnk.75, Фонд Содействия, Alexandr Lebedev, Igor Lysenko, Theodor Lobov, Валентин Левин, Институт Развития Человека, Виктор Алещанов, Евгений Ляхов, Владимир Леонов, Обсуждение Общества будущего
Юрий Васильевич, Вы спрашиваете: «у Вас есть такие критерии (прогресса и деградации общества)? Если да, то какие?». Отвечаю.
 
                                   Общие критерии развития (прогресса) общества:

- степень достижения наилучшего состояния, счастья процесса жизни каждым человеком,

- степень оптимальности удовлетворения каждым всех видовых и специфических потребностей человека,

- осуществление каждым всех направлений здорового образа жизни,
- рост науки, техники и производительности труда, 

- степень разрешения или минимизации глобальных проблем человечества,

- рост человеческой солидарности, всё более полное воплощение в человеческом общежитии идей социального равенства, справедливости и других принципов общечеловеческой морали,  

         -наличие и реализация общепринятых Идеологии и Программы развития человеческого общества и человека,

   -наличие общепризнанного системного мировоззренческого учения, адекватного развитию и сохранению жизни человечества и счастью каждого человека,
    -степень целенаправленного использования организованных коллективных разума и воли всех дееспособных людей при управлении обществом в целом,
       - степень участия каждого человека в управлении общими делами,

       - проектирование и создание системы социального самоуправления, 

       - формирование умения масс людей участвовать в управлении делами общества на всех его уровнях и во всех сферах,
      - свободный и оперативный доступ каждого к информации, необходимой для участия в социальном управлении,
  -систематическое осуществление и развитие делового диалога населения непосредственно с руководителями органов власти и управления, 
     - всенародные обсуждения на всех уровнях общества общественных целей, планов, задач, проектов решений, законов и иных правовых актов,
      - систематические референдумы социальной общности, общества в целом,

   - систематические организованные общественные дискуссии. Возможные актуальные темы для дискуссий: формы привлечения всех людей к социальному управлению, алгоритмы самоуправления, способы совершенствования управления, разрешение глобальных проблем, нормы единого общечеловеческого морального кодекса, разработка и внедрение единого общечеловеческого языка, система здорового образа жизни, мировоззрение, неадекватные представления, правовые нормы, Идеология и Программа развития человеческого общества и человека, система характеристик общества будущего,

       - повышение уровня общей образованности населения,

       -  развитие общественных фондов потребления средств для жизни людей,  

     - создание здоровой внешней среды, оптимизация и рационализация взаимоотношений человека и природы, своевременное исключение возможности гибельных ситуаций природного и антропогенного характера или их минимизация,

       - создание и внедрение единого языка человечества дополнительно к родному языку,

       - развитие тенденций интеграции и консолидации человечества.

 
                                                Общие критерии деградации общества:
      - стихийность жизнесуществования, неуправляемость общества в целом с целенаправленным использованием организованного коллективного разума, 
          - тенденции гибели человечества,
          - войны и другие виды насилия как способы разрешения социальных противоречий,

- возможность мировой термоядерной войны,

- гонка вооружений,

          - умышленное целенаправленное социальное разобщение людей,

          - умышленная целенаправленная тотальная манипуляция сознанием, психикой и поведением масс людей и, как её следствие, дебилизация масс населения,

          - умышленное создание социальной неразберихи и оглупления масс людей,

          - противодействие внедрению и развитию самоуправления человечества в целом,

- безграмотность и малограмотность большинства населения,

          - противодействие развитию социальной, творческой активности всего населения Земли,

- загрязнение  среды, включая загрязнение земли, воздуха и воды отходами промышленного и сельскохозяйственного производства, бытовыми отходами, газами и т.д.,

- биологическая эволюция (перерождение и вырождение) человека как биологического вида,  в том числе и под воздействием генно-модифицированных организмов,

- невозможность для каждого человека разумного и оптимального удовлетворения видовых и специфических потребностей,

- употребление пищевых продуктов пониженного качества, а также недоброкачественных пищевых продуктов,

- истощение природных ресурсов (в том числе невозобновимых), включая сырьё, воду, источники энергии,

- нерациональная и неразумная трата природных и иных, в том числе созданных обществом,  ресурсов,

- наличие антагонистических социальных противоречий,

- насильственные способы разрешения противоречий интересов индивидов, групп индивидов (войны, угнетение, эксплуатация и т.д.),

- социальное неравенство,

- господство одной части общества над другой,

- злоупотребление властью господствующей частью общества,

- отсутствие единого общечеловеческого мировоззрения,

- невозможность для каждого человека осуществления здорового образа жизни, достижения наилучшего состояния, счастья процесса жизни,

- невозможность сохранения и развития здоровья людей,  высокая заболеваемость,

- распространенность стресса, депрессий,
- минимальное использование творческого потенциала всех людей,

- разноязычие,

- неиспользование организованного коллективного разума групп людей, всего человечества,

- деструктивность деятельности индивидов в различных связях,

- отрицательные последствия научно-технического прогресса,

          - недостаточный уровень материально-бытовой обеспеченности большой части общества,

          - неудовлетворительный уровень общественной нравственности, которая не соответствует

существующим материальным условиям жизни людей,

- безработица, 

- правонарушения,

- негативные способы самозащиты индивида (наркомания, «уход от Реальности» и т.п.),

- ощущение многими людьми бесперспективности и бессмысленности  жизни,

          - разрушение биоразнообразия на Земле,

- вызываемые самим человеком изменение климата, опустынивание, разрушение озонового  слоя, природные катаклизмы.

 
                                                            Акименко Александр Денисович
 
С уважением,
Александр Акименко
akime...@mail.ru

Алексей Казмерчук

unread,
Apr 5, 2025, 6:43:04 PMApr 5
to Александр Акименко, yur...@yandex.ru, cdzpma...@yandex.ru, Копия:, Марк Зобов, Пунтус В., Генрих Минаков, Vitaly Ischenko, Алфёров Сергей, FomenkoAV, Святослав Шачин, Мальцев Андрей, Андрей Иванович Парахин, Кому: Серафим Графов, Олейник Дмитрий, Yudzhesh, Владимир Патрушев, yi-gorohov, Виктор Кондратьев, sibatnk.75, Фонд Содействия, Alexandr Lebedev, Igor Lysenko, Theodor Lobov, Валентин Левин, Институт Развития Человека, Виктор Алещанов, Евгений Ляхов, Владимир Леонов, Обсуждение Общества будущего
Концепция мобилизации экологистов.
Уважаемый Константин Дмитриевич.
Ваша позиция очень близка идеологии экологистов СРЖВ.
Прилагаю текст КМЭ.
Концепция ДЭ состоит в следующем.
 
Активный в совершенствовании Мирового Развития гражданин знакомится с основными документами Глобального Жизнеутверждающего движения экологистов СРЖВ и, не находя в них негатива, берёт на себя обязательства оказывать посильное участие в его развитии индивидуально или в качестве коллективного члена, указав инициалы и свой контакт.
После этого заявительного шага он, в меру своих возможностей, участвует в поддержке идеологии, идей, решений, популяризации движения СРЖВ.
Мобилизация экологистов, являясь основным стратегическим вектором мирового развития МР, влечёт за собой ЗИП – зачистку информационного пространства от устойчивого влияния либерального, с примесью консерватизма – популизма, сдерживающего  устойчивую идеологию экологистов, развитие и популяризацию их движения СРЖВ, превращая популизм в бизнес, неограниченное личное потребление ресурса РЖ, за счёт менее обеспеченных граждан, сельских жителей, пенсионеров, паразитируя на ущемлении их благополучия, ограничивая потребление ими достойного потребления ресурса РЖ, формируемый ими в ходе их трудовой жизнедеятельности.
Наиболее популярный и устойчивый в России популист – Н. Михалков, популяризируя себя лично почти на всех основных каналах, в наиболее благоприятных условиях, потребляя огромные средства бюджета, не производя востребованной обществом продукции, гоняя по эфиру непонятных гражданам бесов неизвестно куда?
Захват информационного поля присущ многим телеведущим, политологам, научным и политическим деятелям, многим другим, использующим информационное поле не столько служению народу, сколько личному обогащению, неограниченному потреблению народного ресурса РЖ.
               Чем отличается движение экологистов, зародившееся в Российской глубинке, так это минимумом потребления на зарождение, функционирование, бескорыстное распространение Жизнеутверждающей идеологии, обеспечивающей гармонию и счастье потребителям, последователям.
Наконец – то НИР вырабатывает путь общественного развития, привлекательный для участия в нём экологистов, с претензией на звание Народный.
Думается, что пора запускать в форватер само движение НИР.
На базе результатов деятельности движения формировать народную научную стратегию Мирового Развития, которая обеспечит преодоление препятствий на пути Движения.
А.Казмерчук – экологист. 05.03.2025г.
Устойчивое Формирование Глобальной Концепции ОР зависит от вектора базовой идеологии, степени натурализации в Замысел Творца, свободы в натурализацию этого замысла, при минимуме потребления, продуктивность реализации идеологии в количественном и качественном параметрах, отфильтрованных диагональю или радиусом в системе эволюционных координат и фильтров.
Все эти позитивы параметров отсутствуют в Государственных и Общественных объединениях, ибо не Свободны, а зависимы от стратегии финансирования и связаны финансовыми обязательствами перед руководством своих объединений.
Так, идеология Правящей партии, опирающейся на идеологию объединений ЕР, находится в устойчивом застое, так и не создав Единую Россию, Единое детско – молодёжное движение России, а только названия, и цетростремительные тенденции не получают должного развития.
  Наиболее достойное место в монетизации продукции своих объединений занимает движение и идеология экологистов СРЖВ, свободное от всякого финансирования.
А. Казмерчук – экологист. 06.03.2025г.
 
 
----------------
Копия: cdzpma...@yandex.ru, Копия: (ygge...@gmail.com), Марк Зобов (mark....@gmail.com), Пунтус В. (vi...@yandex.ru), Генрих Минаков (raz...@yandex.ru), Vitaly Ischenko (parti...@ukr.net), Алфёров Сергей (asa-...@yandex.ru), FomenkoAV (fome...@yandex.ru), Святослав Шачин (s_sh...@mail.ru), Мальцев Андрей (anat...@ya.ru), Андрей Иванович Парахин (a_par...@mail.ru), Кому: Серафим Графов (stas19...@gmail.com), Олейник Дмитрий (dole...@pobedim.su), Yudzhesh (yudz...@gmail.com), Владимир Патрушев (patrush...@gmail.com), yi-gorohov (yi-go...@yandex.ru), Виктор Кондратьев (kon...@mail.ru), sibatnk.75 (sibat...@yandex.ru), Фонд Содействия (stanislavmech...@yandex.ru), Alexandr Lebedev (npp....@gmail.com), Igor Lysenko (igor.v....@gmail.com), Theodor Lobov (bure...@mail.ru), Валентин Левин (orelle...@yandex.ru), Институт Развития Человека (evs-o...@mail.ru), Виктор Алещанов (viktor...@gmail.com), Евгений Ляхов (77777...@mail.ru), Владимир Леонов (nar...@bk.ru), Обсуждение Общества будущего (futuresocie...@googlegroups.com);
Тема: Критерии прогресса и деградации общества;
04.04.2025, 17:14, "Александр Акименко" <akime...@mail.ru>:
логотип с журавликами.jpg

Мальцев Андрей

unread,
Apr 9, 2025, 7:27:39 AMApr 9
to Преображенский Юрий, Александр Акименко, cdzpma...@yandex.ru, Копия:, Марк Зобов, Пунтус В., Генрих Минаков, Vitaly Ischenko, Алфёров Сергей, FomenkoAV, Святослав Шачин, Андрей Иванович Парахин, Кому: Серафим Графов, Олейник Дмитрий, Yudzhesh, Владимир Патрушев, yi-gorohov, Алексей Казмерчук, Виктор Кондратьев, sibatnk.75, Фонд Содействия, Alexandr Lebedev, Igor Lysenko, Theodor Lobov, Валентин Левин, Институт Развития Человека, Виктор Алещанов, Евгений Ляхов, Владимир Леонов, Обсуждение Общества будущего
Прогресс имеет единственное непротиворечивое определение - увеличение свободы.
Причём тут имеется в виду суммарное увеличение свободы всего общества,
а не только отдельных его представителей.
К примеру, в первобытном обществе человек не мог выращивать пищу,
а мог только собирать её или добывать охотой.
Это значительно ограничивало его свободу - даже свободу индивидуально каждого.
Но и общую массу свободы также ограничивало - поскольку определяло предельную плотность населения, населения не могло быть больше, чем могло прокормиться на данной площади.
И даже переход к первой формации - мотыжному земледелию,
увеличил плотность населения в десять раз. То есть свобода возросла также примерно в 10 раз - это и называется прогрессом.
 
Последние десятилетия мы имеем катастрофический рост численности населения,
поэтому можно сказать, что идёт катастрофический прогресс.
Но не только численность, развивается инфраструктура, то есть свобода передвижения также растёт.
Продуктов питания также становится больше. и по этому параметру тоже имеем рост.
 
И так далее.
 
-- 
С уважением,
Andrew A. Mal'tsev
 
 
 
----------------
Кому: Александр Акименко (akime...@mail.ru);
Копия: cdzpma...@yandex.ru, Копия: (ygge...@gmail.com), Марк Зобов (mark....@gmail.com), Пунтус В. (vi...@yandex.ru), Генрих Минаков (raz...@yandex.ru), Vitaly Ischenko (parti...@ukr.net), Алфёров Сергей (asa-...@yandex.ru), FomenkoAV (fome...@yandex.ru), Святослав Шачин (s_sh...@mail.ru), Андрей Иванович Парахин (a_par...@mail.ru), Кому: Серафим Графов (stas19...@gmail.com), Олейник Дмитрий (dole...@pobedim.su), Yudzhesh (yudz...@gmail.com), Владимир Патрушев (patrush...@gmail.com), yi-gorohov (yi-go...@yandex.ru), Алексей Казмерчук (aka...@yandex.ru), Виктор Кондратьев (kon...@mail.ru), sibatnk.75 (sibat...@yandex.ru), Фонд Содействия (stanislavmech...@yandex.ru), Alexandr Lebedev (npp....@gmail.com), Igor Lysenko (igor.v....@gmail.com), Theodor Lobov (bure...@mail.ru), Валентин Левин (orelle...@yandex.ru), Институт Развития Человека (evs-o...@mail.ru), Виктор Алещанов (viktor...@gmail.com), Евгений Ляхов (77777...@mail.ru), Владимир Леонов (nar...@bk.ru), Обсуждение Общества будущего (futuresocie...@googlegroups.com);
Тема: Критерии прогресса и деградации общества;
09.04.2025, 13:54, "Преображенский Юрий" <yur...@yandex.ru>:
Александр Денисович, спасибо за обстоятельный ответ. А что преобладает в современном обществе:
развитие (прогресс) или деградация? Иными словами: современное общество прогрессирует или деградирует?
Ю.В.П.
 
----------------
Копия: cdzpma...@yandex.ru, Копия: (ygge...@gmail.com), Марк Зобов (mark....@gmail.com), Пунтус В. (vi...@yandex.ru), Генрих Минаков (raz...@yandex.ru), Vitaly Ischenko (parti...@ukr.net), Алфёров Сергей (asa-...@yandex.ru), FomenkoAV (fome...@yandex.ru), Святослав Шачин (s_sh...@mail.ru), Мальцев Андрей (anat...@ya.ru), Андрей Иванович Парахин (a_par...@mail.ru), Кому: Серафим Графов (stas19...@gmail.com), Олейник Дмитрий (dole...@pobedim.su), Yudzhesh (yudz...@gmail.com), Владимир Патрушев (patrush...@gmail.com), yi-gorohov (yi-go...@yandex.ru), Алексей Казмерчук (aka...@yandex.ru), Виктор Кондратьев (kon...@mail.ru), sibatnk.75 (sibat...@yandex.ru), Фонд Содействия (stanislavmech...@yandex.ru), Alexandr Lebedev (npp....@gmail.com), Igor Lysenko (igor.v....@gmail.com), Theodor Lobov (bure...@mail.ru), Валентин Левин (orelle...@yandex.ru), Институт Развития Человека (evs-o...@mail.ru), Виктор Алещанов (viktor...@gmail.com), Евгений Ляхов (77777...@mail.ru), Владимир Леонов (nar...@bk.ru), Обсуждение Общества будущего (futuresocie...@googlegroups.com);
Тема: Критерии прогресса и деградации общества;
04.04.2025, 17:14, "Александр Акименко" <akime...@mail.ru>:
Юрий Васильевич, Вы спрашиваете: «у Вас есть такие критерии (прогресса и деградации общества)? Если да, то какие?». Отвечаю.
 

Александр Акименко

unread,
Apr 10, 2025, 10:05:14 AMApr 10
to yur...@yandex.ru, cdzpma...@yandex.ru, Копия:, Марк Зобов, Пунтус В., Генрих Минаков, Vitaly Ischenko, Алфёров Сергей, FomenkoAV, Святослав Шачин, Мальцев Андрей, Андрей Иванович Парахин, Кому: Серафим Графов, Олейник Дмитрий, Yudzhesh, Владимир Патрушев, yi-gorohov, Алексей Казмерчук, Виктор Кондратьев, sibatnk.75, Фонд Содействия, Alexandr Lebedev, Igor Lysenko, Theodor Lobov, Валентин Левин, Институт Развития Человека, Виктор Алещанов, Евгений Ляхов, Владимир Леонов, Обсуждение Общества будущего
         Юрий Васильевич, отвечаю на Ваш вопрос: «что преобладает в современном обществе:
развитие (прогресс) или деградация? Иными словами: современное общество прогрессирует или деградирует?».
         Моё мнение: в современном обществе преобладает деградация, поскольку реально развивается тенденция гибели человечества, обусловленная:
          - стихийностью жизнесуществования, неуправляемостью общества самим человечеством, 

- растущим загрязнением человечества среды обитания, включая загрязнение земли, воздуха и

воды отходами промышленного и сельскохозяйственного производства, бытовыми отходами, 
газами и т.д.,

- биологической эволюцией (перерождением и вырождением) человека как биологического

вида, в том числе и под воздействием генно-модифицированных организмов,

- истощением природных ресурсов (в том числе невозобновимых), включая сырьё,

воду, источники энергии,

- разрушением биоразнообразия на Земле,

- вызываемыми самим человечеством изменением климата, опустыниванием,

разрушением озонового  слоя, природными катаклизмами,

          - возможностью мировой термоядерной войны.
 
       Преодолеть эту тенденцию можно только совместными целенаправленными усилиями всего человечества, но не населением нескольких отдельных стран.
 
                                                                       Акименко А.Д.

-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Преображенский Юрий <yur...@yandex.ru>
Кому: Александр Акименко <akime...@mail.ru>
Копия:  
Дата: Среда, 9 апреля 2025, 12:54 +03:00
Тема: Re: Критерии прогресса и деградации общества
Александр Денисович, спасибо за обстоятельный ответ. А что преобладает в современном обществе:
развитие (прогресс) или деградация? Иными словами: современное общество прогрессирует или деградирует?
Ю.В.П.
 
----------------
Копия:  
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages