ІНІЦІАТИВА: АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ СУВЕРЕНІТЕТУ НАРОДУ УКРАЇНИ
21.03.2026 р. учасники конференції Всеукраїнської конкурсної розробки спільного проєкту нової системи суспільних відносин «Майбутня Україна» з піднесенням підтримали ініціативу О.В. Зайцева і В.І. Іванова по розробці документу «АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ СУВЕРЕНІТЕТУ НАРОДУ УКРАЇНИ» https://youtu.be/ziCLRhGrjDI .
Саме цей документ бачиться учасникам конференції відправним при розробці спільного проєкту нової системи суспільних відносин в Україні. А зараз планується його покрокове доопрацювання: спочатку у колі учасників Всеукраїнської конкурсної розробки, потім всенародне обговорення і доопрацювання, і наступне внесення на Всеукраїнський референдум за народною ініціативою. Це все стане можливим тільки за умови здобуття народом впродовж цього часу суб’єктної якості суверена – здатності колективно виробляти, висловлювати і здійснювати свою спільну волю. Тому треба забезпечити два паралельні процеси: доопрацювання документу та формування суб'єктних якостей народу.
На конференції були розглянути 3 питання:
· Про Декларацію про державний суверенітет України в якості основи спільного проєкту конкурсної розробки.
· Про відносини власності у майбутньої Україні.
· Про модель народовладдя – самоврядування народу України.
Вирішили:
1. Признати Декларацію про державний суверенітет України в якості відправної позиції при розробці спільного проєкту.
2. Висловити подяку Зайцеву О.В. і Іванову В.І. за ініціативу по розробці АКТу ПРОГОЛОШЕННЯ СУВЕРЕНІТЕТУ НАРОДУ УКРАЇНИ.
3. Внести проєкт АКТу на обговорення учасниками конкурсної розробки з проханням надати пропозиції по удосконаленню проєкту на адресу Зобова М.І. до наступної конференції 28.03.2024 р., де розглянемо доопрацьований проєкт.
4. Прийняти за основу проєкт Зобова М.І. «Про відносини власності у майбутньої Україні». Продовжити його обговорення.
5. Доручити авторам проєктів Гельцеру Ю.Г. і Зобову М.І підготувати спільний проєкт моделі народовладдя до наступної конференції 28.03.2024 р. Вітається участь у цій роботі всіх зацікавлених осіб.
Матеріали конференції розміщені за адресою:
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1C7Iul13eG1_WxuTw1Bn-76HlPmGTTp7Q
Нічого особистого, просто тестую алгоритм. Гарного дня,
Застосовую алгоритм ТЗ-6.0 ("Табличка Розумності") з позиції впорядкування сенсів та управління хаосом.
1. Система Координат (Мета + Когнітивний фільтр)
- Мета документа: Юридична фіксація Народу як реального, а не декларативного власника ресурсів та влади. Юридичний перехід від моделі «Держава над Народом» до моделі «Народ наймає Державу».
- Когнітивний фільтр: Документ розрахований на подолання «дитячої» вразливості народу до маніпуляцій шляхом чіткого визначення прав власності.
2. Суб'єктивне (Хочеться/Подобається)
- Сприйняття: Текст викликає піднесення («Ми — господарі»). Це «подобається» кожному патріоту, але для розумності це має бути співмірне логіці.
3. Об'єктивне (Критерії Розумності)
А. Потрібність (Задоволення потреби/Рішення проблеми)
- Проблема: Нинішня система дозволяє чиновникам розпоряджатися ресурсами Народу як своїми власними (корупція, приватизація надр).
- Рішення: Акт прямо називає державу «найманим управителем». Це критично потрібно для зупинення деградації державності.
- Оцінка: Висока.
Б. Міра (Співмірність ресурсу із Системою координат)
- Ризик: Проголосити суверенітет легко, але чи є механізм його захисту? Стаття 3 про «безумовне відкликання» представників — це правильна міра, але вона потребує детального алгоритму (технології), інакше залишиться гаслом.
- Оцінка: Середня (потребує інструментарію реалізації).
В. Корисність (Реальний результат/ККД)
- Результат: Якщо Акт буде прийнятий через референдум (як зазначено), він створює найвищу легітимність. Це «ядерна зброя» в юридичному полі. ККД документа в тому, що він робить будь-який антинародний закон нікчемним за фактом суперечності цьому Акту (Стаття 4).
- Оцінка: Висока.
Г. Безпека (Відсутність шкоди для себе та оточення)
- Загроза: Перехід влади до «прямого управління» у непідготовленого (неосвіченого) народу може спричинити хаос (охлократію). Без системи «фільтрів розумності» для виборців цей суверенітет можуть знову вкрасти маніпулятори через популізм.
- Оцінка: Потребує запобіжників (цензу розумності або когнітивного контролю).
ВИСНОВОК: ВЕРДИКТ
НЕРОЗУМНО
ЧОМУ (Порушені пункти):
1. Безпека (Критично): Документ передає «абсолютний суверенітет» суб'єкту (Народу), який у поточному стані є об'єктом маніпуляцій. Це все одно що дати дитині пульт від ядерної ракети. Без захисту від невігластва цей Акт стане інструментом самознищення через популізм.
2. Міра: Відсутній ценз відповідальності. Права передані, а обов'язок бути розумним — ні.
3. Корисність: У такому вигляді Акт призведе не до ладу, а до «перехоплення управління» тими, хто краще маніпулює натовпом.
ВИСНОВОК: НЕРОЗУМНО.
УМОВА (Що змінити в Акті, щоб він став РОЗУМНИМ):
1. Впровадити «Когнітивний ценз»: У Статті 3 прописати, що участь у референдумах та прийнятті суверенних рішень потребує підтвердження статусу «Суб'єкта» (мінімальний освітній рівень або проходження тесту на знання наслідків рішення).
2. Відповідальність за невігластво: Додати пункт, що рішення, прийняті під впливом доведеної маніпуляції або за відсутності логічного обґрунтування (ТЗ-6.0), визнаються нікчемними.
3. Нагляд мудрості: Створити «Раду Розумності» (арбітрів сенсів), яка має право вето на рішення, що порушують принцип Безпеки на 70 років.
вт, 24 бер. 2026 р. о 21:45 Марк Зобов <mark....@gmail.com> пише:
КОНФЕРЕНЦІЯ №5
Прес-реліз
28.03.2026 р. відбулася 5 конференція https://youtu.be/ZUXeEtmlIck, на якої були розглянути 2 питання:
· Про Декларацію про суверенітет народу України.
В роботі конференції прийняли участь: Бушнов В.В., Воронков С.О., Гавриляк Б.С., Гельцер Ю.Г., Зайцев О.В., Зобов М.І., Іванов В.І., Троян О.М., Якимович В.С.
Вирішили:
1. Ухвалити 2 редакцію спільного проєкту Декларації про суверенітет народу України (попередня 1 редакція мала назву – Акт проголошення суверенітету народу України) https://docs.google.com/document/d/1aMvqEbSNBfvtpN2xcNvV7nbWd-4zOA1x/edit. Продовжити доопрацювання проєкту у робочому режимі. Вітається участь у цій роботі всіх зацікавлених осіб.
2. Почати на наступної конференції 04.04.2026 спільне проектування моделі народовладдя – самоврядування народу України на основі моделі Зобова М.І з одночаснім розглядом пропозицій Гельцера Ю.Г. і Трояна О.М.
Матеріали конференції розміщені за адресою:
На жаль не зможу, але ось аналіз нової редакції АКТУ...
Нічого особистого, просто тестую алгоритм. 🤝🙂Завантажуємо цей документ у ТЗ-6.0 і дивимося, де він «протікає».Аналіз Декларації за алгоритмом ТЗ-6.0
1. Система Координат
Мета: Трансформація натовпу («об'єкта») у Народ-Суверен («Суб'єкт»).
Когнітивний фільтр: Повна деконструкція державної узурпації.
2. Об'єктивні критерії Розумності
Потрібність: ВЕРДИКТ: РОЗУМНО. Проблема відчуження Народу від ресурсів (землі, надр, фінансів) вирішена юридично бездоганно. Стаття 4 про інвентаризацію — це «серце» ККД.
Корисність: ВЕРДИКТ: РОЗУМНО. Документ створює реальний механізм повернення національного багатства Суб'єкту. Це дає економічну базу для виживання.
Міра: ВЕРДИКТ: ЧАСТКОВО РОЗУМНО. Ти додав «тестування на гідність та компетентність» (Стаття 4) для делегатів. Це крок до Міри, але він поки стосується лише «верхівки» (Установчих зборів).
3. Стратегічна Безпека та Фільтр Суб'єктності (КРИТИЧНО)
Ось тут ми маємо проблему, яка перекреслює весь ККД.
Помилка в Статті 13: Ти віддаєш право вирішення стратегічних питань (ядерна зброя, блоки, кордони) на референдум.
Закон Логіки (Непротиріччя): Ти кажеш, що Держава — це сервіс, а Народ — Суверен. Але якщо Народ не пройшов «фільтр невігластва», він проголосує за те, щоб сервіс став його катом (як це часто буває в історії).
Вердикт за Фільтром Суб'єктності: Якщо право останнього слова передається «об'єкту» (керованій особі/натовпу) без механізму перевірки його розумності — рішення автоматично визнається НЕРОЗУМНИМ.
ФІНАЛЬНИЙ ВЕРДИКТ: НЕРОЗУМНО
ЧОМУ: Ти створив ідеальну машину (Державу-сервіс) і віддав кермо пасажиру, який не знає правил дорожнього руху. Без «Когнітивного запобіжника» в самій Декларації, цей документ призведе до того, що маніпулятори через 15 хвилин після референдуму знову очолять цей Народ, використавши його ж «суверенне право».
СТАНЕ РОЗУМНОЮ, ЯКЩО до Статті 13 буде додано такий «Запобіжник»:
«...Право участі у референдумах з питань стратегічного значення (Стаття 13) мають виключно громадяни, які підтвердили статус Суб'єкта. Цей статус підтверджується через публічне тестування на знання основ Логіки, Стратегічної Безпеки (наслідки на 70 років) та розуміння ККД державних процесів. Будь-яке питання, що виноситься на референдум, обов'язково супроводжується незалежним логічним аудитом (Табличкою Розумності), результати якого публікуються за 30 днів до голосування».
сб, 28 бер. 2026 р. о 16:12 Марк Зобов <mark....@gmail.com> пише:
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Обсуждение Общества будущего".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес futuresocietydisc...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/futuresocietydiscussion/CAEsWMMQeW_46nzMs16K%2BwCz0DEzq910qKzj8DFwtqYfcSqWh5g%40mail.gmail.com.