Jestli dokazes
na fujare, ktera je podladena v celem rozsahu treba o 30
centu, doladit kazdy ton stupnice jen silou dechu, jsi mistr, a jestli to
dokazes v pomale skladbe, jsi jeste vetsi mistr, a jestli to dokazes v
rychle skladbe, jsi superman. Jeste tezsi je snizit silou dechu vsechny tony
u fujary, jejiz celkove ladeni je o 30 centu vyssi (jako mnoho Slovenskych
fujar). O teto moznosti jsem uz 14.6. psal toto, cituji:
"Je pravda, ze v malem rozsahu je mozno jednotlive
tony na fletnach a i na fujare doladit silou dechu, u alikvotnich pistal je
rozsah, ve kterem je mozno ovlivnit nejen dynamiku, ale i vysku tonu (nez
preskoci do vyssi, nebo nizsi polohy) ruzny podle nastroje a take podle
polohy toho tonu na alikvotni stupnici (vseobecne je mozno nizsi tony
ovlivnit vice, v horni casti stupnice uz tato moznost prakticky odpada).Toto
doladovani hracem vsak ma velmi omezenou funkci, protoze rozsah je velmi
maly, a je spojen take s dynamikou hry - napriklad ton, ktery potrebujeme
doladit nahoru bude pak take hlasitejsi."
Nechme toto doladovani jednotlivych tonu na
kompenzaci existujicich odchylek of ladeni tonu ve stupnici, ktere se budou
vyskytovat i u nejlepe naladene fujary, na doladeni E4 & A4 a na
doladeni alikvotniho H4, ktere je na kazde fujare prilis
nizko.
Vratme se k puvodni otazce zakladniho naladeni
fujary oproti standartu (G4), to je stale nejvetsi problem, a moznost
doladeni tohoto zakladniho ladeni v pripade, ze se to pri vyrobe nepodarilo
uplne presne, nebo doslo pri olejovani, nebo pozdeji k nejake zmene. Ju tu i
moznost opacne situace, kdy fujara je sice presne naladena podle
mezinarodniho standartu, ale chce hrat napriklad s cimbalem, ktery je
naladen trochu vys, nebo niz, a bylo by mnohem rychlejsi preladit fujaru
posunutim nejakeho dilu, nez preladovat vsechny struny na
cimbalu!
Potom, co Ben napsal, ze skutecne jeho prodlouzeni G fujary vytazenim
spodniho dilu zmenilo ladeni na F a pritom fujara perfektne ladila, jsem
znovu premeril a porovnal G a F plastove fujary od tehoz vyrobce, ktere jsou
az na spodni cast s dirkami prakticky identicke. Zavery jsou velmi
zajimave:
Aby se z G fujary stala F fujara, je treba
prodlouzit trubici o 19 cm, ale toto prodlouzeni neni rovnomerne na obou
koncich, priblizne 3/4 se usi prodlouzit nad dirkami a jen 1/4 pod dirkami.
Ciselne to bylo 15 cm nad dirkami a 4 cm pod dirkami. Pritom celkove rozpeti
- vzdalenost mezi dirkami se zvetsila jen o 1/2 cm (!), takze je prakticky
zanedbatelna!
Na zaklade toho mohu udelat zaver, ze posun v
horni casti vyzaduje jen malou zmenu ve spodni casti, aby fujara ladila ve
stupnici na dirkach. Pomer je priblizne 3:1, to znamena na kazde 3 cm posunu
v horni casti je treba 1 cm posunu v dolni casti opacnym smerem. Na priklad
potrebujeme zvysit ladeni fujary pri zachovani tonu na dirkach, zasuneme
horni dil o 3 cm a zkratime dolni konec o 1 cm - nebo otevreme spodni
doladovaci dirku, umistenou tak, aby mela ucinek ekvivalentni zkraceni
konce o 1 cm.
(Pripominam, ze
obe akce se musi udelat soucasne, jinak jen samotne prodlouzeni, nebo
zkraceni v horni casti mirne rozladi stupnici, a jen samotne
otevreni, nebo zavreni doladovaci spodni dirky rozladi stupici
silne.)
Bob
-----Original Message-----
From:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
[mailto:fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com]On Behalf
Of ST Mail
Sent: Wednesday, June 27, 2007 3:50
PM
To:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
Subject:
Re: [fujara-fujarka-fujarocka] Doladovacie otvory hranových
pí¹tal
Ospravedlnujem sa ak som
Boba odradil od pokraèovania v tejto diskusii, stále sa toti¾ nepovedalo na
túto tému v¹etko. Bolo by fantastické, keby sa do rie¹enia rôznych
dôle¾itých problémov zapájalo viac ludí, aj zaèínajúci výrobca èi fujarista
mô¾e byt velmi u¾itoèný. Viem, ¾e nám trom, ktorí najviac prispievajú ide o
to isté, ale ka¾dý obhajuje " svoju cestu " ako sa tam dostat. Priznám sa,
¾e na Bobovu metodu som obetoval jednu pí¹talku, na ktorej som navrtal
viacero doladovacích otvorov, ktoré som potom zaplátal " ako deravé
hrnce. Ano, funguje to nielen teoreticky, ale aj prakticky. Tie¾ som si
zobral pí¹talku a elektronickú ladièku, aby som zistil, ako zní¾im a zvý¹im
ton silou fukania, kým nepreskoèí do dal¹ieho alikvotu.Pri alikvotoch som
dosiahol rozdiel medzi najni¾¹ím po najvy¹¹í bod cca 3O a¾ 4O centov. Pri
odokrytí jednej a viac dierok a¾ 5O centov!!! Pýtam sa teda, je podiel
samotného muzikanta na doladovaní zanedbatelný ? Ak k tomu pridáme mo¾nost s
odokrytím minimálne jednej dierky takmer pol tonu nadol citlivým zakrývaním,
z fujary urobíme slu¹ný hudobný nástroj. Nepochybujem, ¾e to isté sa mo¾no
dosiahne doladovacími dierkami, ale ktorá mo¾nost je jednoduch¹ia? A hlavne,
ktorú mo¾nost uprednostnia profesionálni muzikanti ? Dobrý muzikant sa podla
mna hravo vyrovná s kolísavým ladením podla teploty, vlhkosti a podobne,
doladovacích otvorov by sme museli mat mnoho ale nie som si istý, èi by som
to vedel dobre naladit. A hlavne, kolko èasu by som to vyrábal a kolko by to
stálo penazí...
Pekný veèer ¾elá Du¹an
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, June 26, 2007 8:00
PM
Subject: RE:
[fujara-fujarka-fujarocka] Doladovacie otvory hranových pí¹tal
Abych se priznal, matematiku
jsem nikdy nemel moc v lasce, a nemyslim si, ze chapu hudbu matematicky. O
mnoha tematech koluje rada nazoru, ktere lide opakuji, aniz by se o nich
presvedcili, to je normalni. Ladeni a pripadne doladovani fujary je
tema, na ktere se zda byt mnoho ruznych nazoru, casto protichudnych, a
proto jsem se snazil sam dojit k nejakemu zaveru na zaklade urcite
"vedecke" metody a proto jsem venoval hodinu tomu, abych co nejpresneji
zaznamenal vysledky do tabulky.
Vyreseni zpusobu
doladovani pistal urcite vyzaduje mnohem vic, nez moje uvahy o tom, co by
mohlo, nebo nemohlo fungovat, az praxe ukaze, jestli maji vetsi cenu, nez
papir, na kterem jsou vytisteny.
Doladovaci otvory u spodniho
konce fujary vsak neni muj vynalez, poprve jsem se o nich docetl v
publikaci pana Langa a i zcela nedavno (15. 6.) nam o nich napsal v
prispevku cislo 695 pan Karol Kocik. Samozrejme Dusan ma zcela pravdu
v tom, ze bezne se tyto otvory nepouzivaly, jednalo se spise o vyjimky,
sam jsem jeste takovou fujaru nevidel. Ale verim tomu, ze pokud je nekdo v
minulosti pouzil, ze duvody, ktere jsem uvedl (moznost reverse teto akce a
esteticky duvod), jsou platne.
Sama existence techto direk
nasvedcuje, ze se nekdo v minulosti snazil fujaru doladit, a verim, ze
stejne jako dnes tak i v minulosti se fujara (krome prevazne solove hry),
nekdy vyuzivala i v souhre s dalsimi pistalami, nebo fujarami, nebo
pripadne cimbalem. Tyto doladovaci pokusy ale pravdepodobne nebyly prilis
uspesne (jednim z duvodu muze byt rozladeni stupnice), a nejspise proto se
doladovaci dirky dnes nepouzivaji.
Navrzena kombinace techto
direk dole a zmeny delky v horni casti (vysunutim / zasunutim horniho
dilu) je naprosto teoreticky napad, a mozna jen zjistime, ze toto je dalsi
slepa ulicka, ale "kdo nic nedela, nic nepokazi", jak pravi stare prislovi
........, takze dokud nebudeme znat prakticke vysledky, je asi mozno toto
tema na cas uzavrit.
Bob
-----Original Message-----
From:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
[mailto:fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com]On
Behalf Of ST Mail
Sent: Tuesday, June 26, 2007 4:22
AM
To:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
Subject:
[fujara-fujarka-fujarocka] Doladovacie otvory hranových
pí¹tal
Milý Bob,
myslím, ¾e Tvoje
matematické chápanie hudby je zaujímavé, ale nespájal by som túto teoriu s
historiou a muzikantskou praxou. Aby èitatelia nezískali zavádzajúce
informácie, ponúkam pár postrehov z " druhej strany".
V poslednom príspevku
spomína¹ hned dva dôvody, preèo sa robili doladovacie dierky na fujarách.
Oni sa ale nerobili " vôbec ", objavili sa len na pí¹talkách. Ja uvediem
tie¾ dva dôvody, pre¹èo sa nikdy nerobili: 1. Fujara sa vyu¾ívala len na
solovú hru, nie orchestrálnu
2.
Níske frekvencie tonov znesú ovela väè¹ie intonáèné nepresnosti ako
vysoké
K otázke doladovania tonov
nátiskom mám tie¾ výhrady a síce : Bolo by to mo¾né asi pri hre
dlhých tonov, napríklad pri tvorení Tvojej tabulky. Ani najlep¹í flautista
to v¹ak nedoká¾e v skladbe mierneho tempa o rýchlom ani nehovoriac. Ka¾dý
zvolí osvedèený spôsob, ktorý uznávam aj ja, nakoniec, hral som v
simfonickom orchestri a poèas koncertov sme preladovali niekolko
krát...
Ozaj, kto chce získat
vyèerpávajúce informácie k výrobe a hre na fujaru, pozývam Vás na festival
do Detvy 6. - 8. júla. Ja a Du¹a fujary tam organizujeme trojdnový kurz
venovaný fujare. Korytárky sa konajú hned dal¹í víkend.
Pekný den ¾elá Du¹an
-----Original Message-----
From:
Fujara-fujarka-fujarocka@googlegroups.com
[mailto:Fujara-fujarka-fujarocka@googlegroups.com]On
Behalf Of Rychlik, Bob
Sent: Monday, June 25, 2007 9:35
AM
To:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
Subject:
RE: [fujara-fujarka-fujarocka] Ladenie hranových
pí¹tal.
Importance: High
Vcera jsem
vyzkousel vliv prodlouzeni horni casti trubice na ladeni tonu stupnice
hranych na hmatovych otvorech. Vysledky napisu dole do tabulky, a muj
zaver je zatim tento:
Vysunutim
spoje (prodlouzenim trubice) o 3 cm se snizilo zakladni
ladeni fujary o 20 centu (cili o 1/5 vzdalenosti mezi sousednimi pultony),
a zatimco naladeni alikvotni stupnice se snizilo naprosto rovnomerne (o 20
centu), ladeni tonu stupnice hranych otevrenim prvniho hmatoveho otvoru
(A3, E4, A4) se rozladilo jen mirne, nebo vubec, zato ladeni dalsich
tonu stupnice hranych otevrenim prvniho a druheho otvoru (H3,
F#4) se rozladilo vyrazne, snizilo se celkem o 45 centu, cili oproti
zbytku tonu se tyto tony podladily o 25 centu!
Myslim, ze
prodlouzeni, nebo zkraceni trubice jen dole, nebo zavreni / otevreni
doladovaciho otvoru dole, by naopak nejvice ovlivnilo tony hrane otevrenim
spodniho hmatoveho otvoru.
Uplatneni meho
drive navrhovaneho zpusobu prodluzovani, nebo zkracovani vzduchoveho
sloupce na jeho obou koncich (jak nad, tak pod hmatovymi otvory) by mohlo
tento vliv castecne vyrovnat, nakolik, to nam ukaze test, ale jsem toho
nazoru, ze nedojde k dokonale kompenzaci, protoze nebude zmenena roztec
hmatovych otvoru. Idealni doladovani by muselo navic dovolit natahout,
nebo zkratit roztec mezi hmatovymi otvory, to by znamenalo dalsi dva spoje
mezi otvory, a to neni realisticke.
Myslim, ze duvod, proc je mozno doladovat napriklad pricne fletny
jen v horni casti (u hlavy) je ten, ze u techto nastroju je mnohem vetsi
rozsah, ve kterem hrac muze individualni tony stupnice doladit natiskem
(embouchure), a proto se nejaka kombinace doladovani nahore s
doladovacimi otvory dole, nepouziva, nebylo to zapotrebi! Pouziva se
doladovani nastavenim horniho dilu take u zobcove fletny? Tato se uz vice
blizi principu fujary provedenim "zvukotvorneho zariadenia",
ale fujara je odlisna tim, ze hraje prevazne ve 2. a 3. oktave
alikvotni stupnice, a ma proto mnohem mensi rozsah, ve kterem je
mozno ovlivnit vysku tonu silou dechu. Muzikant muze ovlivnit cistotu tonu
u mnoha jinych dechovych nastroju, myslim si ale, ze u fujary je jeho vliv
velmi maly, vetsi zmena dechu znamena preskoceni do jine
alikvoty.
Podle mne existovaly dva duvody, proc se provadelo vrtani
ladicich otvoru na spodnim konci fujary:
- zkraceni
fujary odrezanim male casti dolniho konce je trvala zmena, oproti tomu ma
vyvrtani doladovaciho otvoru tu vyhodu, ze stejne tak zvysi ladeni, ucinek
je stejny, ale dirku je zase mozno ucpat a tim se vratit do puvodniho
ladeni, pokud zmena nebyla spravna.
- na hotove a
nazdobene fujare by odrezani konce pusobilo rusive, zato vyvrtani dirky v
zadni casti neni videt.
Takze tady je ta slibena tabulka. Pokus jsem provedl na G plastove
fujare vyrobene Peterem Riley, ktera ma celkem 3 dily, cili dva spoje mezi
hmatovymi otvory a hlasnickou. Kazdy dil bylo mozno vysunout jen o 1,5 cm,
vysunutim obou dilu (a prelepenim spoje textilni lepici paskou) jsem
dosahl totalni prodlouzeni delky o 3 cm.
G3 A3 H3
C4 D4 E4
F#4 G4 A4
H4 C5
puvodni
ladeni: +10 0
-5
0 0 0 0 0 -15 -10
0
+ 1,5
cm: -10
-15
-25
-10 -15 -25
-10 -15 -20
-10
+ 3
cm: -20
-20
-45
-20 -20 -45
-20 -33 -30
-20
Bob
-----Original
Message-----
From:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
[mailto:fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com]On
Behalf Of ST Mail
Sent: Friday, June 22, 2007 3:05
PM
To:
fujara-fujarka-fujarocka@yahoogroups.com
Subject:
Re: [fujara-fujarka-fujarocka] Ladenie hranových
pí¹tal.
Ahojte, myslím, ¾e kombinácia delenej fujary
a doladovacích otvorov ako pí¹e Bob je správna a urèite to odskú¹am. Ak
chceme robit koncertné fujary, tak tento problém Musíme vyrie¹it. Ale som
si istý, ¾e úplne presné ladenie nie je mo¾né ani u kovovej, èi PVC
trubice, lebo je to nie mo¾né ani u plechových dychových nástrojov. Ben
správne napísal, ¾e velkú zásluhu na intonaène èistej hre má samotný
muzikant a ked neladia e¹te pred vyvrtaním dierok alikvoty, tak to nebude
kvalitný, hudobný nástroj. U tých doladovacích dierok, èo spomína Bob mi
v¹ak nedá pokoj jedna my¹lienka. Preèo sa to nerobí u profesionálnych
dychových nástrojov? Muselo to predsa v minulosti niekoho napadnút.
Rie¹enie spoznám, ked to odskú¹am.
Du¹an
Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom
NOD32.