Diskussion om att-gra-barn

[Alice]

Hej alla intresserade.
Jag har i dag ringt till Anna Billing som är sekreterare i den här
utredningen. Jag sa att jag är tillsammans med en transexuell man och
att jag är bekymrad över det här med sterilisering. Jag vill ju ha
barn med honom i framtiden, men även om han får behålla sina frysta
ägg så kanske jag inte får använda dem för att surrogatmödraskap är
förbjudet.

Så jag föreslog att hon skulle ta med i utredningen att
surrogatmödraskap måste få vara tillåtet, i alla fall när
surrogatmamman är gift med personen i fråga (som skulle vara fallet
med alla heterosexuella ftm). Annars är det ju detsamma som att han är
steril och det var ju bl.a. det som skulle ändras i lagen.

Hon svarade att det här inte riktigt ingår i deras uppdrag, eftersom
det här handlar om lagen som förbjuder surrogatmödraskap. Jag sa att
vi vill ha barn som alla andra människor och att det är dumt att lagen
ska hindra oss från det. Vi är ju två fertila människor, vi ska inte
behöva adoptera barn.

Det verkade som att hon lyssnade på vad jag sa, för hon sa att de
skulle belysa det här problemet i utredningen.

Jag tycker det är viktigt att de i utredningen skiljer på problemen
för ftm och mtf och inte bara pratar om alla transexuella som om alla
hade samma problem. När det gäller att ha barn är det ganska
uppenbart; en tjej till en ftm kan ju föda hans barn med
spermadonation, men en hetero-mtf skulle behöva en utomstående
surrogatmamma.

Jag hoppas utredarna hittar någon lösning på det här. Jag ska uppvakta
dem lite mer eftersom jag har en viss auktoritet i att vara "normal".

[M.Hanse...@gmail.com]

Jag tycker att det är jättebra att du som "normal" eller vad man ska
säga driver en fråga såhär, det blir tydligt att det inte bara är en
fråga för just personer som är transexuella utan även deras anhöriga/
partners. Det är ett perspektiv som jag tror lätt kan försvinna
annars.

/Mikey

[moon...@spray.se]

Frågan är oerhört viktig, även FTMs vill ju kunna skaffa biologiska
barn!

Men, tyvärr har Anna Billing alldeles rätt, frågan om at ttillåta
surogatmödraskap ligge rinte inom utrednignens område. Det är en helt
annan lag som behöver ändras för att det ska bli möjligt. Men
utredningen kan såklart peka på behovet av att se över den lagen, och
ju fler som är perosnligt berörda av frågna som hör av sig och
berättar, desto större är såklart chansen att de verkligen gör det och
är tydlig med att de uppfattar att ett problem finns.

Andra saker som kan hjälpa till att få upp fårgna på bordet är att
initiera artiklar i samband med at tutrednigen släpps. En
debattartikel från FTM Sverige, nån intervju med någon som är glad åt
lagändrignen men säger att det är tirst at tproblemetmed förbudet mot
surrogatmödraskap består osv..

Sen kan man ju påverka RFSL så de verkligen börjar driva frågan,
eftersom man redan tagit ställning till att man anser att
surrogatmödraskap ska vara tillåtet i dessa fall. Debattartiklar i
KomUt/K-Online om RFSLs transpolitik mottages tacksamt av KomUt-
redaktionen, kan jag meddela som redaktionmedlem...

[Alice]

Du har rätt, vi måste driva det längre och göra folk medvetna om det
här. Jag ställer självklart upp på artikelskrivande, intervjuer osv.
Hoppas fler i den här gruppen vill vara med och synliggöra det här!

[agent xx]

Vad sägs om att skriva en debattartikel till kom ut/k-online redan nu
och säga att vi tycker att den här frågan är viktig?