I telefoni cellulari sono "il sogno di Stalin"
Paolo Bernardi
richard-stallman.html&pagename=/news/2011/031411-richard-
stallman.html&pageurl=http://www.networkworld.com/news/2011/031411-richard-
stallman.html&site=printpage&nsdr=n
oppure http://is.gd/4a3RKi
Intervista a Stallman, in inglese, su Network World. Niente di nuovo salvo
un'osservazione sui cellulari:
<quote>
Nearly three decades into his quest to rid the world of proprietary software,
Richard Stallman sees a new threat to user freedom: smartphones.
"I don't have a cell phone. I won't carry a cell phone," says Stallman,
founder of the free software movement and creator of the GNU operating system.
"It's Stalin's dream. Cell phones are tools of Big Brother. I'm not going to
carry a tracking device that records where I go all the time, and I'm not
going to carry a surveillance device that can be turned on to eavesdrop."
</quote>
Per inciso, direi che più che di timori si può parlare di fatti, no? Ad
esempio:
oppure http://is.gd/42VfxQ
Paolo
Stefano Maffulli
purtroppo non vuole capire che se dice cose del genere la stampa
riporta i commenti negativi e ignora il resto. I cellulari saranno
pure 'tracking device' buoni per Stalin, ma dirlo è irrilevante tanto
li usano tutti comunque. Specie nei paesi poveri, dove i telefoni
'normali' non ci sono e non ci saranno mai o dove i cellulari sono lo
strumento principe per accedere a internet.
Continuo a sperare che il movimento inizi a parlare di come
*risolvere* il problema, a proporre soluzioni (Replicant o altro)
invece che continuare a lamentarsi a vuoto. Come quando è nato GNU:
RMS si è sbracciato e ha scritto codice. Ora invece si lamenta... si
vede che non ha più 20 anni :(
/stef
2011/3/15 Paolo Bernardi <pao...@fsugitalia.org>:
Alessandro Sivieri
ovvero, usare le parole giuste per condannare GNU all'oblio. RMS
purtroppo non vuole capire che se dice cose del genere la stampa
riporta i commenti negativi e ignora il resto. I cellulari saranno
pure 'tracking device' buoni per Stalin, ma dirlo è irrilevante tanto
li usano tutti comunque. Specie nei paesi poveri, dove i telefoni
'normali' non ci sono e non ci saranno mai o dove i cellulari sono lo
strumento principe per accedere a internet.
--
Sivieri Alessandro
alessandr...@gmail.com
http://sivieri.wordpress.com/
http://www.poul.org/
Carlo Piana
2011/3/15 Stefano Maffulli <smaf...@gmail.com>
ovvero, usare le parole giuste per condannare GNU all'oblio. RMS
purtroppo non vuole capire che se dice cose del genere la stampa
riporta i commenti negativi e ignora il resto. I cellulari saranno
pure 'tracking device' buoni per Stalin, ma dirlo è irrilevante tanto
li usano tutti comunque. Specie nei paesi poveri, dove i telefoni
'normali' non ci sono e non ci saranno mai o dove i cellulari sono lo
strumento principe per accedere a internet.
Concordo in pieno...
In tal proposito: avete visto il video di Eben Moglen al FOSDEM? Io ho dato il mio contributo all'associazione di cui parla...
Concordo anch'io. E dire che passo per un idealista estremista...
Ciao
Carlo
Alessandro Sivieri
Concordo anch'io. E dire che passo per un idealista estremista...
Bè, io in genere non concordo con loro perchè troppo estremisti (per intenderci: io nella contesa FS vs. OS sono per OS), ma concordo che il problema esiste e bisogna pensarci. Non so se quella sia effettivamente *la* soluzione, ma sicuramente inizia ad affrontare tale problema.
Stefano Maffulli
<alessandr...@gmail.com> ha scritto:
> Concordo in pieno...
> In tal proposito: avete visto il video di Eben Moglen al FOSDEM? Io ho dato
> il mio contributo all'associazione di cui parla...
ho scritto due righe in proposito:
http://maffulli.net/2011/02/20/the-future-of-free-software/
La FreedomBox è uno dei due progetti che possono portare GNU, in
codice e spirito, in questo millennio. GNU sta al personal computing
e Internet negli anni 80 e 90 come la FreedomBox può stare al 'cloud'
e al 'social net' negli anni 10 e 20 e 30. Buona idea.
L'altro progetto è un serio tentativo di costruire un mobile OS libero
o quantomeno un app store.. ma su questo ancora non c'è abbastanza
movimento.
/stef
Paolo Bernardi
> ovvero, usare le parole giuste per condannare GNU all'oblio. RMS
> purtroppo non vuole capire che se dice cose del genere la stampa
> riporta i commenti negativi e ignora il resto.
Mica la stampa soltanto, pure io (vedi in seguito)! ;-)
> I cellulari saranno
> pure 'tracking device' buoni per Stalin, ma dirlo è irrilevante tanto
> li usano tutti comunque. Specie nei paesi poveri, dove i telefoni
> 'normali' non ci sono e non ci saranno mai o dove i cellulari sono lo
> strumento principe per accedere a internet.
Già.
> Continuo a sperare che il movimento inizi a parlare di come
> *risolvere* il problema, a proporre soluzioni (Replicant o altro)
Nella stessa intervista RMS nomina pure Replicant & co. (chiedo venia per il
quoting parziale :-) ):
<quote>
"It just recently became possible to run some very widely used phones with
free software," Stallman said. "There's a version of Android called Replicant
that can run on the HTC Dream phone without proprietary software, except in
the U.S. In the U.S., as of a few weeks ago there was still a problem in some
dialing library, although it worked in Europe. By now, maybe it works. Maybe
it doesn't. I don't know."
</quote>
Paolo
Paolo Bernardi
> Il 15 marzo 2011 11:46, Alessandro Sivieri
>
> <alessandr...@gmail.com> ha scritto:
> > Concordo in pieno...
> > In tal proposito: avete visto il video di Eben Moglen al FOSDEM? Io ho
> > dato il mio contributo all'associazione di cui parla...
>
> ho scritto due righe in proposito:
> http://maffulli.net/2011/02/20/the-future-of-free-software/
>
> La FreedomBox è uno dei due progetti che possono portare GNU, in
> codice e spirito, in questo millennio. GNU sta al personal computing
> e Internet negli anni 80 e 90 come la FreedomBox può stare al 'cloud'
> e al 'social net' negli anni 10 e 20 e 30. Buona idea.
Concordo.
Per inciso, questo Eben Monglen sembra avere le idee piuttosto chiare sia sul
fronte della comunicazione che su quello tecnico. In particolare
<quote>
Our freedom depends on reengineering the network to replace vulnerable,
centralized services with alternatives which resist government control.
</quote>
Non avrei saputo dire di meglio.
Paolo
Marco Giorgetti
gente arriva tutto tranne che il messaggio voluto, ovvero la bontà
dell'etica e dello stato dell'arte del Software Libero.
Ad ogni sua uscita mi ritrovo mio malgrado a considerarlo sempre di
più come un fanatico estremista che come una persona di buon senso che
lavora per migliorare le cose. :(
--
Marco Giorgetti
http://www.marcogiorgetti.com