FSU CSSA 改革决议
钟鹏
大家好！
今年的学生会换届选举工作已经进行一个多月的时间了，但现在仍然没有获得合适的提名人，曾有两名同学获得提名，但最终与本人联系，也都无意参加竞选。经学生会及顾问牛老师的开会研究，大家一致认为CSSA 已经到了一个很危险的境地，很难维持下去的地步。
导致这一局面的原因是多方面的。首先，现在的FSU CSSA 是一个大而空的组织，下面有着六，七百名会员，大家只享受权利，例如每年我们组织的义务接新生，中秋，春节晚会等，但没有人履行一些相对的义务，似乎每次学生会活动都是学生会几个主要成员的个人私事，这在整个FSU的学生组织中是罕见的。第二，大家参与活动的积极性低。这个与成员的组成有关，CSSA下属的成员多数是研究生，繁重的工作和学习压力致使大家无暇顾及学生会的活动。 第三，财政上一直处于困难状态。学生会的财政收入总共只有三条路：1）领馆赞助；2）football义卖； 3）向学校社团申请。学校社团经费申请有很多限制，很多种活动由于其性质无法申请到经费，或者报销困难。所以我们往年办活动的经费主要来源于前两种方式。 football赛季卖食物的方式现在越来越难以维系下去，每年秋季3场，每次调用志愿者三四十人，一季需要志愿者百余人次。除了第一场，后几场的志愿者都很难征集，响应者寥寥，往往总是学生会成员那么一拨人反复在做。Arkmark对我们很是苛刻，去年由于某些问题，我们只得到几个小摊子，只挣到1000来元。并且由于众所周之的FSU运动队被NCAA 处罚，以后football卖食物更难做下去。但是我们办活动开销很大，举个例子，每年办春节晚会，订食物，订大厅，买奖品等等就要花去3000多 ，而从领馆只能得到少部份的赞助，加上卖得的门票钱，勉强收支平衡，多数会往里贴钱。
综上所述，CSSA 已经到了不改变难以继续生存的地步，经CSSA committee members 和advisor 牛老师的开会讨论，现决定CSSA 将施行如下改革措施。
1． 所有的原CSSA googlelist的邮件及帖子将5月底清空，CSSA成员需要重新注册，成员注册采取实名制（详见附件CSSA会员注册表）， 注册截止日期2009年5月3日（Sunday）. 凡在截止日期之前没有完成注册的原CSSA成员将自动失去会员资格以及所有会员享受的相关权利。
2． 明确注册会员拥有如下权利：
1）每个会员拥有参加由学生会组织的一切活动和享用学生会所属资源的权利。例如CSSA googlelist发帖权. 新生和新来的访问学者，由于需要帮助比较多，可以享受注册会员待遇1个月，享有发贴权，1月后由自己选择决定是否注册CSSA. 每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动后，可享有一张免费CSSA举办的春节联欢晚会入场劵。免费参加BBQ和电影晚会等娱乐活动。享受各个企业给予CSSA的赞助（打折饭卡，免费电话卡等）。
2）每个会员拥有被直接通知参加学生会会员大会的权利；
3）每个会员拥有了解、监督和评议学生会委员会工作的权利。
4）每个会员拥有表决、选举、被选举和向会员大会提出提案的权利。
3． 明确注册会员须履行如下义务：
1）遵守学生会章程及管理条例。
2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。（详见附件CSSA 基本活动列表）
3) 如实填写会员登记表格（附件CSSA会员注册表）。每个CSSA成员推荐两位有能力和积极性的CSSA 执行委员会成员（见附件CSSA会员注册表）。
如果大家对上述改革意见有好的意见和建议，可以通过CSSA e-mail fsu...@gmail.com 或现任学生会主席钟鹏同学的电话850-274-9730与CSSA acting committee 取得联系。本决议由即日起开始生效，希望大家给与大力支持，为FSU CSSA的长期稳定发展进一份力。
FSU CSSA Acting Committee
2009-04-07
立刻下载 MSN 保护盾，保障Messenger 安全稳定！ 现在就下载！
Da-Wei Li
WangJie
From: lid...@gmail.com
Date: Wed, 8 Apr 2009 21:00:42 -0400
Subject: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
To: zhongpe...@hotmail.com
CC: fsu-...@googlegroups.com; fsu...@gmail.com; xfn...@gmail.com; carlz...@gmail.com; boliang...@gmail.com; hada...@mail.ustc.edu.cn; shini...@hotmail.com; wenha...@gmail.com; js...@fsu.edu; xu...@yahoo.com
Liang
song liu
xfniu
很高兴看到大家的回贴。 大家对学生会的支持和热情很可贵。
关于学生会网站发贴权问题， FSU中国社区每人都有资格登记成为CSSA会员， 填表寄出只要５分钟， 举手之劳， 相信绝大多数学生学者都会尽快登
记。 极少数人如果连花５分钟登记都不愿意， 估计他们也就从来不需要在学生会网站发贴了。 所以大家不必过虑。
Xufeng
On Apr 8, 9:00 pm, Da-Wei Li <lida...@gmail.com> wrote:
> HI, all:
>
> I do believe that it is ecessary to reform the FSU CSSA and I think we all
> appreciate the chairs and other members' service to us.
>
> Meanwhile, I have one comment:
>
> The FSU-CSSA google group is a good communicaiton platform for all of us and
> it should be seperated from this type of "reform". That is, anyone from
> FSU Chinese community should be able to use it without any pre-requirement.
> (Not like other activeties organized by CSSA, the cost of a google group is
> actaully very low.)
>
> dawei
>
> 2009/4/7 钟鹏 <zhongpeng_1...@hotmail.com>
>
> > 大家好！
>
> > 今年的学生会换届选举工作已经进行一个多月的时间了，但现在仍然没有获得合适的提名人，曾有两名同学获得提名，但最终与本人联系，也都无意参加竞选。经学生会及顾问牛老师的开会研究，大家一致认为CSSA
> > 已经到了一个很危险的境地，很难维持下去的地步。
>
> > 导致这一局面的原因是多方面的。首先，现在的FSU CSSA
> > 是一个大而空的组织，下面有着六，七百名会员，大家只享受权利，例如每年我们组织的义务接新生，中秋，春节晚会等，但没有人履行一些相对的义务，似乎每次学生会活动都是学生会几个主要成员的个人私事，这在整个
> > FSU的学生组织中是罕见的。第二，大家参与活动的积极性低。这个与成员的组成有关，CSSA
> > 下属的成员多数是研究生，繁重的工作和学习压力致使大家无暇顾及学生会的活动。 第三，财政上一直处于困难状态。学生会的财政收入总共只有三条路：1
> > ）领馆赞助；2）football义卖； 3
> > ）向学校社团申请。学校社团经费申请有很多限制，很多种活动由于其性质无法申请到经费，或者报销困难。所以我们往年办活动的经费主要来源于前两种方式。football
> > 赛季卖食物的方式现在越来越难以维系下去，每年秋季3
> > 场，每次调用志愿者三四十人，一季需要志愿者百余人次。除了第一场，后几场的志愿者都很难征集，响应者寥寥，往往总是学生会成员那么一拨人反复在做。
> > Arkmark对我们很是苛刻，去年由于某些问题，我们只得到几个小摊子，只挣到1000来元。并且由于众所周之的FSU运动队被NCAA 处罚，以后
> > football卖食物更难做下去。但是我们办活动开销很大，举个例子，每年办春节晚会，订食物，订大厅，买奖品等等就要花去3000多 ，而从领馆只能*
> > 得到少部份*的赞助，加上卖得的门票钱，勉强收支平衡，多数会往里贴钱。
>
> > 综上所述，CSSA 已经到了不改变难以继续生存的地步，经CSSA committee members 和advisor 牛老师的开会讨论，现决定CSSA
> > 将施行如下改革措施。
>
> > 1． 所有的原CSSA googlelist的邮件及帖子将5月底清空，CSSA成员需要重新注册，
> > 成员注册采取实名制（详见附件CSSA会员注册表）， 注册截止日期2009年5月3日（Sunday）. 凡在截止日期之前没有完成注册的原CSSA
> > 成员将自动失去会员资格以及所有会员享受的相关权利。
>
> > 2． 明确注册会员拥有如下权利：
> > 1）每个会员拥有参加由学生会组织的一切活动和享用学生会所属资源的权利。例如CSSA googlelist发帖权.
> > 新生和新来的访问学者，由于需要帮助比较多，可以享受注册会员待遇1个月，享有发贴权，1月后由自己选择决定是否注册CSSA.
> > 每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动后，可享有一张免费CSSA举办的春节联欢晚会入场劵。免费参加BBQ
> > 和电影晚会等娱乐活动。享受各个企业给予CSSA的赞助（打折饭卡，免费电话卡等）。
> > 2）每个会员拥有被直接通知参加学生会会员大会的权利；
> > 3）每个会员拥有了解、监督和评议学生会委员会工作的权利。
> > 4）每个会员拥有表决、选举、被选举和向会员大会提出提案的权利。
>
> > 3． 明确注册会员须履行如下义务：
> > 1）遵守学生会章程及管理条例。
> > 2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。（详见附件CSSA
> > 基本活动列表）
> > 3) 如实填写会员登记表格（附件CSSA会员注册表）。每个CSSA成员推荐两位有能力和积极性的CSSA 执行委员会成员（见附件CSSA会员注册表）。
>
> > 如果大家对上述改革意见有好的意见和建议，可以通过CSSA e-mail fsuc...@gmail.com 或现任学生会主席钟鹏同学的电话
> > 850-274-9730与CSSA acting committee 取得联系。本决议由即日起开始生效，希望大家给与大力支持，为FSU CSSA
> > 的长期稳定发展进一份力。
>
> > FSU CSSA Acting Committee
>
> > 2009-04-07
>
> > ------------------------------
> > 立刻下载 MSN 保护盾，保障Messenger 安全稳定！ 现在就下载！ <http://im.live.cn/safe/>
song liu
Da-Wei and all,
很高兴看到大家的回贴。 大家对学生会的支持和热情很可贵。
关于学生会网站发贴权问题， FSU中国社区每人都有资格登记成为CSSA会员， 填表寄出只要５分钟， 举手之劳， 相信绝大多数学生学者都会尽快登
记。 极少数人如果连花５分钟登记都不愿意， 估计他们也就从来不需要在学生会网站发贴了。 所以大家不必过虑。
~~~~~~ ^^^^ ^^^^
Da-Wei Li
dawei
song liu
guang
On Apr 7, 9:29 pm, 钟鹏 <zhongpeng_1...@hotmail.com> wrote:
> 大家好！
>
> 今年的学生会换届选举工作已经进行一个多月的时间了，但现在仍然没有获得合适的提名人，曾有两名同学获得提名，但最终与本人联系，也都无意参加竞选。经学生会及-顾问牛老师的开会研究，大家一致认为CSSA 已经到了一个很危险的境地，很难维持下去的地步。
>
> 导致这一局面的原因是多方面的。首先，现在的FSU CSSA 是一个大而空的组织，下面有着六，七百名会员，大家只享受权利，例如每年我们组织的义务接新生，中秋，春节晚会等，但没有人履行一些相对的义务，似乎每次学生会-活动都是学生会几个主要成员的个人私事，这在整个FSU的学生组织中是罕见的。第二，大家参与活动的积极性低。这个与成员的组成有关，CSSA下属的成员多数是-研究生，繁重的工作和学习压力致使大家无暇顾及学生会的活动。 第三，财政上一直处于困难状态。学生会的财政收入总共只有三条路：1）领馆赞助；2）football义卖； 3）向学校社团申请。学校社团经费申请有很多限制，很多种活动由于其性质无法申请到经费，或者报销困难。所以我们往年办活动的经费主要来源于前两种方式。 football赛季卖食物的方式现在越来越难以维系下去，每年秋季3场，每次调用志愿者三四十人，一季需要志愿者百余人次。除了第一场，后几场的志愿者都很难-征集，响应者寥寥，往往总是学生会成员那么一拨人反复在做。Arkmark对我们很是苛刻，去年由于某些问题，我们只得到几个小摊子，只挣到1000来元。并且-由于众所周之的FSU运动队被NCAA 处罚，以后football卖食物更难做下去。但是我们办活动开销很大，举个例子，每年办春节晚会，订食物，订大厅，买奖品等等就要花去3000多 ，而从领馆只能得到少部份的赞助，加上卖得的门票钱，勉强收支平衡，多数会往里贴钱。
>
> 综上所述，CSSA 已经到了不改变难以继续生存的地步，经CSSA committee members 和advisor 牛老师的开会讨论，现决定CSSA 将施行如下改革措施。
> 1． 所有的原CSSA googlelist的邮件及帖子将5月底清空，CSSA成员需要重新注册，成员注册采取实名制（详见附件CSSA会员注册表）， 注册截止日期2009年5月3日（Sunday）. 凡在截止日期之前没有完成注册的原CSSA成员将自动失去会员资格以及所有会员享受的相关权利。
>
> 2． 明确注册会员拥有如下权利：
> 1）每个会员拥有参加由学生会组织的一切活动和享用学生会所属资源的权利。例如CSSA googlelist发帖权. 新生和新来的访问学者，由于需要帮助比较多，可以享受注册会员待遇1个月，享有发贴权，1月后由自己选择决定是否注册CSSA. 每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动后，可享有一张免费CSSA举办的春节联欢晚会入场劵。免费参加BBQ和电影晚会等娱乐-活动。享受各个企业给予CSSA的赞助（打折饭卡，免费电话卡等）。
> 2）每个会员拥有被直接通知参加学生会会员大会的权利；
> 3）每个会员拥有了解、监督和评议学生会委员会工作的权利。
> 4）每个会员拥有表决、选举、被选举和向会员大会提出提案的权利。
> 3． 明确注册会员须履行如下义务：
> 1）遵守学生会章程及管理条例。
> 2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。（详见附件CSSA 基本活动列表）
> 3) 如实填写会员登记表格（附件CSSA会员注册表）。每个CSSA成员推荐两位有能力和积极性的CSSA 执行委员会成员（见附件CSSA会员注册表）。
>
> 如果大家对上述改革意见有好的意见和建议，可以通过CSSA e-mail fsuc...@gmail.com 或现任学生会主席钟鹏同学的电话850-274-9730与CSSA acting committee 取得联系。本决议由即日起开始生效，希望大家给与大力支持，为FSU CSSA的长期稳定发展进一份力。
>
> FSU CSSA Acting Committee
> 2009-04-07
>
> _________________________________________________________________
> MSN 表情魔法书，改变你的对话时代！http://im.live.cn/emoticons/
>
> CSSA_Membership_Registration.xls
> 39KViewDownload
>
> CSSA+基本活动...doc
> 32KViewDownload
Jackie
WangJie
pipilu luxixi
"2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。"
From: pipilu...@live.com
To: lid...@gmail.com
Subject: RE: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
Date: Thu, 9 Apr 2009 21:46:23 -0400
我们支持这个回帖。
CSSA论坛初衷是交流的平台，不管CSSA内部管理上怎么改革，至少应该保留大家在CSSA论坛上的发帖权回帖权。
此外，CSSA还是一个对外宣传交流的平台，如果对于我们正在读书的学生必须注册才能享有发帖权，作为义务必须以志愿者/服务人员身份参加一次CSSA活动；但是作为alumni,或者友协组织就可以经申请直接享有发帖权，这样是不是有差别待遇。
如果是CSSA论坛注册，应该像所有其他的论坛一样，只要愿意，任何时间，任何人都可以加入；为什么CSSA论坛要设置deadline，并且实行实名制？CSSA论坛的运行，维护应该独立于CSSA活动。
From: lid...@gmail.com
Date: Thu, 9 Apr 2009 09:30:23 -0400
Subject: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
To: FSU-...@googlegroups.com
Rediscover Hotmail®: Get e-mail storage that grows with you. Check it out.
Windows Live™: Keep your life in sync. Check it out.
nkcry...@gmail.com
还真够乐观的。实话实说，现在很多人还在list里面只是因为懒得发退群信。要拉人重新登记一次，只会失去更多的人。个人原则：不注册任何"实名制"论
坛，不参加任何"成员享有发贴权"的组织。如果一定要这么改革，那么我相信会有其他平台出现来供更广大的非实名的和普遍具有发贴权的群众交流。
"极少数人如果连花５分钟登记都不愿意， 估计他们也就从来不需要在学生会网站发贴了。"
可能我就是这个"极少数"，正是从来没有"需要"发贴。谁有需要谁就自己解决去吧。
On Apr 9, 9:24 am, song liu <greenlyl...@gmail.com> wrote:
> 2009/4/9 xfniu <xfni...@gmail.com>
xfniu
所以给予会员一定的权力也是不得已的措施。
当然如果CSSA临时解散， 一些学生也会重新成立组织, 那就不是本届执委会的事了。本届执委会只是在尽他们的责任。 他们中许多人已经服务了好几
年，大部分今年毕业。至于多少人会登记，完全看大多数同学的意愿。
总之， CSSA目前是求生存， 服务非会员只能是以后再说。已离校的老会员要发贴的不多。友协组织发帖权也只限于负责人。
Xufeng
On Apr 9, 9:50 pm, pipilu luxixi <pipilulux...@live.com> wrote:
> "2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。"
> From: pipilulux...@live.com
> To: lida...@gmail.com
> Subject: RE: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
> Date: Thu, 9 Apr 2009 21:46:23 -0400
>
> 我们支持这个回帖。
> CSSA论坛初衷是交流的平台，不管CSSA内部管理上怎么改革，至少应该保留大家在CSSA论坛上的发帖权回帖权。
>
> 此外，CSSA还是一个对外宣传交流的平台，如果对于我们正在读书的学生必须注册才能享有发帖权，作为义务必须以志愿者/服务人员身份参加一次CSSA活动；但是作为alumni,或者友协组织就可以经申请直接享有发帖权，这样是不是有差别待遇。
>
> 如果是CSSA论坛注册，应该像所有其他的论坛一样，只要愿意，任何时间，任何人都可以加入；为什么CSSA论坛要设置deadline，并且实行实名制？CSSA论坛的运行，维护应该独立于CSSA活动。
>
> From: lida...@gmail.com
> Date: Thu, 9 Apr 2009 09:30:23 -0400
> Subject: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
> To: FSU-...@googlegroups.com
>
> Persons who do not want to attend any CSSA activities should be able to use the mailing list, just like many clubs have different level of memberships. This is my suggestion to FSU-CSSA.
>
> dawei
>
> 2009/4/9 song liu <greenlyl...@gmail.com>
>
> 2009/4/9 xfniu <xfni...@gmail.com>
> Rediscover Hotmail(R): Get e-mail storage that grows with you. Check it out.
> _________________________________________________________________
> Windows Live(tm): Keep your life in sync.http://windowslive.com/explore?ocid=TXT_TAGLM_WL_allup_1a_explore_042009
Shanshan Xu
From: lid...@gmail.com
Rediscover Hotmail®: Get quick friend updates right in your inbox. Check it out.
Wang Kan
现在的问题并不是因为可以在Group list上发帖的人过多才产生FSU CSSA的生存问题吧？改革方案要求大家实名制注册，无非是想看看那些人注册了之后又没有参加各种组织的活动。问题是这么做可以解决现存的问题吗？
任何源于某个特定人群的组织如果脱离了这个特定人群，那就失去了它原本宗旨，必然走向衰落。
所谓FSU中国学生学者联合会，应该是一个扎根于所有在FSU的中国学生学者，服务于所有在FSU的中国学生学者的团体。如果丢失了群众基础，那就什么都不是。如果改革势在必行，那么也不应该有采用任何方式（例如实名制注册或设置注册deadline）将任何满足“在FSU的中国学生学者”这个条件的人排除在外的潜在可能。FSU-CSSA现在值得肯定的地方有两点：1.每逢中国传统年节能组织中国学生学者同聚一堂共度佳节；2.为大家提供了一个相互交流的平台（Google group）。这两点之所以好，正是因为它们能不作区别的接纳所有“在FSU的中国学生学者”。这是一个基本的准则。既然旗号打的都是“中国学生学者”联合会，最终结果却是一半甚至更多的中国学生学者连在联合会论坛上发帖的权利都没有，那这个组织还有什么资格代表在FSU的中国学生学者呢？不如改名叫“FSU需要在论坛发贴的中国学生学者联合会”好了。
谁有权利，谁有义务。
现在要搞实名制，要搞重新注册，想解决的问题无非是权利和义务分离。大部分人只享受CSSA提供的权利，但没有参与维持CSSA活动所需要尽到的义务。我想重申的是之前有人提到的membership level问题。任何学生会形式的组织，都有两个组成人群：一部分是群众群体（这里是广大的在FSU的中国学生学者），另一部分是组织和管理这个群体，并且代表这个群体来处理涉及到群体外的组织交流事务的执行委员会。执委会的义务从来都不是要设立各种门槛来排除没有积极参与的群众，而是怎样团结更多的人来为这个服务于全体群众的组织尽心尽力。如果感到事务繁琐缺乏人手，就应该积极的发展更多愿意为群体服务的人参与到执委会日常工作中来，而不是减少需要服务的对象。现在留在group list上的人，一是对故乡中国有依恋的感情，二是对FSU的中国学生学者团体表示支持，并不是对CSSA有什么义务。这一点希望在拟定改革方案的人能有所考虑。现在的改革方案的意思是：执委会给大家做了这么多事，大家却只享受权利不尽自己的义务，这样搞不下去了，所以以后我们就只给尽义务的人以权利。我想说的是，大家年纪都不小了，不要搞得像过家家一样这么小气，行吗？
要改革，就要针对问题实质。
执委会说了很多CSSA面临的危机，总结成三个字，就是钱不够。钱不够怎么办？无非开源或者节流。要是有机会有力量就去开源。当然现在美国经济不好，说开不了源，相信大家也都理解。那么就节流啊。大家现在都了解了CSSA的困难，那么一些合情合理的开支节省大家也会支持。简单的例子：春晚提供的伙食，其实并不是必须的。大家并不是指着一顿饭才去参加中国传统节日的聚会。大可以发个通知说由于预算紧张，请大家自行准备伙食。像这种能节省的地方很多，我个人并不觉得减少能在论坛发贴的人数可以节约更多的开支。再者说了，CSSA这么大一个组织，每年拿一个像样的年度财务报表出来都做不到，大家都完全不了解钱怎么来的，来了多少，花在什么地方了。一个群众组织，运作的透明程度高一点，多取得群众的信任和支持，难道是件坏事吗？如果大家明明白白的看到一个服务于自身的组织预算确实少了，相信不需要多少动员也会有很多民间的好建议可以采用来缓解财务状况。现在这样改革来改革去只是为了限制参与到这个组织的人数，看了直叫人心冷。
上面废话说了许多，看的人估计都看累了。总而言之一个意思：要是改革的结果变成基本的成员权利（如论坛“发贴权”）都不能涵盖所有在FSU的中国学生学者，那么中国学生学者联合会的名义就不能成立，个人不再认可这个组织有权利代表在FSU的所有中国学生学者。
文中所述皆是个人对改革措施的一些看法，没有针对任何个人或团体的意思。如果言辞过激，请恕本人投身理工科并不擅文。欢迎理性讨论，谩骂者恕不回复。
xi chen
| 此帖要顶！ --- 09年4月11日，周六, Wang Kan <nkcry...@gmail.com> 写道：
|
|
|
Liang Lu
mian wang
求变总是值得鼓励的，只是个人觉得CSSA由一个拥有好几百上千的人的大组织变成一个民间社团有点可惜了。这个Google group 作为陪嫁而变得冷清也有点可惜了。
看看这个帖一下子被顶了好几十层楼，难道大家没有发现还是有很多关心CSSA的同志在的吗？虽然他们或许平时不常参加学生会的活动，或许他们也懒得去填报名表。
如果此帖将成为google group上面最后的辉煌，浮出水面也挺值得。
Kane
WangJie
support!
Date: Fri, 10 Apr 2009 13:35:14 -0400
Subject: Re: FW: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
From: mia...@gmail.com
To: nkcry...@gmail.com
CC: xfn...@gmail.com; FSU-...@googlegroups.com
xfniu
Kan's message has many good points. I discussed with him in personal
messages. Unfortunately Kan is too busy to serve
in next year's CSSA committee.
If we have candidates for next year's president and vice president, we
actually do not need the register system.
Now we are back to ground zero.
Can any of you volunteer or recommend someone to serve in next year?
Xufeng
On Apr 10, 1:12 pm, Wang Kan <nkcrying...@gmail.com> wrote:
> *既然说是要求生存，那就先要找准病因。
> *现在的问题并不是因为可以在Group list上发帖的人过多才产生FSU
> CSSA的生存问题吧？改革方案要求大家实名制注册，无非是想看看那些人注册了之后又没有参加各种组织的活动。问题是这么做可以解决现存的问题吗？
> *
> 任何源于某个特定人群的组织如果脱离了这个特定人群，那就失去了它原本宗旨，必然走向衰落。
> *所谓FSU中国学生学者联合会，应该是一个扎根于所有在FSU的中国学生学者，服务于所有在FSU的中国学生学者的团体。如果丢失了群众基础，那就什么都不是。如果改革势在必行，那么也不应该有采用任何方式（例如实名制注册或设置注册deadline）将任何满足"在FSU的中国学生学者"这个条件的人排除在外的潜在可能。FSU-CSSA现在值得肯定的地方有两点：1.每逢中国传统年节能组织中国学生学者同聚一堂共度佳节；2.为大家提供了一个相互交流的平台（Google
> group）。这两点之所以好，正是因为它们能不作区别的接纳所有"在FSU的中国学生学者"。这是一个基本的准则。既然旗号打的都是"中国学生学者"联合会，最终结果却是一半甚至更多的中国学生学者连在联合会论坛上发帖的权利都没有，那这个组织还有什么资格代表在FSU的中国学生学者呢？不如改名叫"FSU需要在论坛发贴的中国学生学者联合会"好了。
> *
> 谁有权利，谁有义务。*
> 现在要搞实名制，要搞重新注册，想解决的问题无非是权利和义务分离。大部分人只享受CSSA提供的权利，但没有参与维持CSSA活动所需要尽到的义务。我想重申的是之前有人提到的membership
> level问题。任何学生会形式的组织，都有两个组成人群：一部分是群众群体（这里是广大的在FSU的中国学生学者），另一部分是组织和管理这个群体，并且代表这个群体来处理涉及到群体外的组织交流事务的执行委员会。执委会的义务从来都不是要设立各种门槛来排除没有积极参与的群众，而是怎样团结更多的人来为这个
> *服务于全体群众*的组织尽心尽力。如果感到事务繁琐缺乏人手，就应该积极的发展更多愿意为群体服务的人参与到执委会日常工作中来，而不是减少需要服务的对象。现在留在group
> list上的人，一是对故乡中国有依恋的感情，二是对FSU的中国学生学者团体表示支持，并不是对CSSA有什么义务。这一点希望在拟定改革方案的人能有所考虑。现在的改革方案的意思是：执委会给大家做了这么多事，大家却只享受权利不尽自己的义务，这样搞不下去了，所以以后我们就只给尽义务的人以权利。我想说的是，大家年纪都不小了，不要搞得像过家家一样这么小气，行吗？
>
> *要改革，就要针对问题实质。*
> 执委会说了很多CSSA面临的危机，总结成三个字，就是钱不够。钱不够怎么办？无非开源或者节流。要是有机会有力量就去开源。当然现在美国经济不好，说开不了源，相信大家也都理解。那么就节流啊。大家现在都了解了CSSA的困难，那么一些合情合理的开支节省大家也会支持。简单的例子：春晚提供的伙食，其实并不是必须的。大家并不是指着一顿饭才去参加中国传统节日的聚会。大可以发个通知说由于预算紧张，请大家自行准备伙食。像这种能节省的地方很多，我个人并不觉得减少能在论坛发贴的人数可以节约更多的开支。再者说了，CSSA这么大一个组织，每年拿一个像样的年度财务报表出来都做不到，大家都完全不了解钱怎么来的，来了多少，花在什么地方了。一个群众组织，运作的透明程度高一点，多取得群众的信任和支持，难道是件坏事吗？如果大家明明白白的看到一个服务于自身的组织预算确实少了，相信不需要多少动员也会有很多民间的好建议可以采用来缓解财务状况。现在这样改革来改革去只是为了限制参与到这个组织的人数，看了直叫人心冷。
>
> 上面废话说了许多，看的人估计都看累了。总而言之一个意思：要是改革的结果变成基本的成员权利（如论坛"发贴权"）都不能涵盖所有在FSU的中国学生学者，那么中国学生学者联合会的名义就不能成立，个人不再认可这个组织有权利代表在FSU的所有中国学生学者。
>
> 文中所述皆是个人对改革措施的一些看法，没有针对任何个人或团体的意思。如果言辞过激，请恕本人投身理工科并不擅文。欢迎理性讨论，谩骂者恕不回复。
>
> 2009/4/10 xfniu <xfni...@gmail.com>
> ...
>
> read more >>
Xufeng Niu
From: Wang Kan <nkcry...@gmail.com>
Date: 2009/4/10
Subject: Re: FW: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
To: Xufeng Niu <xfn...@gmail.com>
Cc: Liang Lu <genius...@gmail.com>, mian wang <mia...@gmail.com>
Xufeng，
感谢您的邀请，但是由于某些个人原因我无力也无意参与FSU-CSSA的管理，所以很抱歉我只能拒绝您。在FSU的中国学生学者里有能力有想法的人非常多，他们中任何人都比我更适合管理工作。我只是一个学工科的普通学生，没有任何的管理经验。我回帖里面提到的只是对现在的改革决议的意见，并没有什么拿得出手的管理建议。如果CSSA在将来能做到广开言路，让更多像我一样关心这个团体但是确实又没有太多精力的人能够在偶尔有一些好想法的时候能提供到管理层作为参考，就应该会有很多热心而有才能的人涌现出来。
再次感谢您的回复，我文中如有过激的用语还请多包涵。
周末愉快。
Kan
Wang Kan,You have many good points. Are you interested to serve as the President of CSSA next year?We may run an election if we have more than one candidates.If we have many people like you concerning CSSA, CSSA will be better and stronger.Xufeng2009/4/10 Wang Kan <nkcry...@gmail.com>
qibin...@yahoo.com.cn
邮件表和帖子是大家的共同财富，CSSA也不能说清除就清除吧？如果这样，大家完全可以另外建立个平台来交换信息。
我是支持CSSA的干部们的，挺辛苦的，为大家服务，也希望大家做贡献，我自己也做过志愿者，举手之劳，大家能尽力就尽力。这次注册事件，虽然
我内心不太赞成，也会去做。
但是，还是要建议学生会的干部们，工作注意方法。学生会工作是没有报酬的，需要更多的热情和付出。很多时候，不是网上发个邮件就能叫来一大帮人
的，需要亲自去说、去拉、去请。还有就是集思广益，有些问题看起来困难，其实不一定就没有办法。比如在钱上，Wang Kan的分析就很好，省着点花、
公开帐务等等，简单有效。
改革的意愿也是好的，但是你们的方式：几个人一讨论，就一二三四出来了。为什么不先征求一下大家的意见呢？多利用这个平台，大家参与，人多了，
话说得多了，才像一家人，搞活动才容易搞。把自己弄得像个独裁政府，以后就更难工作了。
On 4月10日, 上午10时12分, Wang Kan <nkcrying...@gmail.com> wrote:
> *既然说是要求生存，那就先要找准病因。
> *现在的问题并不是因为可以在Group list上发帖的人过多才产生FSU
> CSSA的生存问题吧？改革方案要求大家实名制注册，无非是想看看那些人注册了之后又没有参加各种组织的活动。问题是这么做可以解决现存的问题吗？
> *
> 任何源于某个特定人群的组织如果脱离了这个特定人群，那就失去了它原本宗旨，必然走向衰落。
> *所谓FSU中国学生学者联合会，应该是一个扎根于所有在FSU的中国学生学者，服务于所有在FSU的中国学生学者的团体。如果丢失了群众基础，那就什么都不是-。如果改革势在必行，那么也不应该有采用任何方式（例如实名制注册或设置注册deadline）将任何满足"在FSU的中国学生学者"这个条件的人排除在外的潜-在可能。FSU-CSSA现在值得肯定的地方有两点：1.每逢中国传统年节能组织中国学生学者同聚一堂共度佳节；2.为大家提供了一个相互交流的平台（Goog-le
> group）。这两点之所以好，正是因为它们能不作区别的接纳所有"在FSU的中国学生学者"。这是一个基本的准则。既然旗号打的都是"中国学生学者"联合会，-最终结果却是一半甚至更多的中国学生学者连在联合会论坛上发帖的权利都没有，那这个组织还有什么资格代表在FSU的中国学生学者呢？不如改名叫"FSU需要在论-坛发贴的中国学生学者联合会"好了。
> *
> 谁有权利，谁有义务。*
> 现在要搞实名制，要搞重新注册，想解决的问题无非是权利和义务分离。大部分人只享受CSSA提供的权利，但没有参与维持CSSA活动所需要尽到的义务。我想重申-的是之前有人提到的membership
> level问题。任何学生会形式的组织，都有两个组成人群：一部分是群众群体（这里是广大的在FSU的中国学生学者），另一部分是组织和管理这个群体，并且代表-这个群体来处理涉及到群体外的组织交流事务的执行委员会。执委会的义务从来都不是要设立各种门槛来排除没有积极参与的群众，而是怎样团结更多的人来为这个
> *服务于全体群众*的组织尽心尽力。如果感到事务繁琐缺乏人手，就应该积极的发展更多愿意为群体服务的人参与到执委会日常工作中来，而不是减少需要服务的对象。-现在留在group
> list上的人，一是对故乡中国有依恋的感情，二是对FSU的中国学生学者团体表示支持，并不是对CSSA有什么义务。这一点希望在拟定改革方案的人能有所考虑-。现在的改革方案的意思是：执委会给大家做了这么多事，大家却只享受权利不尽自己的义务，这样搞不下去了，所以以后我们就只给尽义务的人以权利。我想说的是，大-家年纪都不小了，不要搞得像过家家一样这么小气，行吗？
>
> *要改革，就要针对问题实质。*
> 执委会说了很多CSSA面临的危机，总结成三个字，就是钱不够。钱不够怎么办？无非开源或者节流。要是有机会有力量就去开源。当然现在美国经济不好，说开不了源-，相信大家也都理解。那么就节流啊。大家现在都了解了CSSA的困难，那么一些合情合理的开支节省大家也会支持。简单的例子：春晚提供的伙食，其实并不是必须的-。大家并不是指着一顿饭才去参加中国传统节日的聚会。大可以发个通知说由于预算紧张，请大家自行准备伙食。像这种能节省的地方很多，我个人并不觉得减少能在论坛-发贴的人数可以节约更多的开支。再者说了，CSSA这么大一个组织，每年拿一个像样的年度财务报表出来都做不到，大家都完全不了解钱怎么来的，来了多少，花在什-么地方了。一个群众组织，运作的透明程度高一点，多取得群众的信任和支持，难道是件坏事吗？如果大家明明白白的看到一个服务于自身的组织预算确实少了，相信不需-要多少动员也会有很多民间的好建议可以采用来缓解财务状况。现在这样改革来改革去只是为了限制参与到这个组织的人数，看了直叫人心冷。
>
> 上面废话说了许多，看的人估计都看累了。总而言之一个意思：要是改革的结果变成基本的成员权利（如论坛"发贴权"）都不能涵盖所有在FSU的中国学生学者，那么-中国学生学者联合会的名义就不能成立，个人不再认可这个组织有权利代表在FSU的所有中国学生学者。
>
> 文中所述皆是个人对改革措施的一些看法，没有针对任何个人或团体的意思。如果言辞过激，请恕本人投身理工科并不擅文。欢迎理性讨论，谩骂者恕不回复。
>
> 2009/4/10 xfniu <xfni...@gmail.com>
>
>
>
> > CSSA面临解散的危机。 如果CSSA临时解散， 论坛也就取消了。
> > 所以给予会员一定的权力也是不得已的措施。
>
> > 当然如果CSSA临时解散， 一些学生也会重新成立组织, 那就不是本届执委会的事了。本届执委会只是在尽他们的责任。 他们中许多人已经服务了好几
> > 年，大部分今年毕业。至于多少人会登记，完全看大多数同学的意愿。
>
> > 总之， CSSA目前是求生存， 服务非会员只能是以后再说。已离校的老会员要发贴的不多。友协组织发帖权也只限于负责人。
>
> > Xufeng
>
> > On Apr 9, 9:50 pm, pipilu luxixi <pipilulux...@live.com> wrote:
> > > "2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。"
> > > From: pipilulux...@live.com
> > > To: lida...@gmail.com
> > > Subject: RE: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
> > > Date: Thu, 9 Apr 2009 21:46:23 -0400
>
> > > 我们支持这个回帖。
> > > CSSA论坛初衷是交流的平台，不管CSSA内部管理上怎么改革，至少应该保留大家在CSSA论坛上的发帖权回帖权。
>
> > 此外，CSSA还是一个对外宣传交流的平台，如果对于我们正在读书的学生必须注册才能享有发帖权，作为义务必须以志愿者/服务人员身份参加一次CSSA活动；但-是作为alumni,或者友协组织就可以经申请直接享有发帖权，这样是不是有差别待遇。
>
> > 如果是CSSA论坛注册，应该像所有其他的论坛一样，只要愿意，任何时间，任何人都可以加入；为什么CSSA论坛要设置deadline，并且实行实名制？CS-SA论坛的运行，维护应该独立于CSSA活动。
> > 今年的学生会换届选举工作已经进行一个多月的时间了，但现在仍然没有获得合适的提名人，曾有两名同学获得提名，但最终与本人联系，也都无意参加竞选。经学生会及-顾问牛老师的开会研究，大家一致认为CSSA
> > > > > 已经到了一个很危险的境地，很难维持下去的地步。
>
> > > > > 导致这一局面的原因是多方面的。首先，现在的FSU CSSA
>
> > 是一个大而空的组织，下面有着六，七百名会员，大家只享受权利，例如每年我们组织的义务接新生，中秋，春节晚会等，但没有人履行一些相对的义务，似乎每次学生会-活动都是学生会几个主要成员的个人私事，这在整个
> > > > > FSU的学生组织中是罕见的。第二，大家参与活动的积极性低。这个与成员的组成有关，CSSA
> > > > > 下属的成员多数是研究生，繁重的工作和学习压力致使大家无暇顾及学生会的活动。
> > 第三，财政上一直处于困难状态。学生会的财政收入总共只有三条路：1
> > > > > ）领馆赞助；2）football义卖； 3
>
> > ）向学校社团申请。学校社团经费申请有很多限制，很多种活动由于其性质无法申请到经费，或者报销困难。所以我们往年办活动的经费主要来源于前两种方式。foot-ball
>
> ...
>
> 阅读更多 >>- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
xfniu
CSSA publishes account balance yearly. Here is CSSA 2008's financial
report posted on May 23,2008.
This year we do not have candidates willing to serve as the next
president of CSSA. The annual financial report usually
is posted after the exchange of new and old committees.
From: "libin zhou" <libinz...@gmail.com>
Date: Fri, 23 May 2008 17:10:50 -0400
Local: Fri, May 23 2008 5:10 pm
Subject: Financial report
Reply | Reply to author | Forward | Print | Individual message | Show
original | Report this message | Find messages by this author
Hi, all,
I hope everybody has a great summer.
Some people may want to know how the FSU CSSA funds have been used. So
I
summarized the financial statements of FSU CSSA in 2008. The income
and
expenses for each activity organized or co-organized by FSU CSSA have
been
listed as belows:
*Spring Festival (春节）*: $1344.75
Income: $1800 (from Chinese Embassy) + $100 (donation) + $829
(tickets). The total is $2729
Expenses: $2400(food from Super Buffet) + $295.62(FSU Union
Ballroom
reservation fee) + $1378.13 (Others, including flowers, decorations,
drinks,
etc). The total is $4073.75
*FSU CSSA website*: $197.85
*Movie nights*: $169.27
01/12/08: $84.31
02/30/08: $84.96
*Lantern Festival（元宵节)*: $80.95
*Dumpling workshop* (4/12/08): $120.10
*International Bazzar* (03/01/08): $25 (tickets)
*Donation* for Xiaoli Liu: $28.99
*Earthquake donation collection*: $456.2
募捐晚会:$91.13 (drinks etc.)+ $220 (deserts from Super Buffet
who
donated the money for the earthquake victims)
05/21/08 & 05/22/08: $145.07(water and food for volunteers).
Total expenses: *$2423.11*
The current balance of the bank account: *$1782.81
*Sincerely,
Libin Zhou
Treasurer of FSU CSSA
Xufeng
> ...
>
> read more >>
Rick Liu
我们都要思考一下CSSA
为什么到今天这个地步？
为什么参选者少？ （让你一个人把新生全接回家，并安排好食宿，平时活动都主持，弄不好还挨骂，你干吗？）
为什么人们想享受权利，不想尽义务？（每个人都曾经是新生）
大家在群里讨论讨论，然后搞出来个公认可操作的方案，使大家受益，使学弟学妹受益。
或许这是CSSA 否极泰来的机会。
--
Have a nice day!
Wang Kan
1. 为何只有最后的“The current balance of the bank account”而没有上一次结算时的balance?
2. ''football赛季卖食物...去年...只挣到1000来元" 引自钟鹏主席的帖子。为何在“CSSA 2008's financial report”里没有任何关于这1000来元的记录？
3. 为何会有如下记录：
*Donation* for Xiaoli Liu: $28.99
*Earthquake donation collection*: $456.2
这份财务报告作为内部算账凭据也许够了，作为面向群众的财务报表，缺乏各种细项记录，缺乏经手人等各种不足之处，希望下一届的执委会能在公开年度财务报表的时候得到修正。
感谢跟贴的各位热心朋友，相信大家都希望FSU-CSSA能渡过难关重振雄风。希望所有在FSU的中国学生学者能群策群力，最终形成一个民主、团结、亲切、完善的管理模式，为已在和将来FSU的各位同胞提供一个温暖的心灵家园。
Kan
xfniu
This is the report for 2007-2008. Year 2008-2009 not reported yet.
Hope you guys still have a CSSA next year.
Good luck for everyone on your study.
Xufeng
On Apr 10, 4:19 pm, Wang Kan <nkcrying...@gmail.com> wrote:
> 这里有几个问题我没太能看懂：
> 1. 为何只有最后的"The current balance of the bank account"而没有上一次结算时的balance?
> 2. ''football赛季卖食物...去年...只挣到1000来元" 引自钟鹏主席的帖子。为何在"CSSA 2008's financial
> report"里没有任何关于这1000来元的记录？
> 3. 为何会有如下记录：
> *Donation* for Xiaoli Liu: $28.99
> *Earthquake donation collection*: $456.2
> 我个人并不是太了解募捐的操作过程，但是根据我的理解应该是钱从捐钱的人手里，经过某个组织收集起来，最后发放到募捐接收者（或团体）手上。这两笔钱的记录放在这里，是收入还是支出？如果说是为了凑一个整数而从CSSA经费里额外支出的款项，那么应该注明经统计实际收到捐款和最终以CSSA名义交到受捐人手上的款项，分别以收入和支出计算。
>
> 这份财务报告作为内部算账凭据也许够了，作为面向群众的财务报表，缺乏各种细项记录，缺乏经手人等各种不足之处，希望下一届的执委会能在公开年度财务报表的时候得到修正。
>
> 感谢跟贴的各位热心朋友，相信大家都希望FSU-CSSA能渡过难关重振雄风。希望所有在FSU的中国学生学者能群策群力，最终形成一个民主、团结、亲切、完善的管理模式，为已在和将来FSU的各位同胞提供一个温暖的心灵家园。
>
> Kan
>
> 2009/4/10 xfniu <xfni...@gmail.com>
> ...
>
> read more >>
Jack Tsai
When seeing President Zhong posted the conclusion of the recent meeting, I was a little shocked, but understanding.
Both democracy and organization operation are worth learning and they are no easy lessons. A legitimate student organization should have a constitution and get registered at university student government in order to get financial support. We finally have a constitution, which can be improved, thanks to hard-working pals. More experiences and difficulties will make the constitution better, by referenda (referendums) of all members.
None of the following is valid unless it is written in the constitution.
A. Member definition (regular member, honor member, guest member, etc.)
B. President (qualification of candidacy, election method, etc.)
C. Finance (membership fee, all financial sources, donation, etc.)
D. Executive Council (treasury secretary is required by law)
Now, we might have a crisis that it seems no one wants to be the next president. The worst scenario is that CSSA becomes inactive until a president is elected and an executive council (at least a treasury secretary) is appointed or elected. I never believe that CSSA would get into inactive mode for too long, judging by those good feedbacks to this topic. However, allow me to put in a reminder that we do not want to be/become like those people from some countries that they talk much and do little, as part of their culture.
My humble input as an experienced organization worker (leader, secretary, and member of different kinds): make priority of those tasks on the list and get enough helpers. Not all the tasks on the list posted not long ago need to be fulfilled, and goals are not limited by the list, either. If the next president does not think s/he and her/his helpers can handle that many tasks as expected, s/he does not have to. Bottom line is, we need to provide receiving and settling down services to the new comers, as we have got the same services from former students. Airport or bus/train station pick-ups, transportation to needed places, temporary staying places, etc. to new comers are our essential duties.
I am willing to provide pick-up services should CSSA need me. My house is available for temporary stay (or a possible living place) after July 12, also.
Sincerely,
Jack Tsai
CSSA guest member
David
1）所有会员是否要实名制无所谓，但都必须提供有效的联系方式。
2）学生会的committee每个学年有权利要求每个会员提够至多一次志愿服务。学生会可以通过电话或email直接联系需要的志愿者。
假设平均一次活动需要20名志愿者，一年十次活动，那么我们500多会员足够了。如果大家一年服务一次都不愿意也实在说不过去，毕竟当年是新生的时候，
都或多或少接受过学生会帮助。
3）学生会president每个学年有权利要求每个committee member至多主持或负责一次活动。这条可以进一步商榷。
我曾经做过副主席，除了上面同学提到的经费问题，找志愿者其实是最难的问题，第一不知道能找谁，第二能找到的人都很忙，所以导致所有活动都总是求助于同
一批志愿者。希望以上的提议能帮助解决志愿者问题。另外，学生会也要注意办事效率，尽量缩短志愿者的服务时间。
如果主席有权利随时拉帮手了，那么主席也就没有那么难当了，就会有更多同学愿意竞选。总之，希望能把学生会的工作通过大家都能接受的模式，从
president尽量分流到所有的committee member和会员，我认为这是解救我们cssa的一种办法。
On Apr 10, 3:49 pm, Rick Liu <rick.gf...@gmail.com> wrote:
> 此帖不顶不行啊。哈哈
>
> 我们都要思考一下CSSA
>
> 为什么到今天这个地步？
> 为什么参选者少？ （让你一个人把新生全接回家，并安排好食宿，平时活动都主持，弄不好还挨骂，你干吗？）
> 为什么人们想享受权利，不想尽义务？（每个人都曾经是新生）
>
> 大家在群里讨论讨论，然后搞出来个公认可操作的方案，使大家受益，使学弟学妹受益。
>
> 或许这是CSSA 否极泰来的机会。
>
> 2009/4/10 Wang Kan <nkcrying...@gmail.com>
>
>
>
> > *既然说是要求生存，那就先要找准病因。
> > *现在的问题并不是因为可以在Group list上发帖的人过多才产生FSU
> > CSSA的生存问题吧？改革方案要求大家实名制注册，无非是想看看那些人注册了之后又没有参加各种组织的活动。问题是这么做可以解决现存的问题吗？
> > *
> > 任何源于某个特定人群的组织如果脱离了这个特定人群，那就失去了它原本宗旨，必然走向衰落。
> > *所谓FSU中国学生学者联合会，应该是一个扎根于所有在FSU的中国学生学者，服务于所有在FSU的中国学生学者的团体。如果丢失了群众基础，那就什么都不是-。如果改革势在必行，那么也不应该有采用任何方式（例如实名制注册或设置注册deadline）将任何满足"在FSU的中国学生学者"这个条件的人排除在外的潜-在可能。FSU-CSSA现在值得肯定的地方有两点：1.每逢中国传统年节能组织中国学生学者同聚一堂共度佳节；2.为大家提供了一个相互交流的平台（Goog-le
> > group）。这两点之所以好，正是因为它们能不作区别的接纳所有"在FSU的中国学生学者"。这是一个基本的准则。既然旗号打的都是"中国学生学者"联合会，-最终结果却是一半甚至更多的中国学生学者连在联合会论坛上发帖的权利都没有，那这个组织还有什么资格代表在FSU的中国学生学者呢？不如改名叫"FSU需要在论-坛发贴的中国学生学者联合会"好了。
> > *
> > 谁有权利，谁有义务。*
> > 现在要搞实名制，要搞重新注册，想解决的问题无非是权利和义务分离。大部分人只享受CSSA提供的权利，但没有参与维持CSSA活动所需要尽到的义务。我想重申-的是之前有人提到的membership
> > level问题。任何学生会形式的组织，都有两个组成人群：一部分是群众群体（这里是广大的在FSU的中国学生学者），另一部分是组织和管理这个群体，并且代表-这个群体来处理涉及到群体外的组织交流事务的执行委员会。执委会的义务从来都不是要设立各种门槛来排除没有积极参与的群众，而是怎样团结更多的人来为这个
> > *服务于全体群众*的组织尽心尽力。如果感到事务繁琐缺乏人手，就应该积极的发展更多愿意为群体服务的人参与到执委会日常工作中来，而不是减少需要服务的对象。-现在留在group
> > list上的人，一是对故乡中国有依恋的感情，二是对FSU的中国学生学者团体表示支持，并不是对CSSA有什么义务。这一点希望在拟定改革方案的人能有所考虑-。现在的改革方案的意思是：执委会给大家做了这么多事，大家却只享受权利不尽自己的义务，这样搞不下去了，所以以后我们就只给尽义务的人以权利。我想说的是，大-家年纪都不小了，不要搞得像过家家一样这么小气，行吗？
>
> > *要改革，就要针对问题实质。*
>
> > 执委会说了很多CSSA面临的危机，总结成三个字，就是钱不够。钱不够怎么办？无非开源或者节流。要是有机会有力量就去开源。当然现在美国经济不好，说开不了源-，相信大家也都理解。那么就节流啊。大家现在都了解了CSSA的困难，那么一些合情合理的开支节省大家也会支持。简单的例子：春晚提供的伙食，其实并不是必须的-。大家并不是指着一顿饭才去参加中国传统节日的聚会。大可以发个通知说由于预算紧张，请大家自行准备伙食。像这种能节省的地方很多，我个人并不觉得减少能在论坛-发贴的人数可以节约更多的开支。再者说了，CSSA这么大一个组织，每年拿一个像样的年度财务报表出来都做不到，大家都完全不了解钱怎么来的，来了多少，花在什-么地方了。一个群众组织，运作的透明程度高一点，多取得群众的信任和支持，难道是件坏事吗？如果大家明明白白的看到一个服务于自身的组织预算确实少了，相信不需-要多少动员也会有很多民间的好建议可以采用来缓解财务状况。现在这样改革来改革去只是为了限制参与到这个组织的人数，看了直叫人心冷。
>
> > 上面废话说了许多，看的人估计都看累了。总而言之一个意思：要是改革的结果变成基本的成员权利（如论坛"发贴权"）都不能涵盖所有在FSU的中国学生学者，那么-中国学生学者联合会的名义就不能成立，个人不再认可这个组织有权利代表在FSU的所有中国学生学者。
>
> > 文中所述皆是个人对改革措施的一些看法，没有针对任何个人或团体的意思。如果言辞过激，请恕本人投身理工科并不擅文。欢迎理性讨论，谩骂者恕不回复。
>
> > 2009/4/10 xfniu <xfni...@gmail.com>
>
> > CSSA面临解散的危机。 如果CSSA临时解散， 论坛也就取消了。
> >> 所以给予会员一定的权力也是不得已的措施。
>
> >> 当然如果CSSA临时解散， 一些学生也会重新成立组织, 那就不是本届执委会的事了。本届执委会只是在尽他们的责任。 他们中许多人已经服务了好几
> >> 年，大部分今年毕业。至于多少人会登记，完全看大多数同学的意愿。
>
> >> 总之， CSSA目前是求生存， 服务非会员只能是以后再说。已离校的老会员要发贴的不多。友协组织发帖权也只限于负责人。
>
> >> Xufeng
>
> >> On Apr 9, 9:50 pm, pipilu luxixi <pipilulux...@live.com> wrote:
> >> > "2）支持学生会委员会旨在履行其义务的工作，维护学生会利益。每个注册会员作为志愿者或者服务人员身份参加至少一次CSSA举办的活动。"
> >> > From: pipilulux...@live.com
> >> > To: lida...@gmail.com
> >> > Subject: RE: [CSSA] Re: FSU CSSA 改革决议
> >> > Date: Thu, 9 Apr 2009 21:46:23 -0400
>
> >> > 我们支持这个回帖。
> >> > CSSA论坛初衷是交流的平台，不管CSSA内部管理上怎么改革，至少应该保留大家在CSSA论坛上的发帖权回帖权。
>
> >> 此外，CSSA还是一个对外宣传交流的平台，如果对于我们正在读书的学生必须注册才能享有发帖权，作为义务必须以志愿者/服务人员身份参加一次CSSA活动；但-是作为alumni,或者友协组织就可以经申请直接享有发帖权，这样是不是有差别待遇。
>
> >> 如果是CSSA论坛注册，应该像所有其他的论坛一样，只要愿意，任何时间，任何人都可以加入；为什么CSSA论坛要设置deadline，并且实行实名制？CS-SA论坛的运行，维护应该独立于CSSA活动。
> >> 今年的学生会换届选举工作已经进行一个多月的时间了，但现在仍然没有获得合适的提名人，曾有两名同学获得提名，但最终与本人联系，也都无意参加竞选。经学生会及-顾问牛老师的开会研究，大家一致认为CSSA
> >> > > > 已经到了一个很危险的境地，很难维持下去的地步。
>
> >> > > > 导致这一局面的原因是多方面的。首先，现在的FSU CSSA
>
> ...
>
> read more >>- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Jian Zhou
声明：本人不是学财会专业，也仅仅基于这份财务报告和我们group list上已有信息做的，也许有理解偏颇或者信息不完整或者错误的地方，敬请指出。
1. 在这期间，收入；Income: $1800 (from Chinese Embassy) + $100 (donation) + $829
(tickets). The total is $2729
2. *Donation* for Xiaoli Liu: $28.99
*Earthquake donation collection*: $456.2
两项相关‘donation’的应该是相关支出。大家给地震的捐款$15294.23 (钟鹏 今年1月日的帖子），给xiaoli liu 的捐款 在zhu yuhua 5/13/08的帖子中说明$2467.
3. 如果作为2007-2008年度财务报告，有两个重要项目没有列明，2007年秋季的football义卖收入，和2007年学生会换届时财政剩余，（这两项应该数目不小）。
4. 还有一个疑问：*FSU CSSA website*: $197.85
googel group 不是free的吗？为什么还会有这一下支出？
抛砖引玉，大家讨论啊。
Rick Liu
既然是章程是制度，有应该存在苛刻和强制性，（大家都看到了，只找志愿者是办不下去）。
更何况这是一个流动性的组织，召集人员本身就是一件 难事。
说是强制性也并非真的强制，只需要把自己心态摆正即可。
每个人在接受帮助（接机，买菜）后，都会很感激是提供帮助的人，（如有例外，该是传奇人物），都会想到报答一下，心理上也舒服些。 问题是帮助自己的师兄师姐大都不再需要什么帮助。能搞定的师兄师姐自会搞定，不能搞定的师弟师妹也帮不上什么忙。
有谁曾经不是新生？
如果大家把这种感激的心情转化为感激CSSA这个集体， 奉献给未来的真正需要的新生，岂不更好？
问题是： CSSA 是个集体，集体举办活动就另当别论。
很多人碍于情面只认得当初帮助自己的那个人，但是不认CSSA 这个集体。
集体搞活动就可以不用理会，反正自己很忙， 大家都是研究生级别的高智商人群。找出个借口理由并不是难事，也可以坦然入睡。
每个人都很忙，每个人都有事。
每个人只需要做一件事，就可以减轻学生会的压力，让几个人做这么多既不合情也不合理。学生会成员也是学生，他们没有理由花费自己许许多多时间去做这种吃力不讨好的事，谁不想上上网多睡会儿？谁的时间不是时间啊？
这种老会员帮新会员，每个人分摊一点的精神应该传承下去， 自己已经受益了，也应该让以后的人受益。 真的断层了，那就让人心冷了。实现这种CSSA精神需要一个制度，需要每个人的认同，不能因为有没有学生会主席就断了。
我个人觉得，前副主席提的方案就不错。
引用wang kan 的一句话：
欢迎理性讨论，谩骂者恕不回复。