Revocan sentencia de hermanos Peirano
6 views
Skip to first unread message
Frenteamplistas Uruguay
Apr 14, 2011, 10:27:01 AM4/14/11
to frenteampli...@gmail.com
La SCJ revocó por unanimidad la sentencia vinculada al caso de los hermanos Peirano. Eduardo Fernández, sec.gral del Partido Socialista, dijo a Montevideo Portal que muchos actuaron con "mala saña y maldad" al acusar al Dr.Gonzalo Fernández por la derogación del art.76 de la ley 2.230. "La justicia tarda pero llega", subrayó Fernández.
La sentencia de la Suprema Corte de Justicia dio la razón a la fiscal que presentó el recurso a fines del año pasado. La SCJ entendió, junto con la fiscal, que el proceso no puede ser clausurado, lo cual permite que continúe la indagatoria contra los ex banqueros por "insolvencia societaria fraudulenta", aún pendiente.
La derogación por parte del Parlamento del artículo 76 de la ley 2.230 había propiciado en octubre del 2010 la clausura del expediente, lo que motivó uno de los debates políticos más intensos del año.
El Dr.Gonzalo Fernández, ex ministro de Relaciones Exteriores y Secretario de Presidencia, fue señalado de ser el principal impulsor de esta derogación. Esto motivo la conformación de una comisión investigadora multipartidaria a nivel del Senado, y también una comisión especial dentro del Frente Amplio.
Eduardo Fernández, secretario general del Partido Socialista e integrante de esa comisión del FA, dijo a Montevideo Portal que la noticia "en realidad no está referida al Dr.Gonzalo Fernández. Es sobre los Peirano. Dice que la SCJ por unanimidad y no por mayoría simple, consideró que lo planteado por el fiscal era lo valido y no lo que resolvió el Tribunal de Apelaciones. Tal cual lo planteó el compañero Fernández cuando declaró con mucho respeto, que el Tribunal de Apelaciones se había equivocado".
"Eso lleva a que también se equivocaron los compañeros que insistían que se votó una ley que sustituyó el artículo 76 de la ley 2.230, y que decían que con eso se terminaba el proceso de los Peirano. Por tanto hoy, a los que se apresuraron y a los que lo hicieron con mala saña y maldad, hay que decir aquel viejo dicho: la justicia tarda pero llega", dijo Fernández.
Fernández y Salom
En su momento, se investigó si el Dr.Gonzalo Fernández había realizado la sugerencia de derogar el artículo 76 de la ley 2.230 para sacar provecho personal en una causa en la que estaba directamente implicado. Tanto Fernández como su esposa, la Dr.Cecilia Salom, eran codefensores de Juan Domingo Ratti, directivo del Banco Montevideo que estaba implicado en el mismo proceso penal que los Peirano.
Según Eduardo Fernández, "todo el daño que se hizo sobre Fernández y su esposa es irreparable. Nos demuestra que cuando estamos en política, tenemos que saber esperar y analizar con profundidad y tener cuidado cuando se afecta la dignidad, la moral y la ética de alguien".
Consultado sobre el papel que jugó el Frente Amplio y sus sectores en medio de esta polémica, el Secretario General del Partido Socialista consideró que "hubo compañeros que se dejaron lleva por las versiones que salían en la prensa y que llevaron, no a una desinformación, sino a una información sesgada. Le pegaron a Gonzalo Fernández. Hubo compañeros que se equivocaron. Algunos se equivocaron por ingenuidad y eso también se paga en política. Deberían reconocer su equivocación, pero yo no soy nadie para solicitar sus disculpas".
Cinco ministros
Según publica el semanario Búsqueda, la sentencia de la Corte fue acordada por los cinco ministros y ya está siendo redactada, según la información de Búsqueda, dando la razón a la fiscal Raquel González y su recurso de casación.
En octubre el Tribunal de Apelaciones del Tercer Turno clausuró el proceso luego que el Parlamento derogara el delito por el que habían sido procesados los banqueros.
En la nueva resolución, la Corte discrepó con la decisión del Tribunal de Apelaciones al entender que el proceso aún no puede ser clausurado, porque resta el pronunciamiento judicial acerca de la imputación del delito de "insolvencia societaria fraudulenta".
La sentencia de la Suprema Corte de Justicia dio la razón a la fiscal que presentó el recurso a fines del año pasado. La SCJ entendió, junto con la fiscal, que el proceso no puede ser clausurado, lo cual permite que continúe la indagatoria contra los ex banqueros por "insolvencia societaria fraudulenta", aún pendiente.
La derogación por parte del Parlamento del artículo 76 de la ley 2.230 había propiciado en octubre del 2010 la clausura del expediente, lo que motivó uno de los debates políticos más intensos del año.
El Dr.Gonzalo Fernández, ex ministro de Relaciones Exteriores y Secretario de Presidencia, fue señalado de ser el principal impulsor de esta derogación. Esto motivo la conformación de una comisión investigadora multipartidaria a nivel del Senado, y también una comisión especial dentro del Frente Amplio.
Eduardo Fernández, secretario general del Partido Socialista e integrante de esa comisión del FA, dijo a Montevideo Portal que la noticia "en realidad no está referida al Dr.Gonzalo Fernández. Es sobre los Peirano. Dice que la SCJ por unanimidad y no por mayoría simple, consideró que lo planteado por el fiscal era lo valido y no lo que resolvió el Tribunal de Apelaciones. Tal cual lo planteó el compañero Fernández cuando declaró con mucho respeto, que el Tribunal de Apelaciones se había equivocado".
"Eso lleva a que también se equivocaron los compañeros que insistían que se votó una ley que sustituyó el artículo 76 de la ley 2.230, y que decían que con eso se terminaba el proceso de los Peirano. Por tanto hoy, a los que se apresuraron y a los que lo hicieron con mala saña y maldad, hay que decir aquel viejo dicho: la justicia tarda pero llega", dijo Fernández.
Fernández y Salom
En su momento, se investigó si el Dr.Gonzalo Fernández había realizado la sugerencia de derogar el artículo 76 de la ley 2.230 para sacar provecho personal en una causa en la que estaba directamente implicado. Tanto Fernández como su esposa, la Dr.Cecilia Salom, eran codefensores de Juan Domingo Ratti, directivo del Banco Montevideo que estaba implicado en el mismo proceso penal que los Peirano.
Según Eduardo Fernández, "todo el daño que se hizo sobre Fernández y su esposa es irreparable. Nos demuestra que cuando estamos en política, tenemos que saber esperar y analizar con profundidad y tener cuidado cuando se afecta la dignidad, la moral y la ética de alguien".
Consultado sobre el papel que jugó el Frente Amplio y sus sectores en medio de esta polémica, el Secretario General del Partido Socialista consideró que "hubo compañeros que se dejaron lleva por las versiones que salían en la prensa y que llevaron, no a una desinformación, sino a una información sesgada. Le pegaron a Gonzalo Fernández. Hubo compañeros que se equivocaron. Algunos se equivocaron por ingenuidad y eso también se paga en política. Deberían reconocer su equivocación, pero yo no soy nadie para solicitar sus disculpas".
Cinco ministros
Según publica el semanario Búsqueda, la sentencia de la Corte fue acordada por los cinco ministros y ya está siendo redactada, según la información de Búsqueda, dando la razón a la fiscal Raquel González y su recurso de casación.
En octubre el Tribunal de Apelaciones del Tercer Turno clausuró el proceso luego que el Parlamento derogara el delito por el que habían sido procesados los banqueros.
En la nueva resolución, la Corte discrepó con la decisión del Tribunal de Apelaciones al entender que el proceso aún no puede ser clausurado, porque resta el pronunciamiento judicial acerca de la imputación del delito de "insolvencia societaria fraudulenta".
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages