 |
A propósito del Editorial de La Nación del día de AYER (violando, como siempre lo hace, la tregua electoral, ante el silencio cómplice del TSE): Las 7 falacias de Julio Rodríguez. Si bien el editorialista de La Nación no es santo de mi devoción, si he de dar un pequeño aporte debido al tendencioso e inexacto editorial de este diario el día de hoy, donde ataca algunos de los alcances del plan de gobierno del FA. Agrupare estas falacias en siete apartados, como lo hace en su ponencia, mas bien propaganda electoral, disfrazada de opiniòn editorial. 1-Alquileres: Dice el editorialista que el control sobre el precio de los alquileres incidirá sobre la industria de la construcción. ¿De dónde saca esa tonta conclusión? ¿Acaso toda construcción se destina al alquiler de la misma? ¿Cuántos son los empresarios que construyen solamente para alquilar? Don Julio no aporta datos ni cifras que lo apoyen en tan temeraria afirmación. 2-Medicinas: Según Rodríguez el Estado no debe meterse a regular el precio de las medicinas, eso debe dejarse a las leyes del libre mercado, como sucede en la actualidad. El caballero no dice, sin embargo, porqué, a pesar de que aquí contamos con la maravilla auto reguladora del mercado, las medicinas en nuestro país son más caras que en la mayoría de países de Latinoamérica. 3-Estado Pulpero: Muy nervioso se muestra el editorialista tan solo porque se busca en el plan de gobierno del FA devolverle el papel original al CNP, revigorizando las políticas de autoabastecimiento. Imagino que aquí el señor Rodríguez busca devolverle algún favor a los importadores de alimentos, y a las grandes cadenas de supermercados, que tanto se han enriquecido en detrimento de los productores nacionales. 4-Co Generación Eléctrica: He aquí una delas grandes falacias de la nueva ley de co generación: suponer que los generadores apostaran por energías limpias, cuando todos sabemos que lo que harán será construir hidroeléctricas en los ríos que le pertenecen al país y que cruzan por sus propiedades, lucrando a partir de ellos, con los consabidos problemas ambientales que estas traen, ya que siempre habrá que quemar bunker durante el verano. 5-Japdeva: Aquí Rodríguez deja ver su lado más perverso, ya que lo que busca es que se concesionen los puertos nacionales, como con APM en Limón, monopolizando sus actividades, impidiendo asi la acción reguladora del Estado, en un apartado que es clave para resguardar la soberanía nacional. 6-Internet: Para el señor editorialista, la máxima muestra del desarrollo que marca la entrada al siglo 21 es la cobertura de internet que se alcanzó luego de la apertura en telecomunicaciones, pero, ¿Quiénes se benefician con esta cobertura? ¿Les da de comer a los miles de niños que hoy se van a la cama sin hacer las tres comidas? ¿Sirve esta cobertura para eliminar la brecha tecnológica y social que hoy nos aqueja? Claro que no, beneficia solo a un grupo reducido de empresarios, socios, imagino, de la empresa que mantiene al señor Rodríguez. 7-Latifundios: Otra falacia de los ultraconservadores de la derecha, la expropiación. Nada más falso que suponer que en CR no hay grandes porciones de tierras ociosas, o peor aún, reductos de bosque que deben de ser sacrificados en pro del progreso y el desarrollo hotelero y urbanístico. De nuevo la pregunta: ¿Progreso que favorece a quienes? ¿A los miles de costarricenses que alquilan terrenos a precios abusivos? Por supuesto que no. En fin, un editorial que da pena, que ofrece una visión inexacta y parcializada de la realidad. En otras palabras, todas las cosas que le dicen a los estudiantes de periodismo que no se deben de practicar. Tomado del Facebook de Axel Tasara
|
