နက္တိုကေရစီ

15 views
Skip to first unread message

CEH

unread,
Dec 24, 2012, 7:12:46 AM12/24/12
to freemyanmar

နက္တုိကေရစီ

by Po Naing Lin on Monday, April 12, 2010 at 7:45pm ·

ကေန႔ကမၻာၾကီးရဲ႕ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းဟာ ျပီးခဲ့တဲ့ရာစုႏွစ္အေတာအတြင္းမွာကို အင္မတန္မွကို ရႈတ္ေထြးလာခဲ့ပါတယ္။ ျပႆနာ အသစ္ေတြျဖစ္ၾကတဲ့ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္အေျခအေနေျပာင္းလဲမႈေတြ၊ ဆင္းရဲမြဲေတမႈေတြ၊ ႏိုင္ငံျဖတ္ေက်ာ္မႈခင္းေတြ WMD(Weapon of Mass Destruction)လို႔ေခၚတဲ့ အၾကီးအက်ယ္ေသေၾကပ်က္စီးေစႏိုင္တဲ့ လက္နက္ၾကီးေတြ စသည္ျဖင့္ေပါ့ေလ၊ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာျပႆနာ အဝဝကိုၾကံဳလာၾကရပါတယ္။ အဲဒီလိုျပႆနာမ်ဳိးေတြကို ဘယ္အစိုးရအဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ထဲကမွ မေျဖရွင္းႏိုင္ၾကေတာ့ပါဘူး။ ဒီေတာ့ကာ ကမၻာလုံးဆိုင္ရာပူးေပါင္းေျဖရွင္းမႈေတြကိုလုပ္လာၾကရပါေတာ့တယ္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာအဖြဲ႕အစည္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေတြေပၚလာၾကတယ္။ ေျဖရွင္းၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္ဆုံးရလာတဲ့ ေအာင္ျမင္မႈရလာဒ္ေတြကေတာ့ နည္းလွပါေသးတယ္။ တစ္ကမၻာလုံးနဲ႔သက္ဆိုင္တဲ့ ျပႆနာေတြအတြက္ အဆုံးအျဖတ္ေပးႏိုင္မယ့္ ဆုံးျဖတ္မႈယႏၲယားအသစ္တစ္မ်ဳိးလိုအပ္လာတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီလိုျပႆနာမ်ဳိးေတြကို ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကလဲ မေျဖရွင္းေပးႏိုင္ၾကပါဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ကာ သူတုိ႔ကိုယ္တိုင္ကပဲ ကမၻာလုံးဆိုင္ရာျပႆနာေတြရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းေတြျဖစ္ေနၾကျပန္တာေၾကာင့္ပါပဲ။

ဒါေပမယ့္ တစ္ဖက္ကၾကည့္ျပန္ရင္လဲ တိုးတက္လာတဲ့နည္းပညာေတြေၾကာင့္ ကမၻာၾကီးဟာ အင္မတိအင္မတန္ကိုက်ဥ္းေျမာင္း သြားျပီး ကြန္ပ်ဴတာနဲ႔ အင္တာနက္ေပၚေပါက္လာတာေၾကာင့္ ဆက္သြယ္ေရးစံနစ္ကလဲ အင္မတန္မွကို တိုးတက္လာခဲ့ျပန္ပါတယ္။
oneway media လို႔ေခၚတဲ့ စာနယ္ဇင္း၊ ရုပ္ျမင္သံၾကား၊ ေရဒီယိုေတြနဲ႔ပဲႏွစ္ပါးသြားေနၾကရာကေန interactive mediaလို႔ေခၚတဲ့ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ အျပန္အလွန္ဆက္ဆံႏိုင္တဲ့ အင္တာနက္ေပၚက မီဒီယာေတြေပၚေပါက္လာခဲ့ပါျပီ။ ဒါဟာ ၂ဝ ရာစုရဲ႕ အေရးအပါဆုံးေျပာင္းလဲမႈပါပဲ။ ဘယ္ေခတ္နဲ႔မွ မတူေစတဲ့ေျပာင္းလဲမႈလဲျဖစ္ပါတယ္။ individualism လို႔ေခၚႏိုင္တဲ့ တစ္သီးတစ္ျခားေနတဲ့စံနစ္ေခတ္ကုန္ခဲ့ပါျပီ။ တီဗီက မွာကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့ ခ်ယ္နယ္ကိုေျပာင္းျပီးၾကည့္ႏိုင္တာေၾကာင့္ တီဗီဟာ interactive mediaျဖစ္တယ္လို႔ယုံၾကည္ေနတဲ့သူေတြလဲမရွိၾကေတာ့ ပါဘူး။

ဒီေတာ့ကာ အေတြးအေခၚအယူအဆေတြ၊ ယဥ္ေက်းမႈေတြ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ၊ ယုံၾကည္ခ်က္ေတြ၊ ခံယူခ်က္ေတြ၊ ခံစားခ်က္ေတြ၊ နည္းပညာေတြဟာလဲ အင္မတန္လ်င္ျမန္ေနတဲ့ အင္တာနက္ဆက္သြယ္ေရးစံနစ္ကတစ္ဆင့္ အျပန္အလွန္ဖလွယ္ၾကျပီး သားျဖစ္လာတာေၾကာင့္၊ အရင္ေခတ္ကလို ေခတ္ေရစီးေၾကာင္းမွာ အရမ္းကာေရာ ေနာက္က်က်န္ခဲ့စရာအေၾကာင္းမရွိေတာ့ပါဘူး။ ျပီးေတာ့ကာ သူ႔ျပႆနာ ကိုယ့္ျပႆနာေတြကိုလဲ အခ်င္းခ်င္းမွ်ေဝတိုင္ပင္ၾက၊ အၾကံဥာဏ္ေတာင္းၾကတဲ့ လူမႈဆက္ဆံေရးဆုိင္ရာ ကြန္ယက္အမ်ဳိးမ်ဳိးေတြလဲ ေပၚေပါက္လာခဲ့ၾကျပန္ပါတယ္။

အဲဒီလိုလူမႈကြန္ယက္ေတြမွာလဲ အဖြဲ႕ဝင္အခ်င္းခ်င္းစုေပါင္းျပီး ျပႆနာေတြကိုေျဖရွင္းလာၾကပါတယ္။ ကမၲာအရပ္ရပ္က လူေတြအင္တာနက္ကတစ္ဆင့္ဆုံၾကတာျဖစ္တာေၾကာင့္ ကိုယ္ကြ်မ္းက်င္ရာလိမၶာၾကသူေတြစုမိၾကသလိုျဖစ္ျပီး သာမန္တစ္ေယာက္အားနဲ႔ ေျဖရွင္းလို႔မရတဲ့ကိစၥေတြကို အလြယ္နဲ႔ေျဖရွင္းႏိုင္လာပါတယ္။ ျပီးေတာ့ ကြန္ယက္ေတြစုျပီး ျပႆနာေတြကိုကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းလာၾကျပန္ပါတယ္။ကြန္ပ်ဴတာနည္းပညာဖက္မွာဆိုရင္လဲ အမ်ားစုျပီးလုပ္ၾကျပီး အခမဲ့ျဖန္႔ေဝေပးတဲ့ Open Sourceစံနစ္ေပၚလာတာကို ထင္ထင္ရွားရွားေတြ႕ေနရပါျပီ။ မိုက္ကရိုေဆာ့တို႔ ပန္းသီးတို႔လို ကုမၸဏီၾကီးေတြကိုေတာင္ အမ်ားစုျပီးလုပ္ၾကတဲ့ အခမဲ့စံနစ္ေတြကယွဥ္ႏိုင္လာၾကပါတယ္။ လူတိုင္းသိၾကမယ့္ လူမႈကြန္ယက္ၾကီးတစ္ခုကိုေျပာရရင္ေတာ့ ဝီကီပီးဒီးယားပါပဲ။ NetsMindဆိုတဲ့ လူမႈကြန္ယက္ဆိုရင္လဲ ျပႆနာေတြကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းေပးဖို႔အစပ်ဳိးေနတဲ့ လူမႈကြန္ယက္တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ကြန္ယက္အစုအဖြဲ႕ေတြ ၃ဝဝဝ ေလာက္ရွိေနျပီလို႔လဲ သိရျပန္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ကာ အဲဒီလိုေခတ္၊ အဲဒီလိုအခါမ်ဳိးနဲ႔ လိုက္ဖက္ညီလာႏိုင္မယ့္ ပူးေပါင္းဆုံးျဖတ္မႈယႏၲယားပုံစံသစ္တစ္ခုကိုပါ ပုံၾကမ္းေလာင္း လာၾကပါျပီ။ သာမန္ဒီမိုကေရစီကေန ေနာက္ထပ္ဆင့္ပြားလာေတာ့မွာျဖစ္တဲ့ အဲဒီစံနစ္ကိုေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ”နက္တိုကေရစီ(Netocracy)”လို႔ ေခၚေနၾကပါတယ္။ ဒါဟာ ဒစ္ဂ်စ္တယ္နည္းပညာနဲ႔အတူ အျမဲမျပတ္တိုးတက္ေပၚေပါက္လာေနတဲ့ လူမႈဆက္ဆံေရးကြန္ယက္ေတြအေပၚမွာ အေျခခံျပီးေပၚေပါက္လာမယ့္ ပူးေပါင္းဆုံးျဖတ္မႈယႏၲယားအသစ္တစ္ခုျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ အလက္ဇန္းဒါးဘာ့(ဒ္)ဆိုတဲ့ ဒႆနဆရာတစ္ေယာက္က လဲ၂ဝဝဝ ျပည့္ႏွစ္တုန္းကNetocracy ဆိုတဲ့ စာအုပ္တစ္အုပ္ကိုေရးခဲ့ပါေသးတယ္။

”နက္တိုကေရစီ”ဆိုတဲ့ ေဝါဟာရဟာ ‘net”ဆိုတဲ့ အင္တာနက္ကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့စကားလုံးနဲ႔၊ ”စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း” ဒါမွမဟုတ္”အာဏာ”လို႔ ဆိုႏိုင္တဲ့ ဂရိေဝါဟာရ ”ကရေတာ့(စ္)(kratos)”ဆိုတာကိုေပါင္းထားတာပါပဲ။ အမ်ားပူးေပါင္းျပီး ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ႏိုင္မယ့္ စံနစ္သစ္တစ္ခုလို႔လဲ ဆုိႏိုင္ပါတယ္။ နက္တိုကေရစီဟာ အင္တာနက္ကေနတစ္ဆင့္ ဆက္သြယ္ပူးေပါင္း မႈရျပီးသားျဖစ္ေနတဲ့ အသိအျမင္ ဗဟုသုတေတြ၊ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ၊ အေျခအေနေတြ ေပၚမွာအေျချပဳျပီး အေၾကာင္းကိစၥအမ်ိးမ်ဳိးကို အဖြဲ႕ေတြဟုေပါင္းျပီး ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ေပးႏိုင္မယ့္ စံနစ္တစ္ခုလဲျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။

နက္တိုကေရစီေရာ ဒီမိုကေရစီ ႏွစ္ခုစလုံးဟာဆုံးျဖတ္မႈ ယႏၲယားေတြျဖစ္ၾကေပမယ့္ မတူျခားနားမႈေတြအမ်ားၾကီးရွိပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီကို collective decision-making mechanism လို႔ေခၚၾကပါတယ္။
ကိုယ့္ႏိုင္ငံ ကိုယ့္အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုထဲမွာပဲ အဖြဲ႕သားေတြ ႏိုင္ငံသားေတြ စုေပါင္းဆုံးျဖတ္ၾကတဲ့ စံနစ္လို႔ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီကို အဲဒီလိုေျပာရင္ နက္တိုကေရစီကို collaborative decision-making mechanism လို႔ေခၚရေတာ့မွာပါ။ တစ္ခုတည္းမဟုတ္တဲ့ အဖြဲ႕ေတြ အုပ္စုေတြ ႏိုင္ငံေတြ ပူးေပါင္းျပီး ဆုံးျဖတ္ၾကတဲ့စံနစ္လို႔ဆိုရင္ရမွာပါပဲ။ ဒီမိုကေရစီရဲ႕အေျခခံဟာ ဆႏၵမဲျဖစ္ေပမယ့္ နက္တိုကေရစီမွာေတာ့ အဓိပၸါယ္ရွိတဲ့ဆုံးျဖတ္ခ်က္ရေရးကိုသာအေျခခံတယ္။ ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏိုင္စြမ္း၊ သိကၡာ နဲ႕ လူသားဆန္မႈေတြေပၚမွာလဲ အေျခခံပါလိမ့္မယ္။ ဒီအတြက္ မဲမလိုပါဘူး။ မဲအစား တန္ဖိုးရွိတဲ့ ဦးေႏွာက္ေတြပဲလိုမွာပါ။ ကမၻာအရပ္ရပ္က တန္ဖိုးရွိတဲ့ ဦးေႏွာက္ေတြကို အင္တာနက္ကတစ္ဆင့္ စုစည္းထားတဲ့ ဥာဏ္ၾကီးက ကမၻာလုံးဆိုင္ရာျပႆနာေတြကို ဆုံးျဖတ္ေပးသြားမွာပါပဲ။ အင္တာနက္ကို virtual worldလို႔ေခၚၾကသလို အဲဒီဥာဏ္ၾကီးကိုလဲ virtual brainလို႔ေခၚႏိုင္ပါတယ္။ ပူးေပါင္းပါဝင္ေနၾကသူေတြအားလုံးရဲ႕ ဦးေႏွာက္တစ္ခုစီကေတာ့ အဲဒီမဟာဥာဏ္ၾကီးရဲ႕ ကလာပ္စည္းကေလးတစ္ခုစီေတြေပါ့။

ဒါေပမယ့္ နက္တိုကေရစီဟာ ကမၻာလုံးဆိုင္ရာ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ မဲေပးစံနစ္မဟုတ္ပါဘူး။ နက္တိုကေရစီဟာ အေရးကိစၥေတြကို ဆုံးျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့ လူမႈဆက္ဆံေရးကြန္ယက္ေတြေပၚမွာသာ အေျခခံမွာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ကေန႔ေခတ္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းဝင္ေတြဟာလဲ ”နက္တိုကရက္”ေတြအျဖစ္ မသိမသာပုံစံေျပာင္းလာေနတာကို အေသအခ်ာေလ့လာၾကည့္ရင္ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးေတြမွာ အင္တာနက္ရဲ႕အေရးပါမႈဟာ တစ္ျဖည္းျဖည္းျမင့္မားလာေနတာကိုေသခ်ာလွပါတယ္။ စီးပြားေရးေမာင္းႏွင္မႈကိုအေျခခံတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကေန ပညာကိုအေျခခံတဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအျဖစ္ လုံးလုံးလ်ားလ်ားပုံစံေျပာင္းလာေတာ့မယ့္ အရိပ္လကၡဏာေတြကိုလဲေတြ႕ေနရပါျပီ။ ေငြဟာ အင္မတန္အေရးပါတဲ့ေနရာ ကေန ေလွ်ာက်သြားျပီ။ တစ္စုံတစ္ေယာက္ဟာ အစားအစာလိုအပ္သလိုမ်ဳိး ေငြကိုလိုအပ္ေကာင္းလိုအပ္လိမ့္မယ္၊ ဒါေပမယ့္ အလိုခ်င္ဆုံးအရာ ေတာ့မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ သတင္းအခ်က္အလက္နဲ႔ ပညာသည္သာလွ်င္ အလိုအပ္ဆုံးအရာျဖစ္လာေနျပီ။

ခုနကေျပာခဲ့တဲ့ ဝီကီပီးဒီးယား ကြန္ယက္ကိုျပန္ေကာက္ရရင္ ဆိုရင္ လူတန္းစားအလႊာစုံ၊ အသင္းအဖြဲ႕ကြန္ယက္မ်ဳိးစုံပူးေပါင္းပါဝင္ျပီး အားလုံးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ စီမံကိန္းၾကီးတစ္ခုထဲကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းေနၾကတာကိုေတြ႕ၾကရပါလိမ့္မယ္။ အားလုံးဟာ အခမဲ့ တာဝန္ယူေနၾကတာျဖစ္ တာေၾကာင့္ ေငြေၾကာင့္အတြက္ ပူးေပါင္းေနၾကတာမဟုတ္တာေသခ်ာပါတယ္။ အားလုံးရဲ႕ အသိဥာဏ္ပညာဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ အားလုံးကပဲ ပူးေပါင္းေနၾကတာပါ။ လူတိုင္းကိုလဲ လုပ္ခြင့္ျပဳထားတယ္။ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္လုံးအတြက္ပါပဲ။ ဝီကီ ကြန္ယက္မွာ ပူးေပါင္းပါဝင္တာဝန္ယူေနသူ အားလုံးကို ”နက္တိုကရက္(netocrat)”ေတြလို႔ေခၚႏိုင္ပါတယ္။ နက္တိုကေရစီဟာ ကမၻာကို ဘယ္ေလာက္အထိလႊမ္းမိုးမႈရွိလာမယ္ဆိုတာကိုေတာ့ အခ်ိန္ကစကားေျပာလာမွာပါပဲ။

Prisoner of the Stateဆိုတဲ့စာအုပ္ထဲမွာ ေက်ာက္က်ိယန္ေျပာခဲ့တာေလးတစ္ခုရွိပါတယ္။ “… it is the Western parliamentary democratic system that has demonstrated the most vitality. This system is currently the best one available. It is able to manifest the spirit of democracy and meet the demands of a modern society, and it is a relatively mature system. Of course, this system is not perfect; it has many problems. Yet relatively speaking, this system is best suited to a modern civilization…(Prisoner of the State – Page 270)” “. . .အေနာက္တိုင္းရဲ႕ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစံနစ္ဟာ သက္တမ္းအရွည္ဆုံးစံနစ္ပါပဲ။ အဲဒီစံနစ္ဟာ ေလာေလာဆယ္အားျဖင့္ ရွိသမွ်စံနစ္ေတြအနက္ အေကာင္းဆုံး သာျဖစ္ပါတယ္။ ေခတ္ကာလ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကို ျဖည့္စြမ္းေပးႏိုင္ျပီး၊ ရင့္က်က္ေနျပီျဖစ္တဲ့ စံနစ္လဲျဖစ္သလို ဒီမိုကေရစီဆိုတဲ့ အႏွစ္သာရကိုလဲ သိသာထင္ရွားေစပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္… မျပည့္စုံေသးပါဘူး။ ျပႆနာေတြအမ်ားၾကီး သူ႔မွာလဲရွိေနပါေသးတယ္။ ဒါေပမယ့္ အားလုံးကိုျခံဳငုံျပီးေျပာရရင္ေတာ့ ေခတ္ကာလ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအတြက္အသင့္ေတာ္ဆုံးစံနစ္ပါပဲ”
အဲဒီစကားထဲမွာ ပါသလိုပဲ၊ ေခတ္မီလူ႔အဖြဲ႕အစည္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မျပည့္စုံေသးတဲ့ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို နက္တိုကေရစီကမ်ား ျဖည့္ေပးႏိုင္ျပီး၊ ေခတ္သစ္လူ႔အဖြဲဲ႕အစည္းအတြက္ အသင့္ေတာ္ဆုံးစံနစ္မ်ားျဖစ္လာေလမလားဆိုတာ . .။

(Printed on Popular News Journal , No-24, Vol-1)

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages