Re: la mia dimostrazione che falsifica la RR sta superando indenne tutti i contradditori

[Giovanni]

LA MIA GENIALE DIMOSTRAZIONE CHE AFFONDA PER SEMPRE LA RELATIVITÀ RISTRETTA (10.04.2025) Nello stesso istante del giorno datato 1.01.2100 Alice e Bob, partendo dallo stesso punto della Terra, con le due rispettive astronavi, fanno, su uno stesso identico percorso nello spazio interplanetario, un viaggio di andata e ritorno. Siccome le due astronavi si muovono a velocità relativistica, secondo Einstein e per la sua sedicente dilatazione cinematica del tempo, Bob e Alice fanno entrambi anche un viaggio nel futuro. Tenuto conto che la velocità relativistica di Bob è maggiore della velocità relativistica di Alice, alla domanda: - secondo Einstein, se le date dei giorni di arrivo sulla Terra sono i giorni 1.01.2150 e 1.01.2200 chi, fra Alice e Bob, arriva il giorno 1.01.2150 e chi, sempre fra Alice e Bob, arriva il giorno 1.01.2200 ? ebbene senza alcune necessità di fare i conti, resta dimostrato che nessuna delle due possibili risposte è vera, infatti: - non è vera la risposta: "Alice arriva il giorno 1.01.2150 e Bob arriva il giorno 1.01.2200" perché si genera la scemenza fisica che Alice, sebbene viaggi a una velocità minore di Bob, arriva sulla Terra prima di Bob - e non è vera nemmeno la risposta: "Bob arriva il giorno 1.01.2150 e Alice arriva il giorno 1.01.2200" perché si genera una contraddizione interna alla relatività, infatti, sebbene Bob viaggi a una velocità maggiore di Alice per cui, secondo Einstein, Bob si muove verso un futuro più lontano, Bob si ritrova invece nel passato di Alice, mentre, ripeto, per la dilatazione cinematica del tempo, dovrebbe essere l'inverso, per cui non potendo essere vero sia che Bob è nel passato di Alice e contemporaneamente vero anche che Alice è nel passato di Bob, vuol dire che sono entrambe false, ovvero che la dilatazione cinematica del tempo è falsa. Ho così dimostrato che gli esperimenti confermano semplicemente che la relatività ristretta (anche chiamata relatività speciale) è solo una teoria matematica e non una teoria fisica, perché o si genera una scemenza fisica o si genera un contraddizione interna alla relatività. Giovanni.

==========================

@powereln  ha scritto:

 Giovanni, il tuo post contiene diversi fraintendimenti sulla relatività ristretta. Innanzitutto, la dilatazione del tempo, che è un effetto ben verificato dalla scienza, non significa che Alice e Bob "viaggiano nel futuro" in senso assoluto. In realtà, entrambi sperimentano un rallentamento del loro tempo rispetto agli osservatori sulla Terra, ma nessuno dei due viaggia magicamente nel futuro. Se fanno un viaggio di andata e ritorno a velocità relativistiche, tornano sulla Terra dopo che è passato più tempo per gli osservatori fermi sulla Terra, ma entrambi saranno più giovani rispetto a chi è rimasto sulla Terra, non nel futuro. Inoltre, la tua affermazione sulla contraddizione interna alla relatività è un fraintendimento. Quando due osservatori sono in movimento relativo, entrambi vedono il tempo dell'altro rallentare, ma non esiste un "passato" e un "futuro" assoluti. La simultaneità dipende dal sistema di riferimento dell'osservatore, quindi non c'è alcuna contraddizione nel fatto che Bob, che viaggia più velocemente, non si ritrovi nel passato di Alice, come affermi. La relatività non afferma che uno debba essere nel passato o nel futuro dell'altro in termini assoluti, ma che il concetto di simultaneità è relativo. Infine, la relatività speciale non è solo una teoria matematica, ma una teoria fisica solida, supportata da numerosi esperimenti, come quello di Hafele-Keating con orologi atomici e le osservazioni nei acceleratori di particelle. Non c'è nulla di contraddittorio o falso nella dilatazione del tempo, che è stata verificata in moltissimi esperimenti pratici.

=========================

@powereln  rispondi alla domanda secca, chi fra la più lenta Alice e il più veloce Bob arriva nel nel 2150 e nel 2200. Ti segnalo che ho anche dimostrato in più modi che la simultaneità relativa è una scemenza fisica, come anche la contrazione delle lunghezze. Riguardo agli esperimenti, se prendi una meridiana che ci fornisce il sedicente tempo (ho anche dimostrato che il tempo è una grandezza fisica fittizia), ebbene quest'ultima prova continuamente la teoria tolemaica, anche se tutti sanno che è una teoria matematica perché il moto del Sole nel cielo è apparente. Alla fisica reale e non matematica occorre un nuovo paradigma del moto e per esempio il mio movimento a scatti, o un altro paradigma, ma prima la cosa più fondamentale è buttare Einstein giù dal piedistallo su cui l'abbiamo stupidamente collocato.

Giovanni.

============================

> @powereln ha scritto: Chi arriva

> nel 2150 e nel 2200 ?

> Secondo la relatività speciale, Bob,

> che viaggia a velocità maggiore,

> arriverà prima di Alice. Non c'è

> contraddizione in questo: entrambi

> sperimentano la dilatazione del tempo,

> ma a causa della velocità maggiore di Bob,

> il suo orologio rallenta di più rispetto

> a quello di Alice. Questo è ben confermato

> dalla teoria e dagli esperimenti.

Alice e Bob sono due dei tre gemelli, con Antonio che è il gemello einsteniano terrestre. Quando nel 2100 la più lenta Alice (con dilatazione del tempo ad esempio pari a 1/2) e il più veloce Bob (con dilatazione del tempo ad esempio pari a 1/4) partono (per semplificare i conti immaginiamo una vita umana più lunga), tutti e tre i gemelli hanno 0 anni. Quando nel 2150 arriva Bob, Antonio ha 50 mentre Bob ha 12,5 anni (50/4). Quando nel 2200 arriva Alice, Antonio ha 100 anni, Alice ha 50 anni (100/2) e Bob ha 62,5 anni (12,5 + 50). Nel 2200, con tutti e tre i gemelli riuniti finalmente insieme, quindi Alice è di 50 anni più giovane di Antonio e di 12,5 anni più giovane di Bob, di conseguenza il sedicente einsteniano effetto gemelli finisce per essere preponderante più per la più lenta Alice che per il più veloce Bob, in contraddizione con la sedicente dilatazione del tempo, essendo Bob più veloce di Alice. Ergo la dilatazione cinematica del tempo non è un fenomeno fisico reale. Con la sedicente dilatazione gravitazionale del tempo, accade di peggio. Se vuoi/volete, invio il mio corrispondente post.

Giovanni.

==========================

> @powereln ha risposto:

> ti ostini a non capire che stai utilizzando il concetto

> di tempo assoluto e di tempo relativo a tuo comodo.

Non ho usato nessun tempo assoluto, ma il sedicente tempo relativo di Einstein, tanto è vero che assecondando la tua risposta che il gemello Bob arriva nel 2150 e che il gemello Alice arriva nel 2200, e che è l'ipotesi di partenza, si genera una contraddizione interna alla relatività ristretta, e cioè che nel 2200, quando i 3 gemelli, con l'aggiunta pertanto del gemello terrestre Antonio, sono tutti insieme riuniti a casa di Antonio, il gemello terrestre ha 100 anni, il gemello viaggiatore più lento Alice ha 50 anni e il gemello viaggiatore più veloce Bob ha 62,5 anni, smentendo dunque la tesi einsteniana che il tempo relativo di Bob dovrebbe essere più dilatato del tempo relativo di Alice. Come vedi/vedete non ho usato alcun tempo assoluto.

Giovanni.

PS: segnalo che nemmeno l'altra risposta, e cioè che è Alice a tornare da Antonio il 2150 e Bob nel 2200, perché si genererebbe la scemenza fisica che la più lenta Alice fa ritorno da Antonio prima del più veloce Bob.

Leggete il mio libro su amazondal titolo:

- "Einstein matematico e non fisico"

e sommario:

I canonici esperimenti confermano semplicemente che quelle di Einstein sono solo teorie matematiche e non teorie fisiche. Sono riuscito a dimostrare ciò, perfino senza alcuna necessità di impiegare la luce e finanche rinunciando all’impiego delle trasformazioni di Galileo.

La cosa mi aiuterà a darmi fiducia a scrivere e pubblicare anche il libro altrettanto sconvolgente dal titolo: "la Teoria del Discreto"