per Einstein la simultaneità è sia relativa e sia assoluta per un'uguaglianza che ho appena scoperta

[Giovanni]

L'interferometro di Sagnac (che ho già in passato dimostrato essere in realtà l'interferometro di MM "acceso" e quindi funzionante) e il treno di Einstein

https://youtu.be/xLL7fmusdoI?si=1PGu2vT7PBYNzHG4

(dove il rivelatore è in realtà il treno di Einstein e quindi il punto di osservazione del capotreno Alice) sono la stessa cosa eppure:

- Einstein sostiene la simultaneità relativa dei 2 noti eventi per l'omonimo suo treno, e quindi la simultaneità dei 2 noti eventi per il capotreno Alice e la non simultaneità dei 2 noti eventi per il capostazione Bob.

Per l'uguaglianza di cui sopra che ho appena individuata:

- Einstein dovrebbe allora sostenere la simultaneità relativa dei 2 noti eventi anche con riferimento all'interferometro di Sagnac, ed invece gli einsteniani sostengono la non simultaneità dei 2 noti eventi con riferimento al laboratorio e quindi con riferimento al capostazione Bob, e la non simultaneità dei 2 noti eventi anche con riferimento al rivelatore del medesimo interferometro di Sagnac, e quindi con riferimento al capotreno Alice

Il che è una evidente contraddizione:

- per lo stesso sostanziale esperimento cioè, gli einsteniani sostengono la simultaneità relativa per il treno di Einstein e la non simultaneità assoluta per l'interferometro di Sagnac,  interferometro di Sagnac che, ripeto, è semplicemente una diversa versione del treno di Einstein.

Giovanni.