Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
Just For Freedom and Happiness
Conversations
About
Send feedback
Help
拍《赤壁》不是上百家讲坛
1 view
Skip to first unread message
民间义工Open World
unread,
Jul 23, 2008, 9:59:59 PM
7/23/08
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Just For Freedom and Happiness
英国《金融时报》中文网撰稿人小子
2008年7月24日 星期四
花
80元在大银幕遭遇了《赤壁》里的“吴氏”诸葛亮、周瑜、小乔、孙权,无论大家的反应是笑、是叹还是“雷”,都让我想起孟京辉话剧《艳遇》里的一句台词
——“我受得了探春远嫁,可我受不了黛玉偷情!”
尽管我希望自己能像一块海绵一样吸收更多新鲜事物,可我仍然要承认“刻板印象”的力量是如此强大,以至于把很多人在电影院里的身份不知不觉就从观众变成
了评审:印象中“上至天文下至地理”的诸葛亮把“略懂”挂在嘴边,我们就不同意了;印象中一直妒火中烧的周瑜想要和诸葛亮一起冷静一下,我们就笑翻了;
印象中温柔如水的小乔采取全身紧逼把夫君包成人肉粽子,我们就摇头了……
即便是小学生面对一道命题作文,都知道要写出新意,就好像今年上海高考题《他们》,有位考生不知是真的有感而发还是纯粹另辟蹊径,写的是“发廊妹”,勇
得高分。吴宇森拍《赤壁》,也是一道命题作文,吴同学愿意用自己的方式写“他们”,梁朝伟的周瑜放大了他的大将风范,金城武的诸葛亮着重体现了他的初出
茅庐,林志玲的小乔合格地当好了花瓶,有何不可?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
吴宇森拍电影毕竟不是上“百家讲坛”,而观众看大片,也多半是冲着娱乐,如若还要带着编历史教科书般的严谨和苛刻,就有点自套“紧箍咒”,庸人自扰之
了。况且,拍电影若没有戏说,就好像烧菜少了调味,故事就不容易好看,人物也不容易丰满。这其中倒看出吴宇森的“胆大包天”,一部投入“令人发指”巨资
的商业片,还要如此挑战观众的固有经验,放入如此多的文戏和笑料,真是“险招”。
好在中国观众捧场,叫骂有,叫好的也有,这部华语电影史上投资6亿的最贵大片的上集已经11天内票房突破了2亿元,想要真正取得商业上的成功,吴宇森的
《赤壁》还指望着到西方观众那里捞金子。尤其是对于美国观众来说,能选择看一部需要盯着字幕才能看明白的外语片,已经是非常“知识分子”的表现了,所以
故事一定要讲好,人物个性一定要鲜明,对白一定要有点幽默感,才能让人觉得“值回票价”。
其实我倒很希望自己是老外,脑子里一张白纸,权当上下集合二为一的《赤壁》是一部古装动作片。因为《赤壁》(上),专为“地球人都知道”的中国人讲三
国,长达两个半小时,以好莱坞式的幽默挑逗观众,硬伤还是不少,反倒露怯。有些能笑的就一笑而过,至于从天而降的“萌萌”,让人想不通,所以只能无厘头
地嘲一句:“给马取名萌萌,需要理由吗?” 毕竟,质疑吴导的逻辑能力及智商,就有点太拆台面了。
《生活时尚》
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages