Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Ricorda, la dimensione del cacciato è inversamente proporzionale a quella del tuo pene!

2 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Sante

unread,
Sep 6, 2010, 3:10:07 AM9/6/10
to
Burp ha scritto:
> Partendo dalla premessa che il sottoscritto non può ritenersi un animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo che, se c'è una pratica quanto meno
> idiota, primitiva, inutile e dalle radici fortemente radicate in gravi turbe sessuali, quella, è la caccia.
> Armarsi fino ai denti, vestirsi da scemi e vagare in un bosco per sparare ad un uccello, ad un capriolo, ad un cinghiale oppure, come giustamente capita ogni tanto, a
> tuo figlio che hai portato con te o al tuo migliore amico, è, tutt'ora, privo di qualsiasi significato/giustificazione ai miei occhi.
> La cosa è ancor più stupida e dannosa del soft air...e il soft air è molto stupido!
> 2000 anni fa il bisogno imponeva il fenomeno, oggi, nell'epoca del supermercato, se vai a cacciare vuol dire soltanto una cosa: la tua vita fa schifo, tua moglie
> preferirebbe impiccarsi piuttosto che fare sesso con te e, probabilmente, la stima che hai in te stesso è assimilabile a quella di Brunetta.
> Ergo, nella mente di un cacciatore, occorre uccidere un animale per ovviare alla situazione e sentirsi un pò più forte...e mentre premi il grilletto penserai "meglio lui
> che quella troia di mia moglie".
> Ricordo che il suicidio è, talvolta, pratica socialmente utile, a costo di risultare impopolare, e genera danni minori.
>
> Comunque, senza divagare, come dicevo in testa, io non sono un crociato dell'animalismo.
> Mi nutro occasionalmente di carne, trovo che il benessere di una mangusta sia meno importante di quello di un bambino costretto ad estrarre diamanti in Sierra Leone e
> cancellerei volentieri molti insetti dalla faccia della terra.
> Ciò non limita, comunque, il mio diritto ad esprimere un opinione in materia di tutela e salvaguardia del mondo animale.
> I pochi animalisti "di ferro" che ho conosciuto, sono più assimilabili a zeloti completamente sicuri del fatto che nessun esterno al movimento potrà mai dire qualcosa di
> sensato o adottare comportamenti quanto meno a "basso impatto".
> Ma, mi sento di replicare, quando una scelta assolutamente personale e sensata, come quella di non uccidere animali per nutrirsene e tantomeno per gioco, diventa solo un
> altro dogma e oscura il dialogo o certe priorità, il risultato è sempre pessimo.
>
> Ma, tornando al seminato, ho deciso di scrivere un post sulla caccia alla luce della nuova correzione alla legge sulla caccia comunitaria che sta lentamente (e nel
> silenzio più totale) prendendo vita in questi giorni.
> La cosa, funziona all'incirca così.
> Tutti sanno che la legge vieta, in determinati periodi dell'anno, la caccia nelle zone ad essa preposte.
> Tutto questo è dovuto ad un principio molto semplice, se lasciamo che i personaggi sopracitati siano liberi di sfogare le proprie insoddisfazioni 365 giorni l'anno sulla
> fauna locale, in men che non si dica rimarrano solo cacciatori, Silvio e una legione di cani da caccia che si chiamano tutti Diana (mio nonno andava a caccia, il suo
> cane si chiamava Diana e, infatti, mio nonno era un povero coglione...no! Non ho un trauma infantile...).
> Niente più animali selvatici ad abitare i nostri paesaggi.
> Catena alimentare, quindi Natura, sconvolta e messa in ginocchio.
> Danni irreparabili all'ecosistema.
> Eco chic perderebbe davvero ogni significato e non avrebbe più senso sentirsi un pò meno schifosamente ipocriti.
> Suppongo che pochissimi di noi possano godere nel figurarsi un panorama di questo tipo.
>
> Ebbene, in pieno stile Italia contro senso, il nostro governo porpone la correzione al sub emendamento dell'articolo numero 43 della legge sulla caccia, per estendere o
> annullare (a discrezione di ogni regione) il teremine fissato per la cessazione della stagione venatoria.
> Notare come la specifica "a discrezione di ogni regione" dovrebbe metterci l'animo in pace e rassicurarci sulla pericolosità del fenomeno, ben sicuri che i nostri
> amministratori regionali bandiranno la cosa perchè priva di senso.
> Ma, un "ma" c'è sempre, il Governo del Male non proporrebbe mai una liberalizzazione del genere (a quanto pare più pressante di una riforma fiscale sensata e necessaria)
> senza evidenti interessi ad incrementare i privilegi di qualche settore connivente in odore di maggiori guadagni e, quindi, più incline a futuri consensi politici.
> Dimenticate il buon senso dei nostri amministratori...non esiste...d'altronde, all'Aquila c'è ancora il PDL.
>
> La caccia, carissimi, non è solo uno sport (chiamarla sport è come chiamare lo stupro passatempo) ma anche un business di una certa dimensione.
> Secondo la LAC (Lega per l'abolizione della caccia) il numero dei cacciatori, in Italia, si agira attorno agli 800.000 individui...e non sono affatto pochi.
> A questo numero dovete associare determinati comportamenti economici e investimenti ad personam di vario tipo:
>
> Cacciare costa
> 250 € l'anno, circa, di licenza, costi delle armi non inferiori ai 500€, permessi, marche da bollo, visite mediche e altri documenti necessari per essere in regola. una
> buona percentuale del denaro investito nella pratica venatoria è indirizzato allo Stato.
> Introiti che, se moltiplicati per 800.000 fanno un bel gruzzolo.
> D'altronde, questo come il gico d'azzardo, è denaro sicuro, le tasse non lo sono affatto.
>
> La caccia fa guadagnare anche chi non imbraccia il fucile
> non ne ero a conoscenza ma esistono corsi (tal volta obbligatori) per prepararsi all'abbattimento di certi capi, come il cervo o il cinghiale.
> Questi corsi, spesso poco economici, si definiscono "di selezione" e servono ad addestrare il cacciatore a uccidere bestie di varie specie e sesso, con il pretesto di
> regolare la crescita demografica di una data comunità animale in una data zone del paese.
> Mi chiedo perchè non si adotti lo stesso zelo per addestrare i cittadini a limitare le comunità mafiose allo stesso modo...ma mi rendo conto di chiedere troppo.
> Un cinghiale in più è CERTAMENTE più dannoso di un Padrino.
>
> La caccia incrementa il numero di armi in circolazione
> Se c'è una cosa per cui ringrazio tutte le divinità e sottodivinità esistenti, è proprio il fatto che, in Italia, per quanto riguarda la diffusione delle armi da fuoco,
> non siamo ridotti così male come gli americani.
> Io spero sempre nella distruzione totale e globale dei bastoni di fuoco, ma mi accontento di andare in banca e non ricevere una pistola quando apro un conto.
> Togliendo ogni freno alla caccia, comunque, si incentiva tale pratica e, quindi, si aumentano i sopracitati introiti e si incoraggiano le persone a procurarsi armi con
> la scusa dello svago da week end.
> Un arma in casa, che sia per cacciare o per difendersi, è sempre il primo passo per un epilogo tragico e questa banalissima realtà, supportata dalla cronaca più nera e
> mai dalla retorica più rosea, dovrebbe essere sufficiente per incentivare manovre diametralmente opposte a quella recentemente proposta dalla maggioranza.
> Per concludere, è facile tirare le somme.
> Favorendo la caccia senza limiti, si favoriscono guadagni basati su un comportamento lesivo per la fauna e, più che potenzialmente, lesivo per la nostra società.
>
> Io sono un povero vizioso, me ne rendo conto...e gli animalisti più estremi mi perdonino per questo.
> Lo so, ogni tanto mi faccio una salsiccia e godo come un pargolo attaccato alla poppa della mamma.
> Probabilmente il mio bisogno di carne deriva da una patologia o da una compulsione sessuale deviata e mal celata ma, quando investo un gatto in tangenziale, soffro per
> settimane.
> Ipocrita?
> Forse...
> Sta di fatto, però, che se un blasfemo come me ucciderebbe per vedere la caccia abolita dalla faccia della terra, non mi spiego come tutti voi, vegani e non, non vi
> alziate immediatamente dalle vostre poltrone imbracciando una doppietta e non vi dirigiate minacciosi a Roma per "selezionare" i coglionazzi che hanno pensato di rendere
> eterno un tale, inutile, spreco.
> In realtà , non mi spiego nemmeno il perchè ancora non lo abbiate fatto per la semplice salvaguardia dei vostri diritti di esseri umani.
>
> Ma sono un eterno sognatore e voglio credere che sia possibile, almeno, piantarla di ammazzare animali fuori da ogni logica alimentare paraculandosi con la balla dello
> sport o della regolamentazione faunistica.
> Esistono eroia e puttane per sentirsi un pò meno stronzi.
>
> http://mrlem.giovani.it/tags/un/
>
> Burp
>

quotabilissimo


--


-------------------------------------------------

tutto il resto è una merda per femminielli (cit.)

-------------------------------------------------

Riccardomustodario

unread,
Sep 6, 2010, 3:14:50 AM9/6/10
to
On 6 Set, 05:48, Burp <b...@mixmaster.it> wrote:
..
> Sta di fatto, però, che se un blasfemo come me ucciderebbe

Ricchio` " uccidesse " usa il congiuntivo quando ci vuole, esiste.
Resta il fatto che stare a contatto con gli uomini nei cessi, fa
schifo, meglio le toilet femminili
ciak
riccardo

marco-a75

unread,
Sep 6, 2010, 3:22:44 AM9/6/10
to
Il 06/09/2010 06:48, Burp ha scritto:


Neanche io sono un cacciatore......
visto che hai scritto in modo abbastanza corretto le tue opinioni e non
sei un vegano-vegetariano allora ti dico la mia:
dovessi scegliere se nascere lepre e venire cacciata o nascere coniglio
per vivere in un allevamento prima di finire sul banco frigo di un
supermercato ti garantisco che sceglierei la prima.


Personalmente condanno solo la pratica , un tempo diffusa ora da noi
vietata) del tiro al piccione e similari ma, se uno mangia quello a cui
spara, non ci trovo niente di così deplorevole, se così fosse una buona
parte delle creature di questa terra sarebbero in difetto.

Gli incidenti inoltre sono meno di quelli che dici, e poi ognuno rischia
per quello che vuole, chi gira la note ubriaco in macchina e chi va a
caccia che, alla fine, non è così rischioso.

Adesso mi dici cosa pensi dei pescatori visto che non li hai menzionati?
Certo che "agganciare" un pesce con un amo mentre si fa i fatti suoi per
tirarlo fuori dall'acqua e dargli una legnata sulla testa non mi sembra
bello, tanto anche il pesce lo vendono al supermercato, quello è fatto
in fabbrica con gli stampi ?


E dei cercatori di funghi?


Opinabile il fatto che un arma non serva per difendersi, visto che i
delinquenti le hanno almeno uno ha la possibilità di difendersi , è il
caso di dirlo, ad armi pari.


Ricorda poi l' america è un insieme di vari stati ognuno con le sue
leggi, parlare di america è come parlare di esseri umani, certamente
simili ma tra Bruno Vespa e la Schiffer ( nomi puramente a caso) ti
garantisco che c'è una certa differenza, idem per gli stati americani
non tutti sono liberisti in questo campo.

Message has been deleted

nik56

unread,
Sep 6, 2010, 5:03:02 AM9/6/10
to
On 6 Set, 06:48, Burp <b...@mixmaster.it> wrote:
> Partendo dalla premessa che il sottoscritto non può ritenersi un animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo che, se c'è una pratica quanto meno
> idiota, primitiva, inutile e dalle radici fortemente radicate in gravi turbe sessuali, quella, è la caccia.

Perche' ?
E' bello uccidere. Uccidere e lasciare le carogne ad imputridire sotto
il sole.
A me piace. Anche uccidere gli esseri umani nei centri commerciali.
Con una McCullogh con lama da 70 cm.
Ah, cosa c'e' di meglio che far schizzare materiale organico sui
muri ?
Tutte quelle frattaglie e quel sangue che ti ricoprono, e tu che ti
devi passare le dita sugli occhi per vederci qualcosa, dietro il velo
rosso.

nik56

LuckyA

unread,
Sep 6, 2010, 11:33:22 AM9/6/10
to
On 6 Set, 06:48, Burp <b...@mixmaster.it> wrote:
> Partendo dalla premessa che il sottoscritto non può ritenersi un animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo che, se c'è una pratica quanto meno
> idiota, primitiva, inutile e dalle radici fortemente radicate in gravi turbe sessuali, quella, è la caccia.

avevo letto "la cacca"

MauroG

unread,
Sep 6, 2010, 11:38:18 AM9/6/10
to
On 6 Set, 17:33, LuckyA <lucky...@gmail.com> wrote:
> > Partendo dalla premessa che il sottoscritto non può ritenersi un animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo che, se c'è una pratica
> >quanto meno idiota, primitiva, inutile e dalle radici fortemente radicate in gravi turbe sessuali, quella, è la caccia.

> avevo letto "la cacca"

LOL :D :D

BUBU

unread,
Sep 6, 2010, 12:05:04 PM9/6/10
to

"Burp" <bu...@mixmaster.it> ha scritto

Cut...
Tieni presente che in tutte le ferramenta vendono dell'ottima corda di tutte
le dimensioni, belle, bianche colorate, tinta unita, arlecchino, sono
costruite in polimeri molto resistenti sia alla trazione, agli strappi, e
non imputridiscono alle intemperie....
Stai attento, se ne comperi meno di 10 metri devi esibire un certificato
rilasciato da uno psichiatra, il quale dando una occhiata nel tuo misero
cervello si sarà schiacciato tutte le dita con i martelli e si sarà svenato
con le falci che il tuo cranio contiene...
MA NON TI PREOCCUPARE!!!! A te che hai il certificato di corda ne danno
anche un paio di metri solamente cosi' potrai appenderti per il collo e
spegnere cosi' quella fermentazione di boiate che ti circolano in quella
cosa che ti illudi di chiamare testa, e spero che la tua carogna
imputridisca dove la hai appesa, un pensierino anche per quella accozzaglia
di coglioni che ti sei portato appresso in questo NG se volete un paio di
metri di corda anche voi ve la regalo....
Saluti Riccardo


Jurassic Park

unread,
Sep 6, 2010, 12:46:36 PM9/6/10
to
On 6 Set, 00:48, Burp <b...@mixmaster.it> wrote:

> Burp

Questo riassume il tuo intero messaggio.
A non rivederci.

Carlo "Jurassic Park"

mauro minervini

unread,
Sep 6, 2010, 1:45:08 PM9/6/10
to
Sante ha scritto:
> Burp ha scritto:
>> Partendo dalla premessa che il sottoscritto non puÚ ritenersi un
>> animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo
>> che, se c'Ë una pratica quanto meno idiota, primitiva, inutile e dalle
>> radici fortemente radicate in gravi turbe sessuali, quella, Ë la caccia.

>> Armarsi fino ai denti, vestirsi da scemi e vagare in un bosco per
>> sparare ad un uccello, ad un capriolo, ad un cinghiale oppure, come
>> giustamente capita ogni tanto, a tuo figlio che hai portato con te o
>>

CUT

>> Ma sono un eterno sognatore e voglio credere che sia possibile,
>> almeno, piantarla di ammazzare animali fuori da ogni logica alimentare
>> paraculandosi con la balla dello sport o della regolamentazione
>> faunistica.

>> Esistono eroia e puttane per sentirsi un pÚ meno stronzi.
>>
>> http://mrlem.giovani.it/tags/un/
>>
>> Burp
>>
> In effetti non sei un un


>> animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano,

sei solo un poveroi coglione
Mauro

maurominervini2.vcf

Dodi

unread,
Sep 6, 2010, 2:33:20 PM9/6/10
to

"Burp" <bu...@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
news:2010090604485...@codeine.sabotage.org...
> Partendo dalla premessa che il sottoscritto non può ritenersi un
> animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo che,
> se c'è una pratica quanto meno

> idiota, primitiva, inutile e dalle radici fortemente radicate in gravi
> turbe sessuali, quella, è la caccia.
>
[CUT*

> Ma sono un eterno sognatore e voglio credere che sia possibile, almeno,
> piantarla di ammazzare animali fuori da ogni logica alimentare
> paraculandosi con la balla dello
> sport o della regolamentazione faunistica.

> Esistono eroia e puttane per sentirsi un pò meno stronzi.
>
> http://mrlem.giovani.it/tags/un/
>
> Burp

Senti, se provassi ad andartene affanculo, poi ci racconti come ti andata?


rives

unread,
Sep 6, 2010, 4:07:39 PM9/6/10
to

"Burp" <bu...@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio

> Partendo dalla premessa che il sottoscritto non può ritenersi un


> animalista duro e puro e nemmeno un vegano/vegetariano, non nascondo che,
> se c'è una pratica quanto meno
> idiota, primitiva, inutile e dalle radici fortemente radicate in gravi
> turbe sessuali, quella, è la caccia.

> Armarsi fino ai denti, vestirsi da scemi e vagare in un bosco per sparare

> ad un uccello, ad un capriolo, ad un cinghiale oppure, ......

Non penso che il mondo stia per finire perche' vengono cacciate quaglie e
fagiani.
In realta' ogni volta che ti sciacqui le tue inutili palle con l'acqua calda
TU accorci la vita di questo pianeta. Tu questo lo sai perfettamente e il
tuo senso di colpa ti fa venire qui a rompere i maroni per soddisfare il TUO
bisogno di sentirti migliore di tanti altri.

Vedi, quaglie e fagiani fanno parte dell'industria della caccia esattamente
come ne fanno parte i polli di batteria. E' un'industria che crea ricchezza
a patto che ne vengano seguite le regole.

Ogni volta le regole cambiano e si adattano alla situazione.
A volte bisogna abbattere piu' cervi o daini o cinghiali perchè devastano le
coltivazioni che hanno sconfinato (le coltivazioni, non i daini) per una
crescente richiesta dei vegani / vegetariani.
TU sei stato anche piu' di una volta inconsapevole MANDANTE di numerose
stragi di innocenti animali.
E vieni qua a rompere le *quaglie* a noi??

Intanto beccati questo e che un giorno non si dica che e' stata colpa dei
cacciatori
http://snipurl.com/11mda5

bye


Lee Enfield

unread,
Sep 6, 2010, 4:27:02 PM9/6/10
to

> Intanto beccati questo e che un giorno non si dica che e' stata colpa dei
> cacciatori
http://snipurl.com/11mda5


Scherzi?

« Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di
provocare un uragano dall’altra parte del mondo »

Immagina una schiopettata di un cacciatore :-)

rives

unread,
Sep 6, 2010, 4:49:40 PM9/6/10
to

"Lee Enfield" <leeenf...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

> Immagina una schiopettata di un cacciatore :-)

Gli erbivori nel loro processo digestivo producono metano che è un gas serra
dieci volte peggiore dell'anidride carbonica.

A mio parere fa meno danni una chioppettata di un cacciatore che una
scorreggia di un'ambientalista animalista vegano / vegetariano !!!!

bye


Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

rives

unread,
Sep 10, 2010, 11:17:51 AM9/10/10
to

"Bimbominkia" <utente_virgi...@virgilio.it> ha scritto nel
messaggio

>> A mio parere fa meno danni una chioppettata di un cacciatore che una
>> scorreggia di un'ambientalista animalista vegano / vegetariano !!!!
>>
>> bye
>

> ciddiciw,pazzaw?
> http://is.gd/5IPh0


http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Bimbominkia

Ma di'... anche a te piacciono i Tokyo Hotel???
Sarai mica gay?


0 new messages