Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Stato del download: Errato

267 views
Skip to first unread message

Michele

unread,
Nov 30, 2009, 2:29:14 AM11/30/09
to

Mi capita che un file che ho messo in download ieri mi vada dopo circa
una mezzoretta nello stato di "Errato". Il log dice: " Errore
inaspettato nel File durante la scrittura di "Pinco_Pallo.iso" : An
unknown error occurred while accessing G:\Emule_Temp\010.part". La barra
del download diventa a strisce gialle e nere, esattamente come quando
non ci fosse piᅵ spazio su disco. Ovvio che non ᅵ questo il mio caso
visto che ho circa 600 Gb liberi. Insomma, dopo lustri di utilizzo di
emule stavolta non ne esco fuori. Ho ricercato parecchio in giro su
internet: molti insistono con la mancanza di spazio (che non ᅵ), altri
dicono di cancellare i file known.met e known64.met (fatto ma non serve
a nulla a parte generare il re-hashing di tutti i file), altri di
riavviare emule e il pc (e non serve a nulla), altri di controllare se
sono cambiate le cartelle Temp e Incoming (ma non si tratta nemmeno di
questo): niente di efficace. Ho anche provato a cancellare il file e a
rimetterlo in download piᅵ volte ma senza risultato. Si tratta di un
file di circa 15 Gb e ne ho altri 6 della stessa natura ma che non
generano problemi, lui si.
Che sia un "difetto" del file? Ma che tipo di difetto?

Avete qualche idea illuminante?

Grazie, ciao.
--
Michele

Darwood

unread,
Nov 30, 2009, 4:58:46 AM11/30/09
to

"Michele" <noname@nosurname> schrieb im Newsbeitrag
news:4b13744c$0$30964$4faf...@reader3.news.tin.it...

>
> Mi capita che un file che ho messo in download ieri mi vada dopo circa una
> mezzoretta nello stato di "Errato". Il log dice: " Errore inaspettato nel
> File durante la scrittura di "Pinco_Pallo.iso" : An unknown error occurred
> while accessing G:\Emule_Temp\010.part". La barra del download diventa a
> strisce gialle e nere, esattamente come quando non ci fosse pi� spazio su
> disco.

Io pi� volte ho risolto rinominando il file.


Michele

unread,
Nov 30, 2009, 8:57:46 AM11/30/09
to
On 30 Nov, 10:58, "Darwood" <darw...@gmail.com> wrote:
> Io più volte ho risolto rinominando il file.

Ho dimenticato di menzionarlo ma ho provato anche quello e senza
risultato: dopo una mezzoretta, talvolta più talvolta meno, viene
generato l'errore che ho indicato.
Ma può essere un file "difettoso"? Ma difettoso di che?!?

Grazie, ciao.

sbi82

unread,
Nov 30, 2009, 3:29:06 PM11/30/09
to
Michele ha pensato forte :

> Ho dimenticato di menzionarlo ma ho provato anche quello e senza
> risultato: dopo una mezzoretta, talvolta piᅵ talvolta meno, viene

> generato l'errore che ho indicato.
> Ma puᅵ essere un file "difettoso"? Ma difettoso di che?!?

Scusa ho visto adesso la tua domanda nell'altro thread...


Sinceramente non ho idea.. Per caso hai vista e/o windows 7?

--
Ciao da Stefano
"Non c'ᅵ cattivo piᅵ cattivo di quando un buono diventa cattivo!" (Bud
Spencer)
Sei nuovo? Leggi le faq su: http://emulefaq.altervista.org/
Forum sulle mod di eMule: http://www.emule-mods.it/


Michele

unread,
Nov 30, 2009, 5:22:36 PM11/30/09
to
sbi82 ha scritto:

> Sinceramente non ho idea.. Per caso hai vista e/o windows 7?

Eh eh, visto? Sapevo che questa era difficile, in fondo non sono proprio
l'ultimo emuler arrivato... ;)
Non a caso in giro si trova davvero poco a riguardo e qualche sapientino
si ᅵ limitato a fare un copia e incolla di quello che si trova o nel
sito di emule o nelle vostre faq ma il problema non si risolve...

Ho XP Sp3. Ho persino deframmentato la partizione dove si trovano le
cartelle di emule ma senza risultato; fatto scandisc a pprofondito ma
nessun errore e dopo una mezzoretta il mitico file va in errore e si
tinge a righe gialle e nere...

Ciauz!


--
Michele

sbi82

unread,
Nov 30, 2009, 5:38:56 PM11/30/09
to
Dopo dura riflessione, Michele ha scritto :

> Eh eh, visto? Sapevo che questa era difficile, in fondo non sono proprio
> l'ultimo emuler arrivato... ;)

lol
Niente ᅵ difficile, dobbiamo riuscirci! ;-)

> Non a caso in giro si trova davvero poco a riguardo e qualche sapientino si ᅵ
> limitato a fare un copia e incolla di quello che si trova o nel sito di emule
> o nelle vostre faq ma il problema non si risolve...

Chi ha copiato le nostre faq?? chi?? :-@

> Ho XP Sp3. Ho persino deframmentato la partizione dove si trovano le cartelle
> di emule ma senza risultato; fatto scandisc a pprofondito ma nessun errore e
> dopo una mezzoretta il mitico file va in errore e si tinge a righe gialle e
> nere...

E' veramente strano.. Vedendo la dimensione avrei detto che hai la
partizione in FAT32 ma visto che altri files funzionano la scarterei..
Non sembra nemmeno un problema fisico all'hard disk visto che scandisc
non trova problemi..

Messo alle strette (non saprei cos'altro cercare..) perchᅵ non provi
con una mod?
Magari questa:
http://www.emule-mods.it/forum/index.php?topic=785.0

E' praticamente la versione ufficiale ma con una lunga correzione di
bugs. Tra l'altro, guarda caso, han corretto un baco con questa
descrizione:

CORRETTO : CheckDiskspaceFix (SlugFiller) - correzione molto
importante, corregge crash ed evita la corruzione dati nei files part e
part.met

Magari risolve il tuo problema..
Se neanche con questa va... Non saprei che altro provare! :-(

Michele

unread,
Nov 30, 2009, 6:03:00 PM11/30/09
to
sbi82 ha scritto:

> Niente ᅵ difficile, dobbiamo riuscirci! ;-)

:)

>> Non a caso in giro si trova davvero poco a riguardo e qualche
>> sapientino si ᅵ limitato a fare un copia e incolla di quello che si
>> trova o nel sito di emule o nelle vostre faq ma il problema non si
>> risolve...
>
> Chi ha copiato le nostre faq?? chi?? :-@

Tanta gente, tanta ma non ᅵ mica un male a 360ᅵ...

>> Ho XP Sp3. Ho persino deframmentato la partizione dove si trovano le
>> cartelle di emule ma senza risultato; fatto scandisc a pprofondito ma
>> nessun errore e dopo una mezzoretta il mitico file va in errore e si
>> tinge a righe gialle e nere...
>
> E' veramente strano.. Vedendo la dimensione avrei detto che hai la
> partizione in FAT32 ma visto che altri files funzionano la scarterei..
> Non sembra nemmeno un problema fisico all'hard disk visto che scandisc
> non trova problemi..

Uso NTFS da lustri...

> Messo alle strette (non saprei cos'altro cercare..) perchᅵ non provi con
> una mod?
> Magari questa:
> http://www.emule-mods.it/forum/index.php?topic=785.0


Uso da anni la MorphXT, la normale l'ho usatat solo all'inizio, molti
anni fa...

> E' praticamente la versione ufficiale ma con una lunga correzione di
> bugs. Tra l'altro, guarda caso, han corretto un baco con questa
> descrizione:
>
> CORRETTO : CheckDiskspaceFix (SlugFiller) - correzione molto importante,
> corregge crash ed evita la corruzione dati nei files part e part.met

Interessante ma sono affezionato alla mia Mod: e se poi non risolve?? ;)

> Magari risolve il tuo problema..

> Se neanche con questa va... Non saprei che altro provare! :-(

Inizi con un "dobbiamo riuscirci" e giᅵ molli?!? :-D

Grazie, ciao.

--
Michele

sbi82

unread,
Dec 1, 2009, 2:15:25 AM12/1/09
to
Il 01/12/2009, Michele ha detto :

> Tanta gente, tanta ma non ᅵ mica un male a 360ᅵ...

Beh spero che almeno linkino la fonte.. :-)

Non ᅵ che la cosa mi dia fastidio a prescindere (anzi ᅵ anche un po'
motivo di vanto :D ) perᅵ insomma.. Almeno la fonte spero che la
mettano. Se non altro per rispettare la licenza che ci abbiamo messo
sotto!

> Uso NTFS da lustri...

Bravo.

> Uso da anni la MorphXT, la normale l'ho usatat solo all'inizio, molti anni
> fa...

> Interessante ma sono affezionato alla mia Mod: e se poi non risolve?? ;)

Io un giro con quella mod lo proverei..
Considera che le mod partono dalla versione originale di eMule. Quel
baco sulla MorphXT ci sarᅵ quasi sicuramente. :-(

E poi provare non costa nulla.. Mal che vada puoi sempre tornare
indietro..

> Inizi con un "dobbiamo riuscirci" e giᅵ molli?!? :-D

lol

Purtroppo non ᅵ che abbia cosᅵ tante idee; tra l'altro sono abbastanza
convinto che sia proprio un baco quello. Soprattutto dopo aver letto il
changelog di quella mod.

Marco Detto Buffer

unread,
Dec 1, 2009, 9:16:52 AM12/1/09
to

Magari l'antivirus prende di mira quel file creando l'errore.....

--
www.drenchia.com
http://marcodettobuffer.drenchia.com
www.emulefaq.altervista.org
www.emule-mods.it


Zero

unread,
Dec 1, 2009, 2:21:50 PM12/1/09
to
Michele ha scritto in data 30/11/2009 8.29:
[...]
> Ho anche provato a cancellare il file e a rimetterlo in download più
> volte ma senza risultato.

Cioé hai provato a spostarlo dalla cartella temp e poi a importarlo tra
i download successivamente? Sennò prova a farlo

Ciao

Michele

unread,
Dec 1, 2009, 3:24:50 PM12/1/09
to
Marco Detto Buffer ha scritto:

> Magari l'antivirus prende di mira quel file creando l'errore.....

Non direi: nei log dell'antivirus non compare nulla in riferimento a
quel file.

Grazie, ciao.

--
Michele

Michele

unread,
Dec 1, 2009, 3:30:11 PM12/1/09
to
Zero ha scritto:

> Cioé hai provato a spostarlo dalla cartella temp e poi a importarlo tra
> i download successivamente? Sennò prova a farlo

Quella prova non l'avevo fatta e l'ho provata: risultato negativo purtroppo.
A fatica sono riuscito a trovare un versione simile del file che mi
interessa (simile ma non la stessa, grr...). Ora è in download da circa
un'ora e sembra non dare problemi: però è davvero seccante non capire
che cosa genera il problema ma a questo punto direi che è con poco
spazio al dubbio legato a quel file in particolare.

Grazie.

--
Michele

sbi82

unread,
Dec 1, 2009, 5:23:24 PM12/1/09
to
Michele ha spiegato il 01/12/2009 :

> Quella prova non l'avevo fatta e l'ho provata: risultato negativo purtroppo.
> A fatica sono riuscito a trovare un versione simile del file che mi interessa
> (simile ma non la stessa, grr...). Ora ᅵ in download da circa un'ora e sembra
> non dare problemi: perᅵ ᅵ davvero seccante non capire che cosa genera il
> problema ma a questo punto direi che ᅵ con poco spazio al dubbio legato a
> quel file in particolare.

Io sono convinto che sia quel baco che han corretto in quella mod.. ;-)
Ci assomiglia troppo!

Michele

unread,
Dec 1, 2009, 5:37:44 PM12/1/09
to
sbi82 ha scritto:

> Io sono convinto che sia quel baco che han corretto in quella mod.. ;-)
> Ci assomiglia troppo!

Beh se fosse potresti provare tu ad installarla e mettere in download
qualche file di un paio di decine di gyga e vedere cosa succede... :-D

E poi possibile che quel baco, se poi si tratta di un baco o di una
"trovata" per favorire una mod rispetto alle altre, non abbia tentato di
sanarlo qualche altro sviluppatore?? Con tutte le mod che ci sono...

Ciao.

--
Michele

sbi82

unread,
Dec 1, 2009, 5:43:06 PM12/1/09
to
Michele ha pensato forte :

> Beh se fosse potresti provare tu ad installarla e mettere in download qualche
> file di un paio di decine di gyga e vedere cosa succede... :-D

Sᅵ ma che probabilitᅵ ho di trovare un file che da lo stesso problema??
:-D
Secondo me facciamo prima se mi dai il link ed2k che provo.

> E poi possibile che quel baco, se poi si tratta di un baco o di una "trovata"
> per favorire una mod rispetto alle altre, non abbia tentato di sanarlo
> qualche altro sviluppatore?? Con tutte le mod che ci sono...

AFAIK quella mod ᅵ nuova nuova.. Non si aggiornano molto in fretta
ultimamente le mod; inoltre cercando nei vari changelog di altre mod
non mi sembra di aver letto di quel baco corretto.
Che motivo avrebbe poi quello sviluppatore di dire che ᅵ una "trovata"
scusa??? Sarebbe coperto di ridicolo dagli altri sviluppatori in un
attimo, non trovi?

Comunque sei libero di non crederci eh! Io ti ridico che mi sembra
proprio quello il problema; provare costerebbe poco. Ti copi
l'eseguibile e vedi se ti da il problema.
Se lo da ancora chissᅵ cos'ᅵ! E mi arrendo davvero! :-P

Draco

unread,
Dec 2, 2009, 9:30:05 AM12/2/09
to
>
> Sᅵ ma che probabilitᅵ ho di trovare un file che da lo stesso problema??
> :-D
> Secondo me facciamo prima se mi dai il link ed2k che provo.
>

Io sono per il comitato del "dacci il link".

Michele

unread,
Dec 2, 2009, 3:38:29 PM12/2/09
to
Draco ha scritto:

Telchᅵ...

ed2k://|file|Harry.Potter.and.the.Order.of.the.Phoenix.(HD-DVD.Remux.1920x1080p.VC-1.Eng.Rus.by.Linas).ts|15831705976|1B6B3915428ED1E21734A7A824183369|/

Fatemi sapere.

Ciao.

--
Michele

Michele

unread,
Dec 2, 2009, 3:49:14 PM12/2/09
to
sbi82 ha scritto:

> Sᅵ ma che probabilitᅵ ho di trovare un file che da lo stesso problema??
> :-D
> Secondo me facciamo prima se mi dai il link ed2k che provo.

Lo messo in risposta all'intervento di Draco.

> AFAIK quella mod ᅵ nuova nuova.. Non si aggiornano molto in fretta
> ultimamente le mod; inoltre cercando nei vari changelog di altre mod non
> mi sembra di aver letto di quel baco corretto.
> Che motivo avrebbe poi quello sviluppatore di dire che ᅵ una "trovata"
> scusa??? Sarebbe coperto di ridicolo dagli altri sviluppatori in un
> attimo, non trovi?

Dagli sviluppatori magari si ma tu sai che oggi un articolo si "vende"
meglio quanto ᅵ meglio pubblicizzato e non tanto perchᅵ contiene
ingredienti sani o per i benefici, in tutti i sensi, che puᅵ arrecare... ;)

> Comunque sei libero di non crederci eh! Io ti ridico che mi sembra
> proprio quello il problema; provare costerebbe poco. Ti copi
> l'eseguibile e vedi se ti da il problema.
> Se lo da ancora chissᅵ cos'ᅵ! E mi arrendo davvero! :-P

Come ho detto prima ho trovato un altro file e mi va bene quello. Per
fare una cosa pulita tu mi garantisci che ᅵ sufficiente copiare il solo
eseguibile? E se poi mi sputtana i file di config? Dovrei fare una copia
di tutta la cartella di emule e, visto che ho tamponato, non ne ho
proprio voglia...

Alla fine volevo solo vedere se il team del newsgroup era efficiente
come una volta... ;)

Ciao.

--
Michele

sbi82

unread,
Dec 2, 2009, 5:57:34 PM12/2/09
to
Michele ci ha detto :

> Dagli sviluppatori magari si ma tu sai che oggi un articolo si "vende" meglio
> quanto ᅵ meglio pubblicizzato e non tanto perchᅵ contiene ingredienti sani o
> per i benefici, in tutti i sensi, che puᅵ arrecare... ;)

Ti posso assicurare che c'ᅵ sana rivalitᅵ tra i modder ma non credo
arrivino cosᅵ in basso!

> Come ho detto prima ho trovato un altro file e mi va bene quello. Per fare
> una cosa pulita tu mi garantisci che ᅵ sufficiente copiare il solo
> eseguibile? E se poi mi sputtana i file di config? Dovrei fare una copia di
> tutta la cartella di emule e, visto che ho tamponato, non ne ho proprio
> voglia...

Sᅵ un backup sarebbe meglio..
Al limite potresti provare a scaricare i binari e a lanciare l'altra
versione partendo da un'altra directory.

> Alla fine volevo solo vedere se il team del newsgroup era efficiente come una
> volta... ;)

Mi sembra che ultimamente siamo un po' decimati ma ci arrangiamo ancora
bene dai! ;-)

Michele

unread,
Dec 2, 2009, 6:34:31 PM12/2/09
to
sbi82 ha scritto:

> Ti posso assicurare che c'ᅵ sana rivalitᅵ tra i modder ma non credo
> arrivino cosᅵ in basso!

Puᅵ essere...

> Mi sembra che ultimamente siamo un po' decimati ma ci arrangiamo ancora
> bene dai! ;-)

E' fisiologico... ;)

Ciao.

--
Michele

Fabiano

unread,
Dec 3, 2009, 3:14:24 AM12/3/09
to
Michele ha scritto:
> sbi82 ha scritto:

>
> E' fisiologico... ;)
>
> Ciao.
>

Eh si, a volte l'attenzione si sposta sui forum a volte sui newsgroup ... e in generale si va a periodi.
saluti a tutti

sbi82

unread,
Dec 3, 2009, 12:50:39 PM12/3/09
to
Fabiano ci ha detto :

> Eh si, a volte l'attenzione si sposta sui forum a volte sui newsgroup ... e
> in generale si va a periodi.

Esattamente! ;-)

In piᅵ non so se son state le faq o no ma da quando le abbiamo messe il
traffico qui ᅵ drasticamente calato!!! :o)

Non avrei mai pensato..

> saluti a tutti

Ciao anche a te e fatti sentire piᅵ spesso! ;-)

0 new messages