Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Groups keyboard shortcuts have been updated
Dismiss
See shortcuts

Il censore Bergin di NSF ga rimesso di nuovo i lucchetti alla PNN :-)

10 views
Skip to first unread message

asps

unread,
Feb 21, 2024, 6:20:00 AM2/21/24
to
Il giorno mercoledì 21 febbraio 2024 alle 10:56:02 UTC+1 Doctor Who ha scritto:
> On Wed, 21 Feb 2024 10:05:34 +0100, Marco C. <drone...@gmail.com>
> wrote:
>
> >On Wed, 21 Feb 2024 07:51:47 +0100, Doctor Who <sup...@selnet.org>
> >wrote:
> >
> >>Sono Doctor Who ma sono noto anche sotto altri miei piennenne mila nick,ad es. Emma,
> >>Luigi19552000 Pinca Pallina, Alfa Echo 35, FO, Claudio, Bianchini, Loredana, Adriano Marini,
> >>Fabio, Roberto, Pino,Roger, Yoghi,Antonio La Trippa, PersichettiL, APE-Car,Aran Banjo,
> >>iz2, CHANGE, VW, Star Trek,Lorenzo®, OnOrevole,MisterXYZ,bigumbe...@gmail.com,
> >>Giovanni Titore,Un tizio,AndroiD_2014,GOLF_6, MASSIMO_MERIDIO_X, AaA, Firefox, marcoooo,
> >>Dakar, su IDM anche "Ottanio",IronWolf, Cazzo Grosso,BastardHunter,Antanio,Ansianio,
> >>Augusto Pignone, Nuke Mars (da aioe.org), "No ai Troll", Inculanio ecc. ecc. ma sono SEMPRE
> >>lo stesso e volgare Troll (IK8XOO) al secolo Paolo Gomez de Ayala, detto anche
> >>il "Loprendeingulo sempre" dal mio più glande guru nonché SCEMziatO de la Pnn
> >>
> >>Ho anche SCRITTO l'8/11/2018 alle 13:23:23 su it.hobby.radioamatori nel thread "Antenne e buoi
> >>dei terrazzi tuoi" che "ho esperienza (faccio volontariato) con soggetti dissociati e/o dipolari;"
> >>
> >>e dovete credermi perché sono l'unico che ciarla sempre con lo SCEMziatO Emidio Laureti, con altri
> >>sceMziati di FISF e coll'uguaglio a me, il noto Vittò sei Fesso (Beppe85, Nando, Ettote,
> >>jack nick <j73...@gmail.com> ecc. ecc)!!!
> >
> >inZomma.. nulla di più di un ignorante e buzzurro cazzaro incapace di
> >intendere e di volere. Ah sì, l'unica cosa che esso vorebbe sarebbe
> >quella di imbarcarsi per Marte spingendo nello spazzio cosmico con le
> >zampe e usare la coda che c'ha come timone!!
>
> Sarebbe sempre meglio che sguazzare nella bava come fai tu con le
> zampine da loppo reatino.
> --
> Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
> From: Marco C. <drone...@gmail.com>
> Newsgroups: it.discussioni.misteri
> Subject: Re: Venghino, sognori, venghino...
> Date: Fri, 05 Jan 2024 12:44:36 +0100
> Lines: 51
> Message-ID: <ncpfpipo10metb34a...@4ax.com>
> References: <un21du$2rnoh$1...@dont-email.me> <284c267b-bc61-4c9d...@googlegroups.com> <un4lc5$3bgna$1...@dont-email.me> <fb1db9a8-25a9-4d93...@googlegroups.com> <msscpi5h0qf4m3j7k...@4ax.com> <643eee08-f6e9-4f61...@googlegroups.com> <un8kbb$411q$1...@dont-email.me>
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: individual.net M7/ExQCLkr9os6MYMxog/w9v1vNhhUjpidqX7Drj98zOc73hAn
> Cancel-Lock: sha1:IUwctV4TSGUZjucW2qTpi4Vg5U0= sha256:8G6Czft4j6lcLorskeJLfpw3ES7ZIqcn/4M0tDNB6ig=
> User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
> Xref: news.eternal-september.org it.discussioni.misteri:354877
>
> On Fri, 5 Jan 2024 10:06:35 -0000 (UTC), GiOvAnNi
> <giovanni....@gmail.com> wrote:
>
> >On Thu, 4 Jan 2024 04:15:07 -0800 (PST), pnn calmagorod wrote:
> >> su non essere cattivo ... vuole solo assicurare lunga vita alle basi
> >> fisiche del suo lavoro :-)
> >> e ci propone solo di incasinare con la sua tattica il nostro PNN lavoro
>
> >Non mi sognerei mai di interferire con quel che fai, mi interessa solo
> >farti notare come ad affermazioni fenomenali devono seguire prove
> >fenomenali. Tipo -che so?- il decollo del tuo PNN veicolo, o una prova in
> >vuoto e in condizioni controllate che dimostri l'esistenza di forze
> >propulsive reali e non apparenti/derivanti dall'interazione dell'aggeggio
> >con l'atmosfera. L'io so' io e voi nun siete un cazzo non funziona nella
> >scienza, e quasi sempre e' inutile anche a tirare su i tuoi amati pippi.
> >
> >Le basi fisiche della propulsione spaziale chimica ed elettrica sono note
> >e riprodotte migliaia di volte, non c'e' bisogno che io ne'altri ne assuma
> >le difese, non credi?
>
> se il tuo interlocutore non fosse diversamente abile nel pensare, nel
> ragionare e nel cercare di ricavare qualche ragno dal buco per
> spiegare ogni anomalia che osserva (ma che non capisce), dovrebbe
> ANCHE provare a vedere sul suo accrocchio gli effetti *elettrostatici*
> sul micro moto che ha dovuti al potenziale elettrico delle cariche in
> atmosfera.. potenziale che mi dicono ad ogni metro dal suolo aumenti
> di circa un centinaio di Volt e che spesso viene ignorato da molti
> crackpottisti nelle loro crackpotpanzane, soprattutto quando
> dovrebbero accorgersi che in un ambiente elettricamente isolato e
> nello spazio "cosmico" fuori dall'atmosfera terrestre i moti dei loro
> crackpotpropurZori decadrebbero a zero virgola zero, zero, zero, zero,
> zero, zero etc. etc.

rompi ancora il cazzo con questa nenia critica GENERICA da asino in fisica
mallaureato all'aquila ........... dopo aver fregato il nick di von ottone...
è troppo bella la mia replica per non finire insieme alle tue cazzate generiche in un prossimo numero di Nova Astronautica
e in un url della gothalist quando avrò tempo.
RIINCOLLO la mia replica dato che le tue stronzate farneticanti OVVIAMENTE senza link e esperimenti A TUO FAVORE :-)
mi confermano il tafano fankazzista e falsario che sei

Mia replica:

deficiente ciarlatano e FALSARIO devi provare con un accrocchio di tua IMvenziaone (ops non sei capace neppure a avvitare un dado)
che funziona con quello che ragli .... ovvero fai un accrocchio a batterie involucrato e radiocomandato che (prima spento e poi acceso) dia spinta up e down su una bilancia (o attrezzatura equivalente) con le cagate mentali "GENERICHE" che affabuli
Niente PNN o altri accrocchi antigravità .... ma esattamente un prototipo che funziona con le cazzate "nominali" e ciarlanti elettroSTITICHE che affabuli.
Si si lo so che non hai caputo e che bisogna studddiare e studdiare all'infinito come non FARE un cazzo di sperimentale...... anche di quello che starnazzi rimandando la cose alle calende del MAI SARA' FATTO.
Ragli al solito critiche generiche e filosofiche ....senza ... senza ....senza..... una qualunque cagata fisica che provi ad hoc i tuoi ragli affabulatori.
Ops.. ops.... però che strano che questa critica non si a stata mossa pria a Lorentz quando studiava e SPERIMENTAVA la forza tra due fili percorsi da corrente.... e gli hanno dato pure il nobel :-).

Ripeto buffone:
fai un accrocchio a batterie involucrato e radiocomandato che ( essenziale che prima spento e poi acceso) dia spinta up e down su una bilancia (o attrezzatura equivalente) con le cagate mentali "GENERICHE" elettrostitiche che affabuli ....
.... dai famme ride :-)
Se lo farai sarai premiato perchè se esistesse qualcosa di efficace di quello che arragli ..... secondo la procedura che ti ho detto e che ripeto:
ovvero fai un accrocchio a batterie involucrato e radiocomandato che (prima spento e poi acceso) dia spinta up e down su una bilancia (o attrezzatura equivalente) con le cagate mentali "GENERICHE" e NON QUANTITATIVE che affabuli per menti deboli e farloccabili.

Potresti sollevare carichi a terra e magari far volare elettrostiticamente un aeroplano, e magari la spacepippe :-) ....
invece che con le solite skorregge :-)

Dire che aspetto fino al 3017 è un eufemismo.

E.Laureti

PS: la spinta e la controspinta del tuo accrocchio deve "anche" essere sempre crescente o decrescente secondo lo stato up o down :-(
0 new messages