Diffamatori anonimi della PNN è in arrivo il pacco dono natalizio :-)
32 views
Skip to first unread message
pnn calmagorod
Dec 6, 2022, 3:16:52 AM12/6/22
to
pcf ansiagorod
Dec 6, 2022, 3:31:29 AM12/6/22
to
> pacco dono "orlanda" :-)
Scusate tanto lo sapete tutti che le finanze
dell'ASPASPASAPSAPAPPA sono quello che sono, o paghiamo il
brevetto o gli avvocati....... però penso che sarà meglio
spendere tutto in panettoni e lenticchie per natale...........
Vi amo tutti
Scusate tanto lo sapete tutti che le finanze
dell'ASPASPASAPSAPAPPA sono quello che sono, o paghiamo il
brevetto o gli avvocati....... però penso che sarà meglio
spendere tutto in panettoni e lenticchie per natale...........
Vi amo tutti
pnn calmagorod
Dec 6, 2022, 3:57:22 AM12/6/22
to
Il giorno martedì 6 dicembre 2022 alle 09:31:29 UTC+1 pcf ansiagorod ha scritto:
> > pacco dono "orlanda" :-)
>
> Scusate tanto lo sapete tutti che le finanze
> dell'ASPASPASAPSAPAPPA sono quello che sono, paghiamo tutto
> > pacco dono "orlanda" :-)
>
> Scusate tanto lo sapete tutti che le finanze
> per la sofferenza e lo skianto dei gothalist
> Mi inkulo tutti i nemici
kuoto
vittorio
Dec 6, 2022, 6:53:36 PM12/6/22
to
Il 06/12/2022 09:31, pcf ansiagorod ha scritto:
>> pacco dono "orlanda" :-)
>
> Scusate tanto
Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati nella
>> pacco dono "orlanda" :-)
>
> Scusate tanto
propria miseria. Umberto Eco.
pcf ansiagorod
Dec 7, 2022, 2:22:52 AM12/7/22
to
> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
> nella propria miseria. Umberto Eco.
Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
> nella propria miseria. Umberto Eco.
simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
nessuno.
Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
spostato di un metro.
Per il resto le avventure di Paolino e di Faty Scent nella sede
ASPASAPSPASASAPAPAPPA sono odio? Se a te appare così devi
essere stato un bambino piuttosto iperprotetto, nevrotico e
viziato. Contento tu......................
Doctor Who
Dec 7, 2022, 4:01:29 AM12/7/22
to
On Wed, 07 Dec 2022 08:22:49 +0100, pcf ansiagorod
<eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
>> nella propria miseria. Umberto Eco.
>
>Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
>simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
>nessuno.
>
>Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
>la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
>spostato di un metro.
ecco questo significa non capire un cazzo.
<eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
>> nella propria miseria. Umberto Eco.
>
>Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
>simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
>nessuno.
>
>Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
>la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
>spostato di un metro.
altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un vero
motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>
>Per il resto le avventure di Paolino e di Faty Scent nella sede
>ASPASAPSPASASAPAPAPPA sono odio? Se a te appare così devi
>essere stato un bambino piuttosto iperprotetto, nevrotico e
>viziato. Contento tu......................
pcf ansiagorod
Dec 7, 2022, 4:21:36 AM12/7/22
to
>> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
>> dire la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo
>> non si è spostato di un metro.
>
> ecco questo significa non capire un cazzo.
> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
> vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>
Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
>> dire la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo
>> non si è spostato di un metro.
>
> ecco questo significa non capire un cazzo.
> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
> vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>
malafede. Ho già detto quello che dovreste fare ovvero far
funzionare il prototipo per un tempo sufficiente a dimostrare
che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
serve e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
Che ci vuole? Sono tutti dati che potete avere facilmente
mentre guarda caso il test pnn viene sempre interrotto nel
solito filmato che linkate da anni. Vedrai che scoprireste che
c'è un valore asintotico quando il campo magnetico statico (o
meglio, lentamente variabile) che non trovate arriva a regime.
Sempre detto: pronto a dire che mi sono sbagliato, altro che
non 'capire un cxxxo' come ti piace dire.
>> Per il resto le avventure di Paolino e di Faty Scent nella
>> sede ASPASAPSPASASAPAPAPPA sono odio? Se a te appare così
>> devi essere stato un bambino piuttosto iperprotetto,
>> nevrotico e viziato. Contento tu......................
>
> continua nella tua bava daiiiiiiiiiii
contento se funionasse, l'ho sempre detto......... Peccato che
non funzionerà mai fino a prova contraria.
--
Eelon sperimentami
pnn calmagorod
Dec 7, 2022, 4:42:24 AM12/7/22
to
Il giorno mercoledì 7 dicembre 2022 alle 10:01:29 UTC+1 Doctor Who ha scritto:
> On Wed, 07 Dec 2022 08:22:49 +0100, pcf ansiagorod
> <eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>
> >> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
> >> nella propria miseria. Umberto Eco.
> >
> >Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
> >simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
> >nessuno.
> >
> >Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
> >la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
> >spostato di un metro.
> ecco questo significa non capire un cazzo.
guarda che hanno capito benissimo .... l'unica cosa che li fa impazzire è che targata ASPS ...cioè noio :-)
> On Wed, 07 Dec 2022 08:22:49 +0100, pcf ansiagorod
> <eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>
> >> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
> >> nella propria miseria. Umberto Eco.
> >
> >Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
> >simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
> >nessuno.
> >
> >Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
> >la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
> >spostato di un metro.
> ecco questo significa non capire un cazzo.
Onde per cui poscia negheranno fin che possono l'evidenza di qualcosa che prima che sperimentale è teorica.
E poi nessuno che ha assistito ai test può negare che la PNN si muova :-)
Loro poverini no :-)
Il problema di dove la PNN può arrivare è sempre più tecnologico..... e quanto si possano trovare e pagare persone esperte di specifici settori
> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un vero
> motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
Parlando con una esperta dell'ufficio diffamazioni mi ha fatto notare che il danno dei fake che spadroneggiano nei ng che hanno trasformato in fogne E' PRATICAMENTE NULLO . :-)))
L'unica mossa in caso di danni significativi è e sarà sul "fatturato" della PNN .... e la polizia postale è l'ufficio più indicato ... e bisogna almeno iniziare a presentare a loro la cosa in modo da intraprendere poi sanzioni e IDENTIFICAZIONI x reati.
> >
> >Per il resto le avventure di Paolino e di Faty Scent nella sede
> >ASPASAPSPASASAPAPAPPA sono odio? Se a te appare così devi
> >essere stato un bambino piuttosto iperprotetto, nevrotico e
> >viziato. Contento tu......................
> continua nella tua bava daiiiiiiiiiii
E.Laureti
pnn calmagorod
Dec 7, 2022, 5:11:42 AM12/7/22
to
Il giorno mercoledì 7 dicembre 2022 alle 10:21:36 UTC+1 pcf ansiagorod ha scritto:
> >> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
> >> dire la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo
> >> non si è spostato di un metro.
> >
> > ecco questo significa non capire un cazzo.
> > altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
> > vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
> >
> Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
> malafede. Ho già detto quello che dovreste fare ovvero far
> funzionare il prototipo per un tempo sufficiente a dimostrare
> che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
> falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
> serve
è stato detto .... ma siete troppo imbecilli per valutarlo o ricordarlo
> >> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
> >> dire la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo
> >> non si è spostato di un metro.
> >
> > ecco questo significa non capire un cazzo.
> > altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
> > vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
> >
> Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
> malafede. Ho già detto quello che dovreste fare ovvero far
> funzionare il prototipo per un tempo sufficiente a dimostrare
> che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
> falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
> serve
..... con una batteria al litio il funzionamento pnn a manetta è garantito tra i 2 min e 2 min e 30 sec ..... poi se si scarica fino a un certo punto non si ricarica più e te la sei giocata
>e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
> un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
>
> Che ci vuole? Sono tutti dati che potete avere facilmente
> mentre guarda caso il test pnn viene sempre interrotto nel
> solito filmato che linkate da anni. Vedrai che scoprireste che
> c'è un valore asintotico quando il campo magnetico statico (o
> meglio, lentamente variabile) che non trovate arriva a regime.
C'è un campo magnetico (near near ) a 432Mhz che sta dove deve stare .... per tutto il tempo che vuoi ... e nessun campo magnetico statico da TUO delirio :-)
Il test viene interrotto perchè ciò NON è possibile continuarlo con le batterie ma solo con l'alimentatore pesante a 220 Volt ....esterno e NON a batterie.
Ora succede che a un certo punto il cavo che ha come collegamento il lab dove è l'alimentatore della Italab cominci ... a voler portare seco il lab.. e ops..ops.... la Terra!!!!!
Non ce ne frega un ecatzo tu dirai ... ovvero crepi la Terra e tutti i filistei :-)
i.e. che si infetti l'orbita terrestre con una EMV pnn agliena alla meccanica newtoniana. :-)
Siccome presumo che tutte le energie si conservino (anche quella PNN) NON so gli effetti di ciò sul lungo termine ... e quinci e quindi stoppo per prudenza dato che alle 4 stagioni ci tengo come pure all'inclinazione dell'asse terrestre fatto in un certo modo. :-)
La spinta "dura" della pnn è meglio provarla in orbita ... nello spazio sedicente vuoto
Avrai capUto?
Io dico di no :-)
E.Laureti
Doctor Who
Dec 7, 2022, 5:43:18 AM12/7/22
to
On Wed, 07 Dec 2022 10:21:35 +0100, pcf ansiagorod
<eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>>> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
>>> dire la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo
>>> non si è spostato di un metro.
>>
>> ecco questo significa non capire un cazzo.
>> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
>> vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>>
>
>Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
>malafede. Ho già detto quello che dovreste fare ovvero far
>funzionare il prototipo per un tempo sufficiente a dimostrare
>che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
>falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
>serve e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
>un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
e secondo te noi dovremma fare quello che dici tu?
<eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>>> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
>>> dire la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo
>>> non si è spostato di un metro.
>>
>> ecco questo significa non capire un cazzo.
>> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
>> vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>>
>
>Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
>malafede. Ho già detto quello che dovreste fare ovvero far
>funzionare il prototipo per un tempo sufficiente a dimostrare
>che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
>falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
>serve e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
>un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
povero stolto
tua madre era in malafede quando ti ha partorito questo sgorbio che
sei !
>Che ci vuole? Sono tutti dati che potete avere facilmente
>mentre guarda caso il test pnn viene sempre interrotto nel
>solito filmato che linkate da anni. Vedrai che scoprireste che
>c'è un valore asintotico quando il campo magnetico statico (o
>meglio, lentamente variabile) che non trovate arriva a regime.
>
>Sempre detto: pronto a dire che mi sono sbagliato, altro che
>non 'capire un cxxxo' come ti piace dire.
>
>>> Per il resto le avventure di Paolino e di Faty Scent nella
>>> sede ASPASAPSPASASAPAPAPPA sono odio? Se a te appare così
>>> devi essere stato un bambino piuttosto iperprotetto,
>>> nevrotico e viziato. Contento tu......................
>>
>> continua nella tua bava daiiiiiiiiiii
>
>Non ci siamo................ Lo sai benissimo che sarei
>contento se funionasse, l'ho sempre detto......... Peccato che
>non funzionerà mai fino a prova contraria.
Doctor Who
Dec 7, 2022, 5:47:44 AM12/7/22
to
On Wed, 7 Dec 2022 01:42:22 -0800 (PST), pnn calmagorod
<calma...@gmail.com> wrote:
>Il giorno mercoledì 7 dicembre 2022 alle 10:01:29 UTC+1 Doctor Who ha scritto:
>> On Wed, 07 Dec 2022 08:22:49 +0100, pcf ansiagorod
>> <eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>>
>> >> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
>> >> nella propria miseria. Umberto Eco.
>> >
>> >Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
>> >simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
>> >nessuno.
>> >
>> >Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
>> >la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
>> >spostato di un metro.
>> ecco questo significa non capire un cazzo.
>
>guarda che hanno capito benissimo .... l'unica cosa che li fa impazzire è che targata ASPS ...cioè noio :-)
>Onde per cui poscia negheranno fin che possono l'evidenza di qualcosa che prima che sperimentale è teorica.
>E poi nessuno che ha assistito ai test può negare che la PNN si muova :-)
>Loro poverini no :-)
>Il problema di dove la PNN può arrivare è sempre più tecnologico..... e quanto si possano trovare e pagare persone esperte di specifici settori
>
>
>> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un vero
>> motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>
>ma cosa vuoi che gliene freghi a questo fallito .... l'unica cosa che gli interessa è quanto sputtanamento avrà prossimamente come gothalist e tutti i loro ciarlatani chiacchiera anonimato e distintivo.
>Parlando con una esperta dell'ufficio diffamazioni mi ha fatto notare che il danno dei fake che spadroneggiano nei ng che hanno trasformato in fogne E' PRATICAMENTE NULLO . :-)))
>L'unica mossa in caso di danni significativi è e sarà sul "fatturato" della PNN .... e la polizia postale è l'ufficio più indicato ... e bisogna almeno iniziare a presentare a loro la cosa in modo da intraprendere poi sanzioni e IDENTIFICAZIONI x reati.
beh sappiamo benissimo che Bekkins aka Pipparda cioe' Pierpaoli, e che
<calma...@gmail.com> wrote:
>Il giorno mercoledì 7 dicembre 2022 alle 10:01:29 UTC+1 Doctor Who ha scritto:
>> On Wed, 07 Dec 2022 08:22:49 +0100, pcf ansiagorod
>> <eelon.istheb...@libero.it> wrote:
>>
>> >> Ci vuole sempre qualcuno da odiare per sentirsi giustificati
>> >> nella propria miseria. Umberto Eco.
>> >
>> >Deve essere l'aforisma che descrive te perchè a me Emidio è
>> >simpatico e anche quando è antipatico non lo odio nè odio
>> >nessuno.
>> >
>> >Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo dire
>> >la verità, che in 20 anni di promesse quello scatolo non si è
>> >spostato di un metro.
>> ecco questo significa non capire un cazzo.
>
>guarda che hanno capito benissimo .... l'unica cosa che li fa impazzire è che targata ASPS ...cioè noio :-)
>Onde per cui poscia negheranno fin che possono l'evidenza di qualcosa che prima che sperimentale è teorica.
>E poi nessuno che ha assistito ai test può negare che la PNN si muova :-)
>Loro poverini no :-)
>Il problema di dove la PNN può arrivare è sempre più tecnologico..... e quanto si possano trovare e pagare persone esperte di specifici settori
>
>
>> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un vero
>> motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>
>ma cosa vuoi che gliene freghi a questo fallito .... l'unica cosa che gli interessa è quanto sputtanamento avrà prossimamente come gothalist e tutti i loro ciarlatani chiacchiera anonimato e distintivo.
>Parlando con una esperta dell'ufficio diffamazioni mi ha fatto notare che il danno dei fake che spadroneggiano nei ng che hanno trasformato in fogne E' PRATICAMENTE NULLO . :-)))
>L'unica mossa in caso di danni significativi è e sarà sul "fatturato" della PNN .... e la polizia postale è l'ufficio più indicato ... e bisogna almeno iniziare a presentare a loro la cosa in modo da intraprendere poi sanzioni e IDENTIFICAZIONI x reati.
PCF aka Ansiagorod cioe' Daniele Orlandi detto l'Orlanda Furiosa.
pcf ansiagorod
Dec 7, 2022, 6:40:42 AM12/7/22
to
>> e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
>> un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
>
> ma rotfl .... pensa ai rover marziani che hanno sempre il
> loro mini reattore nucleare (al plutonio i suppose) senza che
>> un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
>
> ma rotfl .... pensa ai rover marziani che hanno sempre il
> pria gli amerregani lo arraglino
Scusate, pretendo di riscrivere la storia della Fisica e
dell'astronautica ma non so nemmeno che quelli a bordo delle
sonde e dei veicoli non sono reattori. Sono generatori che
sfruttano il decadimento del Plutonio, il quale a sua volta è
disperso in una matrice di ceramica e sono dispositivi così
sicuri che possono anche cadere in atmosfera senza fare grossi
danni. Ma un reattore non potrebbe essere altrettanto sicuro e
ha tante di quelle criticità che siamo molto lontani dal
poterlo usare in sicurezza e affidabilità...............
https://world-nuclear.org/information-library/non-power-nuclear-applications/transport/nuclear-reactors-for-space.aspx
Sono veramente ignorante, spero che Eelon mi assuma e mi faccia
fare i corsi di aggiornamento...............
> ma che ecatzo stai a di :-)
> C'è un campo magnetico (near near ) a 432Mhz che sta dove
> deve stare .... per tutto il tempo che vuoi ... e nessun
> campo magnetico statico da TUO delirio :-) Il test viene
> interrotto perchè ciò NON è possibile continuarlo con le
> batterie ma solo con l'alimentatore pesante a 220 Volt
> ....esterno e NON a batterie. Ora succede che a un certo
> punto il cavo che ha come collegamento il lab dove è
> l'alimentatore della Italab cominci ... a voler portare seco
> il lab.. e ops..ops.... la Terra!!!!!
batterie e commutarle in sequenza ma anche l'ultimo sciamannato
che sarebbe in grado di fare il circuito si metterebbe a ridere
oppure andrebbe pagato................ e ovviamente non abbiamo
i fondi, e questo non mi scusa perché per un genio della rochet
saiens come mi ritengo questa dovrebbe essere una stupidaggine
da progettare mentre si sta seduti sulla tazza................
Sono una persona orribile e come scienziato anche peggio.....
aiutatemi a migliorare..............
Doctor Who
Dec 7, 2022, 7:59:22 AM12/7/22
to
sei un coglione.
Vittorio
Dec 7, 2022, 8:12:54 AM12/7/22
to
Il 07/12/2022 11:11, pnn calmagorod ha scritto:
Hai ricambiato titolo? Su idm era "EMV pnn e orbita terrestre".
ma... ops... ops..
> Il giorno mercoledì 7 dicembre 2022 alle 10:21:36 UTC+1 pcf
ansiagorod ha scritto:
>>>> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
>>>> dire la verità , che in 20 anni di promesse quello scatolo
>>>> non si è spostato di un metro.
mettere tra gli imbecilli anche te stesso è fare troppo sforzo da parte
tua, vero?
> ..... con una batteria al litio il funzionamento pnn a manetta è
e allora che cazzo parli a fare di 'PNN che funziona'?
>> e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
>> un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
> ma rotfl .... pensa ai rover marziani che hanno sempre il loro mini
arraglianti e pieni di paranoia. Alla NASA mica hanno deficienti nati
come te che stai da 10 anni ad arragliare tutti sulla PNN mentre cerchi
di vedere il dito e non la Luna che hai sopra la testa. Il dito... :
dove te lo sei messo il dito per non vedere la Luna?
>> Che ci vuole? Sono tutti dati che potete avere facilmente
>> mentre guarda caso il test pnn viene sempre interrotto nel
>> solito filmato che linkate da anni. Vedrai che scoprireste che
>> c'è un valore asintotico quando il campo magnetico statico (o
farti pubblicità non funzionante
> C'è un campo magnetico (near near ) a 432Mhz che sta dove deve stare
che sono se non CAMPI MAGNETICI STATICI? Mo che fai, ti rimangi le tue
stesse arragliate condite da arraglia URL ai tuoi siti dove quei magneti
statici ne parli? E il campo magnetico quasi statico terrestre? E quelli
che avrai sparsi nel tuo 'lab' li hai presi in considerazione?
> Il test viene interrotto perchè ciò NON è possibile continuarlo
ancora NON funziona e se funziona, funziona per poco tempo e male. Dopo
si liquefa per il calore vero e questo ti permette di parlare male qui
ma di razzolare bene
> Non ce ne frega un ecatzo tu dirai ...
lo hai detto, finalmente lo hai detto!
> ovvero crepi la Terra e tutti i filistei :-)
> i.e. che si infetti l'orbita terrestre con una EMV pnn agliena alla
meccanica newtoniana. :-)
manca il tuo '... ops ... ops...' e hai rifatto la pnnfrittata
> Siccome presumo che tutte le energie si conservino (anche quella PNN)
Cosa sono le energie PNN? Le energie a propulsione non newtonianaLOL??
Ma un linguaggio più da fisico e meno da mago non lo sai usare ?
>NON so gli effetti di ciò sul lungo termine ... e quinci e quindi
altrimenti ... ops ... ops ... le 4 stagioni, di Vivaldi suppose, non si
potrebbero più godere. Ma questo te lo avevamo detto in parecchi da
moltissimo tempo, caro il nostro arragliatore di PNN che funziona ma poi
... ops ... ops.. non permette la stabilità stagionale del pianeta
>
> La spinta "dura" della pnn è meglio provarla in orbita ... nello
spazio sedicente vuoto
Vai alla NASA e chiedigli il conto per fare la tua prova: ai pippi loro
non dicono mai no così possono utilizzare i tuoi per migliorare le
propulsioni loro.
> Avrai capUto?
> Io dico di no :-)
e tu invece? Hai capUto o hai aUala?
> E.Laureti
SKI
Hai ricambiato titolo? Su idm era "EMV pnn e orbita terrestre".
ma... ops... ops..
> Il giorno mercoledì 7 dicembre 2022 alle 10:21:36 UTC+1 pcf
ansiagorod ha scritto:
>>>> Penso che si veda che al massimo quello che faccio è solo
>>>> dire la verità , che in 20 anni di promesse quello scatolo
>>>> non si è spostato di un metro.
>>>
>>> ecco questo significa non capire un cazzo.
>>> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
>>> vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>>>
>> Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
>> malafede. Ho già detto quello che dovreste fare ovvero far
>>> ecco questo significa non capire un cazzo.
>>> altrimenti capiresti che un prototipo dimostrativo non e' un
>>> vero motore con tanto di reattore nucleare come alimentatore.
>>>
>> Forse io non capisco ma tu e il falso me siete chiaramente in
>> funzionare il prototipo per un tempo sufficiente a dimostrare
>> che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
>> falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
>> serve
> è stato detto .... ma siete troppo imbecilli per valutarlo o ricordarlo
>> che la spinta prodotta cresce 'indefinitamente' come dice il
>> falso me, poi con quel dato calcolare quanta energia elettrica
>> serve
mettere tra gli imbecilli anche te stesso è fare troppo sforzo da parte
tua, vero?
> ..... con una batteria al litio il funzionamento pnn a manetta è
garantito tra i 2 min e 2 min e 30 sec ..... poi se si scarica fino a un
certo punto non si ricarica più e te la sei giocata
e allora che cazzo parli a fare di 'PNN che funziona'?
>> e valutare se la tecnologia corrente permette di mettere
>> un reattore nucleare su un veicolo spaziale.
reattore nucleare (al plutonio i suppose) senza che pria gli amerregani
lo arraglino
ma quel robottino però ha funzionato e senza i tuoi sproloqui
lo arraglino
arraglianti e pieni di paranoia. Alla NASA mica hanno deficienti nati
come te che stai da 10 anni ad arragliare tutti sulla PNN mentre cerchi
di vedere il dito e non la Luna che hai sopra la testa. Il dito... :
dove te lo sei messo il dito per non vedere la Luna?
>> Che ci vuole? Sono tutti dati che potete avere facilmente
>> mentre guarda caso il test pnn viene sempre interrotto nel
>> solito filmato che linkate da anni. Vedrai che scoprireste che
>> meglio, lentamente variabile) che non trovate arriva a regime.
> ma che ecatzo stai a di :-)
vediti i test filmici che tu stesso hai in continuazione postato qui per
> ma che ecatzo stai a di :-)
farti pubblicità non funzionante
> C'è un campo magnetico (near near ) a 432Mhz che sta dove deve stare
.... per tutto il tempo che vuoi ... e nessun campo magnetico statico da
TUO delirio :-)
e i magnetini permamenti che hai arragliato attorno ai due dipoli a V
TUO delirio :-)
che sono se non CAMPI MAGNETICI STATICI? Mo che fai, ti rimangi le tue
stesse arragliate condite da arraglia URL ai tuoi siti dove quei magneti
statici ne parli? E il campo magnetico quasi statico terrestre? E quelli
che avrai sparsi nel tuo 'lab' li hai presi in considerazione?
> Il test viene interrotto perchè ciò NON è possibile continuarlo
con le batterie ma solo con l'alimentatore pesante a 220 Volt
....esterno e NON a batterie.
> Ora succede che a un certo punto il cavo che ha come collegamento il
lab dove è l'alimentatore della Italab cominci ... a voler portare seco
....esterno e NON a batterie.
> Ora succede che a un certo punto il cavo che ha come collegamento il
il lab.. e ops..ops.... la Terra!!!!!
quinci ... ops..ops.. non arraglia bene e quinci il tuo 'prototipo'
ancora NON funziona e se funziona, funziona per poco tempo e male. Dopo
si liquefa per il calore vero e questo ti permette di parlare male qui
ma di razzolare bene
> Non ce ne frega un ecatzo tu dirai ...
> ovvero crepi la Terra e tutti i filistei :-)
> i.e. che si infetti l'orbita terrestre con una EMV pnn agliena alla
meccanica newtoniana. :-)
> Siccome presumo che tutte le energie si conservino (anche quella PNN)
Ma un linguaggio più da fisico e meno da mago non lo sai usare ?
>NON so gli effetti di ciò sul lungo termine ... e quinci e quindi
stoppo per prudenza dato che alle 4 stagioni ci tengo come pure
all'inclinazione dell'asse terrestre fatto in un certo modo. :-)
quinci e quindi stai finalmente ammettendo che la PNN non funziona
all'inclinazione dell'asse terrestre fatto in un certo modo. :-)
altrimenti ... ops ... ops ... le 4 stagioni, di Vivaldi suppose, non si
potrebbero più godere. Ma questo te lo avevamo detto in parecchi da
moltissimo tempo, caro il nostro arragliatore di PNN che funziona ma poi
... ops ... ops.. non permette la stabilità stagionale del pianeta
>
> La spinta "dura" della pnn è meglio provarla in orbita ... nello
spazio sedicente vuoto
Vai alla NASA e chiedigli il conto per fare la tua prova: ai pippi loro
non dicono mai no così possono utilizzare i tuoi per migliorare le
propulsioni loro.
> Avrai capUto?
> Io dico di no :-)
> E.Laureti
SKI
pcf ansiagorod
Dec 7, 2022, 8:48:54 AM12/7/22
to
> su Orlanda furiosa continua ad arragliare sui minimi sistemi.
>
> sei un coglione.
Perché invece chi dice che non può proseguire un esperimento se
>
> sei un coglione.
no si sposta l'asse terrestre come dovrebbe essere definito? E
soprattutto chi lo sostiene.
pcf ansiagorod
Dec 7, 2022, 10:37:39 AM12/7/22
to
> Ah1 ah! AH! ah! AH! AH! ah! Ma chi è 'stu pazzoide che ha
> spammato 'sta cosa? L'antigravità, che io sappia, ancora non
> è stata scoperta e non credo che 'sto tizzio faccia
> esperimenti con impatti a base di micro pianeti con la
> Terra..
Lo ha scritto Emidio ma non lo vedi perché probabilmente è in
killfile. Adesso la scusa per stoppare l'esperimento è che ci
tiene alle stagioni.
A questo punto sono un po' pentito di aver impersonato il falso
Emidio perché questo è qualcosa di più di avere un'innocua
fissazione. So che non ci riuscirò a smettere ma mi sforzerò di
continuare a non essere offensivo. Ovviamente il fido scudiero
ha molte meno scuse :D
> spammato 'sta cosa? L'antigravità, che io sappia, ancora non
> è stata scoperta e non credo che 'sto tizzio faccia
> esperimenti con impatti a base di micro pianeti con la
> Terra..
Lo ha scritto Emidio ma non lo vedi perché probabilmente è in
killfile. Adesso la scusa per stoppare l'esperimento è che ci
tiene alle stagioni.
A questo punto sono un po' pentito di aver impersonato il falso
Emidio perché questo è qualcosa di più di avere un'innocua
fissazione. So che non ci riuscirò a smettere ma mi sforzerò di
continuare a non essere offensivo. Ovviamente il fido scudiero
ha molte meno scuse :D
Doctor Who
Dec 7, 2022, 10:50:11 AM12/7/22
to
Vittorio
Dec 7, 2022, 5:41:53 PM12/7/22
to
Il 07/12/2022 17:57, Marco C. ha scritto:
>
> la sua dev'esse quella della quinta stagione,
piantala coglione
>
> la sua dev'esse quella della quinta stagione,
piantala coglione
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages