info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
(Erni) Scientology. Parole utili per ragionare, con AGGIUNTA DI SIGNIFICATO - Pensare - Parte 9
7 views
Skip to first unread message
Alessia Guidi
Nov 25, 2022, 6:47:09 AM11/25/22
to
-- Grazie ad Alessia per pubblicare questo mio post. --
In questa parte 9, tratto la parola "Pensare".
Un concetto collegato a tale parola potrebbe causare in alcuni casi un meccanismo che ostacola il pensiero.
Prendendo spunto dall'articolo "1984" di Giaga, su Allarme Scientology:
Articolo <<"1984", il Grande Fratello e la Chiesa di Scientology>>, sotto-capitolo "4) Un nuovo linguaggio",
---
http://www.allarmescientology.it/libri/1984/02.htm#a5
---
continuo la compilazione dei significati delle parole gergali di Scientology utili per ragionare.
Ritornando a "1984", nel sotto-capitolo su Allarme Scientology qui trattato, Giaga parla di teorie sul linguaggio.
Cioè DEL LINGUAGGIO CHE UNA PERSONA USA, E DELL'INFLUENZA DI QUESTO LINGUAGGIO SUL SUO MODO DI PENSARE.
Tratto ora la parte dell'articolo relativa al romanzo "1984".
Cito dal sito:
********************************************************************
<< - La lingua nel mondo del Grande Fratello -
Nel romanzo di Orwell il linguaggio elaborato dal Partito del Grande Fratello (Neolingua) gioca un ruolo importante nel condizionare gli individui.
Vediamo alcuni punti su questi importanti concetti:
[...] Fine della Neolingua non era soltanto quello di fornire un mezzo di espressione per la concezione del mondo e per le abitudini mentali proprie ai seguaci del Socing, ma soprattutto quello di rendere impossibile ogni altra forma di pensiero.
Era sottinteso come, una volta che la Neolingua fosse stata definitivamente adottata e l'Archelingua (l'inglese comune, NdR), per contro, dimenticata, un pensiero eretico (e cioè un pensiero in contrasto con i principi del Socing) sarebbe stato letteralmente impensabile, per quanto almeno il pensiero dipende dalle parole con cui è suscettibile di essere espresso. [...] (pag. 316)
Orwell poi si sofferma sulla struttura e le particolarità della Neolingua:
[...] Il vocabolario B consisteva di parole che erano state create deliberatamente per scopi politici, vale a dire parole che avevano non solo, in ogni caso, un significato politico, ma che erano per l'appunto destinate ad imporre un atteggiamento mentale, in una direzione desiderata, nella persona che ne faceva uso. [...] (pag. 319)
[...] Una persona cresciuta con la Neolingua come sua sola lingua non avrebbe mai saputo che EGUALE aveva avuto un tempo anche il significato secondario di "eguale politicamente", e che la parola LIBERO aveva avuto quello di "intellettualmente libero"; così come una persona che non conosca per niente la tecnica del gioco degli scacchi non può essere a parte dei significati secondari delle parole regina o torre. [...] (pag. 325)
Orwell ci mostra anche come la funzione della Neolingua venga vista dai membri del Partito:
[...] Syme diede un altro morso al suo pezzo di pane nero, lo masticò in fretta e poi riprese:
"Non ti accorgi che il principale intento della neolingua consiste proprio nel semplificare al massimo le possibilità del pensiero? Giunti che saremo alla fine, renderemo il delitto di pensiero, ovvero lo psicoreato, del tutto impossibile perché non ci saranno più parole per esprimerlo.[...]
Ogni anno ci saranno meno parole, e la possibilità di pensare delle proposizioni sarà sempre più ridotta.[...]
La neolingua è il Socing, e il Socing è la neolingua" aggiunse con una specie di mistica soddisfazione. "Non hai mai pensato, caro Winston, che per l'anno 2050 nemmeno un solo essere umano sarà in grado di capire il significato d'una conversazione come quella che stiamo tenendo ora? [...] (pag. 56/57) >>
********************************************************************
Continuo qui la parte sulle AGGIUNTE DI SIGNIFICATO alle parole gergali di Scientology utili per ragionare.
### Condizione ###
UNA DEFINIZIONE ITALIANA
Da "lo ZINGARELLI 2008", definizione 3 di "condizione" (le parole fra 2 asterischi sono in corsivo nell'originale; quelle fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale):
<< 3 Situazione psicologica, fisica e sim.: *oggi non sono in buone condizioni* |
Situazione, modo di essere: *c. umana* |
Situazione sociale: *occorre migliorare la c. di vita del popolo; c. operaia* |
#* Mettere in c. di,*# mettere in grado: *l'ho messo in c. di parlare* |
#*(est.)*# Posizione economica o sociale: *gente di ogni c. ; una famiglia di c. elevata* |
Situazione, stato, aspetto: *condizioni del tempo; quel vestito è in pessime condizioni.* >>
UN'AGGIUNTA DI SIGNIFICATO DI SCIENTOLOGY:
Dal dizionario amministrativo MODERN MANAGEMENT TECHNOLOGY DEFINED[1], ecco la parte iniziale della definizione 1 di "CONDITION", pag.99 (le parole fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale; le mie note sono fra due parentesi quadre):
<< 1. a #condition# is an operating state.
Organizationally, it's an operating state and oddly
enough in the mest universe [= universo fisico] there are several
formulas [= procedure] connected with these states.[...]>>
(mia traduzione)
1. una #condizione# è uno stato operativo.
Organizzativamente, è uno stato operativo e stranamente
nell'universo mest [= fisico] ci sono diverse formule [= procedure]
connesse con questi stati. [...]
CONFRONTO
- Una definizione italiana (def. 3 Zingarelli 2008), riassumo: Situazione psicologica, fisica, sociale, economica, stato delle cose, aspetto delle cose.
- Una definizione di Scientology, riassumo: organizzativamente uno stato operativo, connesso con una procedura di Scientology di qualche tipo.
Una persona potrebbe usare, per sbaglio (quando la situazione non lo richiede), la definizione di Scientology al posto di quella italiana. Sopratutto se usa continuamente le 'condizioni di Etica di Scientology'. E quindi fare in questo caso ragionamenti *inutili e/o sbagliati*.
ESEMPIO:
Una persona guarda un ufficio e lo vede in grande disordine.
Quindi pensa: << In che condizione è? >>
Se usa la definizione suddetta di Scientology, potrebbe pensare:
1) << Dunque, la settimana scorsa c'era un po' più di disordine. Se facessi un grafico, la linea sarebbe un po' IN SALITA, quindi sarei nella "condizione di Normale Operatività". >>
2) << Ma se entra il mio capo e lo vede, rischio un brutto richiamo: sono nella "condizione di Pericolo" ? >>
3) << Però vista la grande confusione potrei anche essere in una "condizione di Non Esistenza" ? >>
4) << Ora controllo il libro INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY[2] per capire in che condizione di Etica sono e quale formula ( = una certa procedura di Scientology) attuare per mettere in ordine l'ufficio. >>
RISULTATO
Invece di mettere subito ordine all'ufficio, la persona perde tempo a cercare la formula giusta per ... mettere in ordine.
In questo caso si ha un rallentamento nel risolvere situazioni che normalmente possono essere risolte con semplici ragionamenti.
Ed in certi casi, la situazione verrebbe risolta dopo troppo tempo.
### Condizione di Non Esistenza ###
Secondo L. Ron Hubbard, quando una persona inizia un nuovo lavoro o assume un nuovo incarico, si viene a trovare in una condizione che Hubbard chiama di "Non Esistenza", perché nessuno o quasi nessuno sa che tale persona è stata assunta o che ha adesso questo nuovo incarico.
Cioè per tutti o quasi tutti i suoi colleghi "non esiste" come persona che ha quel posto o incarico.
Dal libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[2], sotto-capitolo "Condizione di Non Esistenza - (Formula per un Posto Nuovo)", pag.104:
<< In genere si illude di essere ora "IL _________" (nuovo titolo). Cerca di partire in una Condizione di Potere, dato che abitualmente è ben consapevole del suo nuovo status o anche di quello che aveva prima. Ma in realtà egli è l'unico ad esserne consapevole. Tutti gli altri, eccetto forse il Funzionario del Personale, sono del tutto ignari del fatto che abbia assunto questo suo nuovo status.
Perciò inizia in uno stato di Non Esistenza.>>
Per cui, una persona potrebbe pensare che quando viene appena assunta è, in qualche modo in una condizione DI NON ESISTENZA E QUINDI IN QUALCHE MODO DI NON ESISTERE.
Questo potrebbe fuorviare nel ragionamento, e potrebbe anche SMINUIRE UNA PERSONA.
### Condizione di Dubbio ###
UNA DEFINIZIONE DI SCIENTOLOGY
Cito dal libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.5 "Le Formule delle Condizioni", sotto-capitolo "Condizione di Dubbio",pag. 101:
"Quando non si riesce a prendere una decisione riguardo ad un individuo, un gruppo, un'org[*] o un progetto, esiste una Condizione[*] di Dubbio."
[*] Org: in genere, organizzazione di Scientology.
[*] Condizione: qui a grandi linee vuole dire condizione sociale rispetto al gruppo dovuta alle proprie azioni od opinioni.
La parte pericolosa di questa aggiunta di significato è che la "condizione di Dubbio", nella scala delle condizioni di Etica di Scientology, è AL DI SOTTO della "condizione di Non Esistenza".
Vedi libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.4 "Le Statistiche e le Condizioni di Esistenza", sotto-capitolo "Le Condizioni - Stati Operativi", pag.71.
Quindi una persona potrebbe inconsapevolmente pensare:
"Visto che la Condizione di Dubbio è al di sotto della Condizione di Non Esistenza, allora è una condizione brutta. Meglio non starci.".
E se ha un dubbio che non riesce a risolvere su qualcosa, POTREBBE IGNORARE IL DUBBIO E FARE FINTA DI NIENTE.
E fare finta che un dubbio non esista, perché essere in dubbio sarebbe una cosa brutta, sminuisce la capacità di ragionare.
### Condizione di Nemico ###
UNA DEFINIZIONE DI SCIENTOLOGY
Cito dal libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.5 "Le Formule delle Condizioni", sotto-capitolo "Condizione di Nemico",pag. 100:
"Quando una persona è dichiaratamente e consapevolmente nemica di un individuo, un gruppo, un progetto o un'org[*], esiste una Condizione[*] di Nemico."
[*] Org: in genere, organizzazione di Scientology.
[*] Condizione: qui a grandi linee vuol dire condizione sociale rispetto al gruppo dovuta alle proprie azioni od opinioni.
Notare che essere nemici di un "progetto", può voler dire essere ostili a progetti, regole e/o princìpi.
Non importa se tali progetti, regole e/o princìpi, siano giusti o sbagliati.
Quindi se una persona è ostile ad un progetto, regola, e/o principio, che è dannoso, è nella Condizione di Nemico.
La parte pericolosa di questa aggiunta di significato è che la "Condizione di Nemico", nella scala delle condizioni di Etica di Scientology, è AL DI SOTTO della "condizione di Non Esistenza".
Vedi libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.4 "Le Statistiche e le Condizioni di Esistenza", sotto-capitolo "Le Condizioni - Stati Operativi", pag.71.
Quindi una persona potrebbe inconsapevolmente pensare:
"Visto che la Condizione di Nemico è al di sotto della Condizione di Non Esistenza, allora è una condizione brutta. Meglio non starci.".
E se è ostile verso un progetto, regola, principio, che ritiene sbagliato, POTREBBE IGNORARE IL FATTO E FARE FINTA DI NIENTE.
Questo potrebbe ostacolare la capacità di ragionare quando si è ostili verso certi progetti, regole e/o princìpi.
### Critica ###
DUE DEFINIZIONI IN ITALIANO
Cito dal vocabolario "lo Zingarelli 2008", le definizioni 1 e 6 della parola "critica".
Le parole o frasi fra due asterischi sono in corsivo nell'originale:
<< 1 Esame a cui la ragione sottopone princìpi, fatti, comportamenti per determinarne le caratteristiche, valutarne la natura, verificarne gli effetti: *c. del diritto; c. sociale; capacità di c.* | Giudizio che deriva da tale esame: *c. costruttiva, distruttiva.*
6 Giudizio negativo, biasimo, censura: *esporsi alla c.; tirarsi addosso le critiche.*
DUE DEFINIZIONI DI SCIENTOLOGY
Cito dal DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY[3], le uniche due definizioni della parola "CRITICA", p.147. La prima definizione viene citata in parte (le parole fra due asterischi sono in corsivo nell'originale; le parole fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale):
<< 1. gran parte delle #critiche# sono *giustificazioni* del fatto di aver commesso un *overt*. [...]
2. una #critica# è una *speranza* di poter danneggiare, e questo è ciò che è una #critica#, con una incapacità di farlo. >>
Overt = a grandi linee, azione o inazione dannosa.
Secondo la definizione 1 - parte iniziale: gran parte delle critiche provengono dall'aver commesso azioni o inazioni dannose.
Secondo la definizione 2: la critica è una speranza di poter danneggiare, con una incapacità di farlo.
=====
Purtroppo, queste definizioni possono dare un aspetto negativo delle parola "critica" ad alcune persone che le ritengono giuste.
Questo potrebbe indurre alcune persone ad evitare non solo le critiche verbali, ma anche di pensiero, perché questi pensieri potrebbero diventare critiche verbali. Queste ultime persone attuerebbero quindi un meccanismo BLOCCA-PENSIERO che ostacola il poter criticare qualcosa, specialmente di Scientology.
=====
IL POTER PENSARE GIUDIZI NEGATIVI È IMPORTANTE PER RAGIONARE.
UN OSTACOLO A PENSARE GIUDIZI NEGATIVI, OSTACOLA IL RAGIONAMENTO.
### Pensare ###
La parola "pensare", nel "DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY"[3], ha 5 definizioni, più o meno accettabili.
Purtroppo esiste anche un significato indiretto, visibile nei poster della Scala del Tono che ho visto.
Tali poster si trovavano appesi al muro delle organizzazioni di Scientology che ho visitato.
Questi poster avevano in realtà due scale:
1) La scala del Tono (o nome simile), e
2) La scala da Conoscere a Mistero (o nome simile).
Numericamente, le scale vanno da 40,0 a -40,0.
Cito parti della scala, presente nel suddetto dizionario[3] nelle pagine 652-653:
<< La Scala del Tono
SCALA DEL TONO ESPANSA SCALA DA CONOSCERE A MISTERO
Serenità di essere 40,0 Conoscere
[...]
Ilarità 8,0 Emozione positiva
[...]
Entusiasmo 4,0
[...]
Antagonismo 2,0 Emozione negativa
[...]
Paura 1,0
[...]
Afflizione 0,5
[...]
Morte del corpo 0,0
[...]
Possedere corpi -3,0 Pensare
[...]
Nascondersi -8,0 Mistero
[...]
Fallimento totale -40,0 Inconoscibile >>
Le voci delle due scale sono visivamente collegate.
Comunque, 'la Scala del Tono' ha molte più voci della 'Scala da conoscere a mistero'.
La situazione potrebbe esistere ancora oggi.
TRE POSSIBILI EFFETTI DANNOSI
Come si vede, la voce "Pensare" è collegata alla voce "Possedere corpi" (valore -3,0).
La voce "Possedere corpi" è più in basso della voce "Morte del corpo" (valore 0,0).
Quindi una persona potrebbe dedurre che:
"Il pensare è al di sotto di 'Morte del corpo', perciò è una cosa negativa".
Una deduzione brutta.
Purtroppo, il poster della suddetta "Scala del Tono", essendo stato appeso al muro, era PIÙ VISIBILE rispetto a delle definizioni, più o meno accettabili, presenti dentro il dizionario[3].
Tale situazione potrebbe esistere ancora oggi.
Quindi una persona che abbia frequentato (o frequenta) un'organizzazione di Scientology, potrebbe avere in mente principalmente il concetto negativo su descritto riguardo la parola "pensare".
I tre possibili effetti dannosi di ciò sono:
1) Questa persona potrebbe essere MENO PROPENSA A RAGIONARE.
2) Questa persona potrebbe quindi ESSERE BLOCCATA più facilmente dal ragionare.
3) Questa persona potrebbe rimproverare qualcuno che si mette a fare ipotesi e ragionamenti 'fastidiosi', dicendogli:
"Guarda che sei su 'pensare'... ".
E potrebbe riuscire anche a INDEBOLIRGLI LA VOLONTÀ DI FARE QUESTE IPOTESI E RAGIONAMENTI 'fastidiosi'.
### Pensiero critico ###
DUE DEFINIZIONI IN ITALIANO
Della parola "critico", cito dal vocabolario "lo Zingarelli 2008":
- Parte della definizione 1.
- La definizione 2.
Le parole o frasi fra due asterischi sono in corsivo nell'originale, quelle fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale:
<< 1 Che è pertinente alla critica: *esame c.; studio c.* | #Analisi critica#, volta a esaminare e valutare opere letterarie o artistiche | [...]
2 Che disapprova, biasima, condanna: *spirito c.; commenti critici.* >>
Guardare i significati in italiano della parola "critica", in particolare quelle che a grandi linee vogliono dire "esame" o "giudizio che deriva da un esame".
DUE DEFINIZIONI DI SCIENTOLOGY
Cito dal DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY[1], le uniche due definizioni della parola "PENSIERO CRITICO", p.393. (gli stili corsivi e grassetti sono stati fatti diventare normali perché poco o nulla significativi; le mie note sono fra parentesi quadre):
<< 1. un sintomo del fatto che è stato commesso un atto overt[*].
2. un pc[*] critico = un withhold[*] con l'Auditor[*].>>
[*] atto overt = a grandi linee, azione o inazione dannosa.
[*] Prechiaro, Preclear, PC: persona che ha iniziato a ricevere la terapia Dianetics, o che sta ricevendo procedimenti di Scientology.
[*] Withhold: un atto overt (=in generale, azione o inazione dannosa) non rivelato, di cui non si parla, che si trattiene o che si nasconde.
[*] Auditor: 1) chi applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 2) persona istruita sul come fare l'auditing (procedimento di Dianetics o Scientology che dovrebbe migliorare una persona) ad un'altra persona.
Purtroppo, queste definizioni possono dare un aspetto negativo all'espressione "pensiero critico" ad alcune persone che le ritengono giuste.
Dalla definizione 1, una persona potrebbe limitare i suoi giudizi negativi su qualcosa, perché se no vorrebbe dire che ha commesso in passato un atto overt (azione o inazione dannosa).
La definizione 2, parla di un caso specifico di un pc (=prechiaro) con il proprio auditor, e rinforza la limitazione ad esprimere giudizi negativi su qualcuno o qualcosa.
Quindi, una persona che crede a queste due definizioni dell'espressione "pensiero critico", più facilmente può bloccare sé stessa dal pensare critiche o giudizi negativi.
Se attua questo blocco, allora ha in azione un MECCANISMO BLOCCA-PENSIERO.
=====
IL POTER PENSARE GIUDIZI NEGATIVI È IMPORTANTE PER RAGIONARE.
UN OSTACOLO A PENSARE GIUDIZI NEGATIVI, OSTACOLA IL RAGIONAMENTO.
### Situazione ###
UNA DEFINIZIONE IN ITALIANO
Dallo Zingarelli 2008, definizione 1 (le parole fra due asterischi sono in corsivo nell'originale):
<< 1 Condizione, stato in cui si trova qlcu. o qlco.: *la presente s.; la s. politica del Paese* >>
UNA DEFINIZIONE DI SCIENTOLOGY
Dal dizionario in inglese di Scientology "MODERN MANAGEMENT TECHNOLOGY DEFINED" [1], cito le definizioni 1 e 5 di "SITUATION":
<< 1. the most major departure from the ideal scene. >>
<< 5. problem. >>
Mia traduzione:
<< 1. il maggiore allontanamento dalla scena ideale. >>
<< 5. problema; questione. >>
POSSIBILE EFFETTO DANNOSO
Se una persona alla parola 'situazione' associa principalmente la definizione 1 o 5 di Scientology, allora è possibile che NON RIESCA A VALUTARE ALCUNE SITUAZIONI.
Se infatti la situazione da trattare non è molto negativa, allora potrebbe non considerarla una situazione.
Per esempio, alle domande:
1) << Cosa ne pensi della tua situazione ? >>
potrebbe dire o pensare << Non mi sembra che io abbia una situazione. >>
e quindi potrebbe non valutarla o analizzarla.
2) << Cosa ne pensi della situazione di questa strada? (guardando una strada pulita) >>
potrebbe dire o pensare << Non c'è una situazione. >>, e quindi fare ragionamenti successivi errati.
Quindi questo potrebbe IMPEDIRGLI di valutare tante altre situazioni, perché considererebbe quelle situazioni come delle 'non-situazioni'. Si bloccherebbe nel valutare parecchie situazioni.
Questo effetto dannoso, potrebbe quindi determinare un meccanismo BLOCCA-PENSIERO molto pericoloso. Meccanismo che gli impedirebbe di analizzare parecchi aspetti della vita.
=================================
### LE PAROLE ED ESPRESSIONI SEGUENTI SARANNO TRATTATE IN FUTURO ###
- Certezza folle.
- Compassione.
- Critico di Scientology.
- Etica ed etica.
- Mente aperta.
- Pensiero.
- Pensiero di gruppo.
- Perché.
- Ponderare.
- Ragionevole.
- Ragionevolezza.
- Valutazione.
- Verità.
erni.
[1] MODERN MANAGEMENT TECHNOLOGY DEFINED, di L. Ron Hubbard, edito da Church of Scientology of California - Publications Organization United States, ultimo copyright 1976, prima stampa 1976; oltre 690 pagine.
[2] INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY, di L. Ron Hubbard, edito da New Era Publications International ApS, copyright 1998, 2007; oltre 513 pagine.
[3] DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY, di L. Ron Hubbard, edito da NEW ERA Publications International ApS, copyright 1975 L. Ron Hubbard, Traduzione: copyright 1984 L. Ron Hubbard; oltre 808 pagine.
=====
Per gli utenti Narconon: L. Ron Hubbard è il fondatore di Scientology.
http://www.allarmescientology.it
http://www.allarmescientology.it/narconon.htm
L'opuscolo "La Via della Felicità", pubblicato NEW ERA(R) PUBLICATIONS INTERNATIONAL ApS, è stato scritto da L. Ron Hubbard, il fondatore di Scientology.
Il libro "DIANETICS" fa parte dei libri di Scientology.
Il Programma di Purificazione di Scientology comprende saune, assunzioni di vitamine, ecc. ed è uno dei programmi alla base del PERCORSO (chiamato "Il ponte" o "Il Ponte verso la libertà totale") di trattamento fisico/mentale/spirituale di Scientology. Tale percorso può costare complessivamente decine di migliaia di Euro o più.
Glossario su Scientology:
http://www.allarmescientology.it/glossario/ABC.htm
Il mio sito:
http://www.ragiona.org
Una mia testimonianza:
https://www.youtube.com/watch?v=qul0q_UzP-o
In questa parte 9, tratto la parola "Pensare".
Un concetto collegato a tale parola potrebbe causare in alcuni casi un meccanismo che ostacola il pensiero.
Prendendo spunto dall'articolo "1984" di Giaga, su Allarme Scientology:
Articolo <<"1984", il Grande Fratello e la Chiesa di Scientology>>, sotto-capitolo "4) Un nuovo linguaggio",
---
http://www.allarmescientology.it/libri/1984/02.htm#a5
---
continuo la compilazione dei significati delle parole gergali di Scientology utili per ragionare.
Ritornando a "1984", nel sotto-capitolo su Allarme Scientology qui trattato, Giaga parla di teorie sul linguaggio.
Cioè DEL LINGUAGGIO CHE UNA PERSONA USA, E DELL'INFLUENZA DI QUESTO LINGUAGGIO SUL SUO MODO DI PENSARE.
Tratto ora la parte dell'articolo relativa al romanzo "1984".
Cito dal sito:
********************************************************************
<< - La lingua nel mondo del Grande Fratello -
Nel romanzo di Orwell il linguaggio elaborato dal Partito del Grande Fratello (Neolingua) gioca un ruolo importante nel condizionare gli individui.
Vediamo alcuni punti su questi importanti concetti:
[...] Fine della Neolingua non era soltanto quello di fornire un mezzo di espressione per la concezione del mondo e per le abitudini mentali proprie ai seguaci del Socing, ma soprattutto quello di rendere impossibile ogni altra forma di pensiero.
Era sottinteso come, una volta che la Neolingua fosse stata definitivamente adottata e l'Archelingua (l'inglese comune, NdR), per contro, dimenticata, un pensiero eretico (e cioè un pensiero in contrasto con i principi del Socing) sarebbe stato letteralmente impensabile, per quanto almeno il pensiero dipende dalle parole con cui è suscettibile di essere espresso. [...] (pag. 316)
Orwell poi si sofferma sulla struttura e le particolarità della Neolingua:
[...] Il vocabolario B consisteva di parole che erano state create deliberatamente per scopi politici, vale a dire parole che avevano non solo, in ogni caso, un significato politico, ma che erano per l'appunto destinate ad imporre un atteggiamento mentale, in una direzione desiderata, nella persona che ne faceva uso. [...] (pag. 319)
[...] Una persona cresciuta con la Neolingua come sua sola lingua non avrebbe mai saputo che EGUALE aveva avuto un tempo anche il significato secondario di "eguale politicamente", e che la parola LIBERO aveva avuto quello di "intellettualmente libero"; così come una persona che non conosca per niente la tecnica del gioco degli scacchi non può essere a parte dei significati secondari delle parole regina o torre. [...] (pag. 325)
Orwell ci mostra anche come la funzione della Neolingua venga vista dai membri del Partito:
[...] Syme diede un altro morso al suo pezzo di pane nero, lo masticò in fretta e poi riprese:
"Non ti accorgi che il principale intento della neolingua consiste proprio nel semplificare al massimo le possibilità del pensiero? Giunti che saremo alla fine, renderemo il delitto di pensiero, ovvero lo psicoreato, del tutto impossibile perché non ci saranno più parole per esprimerlo.[...]
Ogni anno ci saranno meno parole, e la possibilità di pensare delle proposizioni sarà sempre più ridotta.[...]
La neolingua è il Socing, e il Socing è la neolingua" aggiunse con una specie di mistica soddisfazione. "Non hai mai pensato, caro Winston, che per l'anno 2050 nemmeno un solo essere umano sarà in grado di capire il significato d'una conversazione come quella che stiamo tenendo ora? [...] (pag. 56/57) >>
********************************************************************
Continuo qui la parte sulle AGGIUNTE DI SIGNIFICATO alle parole gergali di Scientology utili per ragionare.
### Condizione ###
UNA DEFINIZIONE ITALIANA
Da "lo ZINGARELLI 2008", definizione 3 di "condizione" (le parole fra 2 asterischi sono in corsivo nell'originale; quelle fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale):
<< 3 Situazione psicologica, fisica e sim.: *oggi non sono in buone condizioni* |
Situazione, modo di essere: *c. umana* |
Situazione sociale: *occorre migliorare la c. di vita del popolo; c. operaia* |
#* Mettere in c. di,*# mettere in grado: *l'ho messo in c. di parlare* |
#*(est.)*# Posizione economica o sociale: *gente di ogni c. ; una famiglia di c. elevata* |
Situazione, stato, aspetto: *condizioni del tempo; quel vestito è in pessime condizioni.* >>
UN'AGGIUNTA DI SIGNIFICATO DI SCIENTOLOGY:
Dal dizionario amministrativo MODERN MANAGEMENT TECHNOLOGY DEFINED[1], ecco la parte iniziale della definizione 1 di "CONDITION", pag.99 (le parole fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale; le mie note sono fra due parentesi quadre):
<< 1. a #condition# is an operating state.
Organizationally, it's an operating state and oddly
enough in the mest universe [= universo fisico] there are several
formulas [= procedure] connected with these states.[...]>>
(mia traduzione)
1. una #condizione# è uno stato operativo.
Organizzativamente, è uno stato operativo e stranamente
nell'universo mest [= fisico] ci sono diverse formule [= procedure]
connesse con questi stati. [...]
CONFRONTO
- Una definizione italiana (def. 3 Zingarelli 2008), riassumo: Situazione psicologica, fisica, sociale, economica, stato delle cose, aspetto delle cose.
- Una definizione di Scientology, riassumo: organizzativamente uno stato operativo, connesso con una procedura di Scientology di qualche tipo.
Una persona potrebbe usare, per sbaglio (quando la situazione non lo richiede), la definizione di Scientology al posto di quella italiana. Sopratutto se usa continuamente le 'condizioni di Etica di Scientology'. E quindi fare in questo caso ragionamenti *inutili e/o sbagliati*.
ESEMPIO:
Una persona guarda un ufficio e lo vede in grande disordine.
Quindi pensa: << In che condizione è? >>
Se usa la definizione suddetta di Scientology, potrebbe pensare:
1) << Dunque, la settimana scorsa c'era un po' più di disordine. Se facessi un grafico, la linea sarebbe un po' IN SALITA, quindi sarei nella "condizione di Normale Operatività". >>
2) << Ma se entra il mio capo e lo vede, rischio un brutto richiamo: sono nella "condizione di Pericolo" ? >>
3) << Però vista la grande confusione potrei anche essere in una "condizione di Non Esistenza" ? >>
4) << Ora controllo il libro INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY[2] per capire in che condizione di Etica sono e quale formula ( = una certa procedura di Scientology) attuare per mettere in ordine l'ufficio. >>
RISULTATO
Invece di mettere subito ordine all'ufficio, la persona perde tempo a cercare la formula giusta per ... mettere in ordine.
In questo caso si ha un rallentamento nel risolvere situazioni che normalmente possono essere risolte con semplici ragionamenti.
Ed in certi casi, la situazione verrebbe risolta dopo troppo tempo.
### Condizione di Non Esistenza ###
Secondo L. Ron Hubbard, quando una persona inizia un nuovo lavoro o assume un nuovo incarico, si viene a trovare in una condizione che Hubbard chiama di "Non Esistenza", perché nessuno o quasi nessuno sa che tale persona è stata assunta o che ha adesso questo nuovo incarico.
Cioè per tutti o quasi tutti i suoi colleghi "non esiste" come persona che ha quel posto o incarico.
Dal libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[2], sotto-capitolo "Condizione di Non Esistenza - (Formula per un Posto Nuovo)", pag.104:
<< In genere si illude di essere ora "IL _________" (nuovo titolo). Cerca di partire in una Condizione di Potere, dato che abitualmente è ben consapevole del suo nuovo status o anche di quello che aveva prima. Ma in realtà egli è l'unico ad esserne consapevole. Tutti gli altri, eccetto forse il Funzionario del Personale, sono del tutto ignari del fatto che abbia assunto questo suo nuovo status.
Perciò inizia in uno stato di Non Esistenza.>>
Per cui, una persona potrebbe pensare che quando viene appena assunta è, in qualche modo in una condizione DI NON ESISTENZA E QUINDI IN QUALCHE MODO DI NON ESISTERE.
Questo potrebbe fuorviare nel ragionamento, e potrebbe anche SMINUIRE UNA PERSONA.
### Condizione di Dubbio ###
UNA DEFINIZIONE DI SCIENTOLOGY
Cito dal libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.5 "Le Formule delle Condizioni", sotto-capitolo "Condizione di Dubbio",pag. 101:
"Quando non si riesce a prendere una decisione riguardo ad un individuo, un gruppo, un'org[*] o un progetto, esiste una Condizione[*] di Dubbio."
[*] Org: in genere, organizzazione di Scientology.
[*] Condizione: qui a grandi linee vuole dire condizione sociale rispetto al gruppo dovuta alle proprie azioni od opinioni.
La parte pericolosa di questa aggiunta di significato è che la "condizione di Dubbio", nella scala delle condizioni di Etica di Scientology, è AL DI SOTTO della "condizione di Non Esistenza".
Vedi libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.4 "Le Statistiche e le Condizioni di Esistenza", sotto-capitolo "Le Condizioni - Stati Operativi", pag.71.
Quindi una persona potrebbe inconsapevolmente pensare:
"Visto che la Condizione di Dubbio è al di sotto della Condizione di Non Esistenza, allora è una condizione brutta. Meglio non starci.".
E se ha un dubbio che non riesce a risolvere su qualcosa, POTREBBE IGNORARE IL DUBBIO E FARE FINTA DI NIENTE.
E fare finta che un dubbio non esista, perché essere in dubbio sarebbe una cosa brutta, sminuisce la capacità di ragionare.
### Condizione di Nemico ###
UNA DEFINIZIONE DI SCIENTOLOGY
Cito dal libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.5 "Le Formule delle Condizioni", sotto-capitolo "Condizione di Nemico",pag. 100:
"Quando una persona è dichiaratamente e consapevolmente nemica di un individuo, un gruppo, un progetto o un'org[*], esiste una Condizione[*] di Nemico."
[*] Org: in genere, organizzazione di Scientology.
[*] Condizione: qui a grandi linee vuol dire condizione sociale rispetto al gruppo dovuta alle proprie azioni od opinioni.
Notare che essere nemici di un "progetto", può voler dire essere ostili a progetti, regole e/o princìpi.
Non importa se tali progetti, regole e/o princìpi, siano giusti o sbagliati.
Quindi se una persona è ostile ad un progetto, regola, e/o principio, che è dannoso, è nella Condizione di Nemico.
La parte pericolosa di questa aggiunta di significato è che la "Condizione di Nemico", nella scala delle condizioni di Etica di Scientology, è AL DI SOTTO della "condizione di Non Esistenza".
Vedi libro "INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY"[1], cap.4 "Le Statistiche e le Condizioni di Esistenza", sotto-capitolo "Le Condizioni - Stati Operativi", pag.71.
Quindi una persona potrebbe inconsapevolmente pensare:
"Visto che la Condizione di Nemico è al di sotto della Condizione di Non Esistenza, allora è una condizione brutta. Meglio non starci.".
E se è ostile verso un progetto, regola, principio, che ritiene sbagliato, POTREBBE IGNORARE IL FATTO E FARE FINTA DI NIENTE.
Questo potrebbe ostacolare la capacità di ragionare quando si è ostili verso certi progetti, regole e/o princìpi.
### Critica ###
DUE DEFINIZIONI IN ITALIANO
Cito dal vocabolario "lo Zingarelli 2008", le definizioni 1 e 6 della parola "critica".
Le parole o frasi fra due asterischi sono in corsivo nell'originale:
<< 1 Esame a cui la ragione sottopone princìpi, fatti, comportamenti per determinarne le caratteristiche, valutarne la natura, verificarne gli effetti: *c. del diritto; c. sociale; capacità di c.* | Giudizio che deriva da tale esame: *c. costruttiva, distruttiva.*
6 Giudizio negativo, biasimo, censura: *esporsi alla c.; tirarsi addosso le critiche.*
DUE DEFINIZIONI DI SCIENTOLOGY
Cito dal DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY[3], le uniche due definizioni della parola "CRITICA", p.147. La prima definizione viene citata in parte (le parole fra due asterischi sono in corsivo nell'originale; le parole fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale):
<< 1. gran parte delle #critiche# sono *giustificazioni* del fatto di aver commesso un *overt*. [...]
2. una #critica# è una *speranza* di poter danneggiare, e questo è ciò che è una #critica#, con una incapacità di farlo. >>
Overt = a grandi linee, azione o inazione dannosa.
Secondo la definizione 1 - parte iniziale: gran parte delle critiche provengono dall'aver commesso azioni o inazioni dannose.
Secondo la definizione 2: la critica è una speranza di poter danneggiare, con una incapacità di farlo.
=====
Purtroppo, queste definizioni possono dare un aspetto negativo delle parola "critica" ad alcune persone che le ritengono giuste.
Questo potrebbe indurre alcune persone ad evitare non solo le critiche verbali, ma anche di pensiero, perché questi pensieri potrebbero diventare critiche verbali. Queste ultime persone attuerebbero quindi un meccanismo BLOCCA-PENSIERO che ostacola il poter criticare qualcosa, specialmente di Scientology.
=====
IL POTER PENSARE GIUDIZI NEGATIVI È IMPORTANTE PER RAGIONARE.
UN OSTACOLO A PENSARE GIUDIZI NEGATIVI, OSTACOLA IL RAGIONAMENTO.
### Pensare ###
La parola "pensare", nel "DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY"[3], ha 5 definizioni, più o meno accettabili.
Purtroppo esiste anche un significato indiretto, visibile nei poster della Scala del Tono che ho visto.
Tali poster si trovavano appesi al muro delle organizzazioni di Scientology che ho visitato.
Questi poster avevano in realtà due scale:
1) La scala del Tono (o nome simile), e
2) La scala da Conoscere a Mistero (o nome simile).
Numericamente, le scale vanno da 40,0 a -40,0.
Cito parti della scala, presente nel suddetto dizionario[3] nelle pagine 652-653:
<< La Scala del Tono
SCALA DEL TONO ESPANSA SCALA DA CONOSCERE A MISTERO
Serenità di essere 40,0 Conoscere
[...]
Ilarità 8,0 Emozione positiva
[...]
Entusiasmo 4,0
[...]
Antagonismo 2,0 Emozione negativa
[...]
Paura 1,0
[...]
Afflizione 0,5
[...]
Morte del corpo 0,0
[...]
Possedere corpi -3,0 Pensare
[...]
Nascondersi -8,0 Mistero
[...]
Fallimento totale -40,0 Inconoscibile >>
Le voci delle due scale sono visivamente collegate.
Comunque, 'la Scala del Tono' ha molte più voci della 'Scala da conoscere a mistero'.
La situazione potrebbe esistere ancora oggi.
TRE POSSIBILI EFFETTI DANNOSI
Come si vede, la voce "Pensare" è collegata alla voce "Possedere corpi" (valore -3,0).
La voce "Possedere corpi" è più in basso della voce "Morte del corpo" (valore 0,0).
Quindi una persona potrebbe dedurre che:
"Il pensare è al di sotto di 'Morte del corpo', perciò è una cosa negativa".
Una deduzione brutta.
Purtroppo, il poster della suddetta "Scala del Tono", essendo stato appeso al muro, era PIÙ VISIBILE rispetto a delle definizioni, più o meno accettabili, presenti dentro il dizionario[3].
Tale situazione potrebbe esistere ancora oggi.
Quindi una persona che abbia frequentato (o frequenta) un'organizzazione di Scientology, potrebbe avere in mente principalmente il concetto negativo su descritto riguardo la parola "pensare".
I tre possibili effetti dannosi di ciò sono:
1) Questa persona potrebbe essere MENO PROPENSA A RAGIONARE.
2) Questa persona potrebbe quindi ESSERE BLOCCATA più facilmente dal ragionare.
3) Questa persona potrebbe rimproverare qualcuno che si mette a fare ipotesi e ragionamenti 'fastidiosi', dicendogli:
"Guarda che sei su 'pensare'... ".
E potrebbe riuscire anche a INDEBOLIRGLI LA VOLONTÀ DI FARE QUESTE IPOTESI E RAGIONAMENTI 'fastidiosi'.
### Pensiero critico ###
DUE DEFINIZIONI IN ITALIANO
Della parola "critico", cito dal vocabolario "lo Zingarelli 2008":
- Parte della definizione 1.
- La definizione 2.
Le parole o frasi fra due asterischi sono in corsivo nell'originale, quelle fra due cancelletti sono in grassetto nell'originale:
<< 1 Che è pertinente alla critica: *esame c.; studio c.* | #Analisi critica#, volta a esaminare e valutare opere letterarie o artistiche | [...]
2 Che disapprova, biasima, condanna: *spirito c.; commenti critici.* >>
Guardare i significati in italiano della parola "critica", in particolare quelle che a grandi linee vogliono dire "esame" o "giudizio che deriva da un esame".
DUE DEFINIZIONI DI SCIENTOLOGY
Cito dal DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY[1], le uniche due definizioni della parola "PENSIERO CRITICO", p.393. (gli stili corsivi e grassetti sono stati fatti diventare normali perché poco o nulla significativi; le mie note sono fra parentesi quadre):
<< 1. un sintomo del fatto che è stato commesso un atto overt[*].
2. un pc[*] critico = un withhold[*] con l'Auditor[*].>>
[*] atto overt = a grandi linee, azione o inazione dannosa.
[*] Prechiaro, Preclear, PC: persona che ha iniziato a ricevere la terapia Dianetics, o che sta ricevendo procedimenti di Scientology.
[*] Withhold: un atto overt (=in generale, azione o inazione dannosa) non rivelato, di cui non si parla, che si trattiene o che si nasconde.
[*] Auditor: 1) chi applica la terapia Dianetics ad un'altra persona. 2) persona istruita sul come fare l'auditing (procedimento di Dianetics o Scientology che dovrebbe migliorare una persona) ad un'altra persona.
Purtroppo, queste definizioni possono dare un aspetto negativo all'espressione "pensiero critico" ad alcune persone che le ritengono giuste.
Dalla definizione 1, una persona potrebbe limitare i suoi giudizi negativi su qualcosa, perché se no vorrebbe dire che ha commesso in passato un atto overt (azione o inazione dannosa).
La definizione 2, parla di un caso specifico di un pc (=prechiaro) con il proprio auditor, e rinforza la limitazione ad esprimere giudizi negativi su qualcuno o qualcosa.
Quindi, una persona che crede a queste due definizioni dell'espressione "pensiero critico", più facilmente può bloccare sé stessa dal pensare critiche o giudizi negativi.
Se attua questo blocco, allora ha in azione un MECCANISMO BLOCCA-PENSIERO.
=====
IL POTER PENSARE GIUDIZI NEGATIVI È IMPORTANTE PER RAGIONARE.
UN OSTACOLO A PENSARE GIUDIZI NEGATIVI, OSTACOLA IL RAGIONAMENTO.
### Situazione ###
UNA DEFINIZIONE IN ITALIANO
Dallo Zingarelli 2008, definizione 1 (le parole fra due asterischi sono in corsivo nell'originale):
<< 1 Condizione, stato in cui si trova qlcu. o qlco.: *la presente s.; la s. politica del Paese* >>
UNA DEFINIZIONE DI SCIENTOLOGY
Dal dizionario in inglese di Scientology "MODERN MANAGEMENT TECHNOLOGY DEFINED" [1], cito le definizioni 1 e 5 di "SITUATION":
<< 1. the most major departure from the ideal scene. >>
<< 5. problem. >>
Mia traduzione:
<< 1. il maggiore allontanamento dalla scena ideale. >>
<< 5. problema; questione. >>
POSSIBILE EFFETTO DANNOSO
Se una persona alla parola 'situazione' associa principalmente la definizione 1 o 5 di Scientology, allora è possibile che NON RIESCA A VALUTARE ALCUNE SITUAZIONI.
Se infatti la situazione da trattare non è molto negativa, allora potrebbe non considerarla una situazione.
Per esempio, alle domande:
1) << Cosa ne pensi della tua situazione ? >>
potrebbe dire o pensare << Non mi sembra che io abbia una situazione. >>
e quindi potrebbe non valutarla o analizzarla.
2) << Cosa ne pensi della situazione di questa strada? (guardando una strada pulita) >>
potrebbe dire o pensare << Non c'è una situazione. >>, e quindi fare ragionamenti successivi errati.
Quindi questo potrebbe IMPEDIRGLI di valutare tante altre situazioni, perché considererebbe quelle situazioni come delle 'non-situazioni'. Si bloccherebbe nel valutare parecchie situazioni.
Questo effetto dannoso, potrebbe quindi determinare un meccanismo BLOCCA-PENSIERO molto pericoloso. Meccanismo che gli impedirebbe di analizzare parecchi aspetti della vita.
=================================
### LE PAROLE ED ESPRESSIONI SEGUENTI SARANNO TRATTATE IN FUTURO ###
- Certezza folle.
- Compassione.
- Critico di Scientology.
- Etica ed etica.
- Mente aperta.
- Pensiero.
- Pensiero di gruppo.
- Perché.
- Ponderare.
- Ragionevole.
- Ragionevolezza.
- Valutazione.
- Verità.
erni.
[1] MODERN MANAGEMENT TECHNOLOGY DEFINED, di L. Ron Hubbard, edito da Church of Scientology of California - Publications Organization United States, ultimo copyright 1976, prima stampa 1976; oltre 690 pagine.
[2] INTRODUZIONE ALL'ETICA DI SCIENTOLOGY, di L. Ron Hubbard, edito da New Era Publications International ApS, copyright 1998, 2007; oltre 513 pagine.
[3] DIZIONARIO TECNICO di DIANETICS e SCIENTOLOGY, di L. Ron Hubbard, edito da NEW ERA Publications International ApS, copyright 1975 L. Ron Hubbard, Traduzione: copyright 1984 L. Ron Hubbard; oltre 808 pagine.
=====
Per gli utenti Narconon: L. Ron Hubbard è il fondatore di Scientology.
http://www.allarmescientology.it
http://www.allarmescientology.it/narconon.htm
L'opuscolo "La Via della Felicità", pubblicato NEW ERA(R) PUBLICATIONS INTERNATIONAL ApS, è stato scritto da L. Ron Hubbard, il fondatore di Scientology.
Il libro "DIANETICS" fa parte dei libri di Scientology.
Il Programma di Purificazione di Scientology comprende saune, assunzioni di vitamine, ecc. ed è uno dei programmi alla base del PERCORSO (chiamato "Il ponte" o "Il Ponte verso la libertà totale") di trattamento fisico/mentale/spirituale di Scientology. Tale percorso può costare complessivamente decine di migliaia di Euro o più.
Glossario su Scientology:
http://www.allarmescientology.it/glossario/ABC.htm
Il mio sito:
http://www.ragiona.org
Una mia testimonianza:
https://www.youtube.com/watch?v=qul0q_UzP-o
0 new messages