Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

(Erni) Futuro aggiornamento a "Ragiona.org":Insidia nel sistema delle "storie di successo" di Scientology

8 views
Skip to first unread message

Alessia Guidi

unread,
Dec 15, 2021, 5:48:17 AM12/15/21
to
Titolo: Futuro aggiornamento a "Ragiona.org":Insidia nel sistema delle "storie di successo" di Scientology

Anche questa pagina è stata molto modificata, e l'insidia messa ben in evidenza.
Prima la pagina si intitolava " Commenti "sulle storie di successo" ", ora si intitola:
"Insidia nel sistema delle "storie di successo" di Scientology".
Eccola:

===============================================================

Insidia nel sistema delle "storie di successo" di Scientology


Pagina creata il 29 luglio 2010.  Modificata il xxxx.


Scritto in base alla mia esperienza mentre ero in Scientology.


DESCRIZIONE

Alla fine di un corso, di una istruzione, di procedimenti di auditing[*] o di altro tipo, può venir chiesto alla persona:

"Hai avuto un successo?".

Cioè può venir chiesto di scrivere se si è sperimentato qualcosa di bello o molto bello durante il corso, il procedimento,ecc. .
I corsi ed i procedimenti di trattamento mentale o esoterico possono causare delle esperienze piacevoli.

Questi successi possono poi venire esposti in una bacheca dentro l'organizzazione od essere pubblicati nelle riviste interne. Oppure possono essere detti direttamente, all'interno dell'organizzazione, da chi ha avuto il successo ad un gruppo di scientologi, che dopo averlo ascoltato possono applaudirgli.
Così alcuni scientologi che ascoltano i successi, o li leggono dopo, potrebbero pensare:
"Quante cose belle causa Scientology! Per poter fare alcuni servizi (corsi, sedute di trattamento mentale o esoterico) dovrò chiedere un prestito, ma voglio farli lo stesso! ".

[*] Auditing: una o più procedure che dovrebbero migliorare mentalmente e/o spiritualmente la persona che le riceve.



L'INSIDIA

Ma un corso, un procedimento o Scientology nel suo complesso non causa SOLO ciò che viene mostrato in bacheca o nelle riviste. Può causare anche delle cose negative.

Il sistema delle "storie di successo" contribuisce a dare agli scientologi una visione parziale degli effetti di Scientology.

Alla fine di un corso o procedimento non viene chiesto:
"Cosa ne pensi del corso/procedimento ?", oppure
"Complessivamente è stato negativo o positivo?".
Invece viene chiesto "Hai avuto un successo? ".

Le prime due domande "Cosa ne pensi del corso/procedimento", e "Complessivamente è stato negativo o positivo?", permettono di osservare la cosa nel suo complesso, l'insieme delle emozioni e considerazioni positive e negative che si sono avute.
Per esempio un corso, nonostante possa insegnare cose utili, può contenere affermazioni che lo studente ritiene inutili, non verificabili, non credibili o sbagliate.
Inoltre un corso richiede tempo e denaro, e quest'ultima cosa (il denaro) in alcuni casi può essere molto alto.

"Il denaro speso era adeguato alle informazioni utili trovate? ".
Non ho mai sentito fare questa domanda per le "storie di successo".

Poi, i procedimenti di auditing o di altro tipo, a volte possono causare sofferenze mentali alle persone che li ricevono.
Così se una persona riceve un lungo procedimento di questo tipo e vi prova qualche piccolo "successo" e molta sofferenza, alla fine ciò che essa potrebbe scrivere è solamente "la sua storia di successo", senza parlare della sofferenza provata, e quindi senza scrivere le esperienze negative.
Inoltre, le esperienze negative potrebbero influire in modo dannoso, per un lungo periodo di tempo, sulla persona che le ha subite.

Le storie di successo mostrate al pubblico in genere non contengono i lati negativi vissuti.

Ancora: "Il denaro speso per le sedute di auditing, era adeguato ad i vantaggi ottenuti ?".
Mai sentite fare domande di questo tipo per le "storie di successo".

Qualcuno potrebbe dire: "Senza le storie di successo gli scientologi potrebbero invalidarsi[*]".
Questo potrebbe succedere.
Ma questo motivo non deve essere usato per fare apparire tutto bello a sé ed agli altri, anche ciò che non lo merita.

[*] Invalidare: (1) Rifiutare, negare o screditare ciò che qualcuno ritiene vero. (2) Offendere o screditare qualcuno. (3) Screditare o sminuire le azioni di qualcuno. (4) Le precedenti azioni possono essere fatte anche verso di sé (invalidarsi).

Far mettere l'attenzione solo sugli aspetti positivi di qualcosa, può causarne un giudizio errato.



DOMANDA

L. Ron Hubbard sapeva di questo effetto collaterale delle storie di successo?
Non lo so, ma è possibile che lo abbia saputo e lo abbia attuato anche per favorire Scientology.



CONCLUSIONE

Il "sistema delle storie di successo" è un sistema che tende a dare una visione positiva e parziale di ciò in cui si ha avuto un successo.
Tende a dare questa visione SIA a chi ha avuto il successo, SIA a chi lo legge od ascolta.

Infatti, se gli scientologi venissero a conoscenza di tutti gli effetti negativi di Scientology, quanti rimarrebbero ancora fra le sue fila?




Pagina iniziale

==============================================


erni.


Per gli utenti Narconon: L. Ron Hubbard è il fondatore di Scientology.
http://www.allarmescientology.it
http://www.allarmescientology.it/narconon.htm

Glossario su Scientology:
http://www.allarmescientology.it/glossario/ABC.htm

Il mio sito:
http://www.ragiona.org

Una mia testimonianza:
https://www.youtube.com/watch?v=qul0q_UzP-o
0 new messages