Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tre Breve Parodie su Scientology

60 views
Skip to first unread message

targett...@gmail.com

unread,
May 7, 2013, 3:17:08 AM5/7/13
to
Ho scritto queste tre storie su Scientology. Li potete leggere qui http://wp.me/p3a0JR-E
Ho scritto anche un'articolo intitolato Lasciare Scientology. Qui http://wp.me/p3a0JR-5d

erni

unread,
May 8, 2013, 1:21:37 PM5/8/13
to
On 7 Mag, 09:17, targettwenty...@gmail.com wrote:
> Ho scritto queste tre storie su Scientology. Li potete leggere qui  http://wp.me/p3a0JR-E
> Ho scritto anche un'articolo intitolato Lasciare Scientology. Qui      http://wp.me/p3a0JR-5d

Riguardo allo scritto "Lasciare Scientology", mi sembra che vai in
contraddizione.

All'inizio scrivi:
1) <<Personalmente, non ho alcuna fede o fiducia, adesso, in qualsiasi
insegnamenti di Hubbard.>>

Ma poi i seguenti punti (2), (3), (4) vanno contro il punto (1).

2) <<Credo che quasi tutti le persone coinvolti nel culto, lo hanno
fatto perché volevano diventare persone migliori e, dopo aver fatto un
corso di base o qualcosa di simile, sono rimasti impressionati dalla
efficacia della tecnologia.>>
Cioe' tu dici che la tecnologia e' efficace.

3) <<Ma che dire di tutte quelle grandi cose che Hubbard ha inventato,
come il triangolo di ARC o il libro di Etica o di quella macchina
straordinaria e salvavita, l’E-Meter? Come si potrebbe fare a meno di
queste meravigliose invenzioni e scritti?>>
Complimenti a piu' non posso...

4) <<Lo ammetto che il triangolo di ARC è abbastanza carino e, se
usato senza ossessione può, infatti, contribuire a risolvere le
situazioni.>>


E con il punto (5) contraddici il punto (3).
5) <<Il libro di Etica è un affare molto più sinistro.>>

erni.

violin...@gmail.com

unread,
May 8, 2013, 3:12:28 PM5/8/13
to
Ti ringrazio per la tua risposta. Io uso molto sarcasmo quando scrivo, quindi forse dovresti leggere certe frase con un senso di ironia. Se leggi un'altra volta quello che ho scritto forse riesci a capire che il racconto è un po come se fosse stato scritto in tempo presente e sto raccontando il mio stato mentale di quel momento. Quando dico "sono rimasti impressionati dalla efficacia della tecnologia" sto parlando di quel momento in cui non avevo nessun dato contro Scientology, eccetto il momento qualche tempo prima in cui mi hanno detto che non va bene. Il problema di Scientology è che ti controlla la mente e anche se mi hanno avvertiti, nel momento che ho cominciato con Scientology, l'indottrinamento è piu forte della capacità dell'individuo di ragionare.
Io non so se tu sei un credente di Scientology, un indie, o sei una persona che non ha mai fatto Scientology.
Io non sono uno scrittore di professione. Forse c'è qualche errore in quello che ho scritto. La cosa che mi interessa di più è che la gente si rende conto veramente cos'è Scientology e scrivo qualche articolo proprio per aiutare qualcuno coinvolto con l'Organizazzione.

erni

unread,
May 10, 2013, 11:59:29 AM5/10/13
to
On 8 Mag, 21:12, violiniam...@gmail.com wrote:
> Io non sono uno scrittore di professione. Forse c'è qualche errore in quello che ho scritto.

Non sto parlando di errori di ortografia o sintassi, ma di
contraddizioni: cioe' il dire una cosa ed anche poi un'altra che la
nega.

Ho riportato quattro contraddizioni nel tuo scritto, ed ammesso che
una di esse fosse dovuta solo ad una scrittura errata "riguardo al
tempo presente", delle altre tre contraddizioni invece non dici nulla.

erni.

targett...@gmail.com

unread,
May 11, 2013, 10:28:32 AM5/11/13
to
Ho cambiato qualche cosa, un paio di parole messi fra parentisi e ho sostituito un paio di parole un po ambighue.
Grazie per le tue osservazioni.
0 new messages