Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Da Allarme Scientology: "La storia di Carol, membro della Sea Org per 26 anni" -- Parte 7: === Signorsi' ! ===

7 views
Skip to first unread message

erni

unread,
May 4, 2013, 3:33:12 PM5/4/13
to
Ad un ordine conveniva rispondere con un "Signorno' " ?

Vediamo cosa dice il racconto di Carol Nyburg.
---
http://xenu.com-it.net/txt/carol_2013.htm
---

Citazioni dall'articolo linkato (mia nota fra doppie parentesi quadre
[[]] ):
---------------------------------------------------------------------------
<<I membri dello staff vivevano sotto la costante minaccia di un
deferimento alle "sentine" [[la sentina e' una parte della nave]]. È
un termine di derivazione marinaresca. Il personale della nave
[Scientology] che doveva "maneggiare" qualche situazione di etica
veniva mandato al "servizio di sentina". Visto che a Flag non c'erano
sentine, gli ufficiali di etica decisero che "la sentina" consisteva
nel lavare stoviglie e pentole per un'ora a fine turno di lavoro,
oppure pulire il deposito dei bidoni della spazzatura. Quando già si
doveva lavorare tutta notte era parecchio duro. Smettevi verso le 23,
andavi a "fare sentina" poi tornavi al lavoro. Il compito più
terrificante era svuotare e pulire le latrine chimiche mobili. Tutto
il Fort Harrison era in piena ristrutturazione e c'erano latrine
chimiche ovunque. Mi chiedo che cosa pensassero gli appaltatori
esterni quando al mattino si ritrovavano tutte le latrine pulite a
fondo. Facevo di tutto pur di evitarmi quelle punizioni.
[...]
Vi posso assicurare che quando un qualsiasi dirigente senior di Flag,
e non sto parlando dei senior exec di Int., ma di quelli di livello
inferiore di Flag, si rivolgeva a voi, vi urlava addosso o vi dava
qualche ordine, la sola risposta accettabile era "Signorsì, Signore!".
Se dicevate qualsiasi cosa che non fosse un "Signorsì, Signore!" la
pagavate cara. Per un'infrazione del genere si poteva essere
addirittura passibili di Rehabilitation Project Force (RPF) o
quantomeno di sentina, o di qualche altro programma di etica.

Poi avresti potuto fare rapporto per ordine ingiusto, ma divenne
sempre più difficile decidere dove indirizzare quel rapporto. A chi
potevi mandarlo? Chi l'avrebbe letto? Chi ti avrebbe dato retta? Era
molto più probabile che alla fine quello messo sotto inchiesta saresti
stato tu, per aver contestato l'ordine di un dirigente.>>
---------------------------------------------------------------------------

Ora, dire "Signorno' " (e simili) ad un ordine implica il riflettere
su quell'ordine, ed eventualmente avere il coraggio di opporsi.

Ma se quando si dice "Signorno' " succede quello descritto nel
racconto di Carol, allora una persona puo' "piegarsi" ed iniziare a
pensare che non conviene dire "Signorno' ".
Puo' iniziare a pensare che conviene dire "Signorsi' " anche se pensa
che in certi casi e' sbagliato.

E puo' iniziare a pensare che ... e' inutile pensare, che e' inutile
ragionare sull'ordine, che conviene obbedire e basta.

In questo caso e' possibile che si venga a creare un meccanismo
mentale, piu' o meno inconscio, tipo:

"ragionare sull'ordine porta a sofferenza, quindi conviene non
ragionarvici."

erni.
0 new messages