i rundown del super power non sono piu' un segreto

[Alessia Guidi]

http://www.xenu.net/archive/SuperPower/Super%20Power-1.pdf

[Giaga]

Interessantissimo il commento di Hawkins postato sul blog di Ortega

Ora non ho il tempo di tradurlo, appena possibile lo faccio.

=================

http://tonyortega.org/2013/07/10/ind...but/#more-8247


Jefferson Hawkins * 6 hours ago

-

Being a Scientologist requires an ability to forget the past. It requires, as Orwell put it, "an unending series of victories over your own memory."

Hubbard announced SuperPower in 1978. Not that he was "working on it" but that it was an accomplished fact, all done and ready to roll out "in the next 6 weeks." He giddily announced that a team of auditors were in training to deliver it. What happened? Nothing.

It's been 35 years since that announcement. Thirty-five years. People have been born, grown up, went to college, got married and started families since that announcement.

They broke ground on the wonderful "SuperPower Building" 15 years ago. I toured the empty shell in 2002. They've raised the entire amount to complete that building several times over. Still not done. Still not open.

I heard about all of the Disneyland machines back when I was still in the Sea Org. They were being built and tested then. And Miscavige briefed us that the fancy machines, the big building, all that, was just window dressing. "SuperPower is 95% marketing:" he told us. And we see from Dan Koon's writeup that the actual substance is another bunch of boring, repetitive, mind-numbing "processes."

And what does the Church now say? They keep telling the faithful that it's a superfantastic rundown that will give people superpowers and they have a bunch of auditors in training to deliver it. In other words, exactly what Hubbard said in 1978. 35 years ago.

How long does it take for people to realize they've been conned?
===============

Giaga

[Alessia Guidi]

On Thu, 11 Jul 2013 04:02:28 -0700 (PDT), Giaga
<giagam...@gmail.com> wrote:

>Interessantissimo il commento di Hawkins postato sul blog di Ortega
>
>Ora non ho il tempo di tradurlo, appena possibile lo faccio.

Hawkins si conferma "un mito" (almeno per me). Ritengo che il suo
resoconto sui 35 anni di appartenenza alla Chiesa di Scientology
http://xenu.com-it.net/libri/sognirubati/index.htm
sia il migliore che abbia mai letto perche' mai scade nella
rivisitazione "a posteriori" tipica di chi e' stato "risocializzato" a
una visione "antisette" (o "indipendologa"), ma ci fa capire i perche'
e i percome del momento.

Mi sto leggento la versione riveduta e ampliata
http://tinyurl.com/psodhfm della serie di post di Hawkins che avevo a
suo tempo tradotto, un vero capolavoro di lucidita'.

[Alessia Guidi]

On Fri, 12 Jul 2013 21:25:43 +0200, Alessia Guidi
<alessi...@libero.it> wrote:


>Hawkins si conferma "un mito" (almeno per me). Ritengo che il suo
>resoconto sui 35 anni di appartenenza alla Chiesa di Scientology
>http://xenu.com-it.net/libri/sognirubati/index.htm
>sia il migliore che abbia mai letto perche' mai scade nella
>rivisitazione "a posteriori" tipica di chi e' stato "risocializzato" a
>una visione "antisette" (o "indipendologa"), ma ci fa capire i perche'
>e i percome del momento.

Vabbe', ci metto pure la nota biografica. Ai primi del 1972 avevo 13
anni e con i soldini raggranellati a Natale mi comprai 3 long playing,
che i CD erano di la' da venire.

Uno fu "Tea for the Tillerman" di Cat Stevens,
http://it.wikipedia.org/wiki/Tea_for_the_Tillerman

l'altro "Music" di Carole King
http://it.wikipedia.org/wiki/Carole_King#Discografia

e il più prezioso di tutti, "Pearl" di Janis Joplin
http://it.wikipedia.org/wiki/Pearl_%28album%29

Quest'ultimo conteneva la magistrale interpretazione di "Me & Bobby
McGee" che volenti o nolenti ha accompagnato tutta la mia adolescenza
(e mi ha dato un grosso input per studiare l'inglese).

Quando Jeff Hawkins, alle prime battute della sua storia,
http://xenu.com-it.net/libri/sognirubati/index.htm , cita proprio
quella canzone mi si apre una voragine dentro e decido di dedicargli
questo video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SLjm41Vk3Nc

con le foto del suo libro e l'indimenticabile, graffiante voce di
Janis.

E' proprio il caso di dire "sogni rubati"... :-((

Fossi nata in California invece che "tra la via Emilia e il West"
http://it.wikipedia.org/wiki/Fra_la_via_Emilia_e_il_West

forse oggi sarei al posto di Jeff.

[Alessia Guidi]

On Fri, 12 Jul 2013 21:47:58 +0200, Alessia Guidi
<alessi...@libero.it> wrote:


>Uno fu "Tea for the Tillerman" di Cat Stevens,
>http://it.wikipedia.org/wiki/Tea_for_the_Tillerman
>
>l'altro "Music" di Carole King
>http://it.wikipedia.org/wiki/Carole_King#Discografia
>
>e il più prezioso di tutti, "Pearl" di Janis Joplin
>http://it.wikipedia.org/wiki/Pearl_%28album%29

Cavolo, su youtube c'e' proprio tutto.
Tea for the Tillerman
http://www.youtube.com/watch?v=tq6tlxrQb4g

restai fulminata dai pochi secondi che danno il titolo all'album
(min. 36 circa)

L'album della King
http://www.youtube.com/watch?v=WJiqDWs9UGQ

e tutto Pearl
http://www.youtube.com/watch?v=eLWkF38PEQ4


e si', da qualche giorno ho un collegamento internet degno di questo
nome.

[erni]

Giaga, in passato ho visto i tuoi commenti da qualche parte sulle procedure
di auditing del Super Power, ma non ricordo se erano su Firs o Allarme.

Cosa ne pensi di questi nuovi testi?, sempre che siano nuovi.

erni.