Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

JUSTIN Mattera

0 views
Skip to first unread message

** Dick Marno **

unread,
Nov 14, 2004, 8:23:40 AM11/14/04
to
La protagonista femminile di Cantando Sotto la Pioggia versione italiana sarà ospite martedì prox a Cominciamo Bene, trasmessione di RAI3, alle 9.05 circa!!


--
Kiss DICK MARNO
GREASEMANIA!: http://digilander.libero.it/greasemania
DICKMARNO MailingList: dickmarno...@yahoogroups.com

Ray

unread,
Nov 15, 2004, 3:56:15 AM11/15/04
to

"** Dick Marno **" <fox....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:w%Ild.32268$Ni.11...@twister1.libero.it...

> La protagonista femminile di Cantando Sotto la Pioggia
> versione italiana sarà ospite martedì prox a Cominciamo
> Bene, trasmessione di RAI3, alle 9.05 circa!!

Spiacente se non correrò verso il telecomando... sai, dopo essermela sorbita
tutti i pomeriggi nella trasmissione del suo maritino Limiti...

Ciao :-)
RAY


** Dick Marno **

unread,
Nov 16, 2004, 12:43:47 PM11/16/04
to
> > La protagonista femminile di Cantando Sotto la Pioggia
> > versione italiana sarà ospite martedì prox a Cominciamo
> > Bene, trasmessione di RAI3, alle 9.05 circa!!
>
> Spiacente se non correrò verso il telecomando... sai, dopo essermela sorbita
> tutti i pomeriggi nella trasmissione del suo maritino Limiti...
>
> Ciao :-)
> RAY

beh male, secondo me molto male...
l'hai vista in CANTANDO SOTTO LA PIOGGIA???
è fantastica... anke io non la sopportavo ai tempi di Limiti... ma dopo Victor Victoria...

Paolo

unread,
Nov 16, 2004, 7:26:30 PM11/16/04
to
"** Dick Marno **" <fox....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:n%qmd.37308$Es2.7...@twister2.libero.it...

> l'hai vista in CANTANDO SOTTO LA PIOGGIA???
> è fantastica...

Vero. L'unica davvero calata nella parte. Gli altri, Paganini compreso,
lasciano desiderare.
Paganini, per dirla tutta, sembra un dilettante, incapace di ogni trasporto
nella recitazione,
con una dizione acerba, una tecnica vocale penosa e - peggio - impacciato
nel tip tap.
Gli riescono bene solo quegli stessi giri di classica che conosce
perfettamente. Peccato.
Fatto sta che di Gene Kelly e Donald O'Connor non c'è neanche lontanamente
l'idea!

--
Paolo


Marco Daverio

unread,
Nov 17, 2004, 2:50:30 AM11/17/04
to

"Paolo" <i...@i.it> ha scritto nel messaggio
news:WUwmd.36577$Ni.12...@twister1.libero.it...

> Fatto sta che di Gene Kelly e Donald O'Connor non c'è neanche
> lontanamente l'idea!
>

Se si parte con questa idea è come andare all'opera e aspettarsi di sentire
una che canta con la voce della Callas. Certi miti restano appunto miti
perchè sono ineguagliabili. Comunque hai ragione a farlo notare perchè si
poteva evitare di imitare O'Connor studiando una coreografia diversa. Si
sarebbero evitati confronti perdenti sotto ogni punto di vista. Altra
atrocità il tip tap iniziale dove il rumore delle "claquette" era registrato
sulla base. La base... già un musical senza orchestra non è un musical... ma
lasciamo stare; è meglio che non scriva altro altrimenti faccio arrabbiare
gli uffici stampa delle produzioni concorrenti :-).
Marco Daverio


Paolopilo

unread,
Nov 17, 2004, 10:55:17 AM11/17/04
to
Invece secondo me dovrebbe esprimere il suo parere chiaro e pulito.
come abbiamo visto nel passato più recente, se ci sono delle vere e proprie
reazioni (o prese di posizione) di fronte alle nostre dichiarazioni, è
sempre perché dall'altra parte qualcuno si è sentito punto nel vivo...sono
stato spiegato?!
Comunque sono d'accordissimo con il suo parere. Inoltre non sopporto davvero
più il concetto di personaggio televisivo (o famoso in generale)all'interno
di un cast teatrale per vendere di più...no, basta, la cosa mi stà veramente
dando il voltastomaco! (parere assolutamente personale!)
Un saluto
Paolopilo

Paolo

unread,
Nov 17, 2004, 12:18:45 PM11/17/04
to
"Marco Daverio" <dav...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%oDmd.12675$n%2.3...@tornado.fastwebnet.it...

> Altra atrocità il tip tap iniziale dove il rumore delle "claquette" era
> registrato sulla base.

Dio mio, mi sono dimenticato di citare il rumore delle claquettes!
Una scelta un po' furbetta?
Ero in prima fila e me ne sono accorto con facilità - chissà se si
vedeva in fondo!

Cmq, non volevo fare un confronto diretto tra Gene Kelly e Paganini,
piuttosto volevo sottolineare che *non* si respira lo stesso spirito del
film. Nonostante il genio di Kelly sia inarrivabile, è evidente la
necessità di un ballerino di tip-tap. A teatro ho visto un tip-tap a
dir poco insoddisfacente!

Il musical diretto da Marconi è noioso, debole e inutile. Ecco, inutile
credo sia la parola giusta.

Se vai al cinema e il film fa schifo hai buttato via 7 euro; se rimani
deluso in teatro ce ne lasci anche 40! Ecco, per la precisione 45!

Questa, scusate, è anche un po' ignoranza, soprattutto quando i mezzi
economici impiegati sono altissimi (Il musical è stato pubblicizzato anche
in televisione e voi sapete quanto può costare...). Nulla di male,
a Broadway o nel West End ci spendono anche di più, ma le cose devono
anche funzionare.

Innanzitutto il casting. Uno dei peggiori che abbia mai visto.
Nessuno funziona nel proprio ruolo. Paganini, il grande nome, sta a
Don Lockwood come io sto alla palla nuoto: non ci siamo.
Giulia Ottonello è capace *solo* di cantare.
Cosmo Brown non è credibile. L'unica che ogni tanto strappava una risata
al pubblico era proprio Justin Mattera, l'unica nel personaggio (forse,
con un po' di malizia, è, in generale, il personaggio che più le calza).

Chi fa i casting deve capire che il grande nome va bene solo se funziona
artisticamente. Chi fa musical deve saper *ballare, cantare e recitare a
grandi livelli*. Altrimenti sto a casa mia e mi guardo Amici (ROTFL).

Se selezioni un ballerino che non sa cantare, né recitare, non glielo fai
fare. Semplice, no? Faccio presente al Casting della Compagnia della Rancia
che il protagonista di Singin' in the Rain e il suo compagno devono essere
in grado di ballare il tip-tap (senza le claquettes registrate), di cantare
e recitare a livelli eccezionali. Queste sono le qualità che il pubblico
giustamente si aspetta andando a vedere Singin' in the Rain.

Un ballerino classico, a meno che non sia un'eccezione e non abbia
specializzato i suoi studi nel musical, non è idoneo.

--
Paolo


Marco Daverio

unread,
Nov 18, 2004, 2:56:56 AM11/18/04
to

"Paolopilo" <paolo...@questonofastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:FzKmd.13520$n%2.1...@tornado.fastwebnet.it...

> Comunque sono d'accordissimo con il suo parere. Inoltre non sopporto
> davvero
> più il concetto di personaggio televisivo (o famoso in
> generale)all'interno
> di un cast teatrale per vendere di più...

Che poi alla fine non è detto che venda di più. E' un luogo comune a cui i
produttori sembrano essere spasmodicamente attaccati. La mia esperienza dice
il contrario. Moni Ovadia, che di certo non è un personaggio televisivo, col
Violinista sul tetto ha incassato in 150 repliche più di Bulli e Pupe e di
Victor Victoria che avevano nomi di spicco. Fame che aveva un cast di
perfetti sconosciuti la scorsa stagione sulla piazza di Milano ha incassato
più di Lady Day o di Chicago. Il pubblico teatrale non è il pubblico
televisivo (per fprtuna !).
Marco Daverio


Marco Daverio

unread,
Nov 18, 2004, 3:00:20 AM11/18/04
to

"Paolo" <i...@i.it> ha scritto nel messaggio Altrimenti sto a casa mia e mi
guardo Amici (ROTFL).

Ma non hai di meglio da guardare ? :-)
Comunque sono d'accordo con te che la scelta di Paganini non č stata tra le
piů felici. Tra l'altro ci sono ottimi ballerini di tip tap che avrebbero
fatto furore in quella parte.
Marco


Paolopilo

unread,
Nov 18, 2004, 5:45:10 AM11/18/04
to

>
> Che poi alla fine non è detto che venda di più. E' un luogo comune a cui i
> produttori sembrano essere spasmodicamente attaccati. La mia esperienza
dice
> il contrario. Moni Ovadia, che di certo non è un personaggio televisivo,
col
> Violinista sul tetto ha incassato in 150 repliche più di Bulli e Pupe e di
> Victor Victoria che avevano nomi di spicco. Fame che aveva un cast di
> perfetti sconosciuti la scorsa stagione sulla piazza di Milano ha
incassato
> più di Lady Day o di Chicago. Il pubblico teatrale non è il pubblico
> televisivo (per fprtuna !).
> Marco Daverio

giusto! premia ancora la qualità!
ps: non diciamoglielo però ai ragazzi di fame che sono perfetti sconosciuti,
intanto non tutti lo sono, e poi direi che almeno due o tre di loro ormai
iniziano ad avere una certa esperienza alle spalle e gli intenditori lo
sanno (Vedi Stefania, Serafina...)
un forte abbraccio
Paolopilo
>
>


0 new messages