Non si molla mai!

[Huyg]

Scriveva Valerio HT mercoledì, 16/03/2016:
> e tra l'altro l'idea di formare un NG sui Pink Floyd nella gerarchia
> it.* era stata sua, mentre nel 2000-2001 vi era solamente il NG
> Free.It.Musica.Pinkfloyd (FIMP... che esiste tuttora, credo!)

E certo che esiste!

[Valerio HT]

Huyg:
> E certo che esiste!

Valerio HT:
Presumevo di si, poiché come puoi vedere avevo mandato in crosspost
anche su questo NG il mio articolo "David Gilmour compie 70 anni
e ripresa del Tour nel 2016" circa 11 giorni fa, ovviamente o quasi
il 6 marzo scorso, che era appunto il giorno del 70° compleanno
di Gilmour. Nonostante non sia stato io a crearlo *questo* NG,
ci rimango affezionato. Senza di questo FIMP, Pino Pinto e io
non avremmo avuto molte possibilità di portare a successo
la creazione di it.fan.musica.pink-floyd. C'è però un lato...
ironico della storia di FIMP e di IFMPF. Lascio una riga vuota
"d'interlinea" e poi riprendo...

Pino Pinto mi aveva convinto a collaborare con lui a creare un NG
dedicato ai Pink Floyd nella gerarchia it.* perché temeva che nel giro
di qualche anno potesse sparire il supporto dei newserver per la
gerarchia anarcoide di "free.it.*". In effetti alcuni NG di tale
bizzarra gerarcia sono spariti, ma molti come questo FIMP ancora
hanno resistito, e sono almeno 12 o 13 anni che esiste il NG
relativo allo stesso Topic di questo NG nella gerarchia it.*
Però purtroppo nel frattempo mentre i DISSOCIAL Network
hanno non solo preso piede, ma ormai determinano anche
il progetto del sistema operativo degli smartphone e Tablet,
il quasi solamente testuale Usenet è stato abbandonato da
milioni di utenti, e ogni anno che passa entra sempre di più
nella "lista delle entità informatiche a forte rischio d'estinzione".
Lascio un altra riga vuota sotto, poi proseguo...

La qual cosa significa che in definitiva l'aver creato il sia pur
glorioso e per alcuni di noi importante it.fan.musica.pink-floyd,
è sì stato produttivo, perché per un paio d'anni almeno vi era
stato un traffico di post superiore a quello di qualsiasi altro
gruppo della gerarchia it.fan e perché sono entrati in esso
altre persone appassionate e competenti, arricchendo di
molto i contenuti e il livello delle discussioni. Teniamo
presente che per gli anni sino al 2002 circa alcuni ISP
non supportavano i NG di gerarchia "free.it", mentre tutti
supportavano e supportano tuttora la gerarchia "it.*"
Lascio un'altra riga vuota...

Però il motivo primario per cui era stato creato era un altro:
appunto perché si temeva che free.it.musica.pink-floyd entro
qualche anno sarebbe sparito. Invece non è stato così, le cose
sono andate diversamente e per certi versi in maniera un po'
paradossale: anche newserver gratuiti indipendenti come aioe.org
oppure eternal-september.org (prima chiamato "motzarella.org")
continuano a supportare molti NG di gerarchia "free.it", come questo,
nonostante la quasi assenza di post ormai da anni. Mentre il medesimo
fenomeno della fortissima restrizione del traffico di post ha coinvolto
la gran maggioranza dei NG di altre gerarchie fra cui "it.*".
Lascio l'ennesima riga vuota (penultima volta in questo post....)

Ironicamente, vi è attualmente il rischio concreto che si chiudano
i newserver o che si applichino delle restrizioni all'esistenza dei NG,
ad esempio che vi sia un minimo di post ogni dato periodo.
In tal caso, se il traffico di post su IFMPF divenisse ancora più scarso
di quanto già oggi sia (soprattutto rispetto al passato, dove era di ben
altra dimensione...), cio' causerebbe la fine di fatto anche di IFMPF
oltre che quella del FIMP su cui ci troviamo qui. Lo sapevi che Usenet
è nato nel 1980? In USA, certo; negli anni '80 in Italia sono sorte le
cosidette BBS come Fidonet, come in USA e altrove.
Segue l'ultima riga vuota prima della fine del testo...

Usenet, a differenza dei social network e altre comunità telematiche
è *indipendente*. I newserver non sono pagati per fare pubblicità,
e i loro contenuti sono esclusivamente testuali (tranne che per i NG
binari che però i provider di Usenet indipendenti "a gratis" non
supportano: lo fanno alcuni provider esteri a pagamento). Non è
facile ricavare denaro dai newsgroup: di solito non sono presenti
dati anagrafici reali e raramente altre informazioni che possano
essere rivendute, tantomeno fotografie e altri contenuti:
e ovviamente proprio questo è uno dei motivi principali per cui
gli ISP (Internet Service Providers) sono oggi molto più
orientati verso Facebook, Twitter, Google+ e altre realtà belinose
ma che possono fruttare palanche, denaro, e vantaggi di altro
tipo. Nel 2000 era diverso, nel senso che Usenet era visto come
uno dei possibili servizi e dei possibili motivi per cui un utente
computerizzato poteva iscriversi o meglio fare contratto con
un ISP per usufruire d'Internet e dei suoi servizi, a partire
dalla posta elettronica (e-mail), e quindi era visto dagli ISP
come possibile incentivo a sottoscrivere tali contratti.
Ma oggi, anzi ormai da parecchi anni, i vantaggi arrecati ai
Providers dal mettere a disposizione Usenet agli utenti
si sono di gran lunga ridimensionati e ridotti. E anche il
numero dei postatori, degli utenti e degli articoli su Usenet
si è notevolmente ridotto.

Ciao