On Fri, 01 Aug 2014 01:21:45 +0200, Huyg ha scritto:
> Si accettano scommesse su se, come, dove e quando questo post arriver�,
> se risponderete e, soprattutto, se sar� in grado di leggere la
> risposta, e come, dove e quando...
>
> ...per� sappiate che ci sono e vi penso, e 'ngulo al server
news.tin.it
>
> Mo' lo posto anche di l�.
Valerio HT:
Beh, adesso a quanto pare da qualche settimana il server
news.tin.it
ha ripreso a funzionare in maniera molto pi� affidabile. Sperem che
si sia trattato di problematiche legate a innovazioni/modifiche
apportate ai newserver che abbiano richiesto molto tempo, forse
perch� non essendoci particolari motivazioni economiche i lavori
sono stati fatti negli intervalli di tempo fra altri lavori pi�
remunerativi. Si vedr�. Cosa buona, comunque.
Vi � invece una specie di "stagnazione" riguardo al parlare dei Pink
Floyd, almeno sinch� non giungono altre notizie sul loro annunciato
e inaspettato album "The Endless River". E per il nuovo album solista
di Roger Waters ci vorr� ancora un po' di tempo, probabilmente.
Mi piace che questo NG, free.it.musica.pinkfloyd, creato ad inizio
aprile del 2000 (non credo il primo aprile) mi pare dalla entit� di
nick "Il Tibetano" (che poi ne sarebbe uscita via prima che iniziasse
realmente il terzo millennio, ossia il 2001), storico primo NG in Italia
dedicato ai Pink Floyd, continui ad esistere contro quasi tutte le
previsioni, tuttora. Pensare che It.Fan.Musica.Pink-Floyd (IFMPF)
era stato creato soprattutto perch� si temeva che la gerarchia
free.it potesse durare poco... e invece ben prima della sua
sparizione � sopraggiunta la crisi di TUTTA Usenet.
Anche se ormai qui ci postiamo io e te (quando ci ricordiamo
di guardare e di farlo), a meno di mettere un thread in crossopost,
cosa che pi� volte ho fatto: � questo un caso particolare perch�
i due NG trattano dello stesso identico argomento e presumibilmente
hanno lo stesso identico pubblico, quindi non si vede come cio' potrebbe
dare origine a "conflitti": se succede allora succederebbe anche dentro
lo stesso IFMPF senza crosspost. Per tal motivo non ritengo affatto
scorretto il crosspost fra IFMPF e questo FIMP. Ma forse c'� chi trova
tali considerazioni troppo impegnative rispetto al seguire un rigido
schema semplificatorio per cui il crossopost *automaticamente*
sarebbe sempre "male". Pensare � pi� faticoso che seguire
come un automa schemi meccanicamente semplificatori, chiaro ;-)
Ciao