Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Albert Einstein

2 views
Skip to first unread message

Tibetano

unread,
Aug 26, 2000, 3:00:00 AM8/26/00
to
«Un essere umano è parte di un tutto
che chiamiamo 'universo', una parte
limitata nel tempo e nello spazio.
Sperimenta se stesso, i pensieri
e le sensazioni come qualcosa
di separato dal resto, in quella
che è una specie di illusione ottica
della coscienza.
Questa illusione è una sorte di prigione
che ci limita ai nostri desideri personali
e all'affetto per le poche persone
che ci sono più vicine.
Il nostro compito è quello di liberarci
da questa prigione, allargando in centri
concentrici la nostra compassione
per abbracciare tutte le creature viventi
e tutta la natura nella sua bellezza».
~ ALBERT EINSTEIN ~

tashi delek
« " Tibetano " »
http://users.iol.it/aetos/pro_tibet.html
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
http://www.tibet.org/Languages/italian.html


Neuro

unread,
Aug 26, 2000, 3:00:00 AM8/26/00
to
"Tibetano" <e-mail:tibe...@lycosmail.com> ci rese partecipi del suo
pensiero :

un dubbio mi sorge, ma sei sempre lo stesso tibetano che conoscevo io
un tempo?!
In giro c'è che si lamenta di certe tue sparate...


Neuro- ICQ 72176425- www.cioaweb.net/neuro76

Tibetano

unread,
Aug 26, 2000, 3:00:00 AM8/26/00
to
> In giro c'è che si lamenta di certe tue sparate...


ad esempio?

bye Tib
http://users.iol.it/aetos

Canenero

unread,
Aug 26, 2000, 3:00:00 AM8/26/00
to
sparate per alcuni...
parole di pura saggezza per altri...
anche si si tratta di citazioni...

Tibetano

unread,
Aug 26, 2000, 3:00:00 AM8/26/00
to
"Canenero" ha scritto

> sparate per alcuni...
> parole di pura saggezza per altri...
> anche si si tratta di citazioni...

non credo che la sua critica si riferisse alla citazione di Einstein...

lungavita a te

t...@shi.delek

Canenero

unread,
Aug 26, 2000, 3:00:00 AM8/26/00
to
lo immaginavo...
comunque cercavo solo di farmi gli affari degli altr...
i newsgroup sono fatti apposta...no?

Neuro

unread,
Aug 27, 2000, 1:06:31 AM8/27/00
to
"Tibetano" <e-mail:tibe...@lycosmail.com> ci rese partecipi del suo
pensiero :

>> In giro c'è che si lamenta di certe tue sparate...

ma non vorrei enrtratre nei particolari vista l'ora...
ma sai 6 mesi fa mi sembravi più saggio...


Neuro- ICQ 72176425- www.cioaweb.net/neuro76

Tibetano

unread,
Aug 27, 2000, 2:03:37 AM8/27/00
to
Neuro scrive:

> ma non vorrei enrtratre nei particolari vista l'ora...
> ma sai 6 mesi fa mi sembravi più saggio...

come vedi l'illusione è sempre in agguato....
Sappi trarre insegnamento anche da questo evento che a prima vista appare
insignificante.
Grazie comunque per la tua sincerità nel giudizio.

bye
Tibetano
http://users.iol.it/aetos


Lucy

unread,
Aug 27, 2000, 2:50:32 AM8/27/00
to
caspita mi state incuriosendo mica da ridere ne'
chi e' che sparla del Tib? oltre i soliti 400 ignoti
cattobig8scaldapancheaccendicandelesgranarosari?
e qualche fesso della nobilta contemporanea?
^___________________^
baci a tutte due
Lucy
"Neuro" <neu...@ciao.it> ha scritto nel messaggio
news:pm8hqsksu1l0atf7e...@4ax.com...

> "Tibetano" <e-mail:tibe...@lycosmail.com> ci rese partecipi del suo
> pensiero :
>
> >> In giro c'č che si lamenta di certe tue sparate...

> >
> >
> >ad esempio?
> >
> >bye Tib
> >http://users.iol.it/aetos
> >
> >
> >
> ma non vorrei enrtratre nei particolari vista l'ora...
> ma sai 6 mesi fa mi sembravi piů saggio...
>
>
> Neuro- ICQ 72176425- www.cioaweb.net/neuro76

Clorofilla

unread,
Sep 23, 2000, 3:00:00 AM9/23/00
to
Grazie per questa tua citazione, ammiravo Einstein per il suo lavoro e
perchè era vegetariano, adesso so che oltre a quelle della fisica aveva
scoperto leggi ben più importanti...
Clorofilla

Tibetano <e-mail:tibe...@lycosmail.com> wrote in message
3vRp5.139161$dF5.2...@news.infostrada.it...


> «Un essere umano è parte di un tutto
> che chiamiamo 'universo', una parte
> limitata nel tempo e nello spazio.
> Sperimenta se stesso, i pensieri
> e le sensazioni come qualcosa
> di separato dal resto, in quella
> che è una specie di illusione ottica
> della coscienza.
> Questa illusione è una sorte di prigione
> che ci limita ai nostri desideri personali
> e all'affetto per le poche persone
> che ci sono più vicine.
> Il nostro compito è quello di liberarci
> da questa prigione, allargando in centri
> concentrici la nostra compassione
> per abbracciare tutte le creature viventi
> e tutta la natura nella sua bellezza».
> ~ ALBERT EINSTEIN ~
>
> tashi delek

Silvia Sandri

unread,
Sep 26, 2000, 3:00:00 AM9/26/00
to
vedi montag....io non credo che la scienza e lo spirito debbano per forza
andare in direzioni opposte...e come se stessino tutti e due cercando di
scoprire il cerchio...io percorro un lato, tu un'altro...sembra che ci
stiamo allontanando ma in realtè ci stiamo avvicinando...finchè ci
incontriamo dall'altro lato e scopriamo che la mia verità e la tua verità
sono la stessa cosa...

Valerio Virgini

unread,
Sep 26, 2000, 3:00:00 AM9/26/00
to
Silvia Sandri wrote:

> vedi montag....io non credo che la scienza e lo spirito debbano per forza
> andare in direzioni opposte...e come se stessino tutti e due cercando di
> scoprire il cerchio...io percorro un lato, tu un'altro...sembra che ci
> stiamo allontanando ma in realtè ci stiamo avvicinando...finchè ci
> incontriamo dall'altro lato e scopriamo che la mia verità e la tua verità
> sono la stessa cosa...

Io penso che la scienza e la spirito in se stessi non vanno in direzioni
opposte.
Cio che li manda in direzioni opposte è la coscienza con cui uno si approccia
alla scienza ed alle religioni


valerio


Montag

unread,
Sep 26, 2000, 3:00:00 AM9/26/00
to

Silvia Sandri <sam...@iol.it> wrote in message
nzZz5.11397$3R6.2...@news.infostrada.it...

> vedi montag....io non credo che la scienza e lo spirito debbano per forza
> andare in direzioni opposte...

Il problema è che io non parlo di spirito, bensì di fede.
E la fede va in direzione opposta alla scienza. Infatti quest'ultima ricerca
la verità, e la fede ricerca la felicità (del resto il suo obiettivo è il
paradiso, no?)

E la verità, cara Silvia, non è per forza bella, anzi, ti potrei parlare di
centinaia di verità che la scienza ha scoperto e che fanno solo soffrire...


tu scegli la tua strada, a seconda di quello che vuoi, verità o felicità, io
la mia scelta l'ho fatta.


> e come se stessino tutti e due cercando di
> scoprire il cerchio...io percorro un lato, tu un'altro...sembra che ci
> stiamo allontanando ma in realtè ci stiamo avvicinando...finchè ci
> incontriamo dall'altro lato e scopriamo che la mia verità e la tua verità
> sono la stessa cosa...

Questa è una bella visione, che rende felici al solo pensiero.....hai fatto
dunque la tua scelta...


CIAO
Montag


Muzuke!

unread,
Sep 28, 2000, 3:00:00 AM9/28/00
to

"Montag" <marcello.an...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8qr20f$9n2$5...@serv1.albacom.net...

>
> Silvia Sandri <sam...@iol.it> wrote in message
> nzZz5.11397$3R6.2...@news.infostrada.it...
> > vedi montag....io non credo che la scienza e lo spirito debbano per
forza
> > andare in direzioni opposte...
>
> Il problema è che io non parlo di spirito, bensì di fede.
> E la fede va in direzione opposta alla scienza. Infatti quest'ultima
ricerca
> la verità, e la fede ricerca la felicità (del resto il suo obiettivo è il
> paradiso, no?)
>

Una piccola considerazione (forse OT...)
A volte però la Scienza (con la S ufficiale) cerca la verità volendo
guardare soltanto a destra... e questo non è poi tanto scientifico....

> E la verità, cara Silvia, non è per forza bella, anzi, ti potrei parlare
di
> centinaia di verità che la scienza ha scoperto e che fanno solo
soffrire...
>

Alcune infatti sono verità solo parziali e per questo fanno soffrire!!

Muzuke

Silvia Sandri

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
ciao muzuke!

che bello trovarti anche qui...ti scriverò presto un e-mail ma se intanto
leggi questa mi rispondi ad una domanda?

meditare sempre concentrandosi sul terzo occhio può portare ad uno
squilibrio di yang? ci sono dei pericoli nel far girare l'energia come nel
tao yoga? come mai l'induismo trascura tutto ciò che è yin? ti scrivo questo
perchè grazie a "dex" sono riuscita a capire come mai dopo 11 mesi sto
ancora "per aria" e sensa energia (comunque mi sto dando a lunghe
passeggiate e mi sono iscritta a kung fu!)

un abbraccio forte...sei sempre nei miei pensieri (però non mi collego,
giuro!)

silvia


Muzuke!

unread,
Oct 5, 2000, 3:00:00 AM10/5/00
to

"Silvia Sandri" <sam...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:eXHB5.54036$3R6.1...@news.infostrada.it...
> ciao muzuke!
>

Ciao Silvia!

> che bello trovarti anche qui...ti scriverò presto un e-mail ma se intanto
> leggi questa mi rispondi ad una domanda?
>
> meditare sempre concentrandosi sul terzo occhio può portare ad uno
> squilibrio di yang?

Può piuttosto portare ad uno squilibrio mentale! :-)
Bisogna essere molto, ma *molto* rilassati... altrimenti il tipo di energia
che concentri nel chakra ajna (terzo occhio), se appunto è percaso un po'
tesa, ti costruisce una bella palla densa proprio lì che è anche il centro
della volontà e del controllo di tutto il sistema endocrino... puoi capirne
le eventuali implicazioni!!!


> ci sono dei pericoli nel far girare l'energia come nel
> tao yoga?

Sempre rilassatamente... :-)

> come mai l'induismo trascura tutto ciò che è yin?

non è poi tanto vero... comunque non ti dimenticare che i più fra gli hindu
sono anche vegetariani... mentre questo non si può certo dire dei cinesi.

> ti scrivo questo
> perchè grazie a "dex" sono riuscita a capire come mai dopo 11 mesi sto
> ancora "per aria" e sensa energia (comunque mi sto dando a lunghe
> passeggiate e mi sono iscritta a kung fu!)
>

Detto anche "più yang è meglio" !! :-))
A questo proposito fai qualche stile interno?


> un abbraccio forte...sei sempre nei miei pensieri (però non mi collego,
> giuro!)
>

Se stai bene e allegra...
collegati, collegati.... :-)

Se stai male...
non collegarti...

ma se hai bisogno di aiuto
allora chiama...

è sempre meglio sapere
da dove arrivano le cose!!!

> silvia
>

Muzuke!

Silvia Sandri

unread,
Oct 6, 2000, 3:00:00 AM10/6/00
to
eccomi!|

> Può piuttosto portare ad uno squilibrio mentale! :-)
> Bisogna essere molto, ma *molto* rilassati... altrimenti il tipo di
energia
> che concentri nel chakra ajna (terzo occhio), se appunto è percaso un po'
> tesa, ti costruisce una bella palla densa proprio lì che è anche il centro
> della volontà e del controllo di tutto il sistema endocrino... puoi
capirne
> le eventuali implicazioni!!!

non ti preoccupare, ho abbastanza brutti ricordi per tenermi lontana dal
fare altre schiocchezze!
è solo che nell'autobiografia di uno yogi tutti si concentravano sul terzo
occhio e quindi l'ho fatto anchio...

> > ci sono dei pericoli nel far girare l'energia come nel
> > tao yoga?
>
> Sempre rilassatamente... :-)

allora lascio stare per il momento


>
> > come mai l'induismo trascura tutto ciò che è yin?
>
> non è poi tanto vero... comunque non ti dimenticare che i più fra gli
hindu
> sono anche vegetariani... mentre questo non si può certo dire dei cinesi.

al momento io sto mangiando carne, quindi credo che dovrei continuare ad
andarci piano...
l'unica cosa è che mi sembra che concentrarsi troppo sui chakra superiori e
trascurare quelli inferiori e come esercitare le braccia ma non le
gambe...noi sulla terra siamo braccia e gambe...
e poi da quando sto cercando di riequilibrare il yin sto molto meglio
(mentalmente)
>

>
> Detto anche "più yang è meglio" !! :-))

che cosa...il kung fu?

> A questo proposito fai qualche stile interno?

boh! ho solo fatto 2 lezioni...ma mi sembra un ottimo centro...niente
esaltati e violenti, molti riti e respirazione

> Se stai bene e allegra...
> collegati, collegati.... :-)
>
> Se stai male...
> non collegarti...
>
> ma se hai bisogno di aiuto
> allora chiama...
>
> è sempre meglio sapere
> da dove arrivano le cose!!!

grazie!...a presto


silvia


0 new messages