osso, ossa, ossi?
Anonimo
E al plurale? Le ossa oppure gli ossi?
Chiedo perché per combinazione oggi ho sentito la frase 'Il mio cane va
sempre a sotterrare GLI ossi nel giardino...' e non sono sicuro che sia
corretto, ma nemmeno che sia sbagliato...
Qualcuno mi dà delucidazioni per favore?
Grazie mille...
Mariuccia Ruta
nell'articolo <45c8d...@x-privat.org>,
Anonimo ha scritto:
> Si dice 'un osso' (o 'l'osso').
> E al plurale? Le ossa oppure gli ossi?
Il sostantivo /osso appartiene alla categoria dei cosiddetti
sovrabbondanti: ha infatti due plurali.
> Chiedo perché per combinazione oggi ho sentito la frase 'Il mio cane va
> sempre a sotterrare GLI ossi nel giardino...' e non sono sicuro che sia
> corretto, ma nemmeno che sia sbagliato...
Non è sbagliato, infatti. Si dà per scontato, ovviamente che quelli
che il cane sotterra in giardino siano avanzi di cibo, quindi ossi di
animale ;))
> Qualcuno mi dà delucidazioni per favore?
Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
--
Ciao,
Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/default.stm
http://www.cnnenespanol.com/americas/
dragoverde
> Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
> maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
> femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
>
Anche a me, quando a metà del secolo scorso andavo alle scuole
elementari, mi insegnarono questa semplice regoletta. Però me ne viene
in mente un'altra: *le dita* delle mani ed *i diti* dei piedi. E' vera?
--
Ciao
Roberto
“Il tempo non aspetta nessuno. Ieri è Storia, il domani un Mistero,
l’oggi è un Regalo: per questo è chiamato il “Presente”."
(Adalberto Godoy)
Massy
"dragoverde" <roby...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> Però me ne viene
> in mente un'altra: *le dita* delle mani ed *i diti* dei piedi. E' vera?
NOOOOO!
Ti prego!!! :-)
"le dita" *SEMPREEEEE!!!*
dragoverde
Mariuccia Ruta
nell'articolo <45c90628$0$23977$4faf...@reader3.news.tin.it>,
dragoverde ha scritto:
> Mariuccia Ruta ha scritto:
> > Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
> > maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
> > femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
> Concordo!
> Anche a me, quando a metà del secolo scorso andavo alle scuole
> elementari, mi insegnarono questa semplice regoletta. Però me ne viene
> in mente un'altra:
> *le dita* delle mani ed *i diti* dei piedi. E' vera?
Mai sentita. Ricordo invece che mi insegnarono a distinguere fra
l'oreccho (umano) e l'orecchia che dispettosamente appariva sul
quaderno o sul libro ;))
Le forme diti/dita, cosí come ginocchi/ginocchia, e (forse) pochi
altri, non credo presentino sostanziali differenze di significato;
penso invece che la variazione d'uso dell'uno o dell'altro termine sia
prettamente regionale. C'è però chi preferisce distinguere fra il
significato collettivo: le dita (della mano, dei piedi), e quello piú
specifico: i diti pollici / i diti anulari, etc.
Anonimo
> Su free.it.lingua.italiano.grammatica,
> nell'articolo <45c8d...@x-privat.org>,
> Anonimo ha scritto:
>
>> Si dice 'un osso' (o 'l'osso').
>> E al plurale? Le ossa oppure gli ossi?
>
> Il sostantivo /osso appartiene alla categoria dei cosiddetti
> sovrabbondanti: ha infatti due plurali.
>
>> Chiedo perché per combinazione oggi ho sentito la frase 'Il mio cane va
>> sempre a sotterrare GLI ossi nel giardino...' e non sono sicuro che sia
>> corretto, ma nemmeno che sia sbagliato...
>
> Non è sbagliato, infatti. Si dà per scontato, ovviamente che quelli
> che il cane sotterra in giardino siano avanzi di cibo, quindi ossi di
> animale ;))
>
>> Qualcuno mi dà delucidazioni per favore?
>
> Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
> maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
> femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
Grazie mille per l'informazione!
;-)
Bruno Campanini
news:45c90628$0$23977$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mariuccia Ruta ha scritto:
>> Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
>> maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
>> femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
>>
> Concordo!
Discordo!
Le ossa sono quelle dello scheletro, gli ossi sono
parti o avanzi di cibo.
Ché anche un cane può aver dolore alle ossa!
Bruno
Karla
> "dragoverde" <roby...@libero.it.invalid> wrote in message
> news:45c90628$0$23977$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Mariuccia Ruta ha scritto:
>>> Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
>>> maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
>>> femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
>>>
>> Concordo!
>
> Discordo!
>
> Le ossa sono quelle dello scheletro, gli ossi sono
> parti o avanzi di cibo.
e i nòccioli della frutta (colloquiale)
> Ché anche un cane può aver dolore alle ossa!
Ma non le seppie! :-))
k
Bruno Campanini
news:45cb...@newsgate.x-privat.org...
> Bruno Campanini ha scritto:
>> "dragoverde" <roby...@libero.it.invalid> wrote in message
>> news:45c90628$0$23977$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Mariuccia Ruta ha scritto:
>>>> Non so dirti se si tratti di regola ferrea, ma in generale col plurale
>>>> maschile /ossi si indicano quelli di animale, mentre il plurale
>>>> femminile /ossa è sempre riferito a quelle umane.
>>>>
>>> Concordo!
>>
>> Discordo!
>>
>> Le ossa sono quelle dello scheletro, gli ossi sono
>> parti o avanzi di cibo.
>
> e i nòccioli della frutta (colloquiale)
Ho un'amica molto chic che direbbe "nocciuòli...
>
>> Ché anche un cane può aver dolore alle ossa!
>
> Ma non le seppie! :-))
>
> k
Quelle sono monossidi! (se mi sente Epimeteo...)
Bruno
Karla
> "Karla" <nos...@libero.it> wrote in message
>> e i nòccioli della frutta (colloquiale)
>
> Ho un'amica molto chic che direbbe "nocciuòli...
eh... non sempre la chiccheria va d'accordo con l'ortografia...
k